Archief - Standard/Type 2 na Affinity-ban

[Ringo]

Jupse mensjes,

Ik vroeg me af wat jullie zouden spelen op een Type 2/Standard toernooi wanneer de Affinity bans erdoor zijn.

Vooraleer er een mens afkomt met Tooth and Nail decklist wil ik even opmerken dat dit deck reeds 100% teched-out is en veel beter zal die niet worden. Echter, gezien Affinity dood is en T and N het 2e beste deck was, zal er heel veel haat in die richting komen vanuit het sideboard (Sowing Salt, Quash, Cranial Extraction,...) dus antwoorden hierop voor het TnN deck zijn natuurlijk ook interessant om in de groep te smijten!

Is White Weenie terug leefbaar dankzij de Jitte? Is Mono Black Control terug na de dominantie ten tijde van Torment? Blijkt Kinky Jiki te sterk voor de metagame? Of gaan we terug naar een tijdperk waarin we toestemming moeten vragen vooraleer een spell erdoor komt?

En wat met de artifact-hate? Is het tijd om de sexy elfjes naar het sideboard te verwijzen?

Kortom gedachten genoeg!

[cL!pT0]

t&n is nemeer teched, aangezien der aardig wa plaatsen vrij komen op et maindeck... en idd der moete oplossinge gezocht worden voor de '4 mana haat spells'.
oxidizen voor bop, en de andere removal (shamans etc) voor extractions
of mogelijk plow.
time will tell.

WW zal wss wel et meest consistente/gespeelde aggro deck worden. de andere beatdown decks vermoed ik ook op monocolored. bijgevolg verwacht ik ook da Wit based control weer wat populairder gaat worden (wrath vs ww is goor, en de cop blijft goe tege big red toestande)

kiki gaat in kracht verliezen als wrath vaker gespeeld gaat worden aangezien et kiki en je kopie target ineens whacked en het deck geen goede klok kan zetten.

big red zal nog gespeeld worden aangezien et een goeie matchup heeft tege t&n.

het deck dat het meeste baat heeft bij de bans is wel MBC imo. het deck heeft alle tools voor control matchups te winnen op Arena en mogelijk promise, same met een paar efficiente beats en disruption zoals extraction.
dit terwijl het in goede traditie removal heeft voor de aggro decks, hoewel de kwaliteit niet meer mutilate waardig is

voor de rest ben'k de laatste tijd te weinig bezig me magic (warmachine baby), dus dit is allemaal maar speculatie mijnentwege...

[de Waaslandwolf]

mja terug ies "normalen" aggro :applause: ( dan denk ik vooral aan ww, sligh en green beats, miss aggro black? )

en daarom sluit ik mij aan bij clipto da W/x control decks waarschijnlijk terug ne revival krijgen, ook andere control (MBC en MUC) gaan volgens mij meer de kop opsteken

T&N zal denk ik ook wel veel hate gaan tegenkomen, nu ist de vraag of da der nog tegen kan / tech tegen vindt, ma T&N heeft al bewezen da extraction niet dodelijk is, dus volgens mij gaat da nog wel lukken om da deck tier 1 te houden

en ik vraag mij af of der nog iets van combo's tevoorschijn gaat komen nu da KCI dood is

persoonlijk heb ik 3 decks die ik zonder veel moeite kan ombouwen post-ravager, dus kzal ofwel sligh, ofwel ponza, ofwel green beats spelen
misschien zelfs ww

[CoaZteR]

Ik heb (nog) geen magic tournament evaring, maar als ik zou meedoen na bannings, zou het met mijn WW-e deck zijn.Mogelijk dat er dan minder artifact hate is waardoor WWe meer wordt gespeeld dan WW (?).
Die Jitte's ownen maar kheb er spijtijg genoeg 0 ='( (kheb wel 2 swords of fire and ice =) )
Allesinds: na bannings gaan er meer decks kunnen gespeeld worden, meer variatie.

Tot zovere mijn, bij nader inzien, nutteloze bijdrage =/

[NecroNeo]

Persoonlijk denk ik dat gewoon alle decks die tot nu toe in de marge hebben gestaan meer gespeeld kunnen worden. (hiermee sluit ik mij basicly aan met hetgeen al gezegd is)
T&N heeft vreslijk veel manieren om het af te maken, dus zal imho, mits wat kleine aanpassingen wel tier 1 blijven. WW heeft ook meerdere leuke kaarten bijgekregen, wat wel balen is gezien ik volledig WW deck heb verkocht tijdje terug :doh:

[veder]

combo in T2 zal wel blijven bestaan: denken we maar aan intruder alarm/forbidden orchard ofwel beacon green (fecundity).
T&N gaat niet meer zo goe gaan vrees ik. De hate ertegen gaat te groot zijn. WW(e) en xWC/MUC/MBC zullen zeker gespeeld worden.
Volgens mij gaat één van de hardste decks ponza worden

[cL!pT0]

oeee, uncommons weg
en als ge moxen n shit hebt weggedaan: not smart dude, not smart

ponza heersen als ww speelbaar is? erm, COP en cheap beats
gl racing ...

[ddt15]

Ik denk da WW eindelijk is terug écht goed gaat worden, ze zeggen het elk jaar (en tis al vanaf Rebels geleden dat ze nogis echt goed waren) maar ik denk dat het dees jaar effectief gaat lukken nu dat ze een soort van swords to plowshares-vervanger hebben met die witte shoal. Die witte weenie met winter orb ingebouwd is natuurlijk ook kei goed tegen Tooth. Rood burn-achtig zal ook wel speelbaar zijn. TnN misschien, als het tegen de hate-cards op kan.

[cL!pT0]

4 mana 2/2 =/= wheenie

[systech]

4 mana 2/2 =/= wheenie

Doch blijft hokori een goeie kaart voor WW vinnik...

Verder blijf ik mijn U/G behouden aangezien deze toch een goed en consistent meta-deck blijft (mits aanpassingen natuurlijk = plow under en meer shackles )

Ik zie MBC ook wel zwaar opkomen, MUC zal ook wel één der middelgroten worden. Maar ivm WW weet ikhet nog niet, ik heb e rnog niet /mettegen kunne testen en die jitte lijkt op het eerste zicht wel brol...

[CoaZteR]

Als ze Hokori in een echt WW zetten ist in het SB.Ofwel maken ze er een heel deck rond Hokori + Orb of dreams + WW's.
Hokori zou op turn 4 kunnen gespeeld worden, net voor TnN afgaat (?, weet dit niet , nog nooit tegen gespeeld ofzo) dus zou ze wel kunnen vertragen terwijl je ze doodpoket =p

[systech]

Mja... ik zie ook al WW opduiken met mox wat een turn 3 hokori betekent... en zijn ability is wel aangepast aan WW-tech (aangezien die praktisch gn massive landuntap nodig hebben <=> control decks) ... tegen burn is em natuurlijk niet zo handig

Ik heb hem zelf nog niet uitgetest, gelieve uw bevindingen met hokori in WW hieronder te posten aub

[cL!pT0]

t&n goddraw wint op t4 ...

[de Waaslandwolf]

al veel tegen tooth gespeeld en zien spelen, meestal maar komt tooth t5 of later
(en ast me mijne ponza was: nooit , ooit ies 7/8 spellekes op rij tegen gespeeld, geen enen tooth heeft em kunnen spelen )

en zou me shard phoenix in ninth ponza nie overall beter worden tegen aggro? (imo wel)

[systech]

Met 9E zal shard phoenix en mss zelfs rathi dragon een goeie toevoeging zijn voor mono-rood, maar momenteel zie ik het niet als een tier 1 deck...

[Drizzt]

mono black/death cloud lijkt me wel leuk om te spelen nu

[systech]

mono black/death cloud lijkt me wel leuk om te spelen nu

Als je death cloud speelt, lijkt het me beter dat je B/G speelt ...

[de Waaslandwolf]

nie speciaal imo, monoblack is nu volgens mij minstens even goed dan B/G

en ik zie der al tegenop om tegen iets als MUC te moeten spelen, permission X.x (chance da der hier al genen U/G rondloopt lol)

[veder]

deathcloud zou ik zeker B/G spelen, MBC heeft geen cloud nodig (maybe SB, maar dan nog). Cloud is niet zo goed

[de Waaslandwolf]

Cloud is niet zo goed

ahja, ehm, laten we ies zien wa cloud allemaal kan, hij kan
1)fireball spelen
2)de wog uithangen
3)armageddon nadoen
4)mind twist immiteren (zij het slechter) en dus iemand in topdeck-modus zetten
=>4 goeie spells in 1 kaart
en als gij op de moment da ge hem speelt een bord-advantage hebt, is cloud dikwijls gewoon game

death cloud niet zo goed? think twice...