Archief - The Durrrr challenge

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wilt the durrrr-challenge


  • Totaal aantal stemmers
    82
  • Opiniepeiling gesloten.

gilius_caesar

Legacy Member
De durrrr-challenge lijkt een van deze dagen te gaan beginnen. Voor degene die op mars zaten de laatste tijd: the Durrr-challenge is een open uitdaging van Tom 'durrrr' Dwan om met iemand 4 tafels HU NLHE of PLO te spelen voor 50k hands. Als durrrr wint betaald villain $500k, als villain wint betaald durrrr $1.5M
de regels:

1) 200-400min (nl/plo obv)
2) can change tables anytime if stacks are >250bb
3) have to reload when stacks are <75bb
4) $$ won in the challenge is kept obv (if i win 750k in poker, i get that PLUS your 500k- if i lose 750k in poker you get 2.25m total).
5) same stakes the whole time
6) not open to phil galfond

2 spelers hebben gereageerd: Patrik Antonius en Phil Ivey.
PA zou als eerste gaan.

Full Tilt heeft gisteren 4 tafels 200/400 PLO gemaakt met als naam "durrrr challenge #"
Dus ik veronderstel dat het zeer binnekort begint.

Dobbelsteen

Legacy Member
Kan iemand mij uitleggen waarom die Phil Galfond niet mag meespelen? :unsure:

noreeeee

Legacy Member
Gwiedo zei:
Kan iemand mij uitleggen waarom die Phil Galfond niet mag meespelen? :unsure:

omdat hij evengoed speelt als durrr en zijne goeie vriend is.

Alsk zo moet zeggen zeg ik offcourse dat durrr wint hij heeft een edge. Maar ofdat die edge groot genoeg is om zijn 2:1 te winnen dat denk ik niet. Dus concreet durrr zal deze challenge iets meer winnen maar met het ingezette geld is antonius op lange termijn wel de winner.:).

Ether

Legacy Member
Wat wel vrij onnozel is dan gezien ze deze challenge maar 1x zullen spelen hé :x

diggie

Legacy Member
noreeeee zei:
omdat hij evengoed speelt als durrr en zijne goeie vriend is.

Alsk zo moet zeggen zeg ik offcourse dat durrr wint hij heeft een edge. Maar ofdat die edge groot genoeg is om zijn 3:1 te winnen dat denk ik niet. Dus concreet durrr zal deze challenge iets meer winnen maar met het ingezette geld is antonius op lange termijn wel de winner.:).

fyp

CuRv3

Legacy Member
phil galfond is de enige die net zoals durr veel tafels aankan online opt hoogste niveau.. Durr gelooft dat hij een edge heeft door het spelen van 4 tafels en hoopt dit te kunnen uitbuiten..Gaat in ieder geval interessant worden, maar ik zet m'n geld op durrr

Bontus

Legacy Member
CuRv3 zei:
phil galfond is de enige die net zoals durr veel tafels aankan online opt hoogste niveau.. Durr gelooft dat hij een edge heeft door het spelen van 4 tafels en hoopt dit te kunnen uitbuiten..Gaat in ieder geval interessant worden, maar ik zet m'n geld op durrr

Denk hetzelfde.

In een live game headsup denk ik dat PA beter is.

4 table grinding denk ik durrr.

noreeeee

Legacy Member
Ether zei:
Wat wel vrij onnozel is dan gezien ze deze challenge maar 1x zullen spelen hé :x

is niet waar eh. Als ge 90% kans hebt om 2 euro te winnen en 10% om 30 te verliezen. Op 1ne keer zult ge wss wel uw 2 euro winnen maar op lange termijn is uw play slecht. En toch doet ge het best niet ook al doet ge het maar op korte termijn 1 keer dus.

gilius_caesar

Legacy Member
mijn fast-to-mind dt-regel is: pakt hetgeen wat er het schoonst uitziet. en dat gaat wss mijn regel blijven, hoe vaak de spellingspolitie mij ook oppakt :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan