Archief - The Durrrr challenge

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wilt the durrrr-challenge


  • Totaal aantal stemmers
    82
  • Opiniepeiling gesloten.

Ether

Legacy Member
Ik volg da op 2+2 (in NVG is er een sticky over).

Na 7k handen is die grafiek zo swongy als iets, ik betwijfel of dat na 50k handen veel anders gaat zijn...

smile and die

Legacy Member
Op die link, ik kijk er wrs gewoon over he, maar die eerste hand van biggest pots, die wordt toch gewoon gewonnen door PA met zijn FH, durr heeft toch gewoon een flush? of kijk ik zo scheef:unsure:

ClayDavis

Legacy Member
Ze spelen echt amper hands eh. Ik had gedacht dat het een grindfest ging worden (omdat daar Durrr zijn edge lag) op deze manier gooit hij toch 1,5 mil te grabbel O_o

Hellrabbit

Legacy Member
Erm, durrrr zijn edge bestaat eruit dat hij beter kan 4-tablen.

gilius_caesar

Legacy Member
mja... PA zit meestal in monaco, en durrrr zit meestal in de US, dus de overlappende uren zijn een pak minder dan wanneer ze in dezelfde tijdzone zouden zitten...
en uiteraard spelen beide spelers niet graag wanneer ze moe zijn, wat het nog eens moeilijker maakt...
zou beter zijn moesten ze gewoon een tijdstip afspreken, en beginnen spelen als er op dat moment geen andere actie is imo.

gilius_caesar

Legacy Member
2k handen gespeeld... eerste fantsoenlijke sessie lijkt mij...

durrrr down 82k

Bontus

Legacy Member
bump!
Hands 20,647 of 50K
Total Bet $158,095,312

durrr is $730k up ten kostte van PA

SharkyXTS

Legacy Member
Graph is nice:

png

clubje

Legacy Member
Als ik het goed begrijp gaat Ivey spelen nadat het afgelopen is met Antonius?

Ergens in een artikel gelezen dat het goed zou kunnen dat één van de twee broke gaat, als het echt misloopt. Geloven jullie dit? Hebben zij niet genoeg geld "apart" staan, die ze sowieso niet gebruiken om te pokeren? Zou wel zotjes zijn...
Is die 700k die Antonius achterstaat eigenlijk "veel"? Of kan dit in één sessie worden rechtgezet? Ik kan niet inschatten.

SharkyXTS

Legacy Member
Ik dacht dat ene Benjamin de volgende was. En qua losses, ze spelen 200/400 dacht'k, dus das iets minder dan 20 buyins down voor PA ? Denk wel dat hun BR groot genoeg is om dergelijke dingen te compenseren, anders zou je imo niet ingaan op zo'n bet. Niet vergeten dat als PA verliest hij nog eens $ 500K extra moet betalen :p.

Hail Priest!

Legacy Member
700K is ook voor PA veel geld, maar geen bedrag waar hij echt lang van wakker ligt. Dit jaar heeft hij online al meer dan 4.5M verdiend. Live zal hij ook nog wel wat verdiend hebben. Ze spelen idd 200/400 maar als de stacks heel diep zijn, bij langere sessies, is een raise en 3bet pf vrij standaard en zijn de swings pak groter. Denk dat het nog heel spannend zal worden.

CuRv3

Legacy Member
broke zeiden mensen in het begin, omdat ze een grote standaarddeviatie hadden genomen dat er swings van 3 miljoen konden zijn etc.. Nuja dat is ook de voornaamste reden dat het aan 'aandacht' verloren heeft, want de eerste 15k hands is er quasi niets gebeurd.

Hellrabbit

Legacy Member
Als hun verliezen te groot worden kunnen ze ook kiezen om er gewoon mee te stoppen (en dan wel nog hun deel van de bet betalen).

Om een idee te geven over de omvang van dat bedrag. Na een goeie 13u (ongeveer) spelen in 1 sessie stond durrrr meer dan 1M up. PA heeft dan nadien nog een stuk weggewerkt door een paar grote potten te pakken.

Dusja, 700k is veel, maar ze zitten ook nog maar aan 20 000 handen, op een gegeven moment heeft PA ook al een hele hoop up gestaan (zie graf). Nog niks gebeurd dus.

gilius_caesar

Legacy Member
Mja, als durrrr deze bet wint, dan word de rest een 'walk in the park' imo...
Ivey is goed, maar denk dat z'n spel gaat lijden bij 4 tafels.
fullflush heeft ook gezegd dat ie het ging doen, maar durrrr zei tegen een reporter: I want to play him, but I'll bet you 5k that he won't.

gilius_caesar

Legacy Member
Ivey is de betere speler denk ik, maar ik denk dat hij veel value gaat verliezen in de small pots, door het multitablen...
Ik denk dat Ivey dieper nadenkt over de grotere pots, wat dan ten koste gaat gaan voor de kleinere pots.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan