Archief - The Durrrr challenge

[Hellrabbit]

Maar hoelang zou het duren eer ie zich kan adjusten?

[gilius_caesar]

Ik denk niet dat hij zich kan adjusten, zonder zijn edge op te geven. Ivey z'n game is vrij read-based, en die tijd om diep na te denken heeft hij niet. En durrrr z'n abc-game (in hoeverre ge nog van abc kunt praten op die stakes) is beter dan die van Ivey.

[FrAnt1c]

<3 durrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[Jack Holdem]

Geen van beide spelers zal 'broke' gaan aan deze challenge! Vergeet niet dat deze 'durrrr challenge' onbetaalbare promotie is voor FTP. Hoeveel mensen hebben al geen account aangemaakt om gewoon te kunnen meevolgen?

JH

[dewey]

durrrr heeft niks te maken met FTP

[ugh]

durrrr heeft niks te maken met FTP

ze spelen hun challenge op de ftp-client
-> reclame

[gillemon]

ze zullen sowieso wel iets krijgen aan die tafels. misschien krijgen ze wel 100% rakeback op de durrr-challenge tafels.

[GvR]

ja met rakeback zijn ze veel ;p

[Hellrabbit]

Gemiddeld gaat dat toch een whoopin' 12.5k de man zijn !

[Jack Holdem]

ja met rakeback zijn ze veel ;p

uhm, 50.000 handen met die blinds ?

durrrr is geen lid van het FTP team neen, maar je denkt toch niet dat hij geen deal heeft met FTP ?

Die 100% Rake is zelf heel goed mogelijk voor die challenge. En ga er maar vanuit dat hij een betere deal heeft dan de standard 27%

durrrr is onbetaalbare promotie voor FTP. Wees daar maar gerust van

JH

[dewey]

wa maakt RB nu uit als ge swings van 1mil+ hebt

[clubje]

Ja dat vraag ik me dan toch soms af: in hoeverre zijn die gasten bezig met rakeback, of full tilt points ofzo Je zou toch denken dat zij veel betere voorwaarden hebben, niet alleen tijdens de challenge. Vind het zo dom om te denken dat Patrik Antonius dan maandelijks naar zijn raketherake.com gaat kijken om te zien hoeveel k rakeback hij heeft

Trouwens gelezen dat Gus Hansen vorig jaar 1 miljoen down was on fulltilt, moet toch een deuk zijn in zijn ego? Die pro's spelen bijna uitsluitend tegen elkaar, dus die 7 miljoen die Ivey vorig jaar won moet hij ergens gehaald hebben. Het blijft fascinerend, dat hele high stakes gebeuren

[LiteC]

uhm, 50.000 handen met die blinds ?

durrrr is geen lid van het FTP team neen, maar je denkt toch niet dat hij geen deal heeft met FTP ?

Die 100% Rake is zelf heel goed mogelijk voor die challenge. En ga er maar vanuit dat hij een betere deal heeft dan de standard 27%

durrrr is onbetaalbare promotie voor FTP. Wees daar maar gerust van

JH

rake is capped dus blinds doen er niet toe.

[Ether]

Ja inderdaad, aan max 50c rake ga je ook niet rijk worden van die rakeback hé lol

[gilius_caesar]

Mja... vorig jaar was er de factor Guy Laliberte, die toch een paar M heeft gedropt op de nosebleed.
PA is van team full tilt, dus die heeft wss een deel van full tilt zelf.
Durrrr daarentegen is geen officieel lid van full tilt, en het zou mij verwonderen moest hij dezelfde voorwaarden krijgen als een full tilt pro. Durrrr speelt voornamelijk op full tilt, omdat daar de enige plaats is waar er nosebleedstakes zijn. Waarom zouden ze hem extra voordeel geven als hij er zoiezo gaat spelen?
Als online poker terug legaal word in amerika zou het mss wel eens kunnen dat partypoker achter durrrr gaat azen, om hem te profileren als 'face of partypoker', waardoor er mss interessante voorstellen uit de bus gaan komen voor hem, maar tot dan denk ik niet dat durrrr veel voordeel krijgt tov andere spelers.

[Boske88]

Als online poker terug legaal word in amerika

even offtopic:
is er kans dat dat binnenkort zou gebeuren?

[SharkyXTS]

Aangezien Obama zelf een fervent pokerspeler is (heeft zich ook al eens laten fotograferen met Daniel Negreanu ) denk ik wel dat de mogelijkheid bestaat dat het terug legaal wordt.

[gilius_caesar]

even offtopic:
is er kans dat dat binnenkort zou gebeuren?

Er is sprake van om de wet aan te passen, maar nog niks concreet afaik

[Hellrabbit]

Ja dat vraag ik me dan toch soms af: in hoeverre zijn die gasten bezig met rakeback, of full tilt points ofzo Je zou toch denken dat zij veel betere voorwaarden hebben, niet alleen tijdens de challenge. Vind het zo dom om te denken dat Patrik Antonius dan maandelijks naar zijn raketherake.com gaat kijken om te zien hoeveel k rakeback hij heeft

Trouwens gelezen dat Gus Hansen vorig jaar 1 miljoen down was on fulltilt, moet toch een deuk zijn in zijn ego? Die pro's spelen bijna uitsluitend tegen elkaar, dus die 7 miljoen die Ivey vorig jaar won moet hij ergens gehaald hebben. Het blijft fascinerend, dat hele high stakes gebeuren

Alle red pro's hebben sowieso 100% rakeback he, tzou een beetje belachelijk zijn dat ge gesponsord wordt en tegelijkertijd nog rake moet betalen.
Bovendien is 1M down niet zo onoverkomelijk, de swings dit jaar zijn al veel groter geweest (gussie van 3M up naar break even, durrrr van 3M down naar break even,...)

[CuRv3]

als je red pro bent heb je 100% rb en een hourly