Archief - Antwerpen in top 10 wereldsteden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
Savage zei:
het probleem is dat je met dergelijke uitspraken wederom stigmatiseert. We kennen het verhaal ondertussen wel. Ik woon zelf te Gent omwille van m'n studies. Hoe vaak ik al volgend scenario heb meegemaakt, is niet meer op 500 handen te tellen:

vreemd persoon: "Van Antwerpen?"
ik: "Valt het accent zo hard op?"
vreemd persoon: "Ja."
ik: "Nee, ik ben van Lier."
vreemd persoon: "Jama, das provincie Antwerpen."
ik: "Das niet wat ge bedoelde, maar kom."
enz ...

Opmerkelijk dat zulke uitspraken meestal komen van mensen aan de andere kant v/h land die zo trots zijn op hun "kerktorengevoel". Zelfs m'n eigen vriendin (ze is van Zeebrugge) was zelfs in het begin zo. Eerste ding dat haar ouders zeiden toen ze over me vertelde: "Toch gene van Antwerpen."

Clichés omvatten steeds een of andere vorm van waarheid, toegegeven, maar ondertussen mogen we zeker niet enkele rotte appels verantwoordelijk stellen voor de grote hoop. Ik denk maar aan de talloze discussies omtrent verdraagzaamheid die hier gevoerd worden en de bepaalde bevolkingsgroep die steeds in het nieuws komt (bv. met een buschauffeur nog maar enkele dagen geleden). We kunnen mssn ondertussen es beginnen met onze eigen bevolkingsgroepen te aanvaarden ipv steeds zo belachelijk te doen. Ik ben Vlaming, geen Antwerpenaar of weetek wa en erger nog, ik kom uit exact hetzelfde gat als een ander hoor. Ik eet hetzelfde, doe hetzelfde, ik ga zelfs op dezelfde manier naar de wc ....

Antwerpen heeft geboomed tijdens de Renaissance en daar staan nu nog steeds mooie monumenten van recht, de barokke periode niet na te laten. Brugge had z'n moment met de Middeleeuwen en draagt ook daar nog steeds mooie vruchten van.
De haven van Antwerpen is aan een remonte bezig na een lichte daling tijdens de jaren 90. Er is meer geld, meer toerisme. Het uitgaansleven is terug op een beetje niveau aan het geraken. De vermelding is teken dat er terug een beetje werk geleverd wordt.
Brussel heeft dit jaar haar 50e Expo verjaardag gevierd. Niemand dat daarop kankert. Nochtans was de Expo vergelijkbaar met de vermelding nu: belangstelling voorbij de grenzen v/d stad.

Ach, ik maak mij hier veel te druk in, zelfs al ben ik dan geen echte Antwerpenaar (mijn moeder woont te Antwerpen, meer niet)

Wat heeft dit in godsnaam met die dt-fout te maken?:wtf:

Conradus

Legacy Member
Savage zei:
we schrijven toch geen Chinees ofzo?

Soms wel ja. En onder stigmatiseren versta ik wel iets anders dan iemand op z'n dt-fout wijzen. Jullie accent was trouwens om te lachen, ik ben er zeker van dat sommigen van jullie wel AN kunnen :p

Yo-Han

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Misschien omdat Antwerpen een belachelijk oude stad is met een rijke historiek, omdat antwerpen er al veel langer is dan jullie "steden",....

:lol: Brugge en Gent zijn ouder en waren wereldsteden in de middeleeuwen
(vgl met China in die periode waren we dan misschien ook maar weer niks)

Ik vind de quotering sterk overdreven, niet dat Antwerpen oerlelijk is ofzo. Economie: haven en diamanten. Meeste aantal inwoners. Zeer gemiddelde architectuur. Verder zie ik niets meer om tot een wereldtop aan toeristische charme te horen. Elke wereldstad/grote stad heeft z'n gezellige straatjes/buurten en restaurantjes hoor... en z'n bijhorende red light district en onveilige buurten.

Brussel lijkt chaotisch, tot je er meer moet zijn. Het centrum en bvb de buurt van het Chinees paviljoen en het koninklijk paleis zijn heel mooi. Op cultuurvlak vind ik het een tikje hoogstaander dan Antwerpen, net door dat 'element lichte chaos' als moter.

Brugge is mooi en mentaliteit is kalm/dorps vind ik.

Gent is bezig aan een charme offensief (veel werken ter verfraaiing). Je vind er ook nog een stukje die 'dorp in stad' mentaliteit.

Grootte en economie en trots hebben bij mij niks te zien met een 'toeristische' quotering van een stad. Maar wel architectuur, sfeer, mensen, eten (toprestaurants of streekgebonden specialteiten), cultuur ...

Starrk

Legacy Member
Mako zei:
en waarom is legear juist gebanned? Toch niet voor zijn laatste post in deze topic hopelijk?

Indien wel: schokkend... Er mag wel onbestraft overdreven negatief gedaan worden over Antwerpen, maar overdreven positief niet?

Ik zou zwijgen in plaats van foutief te beginnen mekkeren.

Hoe kunnen sommigen ook beweren dat naast de Antwerpse haven en diamantwijk er niets van economische significantie is in Vlaanderen.

Kom eens uit uw provinciehoofdstad jongens.

dr.lee

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ik zou zwijgen in plaats van foutief te beginnen mekkeren.

Voor een neutrale 'super' moderator een beetje een overdreven reactie op een normale vraag.

DekadeZ zei:
Hoe kunnen sommigen ook beweren dat naast de Antwerpse haven en diamantwijk er niets van economische significantie is in Vlaanderen.

Dat is inderdaad fout. Vooral west-vlaanderen, regio Kortrijk, is ook een zeer belangrijke economische speler die de afgelopen jaren trouwens sneller groeide dan de Antwerpse economie. Toch is Antwerpen nog altijd de hoofdspeler voor de Vlaamse economie.

DekadeZ zei:
Kom eens uit uw provinciehoofdstad jongens.

Weeral een straffe uitspraak van u, super moderator. Er worden hier meer anti-Antwerpen uitspraken gedaan dan pro. En die anti-uitspraken zijn minstens evenveel beïnvloed door vooroordelen dan die van die Pro's. Ik heb de indruk dat vele posters hier zelf eens uit hun boerendorp of provincie moeten komen.
Als je Antwerpen bezoekt met een goede gids en zonder al die vooroordelen, en dan nog eens een paar keer terug komt om de stad zelf te leren kennen, pas dan kan je een eerlijk oordeel vellen. Enfin, zo heb ik het toch gedaan voor bv Brugge.
Jullie trekken een internationale erkenning van Antwerpen in twijfel, gebaseerd op .... echt gewoon niets. Brugge staat al langer bekend als toeristische trekpleister, Antwerpen na jarenlange investeringen in zijn imago (de vele renovaties van pleintjes, monumenten,... en de hele A-campagne) nu ook. En blijkbaar kunnen velen dat niet verkroppen.
Nuja, blijft u gerust Antwerpen verder afbreken, ik zal er men slaap niet voor laten. Ik verwacht wel een meer volwassene/meer genuanceerde reactie van de moderators hier.

Savage

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ik zou zwijgen in plaats van foutief te beginnen mekkeren.

Hoe kunnen sommigen ook beweren dat naast de Antwerpse haven en diamantwijk er niets van economische significantie is in Vlaanderen.

Kom eens uit uw provinciehoofdstad jongens.

is het echt nodig zo agressief te reageren? Volgens mij was de gestelde vraag geen expliciet verwijt naar de mods toe.

Ik ben geboren in Lier, m'n moeder woont in A'pen, ikzelf woon al 4j in Gent en mijn vriendin is van Zeebrugge. Nationaler kan je ze niet hebben, lijkt me ...

Starrk

Legacy Member
dr.lee zei:
Voor een neutrale 'super' moderator een beetje een overdreven reactie op een normale vraag.

Helemaal geen vraag: Een aantijging op een actie die helemaal niets plaats vond. Waarom een assumptie maken over een ban wanneer je totaal clueless bent? Denk je dan dat wij mensen bannen zonder reden? Omdat we er plezier in scheppen om een subjectief beleid te voeren?
DAAR ging Mako zijn post over.
Achteloos mods bekritiseren uit uw zelfingenomen forum-rebellie. Wauw. Dat hoef ik niet te slikken.

Ik breek trouwens Antwerpen nérgens af, ik heb al zeer duidelijk gesteld dat ik het een zeer mooie stad vind, en onderschat helemaal het economisch belang ervan niet. Alles wordt echter buiten proportie geblazen: Sommigen doen hier uitschijnen alsof Antwerpen het archetype is voor dé wereldstad, neerkijkend op 'stadjes' als New York, Boston, L.A., Parijs, enz.

Een beetje bescheidenheid doet niemand pijn. Een beetje relativeringsvermogen evenmin.

En om op uw reactie te antwoorden dr.lee: Ik kom genoeg uit mijn 'boerendorpen brugge en gent' (jouw eigen woorden. Krijgen we nu een pot-ketel affaire?).

Ik laat mij niet vangen aan stereotiepen in het algemeen: Enkel aan stereotiepen die HIER telkens bevestigd worden, ook wanneer men die probeert te ontkennen. Maar dan laat ik mij niet langer vangen, dan stel ik gewoon een feit vast.

Bon, het is blijkbaar verboden om met een nuchtere blik naar de stad Antwerpen te kijken. Het spijt me.

Ikben

Legacy Member
DekadeZ zei:
Helemaal geen vraag: Een aantijging op een actie die helemaal niets plaats vond. Waarom een assumptie maken over een ban wanneer je totaal clueless bent? Denk je dan dat wij mensen bannen zonder reden? Omdat we er plezier in scheppen om een subjectief beleid te voeren?
DAAR ging Mako zijn post over.
Achteloos mods bekritiseren uit uw zelfingenomen forum-rebellie. Wauw. Dat hoef ik niet te slikken.

Ik breek trouwens Antwerpen nérgens af, ik heb al zeer duidelijk gesteld dat ik het een zeer mooie stad vind, en onderschat helemaal het economisch belang ervan niet. Alles wordt echter buiten proportie geblazen: Sommigen doen hier uitschijnen alsof Antwerpen het archetype is voor dé wereldstad, neerkijkend op 'stadjes' als New York, Boston, L.A., Parijs, enz.

Een beetje bescheidenheid doet niemand pijn. Een beetje relativeringsvermogen evenmin.

En om op uw reactie te antwoorden dr.lee: Ik kom genoeg uit mijn 'boerendorpen brugge en gent' (jouw eigen woorden. Krijgen we nu een pot-ketel affaire?).

Ik laat mij niet vangen aan stereotiepen in het algemeen: Enkel aan stereotiepen die HIER telkens bevestigd worden, ook wanneer men die probeert te ontkennen. Maar dan laat ik mij niet langer vangen, dan stel ik gewoon een feit vast.

Bon, het is blijkbaar verboden om met een nuchtere blik naar de stad Antwerpen te kijken. Het spijt me.

Jullie reacties op de post verplichten ons om aan de stereotiep te voldoen. Volgens mij zijn wij niet begonnen met andere steden te bashen, maar werd onze stad aangevallen. => Check 2de post
Ze noemen ons ni vo nix Sinjoren hé;)

Bluto

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ik breek trouwens Antwerpen nérgens af, ik heb al zeer duidelijk gesteld dat ik het een zeer mooie stad vind, en onderschat helemaal het economisch belang ervan niet. Alles wordt echter buiten proportie geblazen: Sommigen doen hier uitschijnen alsof Antwerpen het archetype is voor dé wereldstad, neerkijkend op 'stadjes' als New York, Boston, L.A., Parijs, enz.

Ik denk dat niemand Antwerpen hier vergelijkt met zo'n steden. We zijn nog wel zo slim om het onderscheid te kunnen maken. Het gaat hier vooral over het feit dat Antwerpen in België een uitzonderlijke stad is.

DekadeZ zei:
Ik zou zwijgen in plaats van foutief te beginnen mekkeren.

Hoe kunnen sommigen ook beweren dat naast de Antwerpse haven en diamantwijk er niets van economische significantie is in Vlaanderen.

Kom eens uit uw provinciehoofdstad jongens.

Ook dat heb ik niet gezegd. Jij interpreteert het alsof ik gezegd heb dat Antwerpen op zijn eentje voor de hele economie instaat en dat de rest van Vlaanderen "boerenland" is. Ik reageerde gewoon op een andere persoon die dit vertelde:
en economische motor? Sja ... dat kan alleen maar uit de mond van nen Antwerpenaar zelf komen; die geloven hun eigen leugens nog :rofl:
Je kan toch niet ontkennen dat Antwerpen een belangrijke rol speelt in onze economie? Maar natuurlijk hebben ook andere regio's een aandeel hierin.

Ikben

Legacy Member
Het Antwerpen van de 16de eeuw was wel zowat het New York van nu. De 2 steden worden al wel eens met elkaar vergeleken hoor. Ze duiden goed het verschil aan tussen oude havensteden en jonge havensteden. Antwerpen is echt wel een belangrijk verdeel punt voor bijna heel europa. De laatste jaren zijn Rotterdam en Amsterdam wel groter geworden en belangrijker(toen onze intellectulen naar Nederland zijn gevlucht ;) ). Daarkomt dan natuurlijk nog de drugstrafiek en andere illegale shit bij.

Obama

Legacy Member
Hoi,

Ikzelf woon te Kruibeke, vlakbij Antwerpen en er toch totaal geen deel van uitmakend; Kruibeke ligt nog net binnen Oost-Vlaanderen. Zelf ben ik geboren in Mechelen.
Ik ben al in veel steden in België geweest om verschillende redenen (exen, voetbal, werk,...) en ik vind dat ik omwille daarvan een objectief beeld kan schetsen van verschillende steden en gemeenten in België, niet in het minst omdat ik toerisme gestudeerd heb.
Steden kan je niet vergelijken, punt :)
Voor de één is Brugge de mooiste stad, voor de ander is dat Gent. dit kan volgens mij vooral twee oorzaken hebben, nl. een vorm van 'chauvinisme' (eigen ad streek) én een vorm van 'onwetendheid' van wat daarbuiten ligt.
Ik zal eventjes enkele aspecten van steden uit de doeken doen die ík mooi vind, zonder te zeggen welke ik zogezegd het mooiste vind. Wat ik de mensen zou willen aanraden die tóch zo denken, is om op een zonnige dag de 'aspergeroute' te volgen met de fiets, vanuit Temse. Héérlijk fietsen, en dat op het platteland, langs de boorden van de Schelde, van dorp tot dorp.

Soit;

Antwerpen : Mijn Heimat ahw, hier heb ik gestudeerd , ben ik uitgeweest, ken ik de mensen en werk ik momenteel. Diegenen die Antwerpen niet goed kennen raad ik aan om eens met de auto naar Linkeroever te gaan, en daar de voetgangerstunnel te nemen (een authentiek stukje geschiedenis hetgeen zijn gelijke niet kent in België). Vandaar via de hoogstraat richting de Grote Markt met het standbeeld van Brabo, richting de Groenplaats met zijn vele gezellige (al dan niet Italiaanse of argentijnse, thaise, ...) restaurantjes. Loop de Meir eens af voor te shoppen, of de Keyserlei... Ga eens naar 't Eilandje om te zien hoe een eens verloederde buurt helemaal opgefrist werd. Bezoek eens een donkere kroeg zoals 'De Vettige Swa' ed.

Obama

Legacy Member
Luik :

Tweemaal geweest, beiden in het teken van voetbal (RSCL - KSK Beveren).
Het geeft een unieke sfeer om samen met de RSCL supporters richting Sclessin te trekken, door de arbeiderswijken. Aan de oevers van de rivier rijzen de karkassen op van de vroegere mijnbouw- en staalindustrie. Hypermoderne architectuur wordt hier goed gecombineerd met architectuur van medio jaren 1900.

Brugge :
Hier heb ik mijn huidige vriendin leren kennen. Een puike stad voor de romantiek. Het is gezellig toeven in de winkelstraat die van 't zand komt. Het mooie Astridpark biedt ook een meerwaarde aan de stad, evenals de gezellige steegjes en kanaaltjes. Daarenboven is Brugge uiteraard gekend omwille van zijn kantwinkeltjes die jammer genoeg uitsterven.

Brussel :
Dit vind ik persoonlijk geen mooie stad. Ik vind dat het geen ziel heeft, en eigenlijk een beetje 'fake' is. de brede lanen rond het koninklijk paleis contrastreren ENORM met de achterbuurtjes die zich in de buurt van het station van Schaarbeek enz bevinden.
Wat ik wél knap vind aan Brussel is het Cosmopolitische aan de stad, dat je het best opmerkt als je met de trein Vanuit richting Antwerpen, Brussel-Noord binnen rijdt (met oa het WTC). Manneken Pis en de Rue des Bouchers hebben me echter nooit kunnen bekoren.

Obama

Legacy Member
Gent :

Misschien de stad die ik niet goed genoeg ken en die ik beter wil leren kennen.
Wat ik van Gent ken is vnl. de uitgaansbuurt (Overpoort), het mooie Gravensteen en omliggende straatjes. Verder vind ik Gent een mooie GROENE stad , waar andere steden op dat vlak wellicht iets van kunnen leren.

Zo zijn er nog vele steden en gemeenten die misschien kleiner zijn dan de steden hiervoor genoemd, maar daarvoor zeker niet minder mooi... Om over mijn eigen streek te spreken : Kruibeke, Bazel en Rupelmonde... Beveren, Melsele & Doel... Hier voel ik me thuis.

GMotha

Legacy Member
Yo-Han zei:
:lol: Brugge en Gent zijn ouder en waren wereldsteden in de middeleeuwen.
Correctie, Gent is ouder.

Eerste verwijzingen van Bruggas (of Bruccia) waren rond de 9e eeuw, Anverpia werd reeds vernoemd rond 680. De disctricten Deurne, Merksem en het Kiel gaan mee van 250.

Vergeet niet dat het gebied van Brugge lang moerasland was, dat pas later echt bebouwbaar werd (en inderdaad de belangrijkste haven van Vlaanderen werd, later cultureel de belangrijkste van de regio: Brugge zat in de renaissance terwijl alles errond bij wijze van spreken in de dark ages zaten), de verzanding heeft later natuurlijk de Brugse handelseconomie dik gekloot.

Gent is ouder (de naam is zelfs van Keltische oorsprong) en is lang de grootste stad van de lage landen geweest.

Conradus

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Jullie reacties op de post verplichten ons om aan de stereotiep te voldoen. Volgens mij zijn wij niet begonnen met andere steden te bashen, maar werd onze stad aangevallen. => Check 2de post
Ze noemen ons ni vo nix Sinjoren hé;)

Je stad werd niet aangevallen, er werd gezegd dat ze het niet verdiend in een top 10 van wereldsteden te staan. Dat is iets anders.

Gent was in de middeleeuwen de tweede stad van West-Europa, na Parijs. En is dat toch een paar eeuwen gebleven.

Starrk

Legacy Member
Eigenlijk belachelijk hoe iedereen 'schermt' voor een stad waar men nu toevallig in woont.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan