Archief - Het Grote USA-topic - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Spandi

Legacy Member
Ik ben van plan in zomer 2016 rondreisje van drie weken te maken aan de westkust. Met daarin de grote steden (LA, SF, LV) en de gebruikelijke natuurparken. Nu vroeg ik em af of het wel aangewezen is om gebruik te maken van priceline/hotwire toestanden in het hoogseizoen, in wat toch wel een erg toeristische regio is? Is het niet veiliger braafjes al mijn hotels op voorhand te boeken?

Newboy

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik zou 2,3k willen rekenen voor een week op hotel ergens in LA, of ergens 2 steden te doen op die week. De road trip doe ik later wel eens. Maar kzou nu eens op hotel willen, wat rond gaan in de stad ofzo, ...

Alleszins niet in het het hoogseizoen vetrekken. :) Hotels rekenen supplementen aan voor singles dus daar moet je ook rekening mee houden. Auto huren is ook aan te raden. Niet alles is met het openbaar vervoer te doen.

Loser

Legacy Member
Spandi zei:
Ik ben van plan in zomer 2016 rondreisje van drie weken te maken aan de westkust. Met daarin de grote steden (LA, SF, LV) en de gebruikelijke natuurparken. Nu vroeg ik em af of het wel aangewezen is om gebruik te maken van priceline/hotwire toestanden in het hoogseizoen, in wat toch wel een erg toeristische regio is? Is het niet veiliger braafjes al mijn hotels op voorhand te boeken?

Hotwire en Priceline is eigenlijk gewoon braafjes al je hotels op voorhand boeken, dus daar zou ik alvast niet mee inzitten. Daar kun je ook lang op voorhand boekingen doen. De vraag is of je goeie deals krijgt héél lang op voorhand. Maar een paar maanden of meer is de normale tijd voor hotwire of zo, hoor.

Maar is het je eerste VS-reis? Verkijk je niet, ook al is het hoogseizoen, er zijn heel veel hotels. Het enige is dat ze in het hoogseizoen wat duurder zijn. Je hebt allerlei ketens, zelfstandige htoels en motels. Alleen in de natuurparken zou ik wel altijd boeken zodra je een datum hebt. Echt niet mee wachten. Persoonlijk boek ik ook altijd de hotels in de grote steden, en voor de rest niks. Ik bekijk het ter plekke. Dat is wel net buiten het hoogseizoen, maar zelfs daar nog niet vaak voor een vol hotel gestaan.

EDIT:

Newboy zei:
Alleszins niet in het het hoogseizoen vetrekken. :) Hotels rekenen supplementen aan voor singles dus daar moet je ook rekening mee houden. Auto huren is ook aan te raden. Niet alles is met het openbaar vervoer te doen.

Ik weet het niet, maar ik vind 3k voor een week absoluut te doen, hoogseizoen of niet. Volgens mij doen wij zoiets op op drie weken. Oké, een stad is vaak duurder dan daarbuiten, maar dan nog.

Over die auto, daar ben ik het niet helemaal over eens. Als je zou denken aan een combinatie van SF en LA, wat op een week wel nipt moet lukken, dan hoef je in SF zeker geen auto, en ook in LA zijn er andere mogelijkheden. Bij ons bezoek aan LA hebben we bijna geen auto gebruikt, alleen om naar Malibu te rijden. De rest met het openbaar vervoer. De bussen kosten daar amper wat. Dat was niet ideaal, en we hebben er wel wat tijd aan verloren. Zeker rond Griffith Observatory. Dus nu zou ik voor een paar dingen wel de auto nemen, maar het kàn wel.

Als je denkt aan een autohuur, moet je niet vergeten dat er een toeslag bijkomt als je nog geen 25 bent, hè.

Tyfius

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Hotwire en Priceline is eigenlijk gewoon braafjes al je hotels op voorhand boeken, dus daar zou ik alvast niet mee inzitten. Daar kun je ook lang op voorhand boekingen doen. De vraag is of je goeie deals krijgt héél lang op voorhand. Maar een paar maanden of meer is de normale tijd voor hotwire of zo, hoor.

Maar is het je eerste VS-reis? Verkijk je niet, ook al is het hoogseizoen, er zijn heel veel hotels. Het enige is dat ze in het hoogseizoen wat duurder zijn. Je hebt allerlei ketens, zelfstandige htoels en motels. Alleen in de natuurparken zou ik wel altijd boeken zodra je een datum hebt. Echt niet mee wachten. Persoonlijk boek ik ook altijd de hotels in de grote steden, en voor de rest niks. Ik bekijk het ter plekke. Dat is wel net buiten het hoogseizoen, maar zelfs daar nog niet vaak voor een vol hotel gestaan.

EDIT:



Ik weet het niet, maar ik vind 3k voor een week absoluut te doen, hoogseizoen of niet. Volgens mij doen wij zoiets op op drie weken. Oké, een stad is vaak duurder dan daarbuiten, maar dan nog.

Over die auto, daar ben ik het niet helemaal over eens. Als je zou denken aan een combinatie van SF en LA, wat op een week wel nipt moet lukken, dan hoef je in SF zeker geen auto, en ook in LA zijn er andere mogelijkheden. Bij ons bezoek aan LA hebben we bijna geen auto gebruikt, alleen om naar Malibu te rijden. De rest met het openbaar vervoer. De bussen kosten daar amper wat. Dat was niet ideaal, en we hebben er wel wat tijd aan verloren. Zeker rond Griffith Observatory. Dus nu zou ik voor een paar dingen wel de auto nemen, maar het kàn wel.

Als je denkt aan een autohuur, moet je niet vergeten dat er een toeslag bijkomt als je nog geen 25 bent, hè.

Ik wordt er dit jaar 30, en heb al 12 jaar mijn rijbewijs, dus die wagen, dat zou geen probleem mogen geven.

Mijn doel zou zijn om natuurlijk een aantal van de "standaard" bezienswaardigheden ginder te bezoeken. (Univeral Studio's, Echo Park, Venice Beach, ...) Ik denk dat dit op een kleine week wel te doen moet zijn. Ergens in september, oktober. Dan zou het weer daar nog redelijk goed moeten zijn. Maar voorts heb ik niet echt een idee. Boek ik gewoon een hotel en huur ik een wagen op de luchthaven en trek dan men plan? Boek ik via een reisbureau? Is 1 hotel voldoende om LA rond te gaan, of ga ik beter per regio op zoek naar verschillende hotels? Is het doenbaar vanuit LA 1 dag SF te bezoeken, of is dat best met overnachting? Is de vlucht in economy class te doen? ...

Het is de eerste keer over de grote plas, ik heb dus geen idee waar ik best begin, buiten het wilde plan om dit eens gedaan te hebben.

Dastardly

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik wordt er dit jaar 30, en heb al 12 jaar mijn rijbewijs, dus die wagen, dat zou geen probleem mogen geven.

Mijn doel zou zijn om natuurlijk een aantal van de "standaard" bezienswaardigheden ginder te bezoeken. (Univeral Studio's, Echo Park, Venice Beach, ...) Ik denk dat dit op een kleine week wel te doen moet zijn. Ergens in september, oktober. Dan zou het weer daar nog redelijk goed moeten zijn. Maar voorts heb ik niet echt een idee. Boek ik gewoon een hotel en huur ik een wagen op de luchthaven en trek dan men plan? Boek ik via een reisbureau? Is 1 hotel voldoende om LA rond te gaan, of ga ik beter per regio op zoek naar verschillende hotels? Is het doenbaar vanuit LA 1 dag SF te bezoeken, of is dat best met overnachting? Is de vlucht in economy class te doen? ...

Het is de eerste keer over de grote plas, ik heb dus geen idee waar ik best begin, buiten het wilde plan om dit eens gedaan te hebben.

LA -> SF is met de wagen minstens 5u rijden. als je nergens file hebt. en dat kan in beide steden wel eens tegenvallen :p dus neen, als ge naar SF wilt kunt ge daar best een aantal dagen voor uitrekenen. ideaal gezien misschien zelfs met een stop tussendoor zodat je toch wat speelruimte hebt ivm reistijd. vliegen kan ook ofc. maar op een week tijd lijkt me dat allemaal nogal krap. zeker omdat het serieus vliegen is. op die afstand ben ik meestal toch 2 dagen niet 100% vanwege de jetlag.

één hotel zal zeker te doen zijn. als ge buiten het seizoen gaat is op voorhand boeken zeker geen vereiste. mensen die op roadtrip gaan boeken vaak de eerste nacht op voorhand zodat je half groggy van de reis niet op zoek moet gaan, maar nadien zijn er genoeg ho-/motels om op 't moment zelf te beslissen. een wagen boek je best op voorhand zover ik weet. is vaak ietsje goedkoper + als je via bedrijf hier boekt zit alles van nodige verzekeringen er al in en kunt ge dus na uw 20+ reisuren gewoon op al die vragen "neen" antwoorden, want ze willen u daar altijd nog iets bij aansmeren. met wat geluk zijn de autos uit categorie die je boekte ook op. free upgrades zijn altijd nice :p

economy valt zeker te doen. ben zelf 1m90 en hoewel ik kan zeggen dat ik nooit "goed" heb gezeten op een vliegtuig, heb ik het tot hiertoe toch overleefd :p ik weet eigenlijk niet of ze ook rechstreeks van ergens in europa op LA vliegen, zal wat afhangen van maatschappij vermoed ik. maar bereid je wel voor op een serieuze reistijd. met overstap ergens in atlanta ofzo zit je al snel aan +/- 18h denk ik. de dag erna ben je wel niet echt de meest actieve persoon :D

that said, zou je je amuseren zo een hele week alleen? zijn genoeg fora/reisorganisaties waar je met een kleine groep quasi hetzelfde kunt doen he.

Squealer

Legacy Member
Vanaf LHR en mss ook FRA wordt er wel rechtstreeks op LA gevlogen.
2-3k voor één week is wel een fameus budget, zelfs al zou het in een stad iets duurder zijn, dan moet je imo met 2k toch zeker toekomen...

Tbh zou 1 week alleen in een stad nog minder iets voor mij zijn. Dan liever on the road.... maar ik ben sowieso geen stadsmens...
En ga je echt maar voor "een kleine week" in het totaal? Ik heb al "een kleine week" nodig om van m'n jetlag te bekomen ... :) En voor zo'n korte verblijven is de kost verhouding flights/stay nogal scheef imo.

In ieder geval zie ik idd niet de noodzaak in om verschillende hotels te zoeken binnen 1 stad. Pak thuis uw tijd om iets te zoeken dat u aanstaat en goede beoordelingen heeft, boek het en be done with it.
Over openbaar vervoer kan ik me niet uitspreken, maar ik hou van de vrijheid die een auto biedt. Even langs de PCH rijden, Mulholland Drive, naar Griffith Observatory & Universal wanneer ik wil. Angeles Crest Highway zou ik ook nog wel eens willen doen als ik daar in de buurt ben.

In theorie kan je op 2 dagen over en weer naar SF, via de kustroute, 1 overnachting en via de I-5 terug. Vergis u niet, da's 700+ km heen en 600+ km terug. Als je ook nog wat van het uitzicht wil genieten én SF echt wil bezoeken, spendeer je daar dus best méér dan 2 dagen aan... Bv stoppen in Monterey zodat je in de voormiddag al in SF aankomt ipv 's avonds laat.

(Tss Malibu & Oxnard kan Google Maps de PCH niet meer nemen precies... Er lijkt daar effectief een stuk weg te ontbreken op de kaart, maar niet op satellietview. Vreemd...)

Tyfius

Legacy Member
Dastardly zei:
LA -> SF is met de wagen minstens 5u rijden. als je nergens file hebt. en dat kan in beide steden wel eens tegenvallen :p dus neen, als ge naar SF wilt kunt ge daar best een aantal dagen voor uitrekenen. ideaal gezien misschien zelfs met een stop tussendoor zodat je toch wat speelruimte hebt ivm reistijd. vliegen kan ook ofc. maar op een week tijd lijkt me dat allemaal nogal krap. zeker omdat het serieus vliegen is. op die afstand ben ik meestal toch 2 dagen niet 100% vanwege de jetlag.

één hotel zal zeker te doen zijn. als ge buiten het seizoen gaat is op voorhand boeken zeker geen vereiste. mensen die op roadtrip gaan boeken vaak de eerste nacht op voorhand zodat je half groggy van de reis niet op zoek moet gaan, maar nadien zijn er genoeg ho-/motels om op 't moment zelf te beslissen. een wagen boek je best op voorhand zover ik weet. is vaak ietsje goedkoper + als je via bedrijf hier boekt zit alles van nodige verzekeringen er al in en kunt ge dus na uw 20+ reisuren gewoon op al die vragen "neen" antwoorden, want ze willen u daar altijd nog iets bij aansmeren. met wat geluk zijn de autos uit categorie die je boekte ook op. free upgrades zijn altijd nice :p

economy valt zeker te doen. ben zelf 1m90 en hoewel ik kan zeggen dat ik nooit "goed" heb gezeten op een vliegtuig, heb ik het tot hiertoe toch overleefd :p ik weet eigenlijk niet of ze ook rechstreeks van ergens in europa op LA vliegen, zal wat afhangen van maatschappij vermoed ik. maar bereid je wel voor op een serieuze reistijd. met overstap ergens in atlanta ofzo zit je al snel aan +/- 18h denk ik. de dag erna ben je wel niet echt de meest actieve persoon :D

that said, zou je je amuseren zo een hele week alleen? zijn genoeg fora/reisorganisaties waar je met een kleine groep quasi hetzelfde kunt doen he.

Langs de ene kant ben ik nog nooit alleen op vakantie geweest, laat staan zo ver. Langs de andere kant wil ik liever mijn zin doen. Als ik merk dat ik ne middag in bed moet liggen dan liever dat en rustig ergens een terrasje doen dan "verplicht" mee op uitstap.

Squealer zei:
Vanaf LHR en mss ook FRA wordt er wel rechtstreeks op LA gevlogen.
2-3k voor één week is wel een fameus budget, zelfs al zou het in een stad iets duurder zijn, dan moet je imo met 2k toch zeker toekomen...

Tbh zou 1 week alleen in een stad nog minder iets voor mij zijn. Dan liever on the road.... maar ik ben sowieso geen stadsmens...
En ga je echt maar voor "een kleine week" in het totaal? Ik heb al "een kleine week" nodig om van m'n jetlag te bekomen ... :) En voor zo'n korte verblijven is de kost verhouding flights/stay nogal scheef imo.

In ieder geval zie ik idd niet de noodzaak in om verschillende hotels te zoeken binnen 1 stad. Pak thuis uw tijd om iets te zoeken dat u aanstaat en goede beoordelingen heeft, boek het en be done with it.
Over openbaar vervoer kan ik me niet uitspreken, maar ik hou van de vrijheid die een auto biedt. Even langs de PCH rijden, Mulholland Drive, naar Griffith Observatory & Universal wanneer ik wil. Angeles Crest Highway zou ik ook nog wel eens willen doen als ik daar in de buurt ben.

In theorie kan je op 2 dagen over en weer naar SF, via de kustroute, 1 overnachting en via de I-5 terug. Vergis u niet, da's 700+ km heen en 600+ km terug. Als je ook nog wat van het uitzicht wil genieten én SF echt wil bezoeken, spendeer je daar dus best méér dan 2 dagen aan... Bv stoppen in Monterey zodat je in de voormiddag al in SF aankomt ipv 's avonds laat.

(Tss Malibu & Oxnard kan Google Maps de PCH niet meer nemen precies... Er lijkt daar effectief een stuk weg te ontbreken op de kaart, maar niet op satellietview. Vreemd...)

Ja, ik heb niet echt een idee qua budget. Ik zie dat economy al snel 800 euro kost heen en terug rond die periode, ik was wat op AirBnB aan het rondkijken of hotels en wil toch wel wat comfort, dan zit je al snel aan 7-800 euro per week. Huur van de wagen, benzine, ... Ik heb opgevangen dat hotels zelden tot nooit eten voorzien zoals hier, dus dat moet je nog een week voorzien. Inkom of dergelijke van de plaatsen die je bezoekt. Ik weet het dus niet. Als ik voor 4k 2 weken weg kan zijn, dan zal ik dat misschien eerder eens overwegen. Ik ga de komende weken alvast meer uitzoeken en plannen. Maar het was voornamelijk als "gek idee" ontstaan gisteren avond, maar voorts heb ik geen idee.

Het is de eerste keer dat ik zoiets doe. Ik ben iemand die zelden op reis gaat, en als dat gebeurd was dat meestal in groep en werd er redelijk wat voor mij geregeld. Betalen en meegaan naar een all-in resort. Maar voor men 30ste verjaardag wil ik eens een droom verwezenlijken. Ik ben echter niet echt zo de grote avonturier, en ben iemand die meestal wel graag op voorhand een duidelijk plan en idee heeft.

Vluchten zijn precies ofwel FRA -> LAX ofwel via BRU -> DC -> LAX ofzo. Het aantal uren vliegen schrikt me wel af eigenlijk. Ik ben al blij als ik na 2 uur in Barcelona uit die kist kan stappen, maar First Class is volledig crazy qua prijzen.

Spandi

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Hotwire en Priceline is eigenlijk gewoon braafjes al je hotels op voorhand boeken, dus daar zou ik alvast niet mee inzitten. Daar kun je ook lang op voorhand boekingen doen. De vraag is of je goeie deals krijgt héél lang op voorhand. Maar een paar maanden of meer is de normale tijd voor hotwire of zo, hoor.

Maar is het je eerste VS-reis? Verkijk je niet, ook al is het hoogseizoen, er zijn heel veel hotels. Het enige is dat ze in het hoogseizoen wat duurder zijn. Je hebt allerlei ketens, zelfstandige htoels en motels. Alleen in de natuurparken zou ik wel altijd boeken zodra je een datum hebt. Echt niet mee wachten. Persoonlijk boek ik ook altijd de hotels in de grote steden, en voor de rest niks. Ik bekijk het ter plekke. Dat is wel net buiten het hoogseizoen, maar zelfs daar nog niet vaak voor een vol hotel gestaan.

Al een week NYC gedaan paar jaar geleden, maar dat is natuurlijk niet te vergelijken met drie weken rondrijden aan de westkust. Nu, gezien onze trip voor een groot deel steden en natuurparken is denk ik dat we misschien toch best op voorhand alles boeken. Ik ben van plan is een offerte te vragen bij Connections, maar als die me niet bevalt ga ik het zelf allemaal eens bekijken. Al onze vorige reizen heb ik zelf volledig gedaan, maar dat waren vaak citytrips waarbij ge dus maar één hotel moet kiezen. Nu elke nacht een ander... Veel werk :p

Loser

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik wordt er dit jaar 30, en heb al 12 jaar mijn rijbewijs, dus die wagen, dat zou geen probleem mogen geven.

Mijn doel zou zijn om natuurlijk een aantal van de "standaard" bezienswaardigheden ginder te bezoeken. (Univeral Studio's, Echo Park, Venice Beach, ...) Ik denk dat dit op een kleine week wel te doen moet zijn. Ergens in september, oktober. Dan zou het weer daar nog redelijk goed moeten zijn. Maar voorts heb ik niet echt een idee. Boek ik gewoon een hotel en huur ik een wagen op de luchthaven en trek dan men plan? Boek ik via een reisbureau? Is 1 hotel voldoende om LA rond te gaan, of ga ik beter per regio op zoek naar verschillende hotels? Is het doenbaar vanuit LA 1 dag SF te bezoeken, of is dat best met overnachting? Is de vlucht in economy class te doen? ...

Het is de eerste keer over de grote plas, ik heb dus geen idee waar ik best begin, buiten het wilde plan om dit eens gedaan te hebben.

Als je de studios erbij wilt doen, en misschien een pretpark, dan zou ik alvast wel een auto nemen. En een gps kan ook wel handig zijn. Die zijn daar trouwens vaak even goedkoop als er eentje huren bij de verhuurmaatschappij.
Over je vragen: Als je SF erbij zou doen, reken dan op minstens 1 reisdag tussen beide, en 1 dag ter plekke is ook weinig. Dus zou ik het half-half verdelen. Veel mensen vinden SF aangenamer dan LA. Maar als je het bij LA wil houden kan dat zeker weten. Dan zou ik het bij 1 hotel houden, centraal of aan het strand, en dan van daaruit sommige dingen te voet, en de rest met de auto.
Een auto op de luchthaven is dan wel handig, want dan kun je gewoon instappen en naar je hotel rijden. Voor 1 hotel zou ik geen reisbureau inschakelen, maar voor de vlucht en de auto doen wij dat wel altijd, bij Connections. Verkijk je niet op hun prijzen online. Als je bij hen zit, en je neemt er een auto bij, gaat er vaak nog wel wat vanaf. Maar er zijn er anderen die alles zelf doen, kan dus ook. Ik heb gewoon graag een centraal aanspreekpunt.

En alleen reizen zou mij nog wel kunnen bevallen, denk ik. Ik snap wat je bedoelt met dat delen met een ander, maar volgens mij is het zeker voor een week een hele ervaring. En als je ergens alleen op vakantie kunt, lijkt het me wel in de VS te zijn. Sta je te wachten op de bus, en je hebt al nieuwe "vrienden" gemaakt, die je de hele dag mee op sleeptouw nemen als ze merken dat je alleen bent, maar je ook met rust laten als je dat wilt.

En de vlieguren, tja. Ik keek er ook enorm tegen op, ik zit op korte vluchten voortdurend op mijn ongemak, en dacht dat ik de stoeltjes van elkaar zou trekken na 5u. Maar ten eerste zijn de vliegtuigen toch niet te vergelijken met die voor de korte vluchten binnen Europa, en ten tweede ben je erop ingesteld. Voor mij begint de vakantie dan al. Ik pak een boek, kijk een filmpje, en voor ik het weet ben ik er. Niet overdreven, het gaat echt veel vlugger dan je denkt.

Spandi zei:
Al een week NYC gedaan paar jaar geleden, maar dat is natuurlijk niet te vergelijken met drie weken rondrijden aan de westkust. Nu, gezien onze trip voor een groot deel steden en natuurparken is denk ik dat we misschien toch best op voorhand alles boeken. Ik ben van plan is een offerte te vragen bij Connections, maar als die me niet bevalt ga ik het zelf allemaal eens bekijken. Al onze vorige reizen heb ik zelf volledig gedaan, maar dat waren vaak citytrips waarbij ge dus maar één hotel moet kiezen. Nu elke nacht een ander... Veel werk :p

Ja, zelf uitzoeken is inderdaad een beetje meer werk. Maar het probleem met zo'n rondrit als die van Connections, is dat zij boeken bij hun partners, en dat zijn niet noodzakelijk de plekken waar jij het liefste wilt zitten. Zij moeten winst maken, hun partners moeten er wat aan overhouden, en dat betaal je dan ook. En dat extra werk maakt ook dat je meer geniet van je vakantie, omdat je weet waarom je er bent, wat er in de buurt is, je weet al wat van de streek en zo. Als je gewoon blind een route volgt, rijd je toch wat in het ijle, vind ik. En een deel van het werk kan verlicht worden door het forum en het AllesAmerikaforum. Je zet de dingen op een rijtje die je sowieso wilt zien, splitst het wat op in rijdbare dagen, en post je route hier. Dan bekijken wij het mee :)

Audiosonic

Legacy Member
10 dagen Vegas in het MGM Grand hotel liggen vast :applause: vorig jaar 7 dagen Fort Lauderdale gedaan en dit jaar zonder twijfel terug naar de US of A.
Mensen die al geweest zijn en 'must-see' bestemmingen hebben?

Tyfius

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ik weet het niet, maar ik vind 3k voor een week absoluut te doen, hoogseizoen of niet. Volgens mij doen wij zoiets op op drie weken. Oké, een stad is vaak duurder dan daarbuiten, maar dan nog.

Stel dat je 17 tot 21 dagen rondtoert, inclusief vlucht en hotels om te slapen, zou die 3 - 3,5k haalbaar zijn? Heeft iemand daar soms een iets gedetailleerder idee van? Hoeveel spendeer je aan benzine, huur, overnachtingen, eten, entry fees, parkeer tickets, ...?

Hoeveel plan je best op voorhand, en hoeveel kan je ginder plannen? Is het realistisch om 1, 2 dagen op voorhand een hotel te zoeken ginder, zodat je tijdens die periode vrij je indeling kan bepalen. Of is het toch aangeraden op voorhand alles uit te stippelen?

Squealer

Legacy Member
Tyfius zei:
Langs de ene kant ben ik nog nooit alleen op vakantie geweest, laat staan zo ver. Langs de andere kant wil ik liever mijn zin doen. Als ik merk dat ik ne middag in bed moet liggen dan liever dat en rustig ergens een terrasje doen dan "verplicht" mee op uitstap.

Ja, ik heb niet echt een idee qua budget. Ik zie dat economy al snel 800 euro kost heen en terug rond die periode, ik was wat op AirBnB aan het rondkijken of hotels en wil toch wel wat comfort, dan zit je al snel aan 7-800 euro per week. Huur van de wagen, benzine, ... Ik heb opgevangen dat hotels zelden tot nooit eten voorzien zoals hier, dus dat moet je nog een week voorzien. Inkom of dergelijke van de plaatsen die je bezoekt. Ik weet het dus niet. Als ik voor 4k 2 weken weg kan zijn, dan zal ik dat misschien eerder eens overwegen. Ik ga de komende weken alvast meer uitzoeken en plannen. Maar het was voornamelijk als "gek idee" ontstaan gisteren avond, maar voorts heb ik geen idee.

Het is de eerste keer dat ik zoiets doe. Ik ben iemand die zelden op reis gaat, en als dat gebeurd was dat meestal in groep en werd er redelijk wat voor mij geregeld. Betalen en meegaan naar een all-in resort. Maar voor men 30ste verjaardag wil ik eens een droom verwezenlijken. Ik ben echter niet echt zo de grote avonturier, en ben iemand die meestal wel graag op voorhand een duidelijk plan en idee heeft.

Vluchten zijn precies ofwel FRA -> LAX ofwel via BRU -> DC -> LAX ofzo. Het aantal uren vliegen schrikt me wel af eigenlijk. Ik ben al blij als ik na 2 uur in Barcelona uit die kist kan stappen, maar First Class is volledig crazy qua prijzen.

Als het u kan helpen, wij betaalden per persoon per dag aan eten in de VS:
2009: 14.12€
2010: 21.2€
2011: 24.29€
2012: 17.12€
2013: 21.97€
Daar zit aankoop van drinken & snacks voor onderweg bij, en verder soms gewoon een broodje voor 's middags, via veel fastfood tot af en toe eens een deftig restaurant waar we eens niet op het geld letten.
Hoe je dat kan vergelijken met jouw situatie is moeilijk te zeggen eigenlijk. Ga je gaan hamsteren voor onderweg? Nee want je maakt geen roadtrip, dus die kost heb je al niet. Maar om diezelfde reden ga je ook geen goedkope picnics gaan kopen... Maar ga je bijgevolg altijd op restaurant gaan, hmm nee ook niet, want alleen is maar alleen....

Grof geschat zou je met 200€/week toch al goed moeten kunnen eten, denk ik, zolang het niet elke avond fine dining betreft :)
Bij de meeste hotels is er trouwens ontbijt inbegrepen. Maar inderdaad, ik weet niet of ze de term "vol pension" in de VS kennen :p Tenzij misschien de extreem dure hotels met onsite restaurant.

Uw benzinekost zal peanuts zijn vergeleken met de rest, gezien de lage olieprijs, de zo al lage benzineprijzen in de VS en het feit dat het louter een citytrip wordt. FYI, wij betaalden in 2013 8€/100km (in een 3.6L V6).

Uw ticketprijzen voor plaatsen of activiteiten zal je zelf natuurlijk eens moeten opzoeken, maar opnieuw, dat zal maar een kleine kost zijn vergeleken met uw vliegtuigtickets en uw verblijf. Helikopter tours en andere extravangaza buiten beschouwing gelaten uiteraard.

Verder heb ik voor m'n zus onlangs eens prijzen opgezocht voor komende september voor rental cars en kwam toen op 600€ voor 2 weken voor een Standard SUV (wat jij op uwen alleen helemaal niet nodig hebt...) Dat was bij alamo.co.uk/brits, itt drive-usa.eu waar ik normaal gezien altijd boek.

Mag ik wel eens iets opmerken? Als het uw eerste keer is dat je zo ver reist, uw eerste keer dat je geen georganiseerde reis naar een all-in-resort maakt, en uw eerste keer alleen reist, en je wil persé LA doen omdat "dat uw droom is", loop je dan geen kans dat het op een nachtmerrie uitdraait? :D De meningen over LA zijn hier namelijk nogal verdeeld. Mijn mening is eerder negatief, dus ik kan dan ook niet anders dan afsluiten met het voorstel om toch iets langer dan 7 dagen te gaan en na dat je uw jetlag hebt afgeslapen in LA, een paar dagen het landschap te gaan verkennen, ofwel richting San Francisco via de kustroute, ofwel via Death Valley naar Las Vegas bijvoorbeeld. Ofwel via de kustroute naar Yosemite en zo naar Death Valley & Las Vegas. En/of de Grand Canyon. Stel dat LA je tegensteekt, ga je blij zijn er even tussenuit te kunnen en "de rest" van de streek te kunnen verkennen. Stel dat je LA de max vindt, dan betwijfel ik nog altijd sterk dat je de kustroute, Yosemite, Death Valley, Las Vegas en/of de Grand Canyon helemaal niets gaat vinden.

Perdedor83 zei:
En de vlieguren, tja. Ik keek er ook enorm tegen op, ik zit op korte vluchten voortdurend op mijn ongemak, en dacht dat ik de stoeltjes van elkaar zou trekken na 5u. Maar ten eerste zijn de vliegtuigen toch niet te vergelijken met die voor de korte vluchten binnen Europa, en ten tweede ben je erop ingesteld. Voor mij begint de vakantie dan al. Ik pak een boek, kijk een filmpje, en voor ik het weet ben ik er. Niet overdreven, het gaat echt veel vlugger dan je denkt.

Ja, zelf uitzoeken is inderdaad een beetje meer werk. Maar het probleem met zo'n rondrit als die van Connections, is dat zij boeken bij hun partners, en dat zijn niet noodzakelijk de plekken waar jij het liefste wilt zitten. Zij moeten winst maken, hun partners moeten er wat aan overhouden, en dat betaal je dan ook. En dat extra werk maakt ook dat je meer geniet van je vakantie, omdat je weet waarom je er bent, wat er in de buurt is, je weet al wat van de streek en zo. Als je gewoon blind een route volgt, rijd je toch wat in het ijle, vind ik. En een deel van het werk kan verlicht worden door het forum en het AllesAmerikaforum. Je zet de dingen op een rijtje die je sowieso wilt zien, splitst het wat op in rijdbare dagen, en post je route hier. Dan bekijken wij het mee :)

Ivm vliegen. Pfff, "vlugger dan je denkt", dan toch niet vlugger dan IK denk ;) Het feit dat ik niet kan slapen op vliegtuigen zal er ook wel mee te maken hebben. I love planes but I hate flying (in economy) :p
Bij het boeken van vluchten kijk ik dus altijd zeer goed naar de vluchturen & -duren. Icelandair is dan een verademing, altijd de snelste route omdat de overstap in Keflavik ook echt op de kortste route tussen BRU & de west coast ligt. Helaas zijn ze nu niet meer die prijsbrekers die ze in het begin waren.

Ivm zelf opzoeken, agreed. Ik vind dat ook een enorme meerwaarde als je zelf alles uitpluist en een roadbook opstelt en fora raadpleegt (en evt tijdens of achteraf een blog opstelt waar je nog eens alle info op beschrijft). Zo onthou je ook tot jaren na datum de idiootste plaatsnamen en details en kan je anderen bv raad geven op fora. Niet voor niets dat ik hier zit en m'n andere reisgenoten, om het simpel te zeggen, soms niet meer weten of Montana nu links, boven of rechts van Wyoming ligt :p

Sowieso ben ik ook wel iemand die graag een plan heeft, want ik ben een enorme twijfelaar. Zonder plan zou ik ter plaatse veel teveel tijd verliezen. Als ik van thuis al weet wat ik wil doen, in hoeverre het haalbaar is en of het de moeite is, dan is dat daar ook een drijfveer voor mij.
Sommigen zeggen dan "ja maar als je alles uitstippelt, ben je daar niet meer vrij!", wat ik natuurlijk, op het op voorhand boeken van overnachtingen na, BS vind. Een planning is en blijft een leidraad en als je uw werk goed gedaan hebt, ga je juist méér "verborgen schatten" bezoeken dan als je er onwetend en "spontaan" zou rondrijden. Imho....

Tyfius

Legacy Member
Squealer zei:
Mag ik wel eens iets opmerken? Als het uw eerste keer is dat je zo ver reist, uw eerste keer dat je geen georganiseerde reis naar een all-in-resort maakt, en uw eerste keer alleen reist, en je wil persé LA doen omdat "dat uw droom is", loop je dan geen kans dat het op een nachtmerrie uitdraait? :D De meningen over LA zijn hier namelijk nogal verdeeld. Mijn mening is eerder negatief, dus ik kan dan ook niet anders dan afsluiten met het voorstel om toch iets langer dan 7 dagen te gaan en na dat je uw jetlag hebt afgeslapen in LA, een paar dagen het landschap te gaan verkennen, ofwel richting San Francisco via de kustroute, ofwel via Death Valley naar Las Vegas bijvoorbeeld. Ofwel via de kustroute naar Yosemite en zo naar Death Valley & Las Vegas. En/of de Grand Canyon. Stel dat LA je tegensteekt, ga je blij zijn er even tussenuit te kunnen en "de rest" van de streek te kunnen verkennen. Stel dat je LA de max vindt, dan betwijfel ik nog altijd sterk dat je de kustroute, Yosemite, Death Valley, Las Vegas en/of de Grand Canyon helemaal niets gaat vinden.

Ik heb ondertussen iemand gevonden die eventueel mee een road-trip wil doen. Dus de prijs van benzine en de huur van de wagen is deelbaar door het aantal deelnemers. Het was eigenlijk de road-trip die ik eerst wou doen, maar waar ik niet meteen een kennis vond die wou meegaan. (De meesten zijn ondertussen aan kinderen begonnen, en dan 3 weken van huis weg zijn is geen optie.) En toen dacht ik, een weekje LA op men eentje.

Daar is ondertussen verandering in gekomen, maar ik ben vooral op zoek naar een idee voor het totale kostenplaatje. Dat gaat er dan toch wat anders uit zien, en de mogelijkheden onderweg zullen ook anders zijn. Tussen 2.000 en 5.000 euro ligt een groot gat, en dat speelt toch een grote rol. De bedoeling is wel hotels te gebruiken, en niet te gaan kamperen. Dus dat zal iets duurder uitkomen, maar ik heb graag iets meer luxe dan een tent. 2 tot 3 weken tikt toch wel al snel aan qua hotel en eten. Parkeren lijkt ook niet overal goedkoop, en dan heb je nog de toegangsprijzen voor de parken of studio's en dergelijke, van alles en nog wat.

Loser

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik heb ondertussen iemand gevonden die eventueel mee een road-trip wil doen. Dus de prijs van benzine en de huur van de wagen is deelbaar door het aantal deelnemers. Het was eigenlijk de road-trip die ik eerst wou doen, maar waar ik niet meteen een kennis vond die wou meegaan. (De meesten zijn ondertussen aan kinderen begonnen, en dan 3 weken van huis weg zijn is geen optie.) En toen dacht ik, een weekje LA op men eentje.

Daar is ondertussen verandering in gekomen, maar ik ben vooral op zoek naar een idee voor het totale kostenplaatje. Dat gaat er dan toch wat anders uit zien, en de mogelijkheden onderweg zullen ook anders zijn. Tussen 2.000 en 5.000 euro ligt een groot gat, en dat speelt toch een grote rol. De bedoeling is wel hotels te gebruiken, en niet te gaan kamperen. Dus dat zal iets duurder uitkomen, maar ik heb graag iets meer luxe dan een tent. 2 tot 3 weken tikt toch wel al snel aan qua hotel en eten. Parkeren lijkt ook niet overal goedkoop, en dan heb je nog de toegangsprijzen voor de parken of studio's en dergelijke, van alles en nog wat.

Wel, met twee kun je bepaalde kosten inderdaad delen, en is er geen toeslag voor single kamers. En dan komen wij, net buiten het hoogseizoen, dus op 3k per persoon uit voor 25 dagen, met alle tickets, eten, hotel- en motelkamers, vliegtickets, en autokosten in. Dan kan nog altijd minder, want er zijn wel een paar NFL-tickets bij en museatickets. Hotelkamers altijd rond de $90. Vaak wat minder, soms wat meer.

In dit topic op het AA-forum staat een uiteenzetting van de kosten, toevallig onlangs gezien. Misschien kan dat helpen :)

En op voorhand boeken of ginds... Wij boeken de eerste overnachting, en de hotels in de grote steden. De rest doen we ginds, omdat we een hotel kiezen dat er leuk uitziet, omdat we niet altijd weten waar we precies gaan zitten, of omdat we soms een dag vroeger ergens weg willen, of een dag langer willen blijven. Maar ook omdat de prijs weleens omlaag gaat als je pas om 8u of 9u 's avonds komt aankloppen. Zo hebben we al in mooie suites gezeten voor de prijs van een gewone kamer

Squealer

Legacy Member
Tyfius zei:
Stel dat je 17 tot 21 dagen rondtoert, inclusief vlucht en hotels om te slapen, zou die 3 - 3,5k haalbaar zijn? Heeft iemand daar soms een iets gedetailleerder idee van? Hoeveel spendeer je aan benzine, huur, overnachtingen, eten, entry fees, parkeer tickets, ...?

Kijk eens op m'n blog ( http://qbic66.wordpress.com ) op de overzichtspagina's van elke reis onderaan, daar staan onze kosten. 2012 was met 2 man, de rest met 3.

Loser

Legacy Member
Squealer zei:
Ivm vliegen. Pfff, "vlugger dan je denkt", dan toch niet vlugger dan IK denk ;) Het feit dat ik niet kan slapen op vliegtuigen zal er ook wel mee te maken hebben. I love planes but I hate flying (in economy) :p
Bij het boeken van vluchten kijk ik dus altijd zeer goed naar de vluchturen & -duren. Icelandair is dan een verademing, altijd de snelste route omdat de overstap in Keflavik ook echt op de kortste route tussen BRU & de west coast ligt. Helaas zijn ze nu niet meer die prijsbrekers die ze in het begin waren.

Ivm zelf opzoeken, agreed. Ik vind dat ook een enorme meerwaarde als je zelf alles uitpluist en een roadbook opstelt en fora raadpleegt (en evt tijdens of achteraf een blog opstelt waar je nog eens alle info op beschrijft). Zo onthou je ook tot jaren na datum de idiootste plaatsnamen en details en kan je anderen bv raad geven op fora. Niet voor niets dat ik hier zit en m'n andere reisgenoten, om het simpel te zeggen, soms niet meer weten of Montana nu links, boven of rechts van Wyoming ligt :p

Sowieso ben ik ook wel iemand die graag een plan heeft, want ik ben een enorme twijfelaar. Zonder plan zou ik ter plaatse veel teveel tijd verliezen. Als ik van thuis al weet wat ik wil doen, in hoeverre het haalbaar is en of het de moeite is, dan is dat daar ook een drijfveer voor mij.
Sommigen zeggen dan "ja maar als je alles uitstippelt, ben je daar niet meer vrij!", wat ik natuurlijk, op het op voorhand boeken van overnachtingen na, BS vind. Een planning is en blijft een leidraad en als je uw werk goed gedaan hebt, ga je juist méér "verborgen schatten" bezoeken dan als je er onwetend en "spontaan" zou rondrijden. Imho....

Mja, dat vliegen. Slapen op een vliegtuig lukt me dus ook nooit. Ik zit als enige nog kaarsrecht als de rest met maskers en koptelefoons op onderuit is gezakt. Die arme stewardess moet dan voor drie man nog rondkomen met het water :). Maar voor mij begint mijn vakantie dan al. Maar je moet natuurlijk wel iets meenemen waar je je even mee kunt bezighouden. Niet vertrouwen op de airline om je te vermaken. Sommige vliegtuigen zijn niet zo uitgerust als je wel zou willen. En een slaappilletje durf ik toch ook echt niet, dan loop ik vast rond als een zombie.

@Tyfius: Trouwens, de kosten in die link, daar zit ik vaak toch een beetje onder. Je zegt dat er een groot gat ligt tussen 2.000 en 5.000, maar ik kan met beide een dikke 2 weken gaan, waarschijnlijk ook 3. 2 wordt in het hoogseizoen wel wat lastiger. Maar ik bedoel maar: preciezer ga je het toch niet weten tot je zelf gaat, want het hangt af van de manier waarop je gaat. Gewoon voor ogen houden dat je er niet elke dag over mag gaan. Wij gaan op motels, 's middags eten we een broodje/slaatje, vaak uit de supermarkt, en 's avonds fastfood of een leuk restaurantje dat wordt aangeraden. En net zoals Squealer 1x in de week eens een duurder restaurant.

Squealer

Legacy Member
Welke link? Die van AA of die van m'n blog?

Ik weet dat wij iets boven het gemiddelde zitten ja, komt vaak voor een groot stuk door de vluchten. Ik verkies vaak avondvluchten (extra rustige avond ter plaatse, uitslapen en gene stress de laatste dag) en dan kom je vaak bij AA/BA uit, die wat duurder zijn. Ook verkies ik wel wat comfort bij de hotels. Niet altijd, maar ikzelf ben bijna 1m90 en een van de 2 reisgenoten is 2m ofzo, dan is een kingsize wel al eens handig bv :) Of om de nachten in de saaie, eenvoudige hotelketens eens te doorbreken met iets deftigers, of eens een leuke cabin in yellowstone/GC ipv wéér een cliché ho/motel erbuiten. Zo'n zaken...

Tyfius zei:
Ik heb ondertussen iemand gevonden die eventueel mee een road-trip wil doen. Dus de prijs van benzine en de huur van de wagen is deelbaar door het aantal deelnemers. Het was eigenlijk de road-trip die ik eerst wou doen, maar waar ik niet meteen een kennis vond die wou meegaan. (De meesten zijn ondertussen aan kinderen begonnen, en dan 3 weken van huis weg zijn is geen optie.) En toen dacht ik, een weekje LA op men eentje.

Daar is ondertussen verandering in gekomen, maar ik ben vooral op zoek naar een idee voor het totale kostenplaatje. Dat gaat er dan toch wat anders uit zien, en de mogelijkheden onderweg zullen ook anders zijn. Tussen 2.000 en 5.000 euro ligt een groot gat, en dat speelt toch een grote rol. De bedoeling is wel hotels te gebruiken, en niet te gaan kamperen. Dus dat zal iets duurder uitkomen, maar ik heb graag iets meer luxe dan een tent. 2 tot 3 weken tikt toch wel al snel aan qua hotel en eten. Parkeren lijkt ook niet overal goedkoop, en dan heb je nog de toegangsprijzen voor de parken of studio's en dergelijke, van alles en nog wat.

Dat opent dan wel wat meer opties. Dan zou ik met 2 in het hoogseizoen 3500&#8364; rekenen voor 3 weken, all-in (ja, dus ook uw eten en uw parking, etc), en incl Moab jeep rental bv, en een variatie aan hotels (zie wat ik hierboven zei). In het tussenseizoen moet <3000&#8364; ook zeker lukken. Als de euro stand blijft houden, that is.... Of zelfs 2-2500 als je u uitsluitend beperkt tot cheap-ass motels, de 5 gangen diners achterwege laat en geen dure activiteiten plant.
Denk er wel aan dat als je met 3 of 4 zou gaan ipv 2 de kosten niet lineair mee dalen. Met 4 (of zelfs 3) zal je eerder een Standard SUV willen ipv Midsize SUV. Uw verbruik zal wat hoger zijn. Je zal sowieso kamers moeten zoeken met minstens 2 queen/kingsize bedden terwijl je nu nog zou kunnen opteren voor 1 kingsize, desnoods af en toe om de kosten wat te drukken.

Over parkingkosten tijdens een roadtrip zou ik nu niet bepaald wakker liggen, daar ga je maar extreem weinig mee te maken krijgen (tenzij in grootsteden), en toegangstickets voor parken zijn ook miniem, zeker als je dat nog eens deelt door 2. Bv een nationale parken pas die geldig is voor alle nationale parken en monumenten kost 80$ (/2) ofzo... Andere activiteiten, jah, dat hangt volledig van u af. Front of Line pass in Universal kostte ons indertijd 100&#8364; pp ofzo. Jeep rental in Moab kostte ongeveer 150&#8364; per dag (nu meer owv lagere euro). Etc...

Over het op voorhand alles boeken/plannen of niet zijn hier ook voor en tegenstanders. Ik heb persoonlijk altijd alles op voorhand geboekt. Ik vind het gewoon handig om 's avonds na een vermoeiende dag gewoon de locatie van het hotel in de GPS te steken, een hotel waar je op voorhand al wat op tripadvisor hebt over gelezen en dus vrij zeker bent dat het "ok" is, en klaar. 's Avonds heb ik zo al m'n handen vol met backup van foto's, gopro video's en bijhouden van m'n blog, dan ik ECHT geen tijd of goesting heb dan nog een hotel voor de volgende dag te boeken. Ik twijfel toch altijd te lang, dus ik verlies daar liever thuis tijd mee dan op reis :) De kosten op m'n visa kaart zijn zo ook meer gespreid...
Maar buiten de grootsteden of nationale parken hoef je dat niet te doen nee, en dan heb je de vrijheid om bv ergens een dag langer te blijven, sure. Die drang heb ik echter nog nooit gehad, want ergens langer blijven, betekent automatisch ook ergens anders minder lang blijven of zelfs een heel traject van de vooropgestelde route afsnijden. En er zal wel een reden geweest zijn waarom ik überhaupt dat traject in m'n route heb ingepland... :)

Loser

Legacy Member
Squealer zei:
Welke link? Die van AA of die van m'n blog?

Ik weet dat wij iets boven het gemiddelde zitten ja, komt vaak voor een groot stuk door de vluchten. Ik verkies vaak avondvluchten (extra rustige avond ter plaatse, uitslapen en gene stress de laatste dag) en dan kom je vaak bij AA/BA uit, die wat duurder zijn. Ook verkies ik wel wat comfort bij de hotels. Niet altijd, maar ikzelf ben bijna 1m90 en een van de 2 reisgenoten is 2m ofzo, dan is een kingsize wel al eens handig bv :) Of om de nachten in de saaie, eenvoudige hotelketens eens te doorbreken met iets deftigers, of eens een leuke cabin in yellowstone/GC ipv wéér een cliché ho/motel erbuiten. Zo'n zaken...

Ha, nee. Ik bedoelde die link op het AA-forum. Maar ook daar zie je dat het nogal verschilt van persoon tot persoon. Sommigen eten precies amper, en anderen komen met 8k nog niet toe.
Ik denk wij er ongeveer hetzelfde over denken, vaak budget, maar ook niet op alles. Het blijft een vakantie, geen bespaaroefening.

Fransz

Legacy Member
Is Miami eigenlijk de moeite waard? Maximum 8 dagen denk ik dan, niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan