Archief - Het grote USA-topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
TIIMM zei:
Waar halen jullie die "goedkope" tickets?

Als ik kijk voor tickets kost dat al +-1000€ voor 1 persoon?

Het hangt af van een paar dingen:
- Waar vlieg je heen ? Een drukbezochte luchthaven is goedkoper dan eentje waar amper een kat komt.

- Wanneer vlieg je ? "Slechte" uren zijn uiteraard goedkoper. Omdat ik niet slaap op een vliegtuig, maakt het me uiteindelijk toch weinig uit. Ik kom toch begaaid aan :)

- En vooral: Wanneer boek je ? Ik boek niks op voorhand, behalve de vliegtuigtickets en de wagen. Maar die boek ik dan ook làng op voorhand. Een halfjaar tot een jaar, zeg maar.


En @hierboven: Restaurants zijn er heus genoeg, hoor. On the road, en in de stad. Het is inderdaad veel makkelijker om bij een keten te belanden, maar wat ik graag doe, is bij het boeken van de kamer vlug even vragen waar ze het beste eten hebben in de buurt. Krijg je altijd iets leuks en amper ketens gezien. Ik denk dat we tijdens onze rondrit doorheen Montana, Wyoming, Utah, Nevada en Arizona toch een stuk of 8-10 restaurantjes hebben gezien, maar natuurlijk veel meer ketens (ontbijt/lunch meegeteld). De prijs tikt al wat meer aan dan een fastfoodketen, maar dat hoeft niet enorm te zijn.
Maar de motelkamers zijn inderdaad wat een gemiddelde hotelkamer hier is. We hebben zelfs motels gehad voor 30dollar, die nog heel schappelijk waren. (En eentje voor 50 waar de sleutels terug zijn gaan geven).

switchblade

Legacy Member
Squealer zei:
Da's ieders keuze natuurlijk. Maar voor mij blijft het nog altijd een avontuur ookal is alles op voorhand geboekt. Is gewoon zorgelozer. GPS programmeren en gaan. Met een drukke planning is dat imo een must. Dag op dag na zonsondergang en met een lege maag nog hotels aflopen, mnee, niet voor mij. Ja je bent gebonden, maar dat geeft niet. Ergens een nacht langer blijven met als gevolg dat je later op uw reis dan toch weer moet inboeten, want uw vliegtuig gaat nie wachten... Ja, dan volg ik gewoon hetgeen ik gepland heb zodat ik toch alles zie wat ik wou zien. Is dat ergens te kort, so be it. Met voldoende research is het risico daarop toch zeer klein.

Heb je dan niet zo het gevoel dat je feitelijk gewoon een checklist/to-do list aan het aflopen bent, ginder ter plekke?
Geen kritiek op je manier van reizen, elk heeft daar z'n voorkeuren in, maar ik zou mij toch moeilijk kunnen schikken op die manier :D

Bij ons was het ook gewoon nacht 1 reserveren, dan een paar dagen in USA hostels verblijven en dan on the road.
On the road vond ik veel toffer tbh, vooral als blijkt dat in de hele county alle motels uitverkocht zijn en je dus een nachtje moet doorrijden om dan te ontwaken in de auto langs een godverlaten weg in het midden van de woestijn.
Zo'n dingen kom je dus niet tegen als je alles vooraf boekt, maar ik kan perfect begrijpen dat iemand daar geen fan van is ;)

Wij hebben veel opgezocht over de dingen die te zien zijn, en daar een klein "to-do lijstje" van gemaakt, maar wanneer of hoe lang wij op een bepaald punt bleven, lag totaal niet vast. Zo zijn we op plaatsen geweest waar we totaal geen plannen voor gemaakt hadden (salt lake city bvb), en hebben we ook moeten inboeten aan sommige dingen (yosemite np).

TurtleR6

Legacy Member
Dattet ma rap Juli is :)

Peotip: Tickets voor Six Flags Magic Mountain kosten online maar 35$.
Omdat ik geen geld wil geven aan fastpassen, twijfel ik nog of we er wel een drukke zomerdag zouden aan wijden.

Squealer

Legacy Member
switchblade zei:
Heb je dan niet zo het gevoel dat je feitelijk gewoon een checklist/to-do list aan het aflopen bent, ginder ter plekke?
Geen kritiek op je manier van reizen, elk heeft daar z'n voorkeuren in, maar ik zou mij toch moeilijk kunnen schikken op die manier :D

Bij ons was het ook gewoon nacht 1 reserveren, dan een paar dagen in USA hostels verblijven en dan on the road.
On the road vond ik veel toffer tbh, vooral als blijkt dat in de hele county alle motels uitverkocht zijn en je dus een nachtje moet doorrijden om dan te ontwaken in de auto langs een godverlaten weg in het midden van de woestijn.
Zo'n dingen kom je dus niet tegen als je alles vooraf boekt, maar ik kan perfect begrijpen dat iemand daar geen fan van is ;)

Wij hebben veel opgezocht over de dingen die te zien zijn, en daar een klein "to-do lijstje" van gemaakt, maar wanneer of hoe lang wij op een bepaald punt bleven, lag totaal niet vast. Zo zijn we op plaatsen geweest waar we totaal geen plannen voor gemaakt hadden (salt lake city bvb), en hebben we ook moeten inboeten aan sommige dingen (yosemite np).

"Heb je dan niet zo het gevoel dat je feitelijk gewoon een checklist/to-do list aan het aflopen bent, ginder ter plekke?"
Mja, misschien wel, maar zo heb ik er nog niet over nagedacht, m.a.w. het stoort mij eigenlijk niet. Ik ben sowieso altijd benieuwd naar het volgende. En ik weet uit ervaring in onze groep dat als er niets op voorhand vast staat, het er eerder zo aan toe gaat: "En nu?" *kweenie*... "Dat?" *bwa nee* "Naar daar?" *pff, kweenie ... liever naar daar* "Wa ister daar mss?" *iets* "Ier nog ff blijven anders? *ok* etc, etc . :D
Neenee, dan ben ik blij met een planning :) Ik heb een hekel aan doelloos rondslenteren en ik hou niet van verrassingen :) Ik weet veel liever op voorhand waar we aan toe zijn. Bv wanneer we best vertrekken 's morgens om alles te zien wat we willen zien, waar we rond het middaguur zullen uithangen, en of een picknick dan van pas zou komen of niet. Zonder planning zouden we ongetwijfeld dagelijks te lang slapen, en veel teveel missen onderweg.

Bv, Moki Dugway & Muley Point missen owv een gebrek aan planning, omdat niemand moeite deed op voorhand wat research te doen over de omgeving tussen Monument Valley & Moab en daardoor dan maar 2u "verspelen" op restaurant of door nog een extra wandeling in een ander park, dat zou ik mezelf nooit kunnen vergeven :) Die plekken waren fenomenaal. Dus ik ben blij dat dat "op de planning stond" ;) Imo is de reis "efficiënter" met een planning. Meer waar voor uw geld.

Verder: hostels spreken mij niet aan. En zelf koken, lol, ik wil gevoederd worden :)
"Nachtje doorrijden omdat er geen plaats meer was en uiteindelijk maar slapen in den auto", is ook niet voor mij. Ik wil men (proper) bed & douche & free breakfast, period :) -en in hygiënische omstandigheden men lenzen verwisselen-
(Slapen in den auto zou trouwens niet overal legaal zijn)

Steden vallen idd dan weer moeilijk te plannen. Meer dan een "in de voormiddag daar ergens, en 's namiddags dit en dat mss", was dat bij ons ook niet.

Anyway, allemaal persoonlijke voorkeuren dus :) Gij zijt extatisch met minimale planning en up-front bookings, ik ben extatisch als mijn planning af is en alle boekingen afgerond zijn :) Kweet zeker dat ik anders ter plaatse te ongerust zou zijn en gefrustreerd zou lopen over wat we allemaal wel niet gemist hebben "voor diene keer da we der zijn" :)

weirdo

Legacy Member
inderdaad, ik heb net dezelfde ingesteldheid. het is niet minder leuk als alles op voorhand al is gepland, of gewoon al weten wat de mogelijkheden zijn zodat je er het meeste kan uithalen.
aan de andere kant snap ik wel dat als je een maand of langer rustig wilt rondtoeren op een rustig tempo dat je niets wilt plannen om volledig vrij te zijn. toch kan je veel missen

de gulden middenweg is denk ik gewoon op voorhand zoveel mogelijk opzoeken van bezienswaardigheden en interessante plaatsen, en dan ter plekke je dagen vullen hoe je wilt.

switchblade

Legacy Member
Squealer zei:
Bv, Moki Dugway & Muley Point missen owv een gebrek aan planning, omdat niemand moeite deed op voorhand wat research te doen over de omgeving tussen Monument Valley & Moab en daardoor dan maar 2u "verspelen" op restaurant of door nog een extra wandeling in een ander park, dat zou ik mezelf nooit kunnen vergeven :) Die plekken waren fenomenaal. Dus ik ben blij dat dat "op de planning stond" ;) Imo is de reis "efficiënter" met een planning. Meer waar voor uw geld.

Nu ik dat lees... Ik kan je vertellen dat er een redelijk lang vloekwoord door de kamer is gevlogen :angry:
Wij zijn, en ik vertel niets dan de waarheid, van de Grand Canyon -met tussenstop in een stad voor overnachting- naar Monument Valley gereden. Uiteindelijk stonden we op een lange baan tussen het typische landschap van Monument Valley, m'n maat zei "is dit alles?". Ik wist totaal niets over die omgeving, we zijn terug in de auto gesprongen en richting San Diego vertrokken.

Maar damn! >_<
Ik moet er wel bij vertellen: Monument Valley was een spontane keuze.. We zaten in de laatste paar dagen van de reis en hadden nog teveel tijd over om volledig in San Diego op te doen, dus hebben we MV als tussenstop genomen.

Da's dan weer een nadeel van totaal niets plannen.. :sad:
Volgende keer staat MV zeker op de to-do, mét wat research over de omgeving deze keer!

Loser

Legacy Member
weirdo zei:
de gulden middenweg is denk ik gewoon op voorhand zoveel mogelijk opzoeken van bezienswaardigheden en interessante plaatsen, en dan ter plekke je dagen vullen hoe je wilt.
Precies hoe ik het doe! Bakken opzoekwerk en voorbereiding, maar ginder passen we alles in elkaar naar believen:).

Bubba

Legacy Member
Weet er hier iemand hoe zo'n "Laundry Service" werkt in de hotels?

Wij vertrekken in Mei voor 3 weken, en zou ergens in het midden een keer wat was willen laten doen. :p Heb gezien dat het hotel zo'n service voorziet, maar heb geen idee hoe dat precies in zn werk gaat.

Burgernfries

Legacy Member
BuBbA zei:
Weet er hier iemand hoe zo'n "Laundry Service" werkt in de hotels?

Wij vertrekken in Mei voor 3 weken, en zou ergens in het midden een keer wat was willen laten doen. :p Heb gezien dat het hotel zo'n service voorziet, maar heb geen idee hoe dat precies in zn werk gaat.

laundry service is ofwel dry cleaning (duur), ofwel wasautomaten die ergens in het hotel staan, waar je zelf je laundry doet. Vergelijk het wat met de vending en ice machines die ook in elk hotel te vinden zijn.

Ik denk dat bijna elk typisch 'motel' voor mensen on the road wel wasmachines heeft staan.

Bubba

Legacy Member
Kimchi zei:
Als je alles op voorhand planned dan is er weinig avontuur aan voor mij persoonlijk. Ik heb nooit zorgen gehad hoor. wij gebruikten ook geen gps (wou ik niet) maar een michelin gids van usa/can. Ik heb natuurlijk ook heel veel research ervoor gedaan om te berekenen wat kon en wat niet kon. Uiteindelijk hebben we alles kunnen doen wat ik had gepland of had voorzien. Als je dan een plek tegenkomt die je super hard aanstaat dan kan je er bv 3 dagen blijven ipv de geplande 1 omdan wat meer door te rijden op stukken waar er weinig te zien valt (ik denk maar aan oklahoma en arkansas).
Bij zonsondergang met lege maag hebben we nooit gehad om eerlijk te zijn. Overdag rijd je toch veel stadjes/dorpjes door waar je eens kan stoppen om te lunchen of je koopt wat food/drank aan in Walmart smorgens en je picknicked ergens vanuit je koffer met een mooi uitzicht... *droom*
Meestal vonden we een motel tussen 18-19h30 dus ideaal voor ons.

Sja, ik vind dat geen goed idee. Ik weet dat het aantal reizen dat ik naar de USA ga maken beperkt is, dus ik wil op die reizen dan ook zoveel mogelijk gezien en gedaan hebben. Dat kan je enkel en alleen doen met een planning. Als je naar daar gaat met het gedacht van "we zullen ginder wel zien" ga je automatisch op verschillende plaatsen ofwel niets kunnen bezoeken ofwel veel te kort. Want of je nu een planning hebt of niet, na 3 weken moet je toch nog altijd op luchthaven X zijn om je vlucht te halen.

Burgernfries

Legacy Member
BuBbA zei:
Sja, ik vind dat geen goed idee. Ik weet dat het aantal reizen dat ik naar de USA ga maken beperkt is, dus ik wil op die reizen dan ook zoveel mogelijk gezien en gedaan hebben. Dat kan je enkel en alleen doen met een planning. Als je naar daar gaat met het gedacht van "we zullen ginder wel zien" ga je automatisch op verschillende plaatsen ofwel niets kunnen bezoeken ofwel veel te kort. Want of je nu een planning hebt of niet, na 3 weken moet je toch nog altijd op luchthaven X zijn om je vlucht te halen.

Da's ook mijn visie. Als ik kijk hoe fel ik na de initiele versie nog gesleuteld heb aan de planning om alles zo efficiënt mogelijk te maken, dan kan ik niet anders vaststellen dat ik zonder dergelijke planning HEEL veel tijd zou verspild hebben door foute transfers, door niet te weten wat er precies te doen valt in de regio... Hoewel het misschien intensief lijkt van dagelijks meerdere checkpoints te hebben, vind ik dit net relax, omdat ik weet dat ALLES wat ik wil zien in het schema is opgenomen, of dat het simpelweg onhaalbaar was. En dan nog kan je altijd wel wat schipperen in je dagplanning.

Loser

Legacy Member
BuBbA zei:
Sja, ik vind dat geen goed idee. Ik weet dat het aantal reizen dat ik naar de USA ga maken beperkt is, dus ik wil op die reizen dan ook zoveel mogelijk gezien en gedaan hebben. Dat kan je enkel en alleen doen met een planning. Als je naar daar gaat met het gedacht van "we zullen ginder wel zien" ga je automatisch op verschillende plaatsen ofwel niets kunnen bezoeken ofwel veel te kort. Want of je nu een planning hebt of niet, na 3 weken moet je toch nog altijd op luchthaven X zijn om je vlucht te halen.

Vreemd hoe we van hetzelfde uitgaan en tot een andere conclusie komen :) Ik kan je alleen maar helemaal gelijk geven. Vooral omdat ik er ook vanuit ga dat ik maar één keer op die plek ga komen. Niet in de USA, maar die is zo groot, dat het me een verspilling lijkt om alles drie keer te moeten doen om de gaten op te vullen. Als ik terugga is het voor de hoogtepunten, en niet voor een "herkansing".

Dus maak ik een planning, met een enorme voorbereiding. Ik weet wat waar te doen is, en wanneer we ongeveer overal zijn. Dikwijls zijn de dagen ook volgepland, zoals waar en wanneer de zonsondergang, welke wandelingen...
Maar ik boek geen enkel hotel (behalve het eerste), zodat alles nog open is. Is iets zò geweldig dat ik wil blijven, dan rekken we de planning een dagje op en halen we die elders weer in. Een gulden tip daarvoor is de reistijden te overschatten ipv te onderschatten. Dan kom je plots drie uur vroeger ergens aan, en heb je alvast geen stress om op tijd te zijn. Gepland, maar nog altijd heel vrij, dus.

driekes

Legacy Member
Al even geleden dat ik hier nog gepost heb, maar ook wij zijn op weg naar de US. Tripje van 1 juni tem 26 juni, nog lekker in het laagseizoen bij veel zaken blijkbaar.

Maar waar ik wel wat mee zit is mijn transfer op Minneapolis Airport met een layover van slechts 44 minuten, wat toch aan de krappe kant is denk ik. Iemand daar toevallig al geweest? En dan een worst case scenario, iemand al eens de ervaring gehad om een vlucht te missen omwille van een andere vlucht met vertraging?

Burgernfries

Legacy Member
44 minuten? Dat zou me wel HEEL erg sterk lijken, moest je dit wel halen. Ik zou op voorhand zelfs al contact opnemen met de airline. Eventueel kunnen zij je op een latere vlucht plannen?

driekes

Legacy Member
Hmm dacht ik al, probleem is dat er geen andere vluchten waren. Morgen eens naar Delta bellen. Mogelijk probleem: tickets besteld via cheaptickets.com, dus die eerst even contacteren, maar ik gok dat die bellen geen optie is.

Burgernfries

Legacy Member
Cheaptickets gaat zich er niets van aantrekken gok ik. Die kúnnen ook simpelweg niets doen. Delta zit in een associatie met nog enkele ander maatschappijen, dus mogelijk kunnen zij wat arrangeren.

Persoonlijk zou ik eerst vragen wat de consequenties zijn, zowel financieel als organisatorisch, en dan polsen hoe het zit met op voorhand reeds een andere vlucht boeken, of eventueel standby vliegen als je de vlucht mist.

driekes

Legacy Member
the layover is sufficient to make the connection. The flights are scheduled by the ‘Schedule Department’. They keep the minimum connection time required at each airport in mind while preparing these flight schedules. Elements like distance from the arrival and departure gates are also considered while preparing these flight schedules. When the connecting time is less, the gates are usually in the same terminal which saves time so you should be just fine.
Mike Nicholas: In case, you do not make the connection, please get in touch with our representative at the Delta counter.

Antwoord van Delta, we zullen dus wel zien. Anders zijn er nog 2 vluchten die dag naar SFO, en het is een weekdag, dus de kans dat die vol zitten is nu niet zo groot denk ik.

Frado2005

Legacy Member
Dat valt toch niet te halen? Zeker als je nog eens in US airports zelf je bagage opnieuw moet inchecken, dan maakt het toch niet uit of je in dezelfde terminal zit :/. En waarschijnlijk sluit die bagage incheck ook al 40 min voor vertrek.

Bubba

Legacy Member
Inderdaad, onhaalbaar, wat ze bij Delta ook zeggen. Wij hadden een overstap van 1u en zelfs dat was nipt. Wij hebben op het einde nog een serieuze spurt moeten inzetten en dan waren we nog maar nét voor het sluiten van de deur aanwezig. Onze bagage had het zelfs helemaal niet gehaald en die moesten we achteraf aan huis laten brengen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan