Archief - Aandelen kopen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Riverdale27

Legacy Member
eXe./special zei:
Voor de rest kan ik ook alleen maar aanraden om veel te lezen, bij te leren, actualiteit te volgen, ... en als dat niet lukt, begin je er best niet aan.

Ik zou hem vooral aanraden het academische perspectief niet te verliezen. Wat je in de praktijk hoort, daar kan je vaak serieuze twijfels bij plaatsen.

botbgrt

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Ik zou hem vooral aanraden het academische perspectief niet te verliezen. Wat je in de praktijk hoort, daar kan je vaak serieuze twijfels bij plaatsen.

Wat bedoel je dan concreet? Academische visies zoals "beta = risk", CAPM en EMT horen wat mij betreft in de prullenmand.

pie-jie

Legacy Member
botbgrt zei:
Wat bedoel je dan concreet? Academische visies zoals "beta = risk", CAPM en EMT horen wat mij betreft in de prullenmand.

Zeker in tijden als deze imo :crazy:

botbgrt

Legacy Member
Laten we deze discussie over de waardering en toekomst van Facebook levend houden. Even kijken wat de S-1 filling van het eerste kwartaal ons weet te zeggen:

Amendment No. 4 to Registration Statement on Form S-1

- Winst -12%, uiteraard verstaanbaar gezien grote investeringen. Maar we gaan verder...;
- Omzet $1.06b, 45% stijging tegenover Q1 vorig jaar maar 6.5% (!) gedaald tegenover vorig kwartaal;
- Totale kosten 97% stijging tegenover vorig jaar. Opeens lijkt die omzetstijging tegenover TK verhoudingsgewijs niet meer zo stevig;
- 900m users, tegenover 845m van laatste filling. Blijkt zich echter vooralsnog niet te vertalen in meer omzet;
- $300m in cash neergelegd + $700m aan Facebook aandelen voor Instagram. Ik laat jullie zelf oordelen of zoiets rationeel en oke is.


Alsook: Before Its I.P.O., Google Looked Stronger Than Facebook - NYTimes.com

While costs were rising quickly, Google’s notched revenue growth of 125 percent growth in the second quarter of 2004, compared with the same period the previous year. That was much faster than Facebook’s 45 percent increase in the first quarter of this year. At the same time, Google increased its earnings by 146 percent as it headed into its I.P.O., not falling like Facebook’s profit.

Ik weet ook niet wat de toekomst brengt, maar als FB omzet zelf nog geen 100%+ per jaar kan doen groeien met dergelijke capex dan vrees ik voor de uiteindelijke winstgroei (die tenslotte toch 50% per jaar mag groeien voor enige tijd willen we de huidige prijs fundamenteel kunnen rechtvaardigen). En dit is nog maar het eerste jaar, omzetgroei zal alleen maar moeilijker worden. Ook economies of scale kunnen marges maar tot een bepaalde grens doen toenemen dus ook hier geen verlossing om de huidige waardering te rechtvaardigen.

Zelf als is de huidige waardering correct en is de nabije toekomst van FB extreem rooskleurig zit je op LT met een aantal unieke risico's gezien het karakter van de technologische sector. Er valt helemaal niet in te schatten hoe de toekomst van FB er uit zal zien binnen 10-20 jaar wat een belegging op fundamenteel vlak alleen maar moeilijker te rechtvaardigen maakt.

Straddle

Legacy Member
Ik zou FB nooit zelf kopen, ik snap niets van de onderliggende markt waar ze op zitten en de prijsratio's waar ze momenteel aan noteren komen rechtstreeks overeen met die van techbedrijven die eind jaren negentig in het hoogtepunt van de zeepbel zaten.

Desalniettemin, voor een growth/momentum trader met redelijk wat trading discipline en strikte stop losses onder zijn entries, denk ik wel dat er hier (heel) wat valt te rapen (price charts van Baidu doen me nog altijd watertanden :bow:). Let wel op, dat is niet het domein van een beginnende belegger of iemand die nog maar weinig ervaring heeft met traden en stop-losses en een risicoplan. Voor beleggers met weinig ervaring lijkt mij dit eerder een gevaarlijke play.

oxbow

Legacy Member
Beleggen voor beginners is toch prachtig, Gooi er gewoon niet teveel geld tegenaan.

0% krijgen bij de bank of -5% doen op de beurs is niet zo veel verschil vind ik! (dan heb je teminste nog geprobeerd)

Aandelen best spreiden, of fictief kopen en even volgen.

Ik ben er nog maar pas actief mee bezig. 1 aandeel kreeg na aankoop meteen 15% klappen, als je het dan stilaan uit de put ziet kruipen is toch prachtig :D


Ikzelf zal nooit aandelen kopen van iets dat al zeer hoog staat, Facebook/google. dan ben je echt op goed geluk bezig. (en mijn boerenverstand zegt dat IT/internet maar lucht blijft.)

Wat geld voor de leek als de expert niemand heeft een glazen bol. en er word nog meer gelogen hier als op cafe!

oxbow

Legacy Member
Het kan ook nog alle kanten uit,

Zacht naar beneden / steil naar beneden / loodrecht naar beneden / 0.5% terug positief zelfs soms. :D

botbgrt

Legacy Member
Ik heb het over het bedrijf en haar winstgevendheid, niet over de koers (althans niet op korte termijn). En uiteraard is er altijd de kleine waterkans dat ze iets ongelooflijk winstgevend uitvinden, implementeren,... maar de huidige market cap, laat staan een van $100b, is met de huidige feiten helemaal niet realistisch.

Bully007

Legacy Member
Ik zie de koers nog onder de 10 $ gaan. Nu staat het pre-market weeral op -2,50%. Wel een mogelijk groeipotentieel voor FB is de automatische koppeling van een Windows 8 account aan je sociale netwerken (en het werkt dan nog goed ook). Ander groeipotentieel is de nieuwe functie om te betalen voor je status. Zo gaat het binnen enkele weken voor bedrijven mogelijk zijn om te betalen voor hun status, daardoor krijgt deze een opvallende achtergrond of dergelijke en zal deze langer bovenaan blijven staan. Zo kun je dus als 'fan' van die groep direct zien of er bv een goede promotie is of dergelijke.

Dus Facebook is zeker een bedrijf met groeimogelijkheden, dus in de toekomst zie ik het wel goed komen. Maar al diegene die er 38$ of meer voor betaald hebben bij IPO of op de eerste dag, kunnen denk best hun verlies nemen en het geld een paar jaar op een spaarboekje zetten, gaat hun vele meer opbrengen.

Riverdale27

Legacy Member
Oxbow, je hebt een zeer gevaarlijke visie op de markten als je het mij vraagt.

Iemand

Legacy Member
Kijk es aan, de dead cat bounce van facebook. Binnen afzienbare tijd terug een smak naar beneden vermoed ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan