Archief - Aanmaning van Parship - Kan iemand mij helpen aub?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
cege
Legacy Member
JasperCLA zei:
Ik heb zelf op parship gezeten ooit en daar zelfs iemand gevonden.
Als je drukke dagen hebt, is het wel handig om nieuwe mensen te leren kennen. En voor 10 of 15 euro per maand, valt wel goed mee. Overigens word je er wel verschillende malen op gewezen dat je automatisch verlengd zult worden. Dan vind ik tot 7 dagen ervoor wel handig en flexibel. Bij bepaalde telefoon bedrijven moet je 3 maand op voorhand opzeggen...
Als je iemand leert kennen is het wel handig dat je je account vroegtijdig kunt afsluiten; kwestie van niet meer achter ander volk aan te hollen als je van de markt bent
Het is toch nogal evident dat je een 2 jarig contract tekent dat je er 2 jaar aan vasthangt? Wat zou de waarde zijn van een 2 jarig contract als het ten allertijde opzegbaar is?
makila
Legacy Member
In praktijk hang je er altijd 2 jaar aan vast tenzij de voorwaarden vaag (hangt van de rechter af - hier neem je een risico), of foutief geformuleerd zijn zodat er twijfel ontstaat.cege zei:
Want inderdaad waarom een 2 jarig contract bieden om het dan opzegbaar te maken? That makes no sense. Maar wettelijk gezien kan dat wel.
Maar het is niet omdat iets theoretisch mogelijk is, dat het praktisch gezien enig zin heeft natuurlijk.
Eerlijkheid duurt het langst ..Alcair zei:
Sovereign
Legacy Member
cege zei:Ik heb zelf op parship gezeten ooit en daar zelfs iemand gevonden.
Als je drukke dagen hebt, is het wel handig om nieuwe mensen te leren kennen. En voor 10 of 15 euro per maand, valt wel goed mee. Overigens word je er wel verschillende malen op gewezen dat je automatisch verlengd zult worden. Dan vind ik tot 7 dagen ervoor wel handig en flexibel. Bij bepaalde telefoon bedrijven moet je 3 maand op voorhand opzeggen...
Als je iemand leert kennen is het wel handig dat je je account vroegtijdig kunt afsluiten; kwestie van niet meer achter ander volk aan te hollen als je van de markt bent
Het is toch nogal evident dat je een 2 jarig contract tekent dat je er 2 jaar aan vasthangt? Wat zou de waarde zijn van een 2 jarig contract als het ten allertijde opzegbaar is?
Ik weet het niet, dan zou er m.i. eerder een knop van non-actief moeten aanwezig zijn, die je makkelijk zelf ongedaan kan maken in plaats van het echt beëindigen van de dienst? Waar betaal je dan eigenlijk voor? Redelijk wat onduidelijkheid qua voorwerp van het contract. Mij lijkt dat ook een tamelijk groot gat, samen met die onduidelijke clausule qua opzeg die gecorrigeerd kan worden met de vertrouwensleer. Uiteraard allesbehalve een zekerheid, uw analyse is nog steeds correct.
Polis
Legacy Member
Doet me wat denken aan die fitness abonnementen.
Ook veel mensen die via het voordeeltarief inschreven en dan bvb maar 25 euro per maand betaalden. Men was als tegenprestatie dan wel vastgebonden tot een paar maanden of een jaar aan de fitnesclub.
Dan waren er mensen die vroegtijdig wilden stoppen (sommigen zelfs met doktersattesten) en dit werd allemaal afgekeurd.
Ik herinner me zelfs in de rechtbank (programma op Vier) dat er mensen daarover kwamen klagen, maar toch schoontjes hebben moeten betalen van de rechter.
Er staat duidelijk bij het kiezen van premium dat het voor meerdere maanden is. Ge kunt ook gratis de website gebruiken maar dan zijn enkel bepaalde basisfuncties vrijgegeven.
Lijkt me toch ook dat ge gewoon gaat moeten betalen. Indien ge de site eens wou uitproberen had ge gewoon 1 maand moeten betalen of 6 maand membership aanvragen en indien het u niet beviel niet vernieuwen.
@ Jasper: Premium omvat volgende zaken: Uw voordelen als premium-lid
Berichten uitwisselen en lezen
Vrijgegeven foto's bekijken
Persoonlijkheidsrapport
Contactgarantie (alleen bij 6, 12 en 24 maanden)
Zoeken in uw omgeving
Bezoekerslijst bekijken
Profielcheck
Partnervoorstellen – continu geactualiseerd
Ook veel mensen die via het voordeeltarief inschreven en dan bvb maar 25 euro per maand betaalden. Men was als tegenprestatie dan wel vastgebonden tot een paar maanden of een jaar aan de fitnesclub.
Dan waren er mensen die vroegtijdig wilden stoppen (sommigen zelfs met doktersattesten) en dit werd allemaal afgekeurd.
Ik herinner me zelfs in de rechtbank (programma op Vier) dat er mensen daarover kwamen klagen, maar toch schoontjes hebben moeten betalen van de rechter.
Er staat duidelijk bij het kiezen van premium dat het voor meerdere maanden is. Ge kunt ook gratis de website gebruiken maar dan zijn enkel bepaalde basisfuncties vrijgegeven.
Lijkt me toch ook dat ge gewoon gaat moeten betalen. Indien ge de site eens wou uitproberen had ge gewoon 1 maand moeten betalen of 6 maand membership aanvragen en indien het u niet beviel niet vernieuwen.
@ Jasper: Premium omvat volgende zaken: Uw voordelen als premium-lid
Berichten uitwisselen en lezen
Vrijgegeven foto's bekijken
Persoonlijkheidsrapport
Contactgarantie (alleen bij 6, 12 en 24 maanden)
Zoeken in uw omgeving
Bezoekerslijst bekijken
Profielcheck
Partnervoorstellen – continu geactualiseerd
makila
Legacy Member
Ja inderdaad 2 maanden ipv 1 maand. Daar zat ik inderdaad verkeerd ..JPV zei:geldt idd, maar is niet maandelijks, maar direct met max 2 maand opzegtermijn
Dacht toch als je medisch een goede reden had dat je wel op voorhand kan annuleren? (Ik ben niet 100% zeker)Polis zei:
Maar dan moet het wel erg zwaarwichtig zijn.
Bijvoorbeeld door een ongeluk je benen en armen verliezen, zodat sporten echt nooit meer kan.
Zomaar een doktersbriefje zal zeker niet voldoende zijn.
mrc
Legacy Member
Dacht wel es op tweakers tegengekomen te zijn dat de wet in NL zo is dat wanneer algemene voorwaarden dubieus zijn (en nog steeds algemeen rechtsgeldig uiteraard), deze steeds in het voordeel van de consument geïnterpreteerd moeten worden.
Info over NL recht kan je sowieso daar ook beter even vragen.
Moest het kloppen, dan kan je dat argument mogelijk nog gebruiken om tot een compromis te komen.
Info over NL recht kan je sowieso daar ook beter even vragen.
Moest het kloppen, dan kan je dat argument mogelijk nog gebruiken om tot een compromis te komen.
makila
Legacy Member
Ik vind dat veel mensen te snel zeggen: Dat is gewoon betalen.mrc zei:
Ik begrijp niet, dat de meeste mensen géén enkele poging ondernemen om tot een compromis te komen met de schuldeiser. OK, lukt een compromis niet, dan pas kan je overwegen van toch de volle pot te betalen (om een rechtzaak te vermijden).
JPV
Legacy Member
mrc zei:
Valt onder Belgisch of Nederlands recht, consument mag kiezen.
Zie: ECC-Net - European Consumer Centre Belgium
Parship richt zich duidelijk (onder meer) naar de Belgische markt.
pyopyo
Legacy Member
Bedankt voor al het advies tot nu toe.
Morgen probeer ik nog eens met de consumentenrechten te bellen om te zien of de mogelijkheid bestaat om het toch volledig op te zeggen. Ze zeiden dat ze het gingen bekijken, maar ik veronderstel dat ze eerder Parship hun kant gaan kiezen. Het gedeelte van "deze steeds in het voordeel van de consument geïnterpreteerd moeten worden." vind ik wel interessant om eens aan te halen.
Als dat niets wordt hoop ik gewoon dat ik iets kan regelen dat het maar 1 jaar duurt ipv 2 met een kleine verhoging van de maandelijkse prijs ofzo.
Ik wil gewoon niet voor 2 jaar lang opgezadeld zijn met deze bullshit.
Morgen probeer ik nog eens met de consumentenrechten te bellen om te zien of de mogelijkheid bestaat om het toch volledig op te zeggen. Ze zeiden dat ze het gingen bekijken, maar ik veronderstel dat ze eerder Parship hun kant gaan kiezen. Het gedeelte van "deze steeds in het voordeel van de consument geïnterpreteerd moeten worden." vind ik wel interessant om eens aan te halen.
Als dat niets wordt hoop ik gewoon dat ik iets kan regelen dat het maar 1 jaar duurt ipv 2 met een kleine verhoging van de maandelijkse prijs ofzo.
Ik wil gewoon niet voor 2 jaar lang opgezadeld zijn met deze bullshit.
makila
Legacy Member
Ze gaan echt niet akkoord dat je zomaar kan annuleren - ze willen (uw) GELD zien. Ik blijf erbij: het beste is zelf met een voorstel afkomen. Bij mijn voorstel krijgen ze RUIM de helft van het bedrag dat je anders op 2 jaar betaald zou hebben. Bovendien zijn zowel zijzelf als jij dan van alle zever vanaf als ze dit voorstel aanvaarden.
Ja, ze kunnen het voorstel niet aanvaarden, en naar de rechtbank stappen. Maar ..
1. Dat duurt véél langer dan, voor ze hun geld zien
2. Ze moeten eerst kosten maken (nadien kunnen ze die wel verhalen op jou als ze winnen) om u voor de rechter te dagen. Het is de eiser die de eerste stap moet zetten
3. Er is een kleine kans dat ze NIET gaan winnen. Die is wel >50%, maar door die vage regel in het contract / De voorwaarden is die NIET 100%
4. Hun reputatie lijdt altijd schade als ze dit doorzetten.
Een voorbeeld zijn die fitnesscentra die halsstarrig elke regeling weigerden en massaal hun klanten voor de rechtbank daagden. Ondanks dat ze dit massaal gewonnen hebben, is hun reputatie wel door de gehaktmolen van de media gegaan - daar schiet niemand iets op de lange termijn, mee op.
Ja, ze kunnen het voorstel niet aanvaarden, en naar de rechtbank stappen. Maar ..
1. Dat duurt véél langer dan, voor ze hun geld zien
2. Ze moeten eerst kosten maken (nadien kunnen ze die wel verhalen op jou als ze winnen) om u voor de rechter te dagen. Het is de eiser die de eerste stap moet zetten
3. Er is een kleine kans dat ze NIET gaan winnen. Die is wel >50%, maar door die vage regel in het contract / De voorwaarden is die NIET 100%
4. Hun reputatie lijdt altijd schade als ze dit doorzetten.
Een voorbeeld zijn die fitnesscentra die halsstarrig elke regeling weigerden en massaal hun klanten voor de rechtbank daagden. Ondanks dat ze dit massaal gewonnen hebben, is hun reputatie wel door de gehaktmolen van de media gegaan - daar schiet niemand iets op de lange termijn, mee op.
pyopyo
Legacy Member
Uw voorstel klinkt goed en heeft waarschijnlijk het meeste kans op slagen.
Welke toon gebruik ik het best bij het schrijven van de mail? Ik denk als ik het te vriendelijk voorstel dat ze het gewoon gaan negeren, maar ik wil ook niet te agressief overkomen.
Verzwijg ik best het feit dat ik contact heb genomen met de consumentenrechten, of gebruik ik dit juist om te tonen dat ik bereid ben om stappen over te nemen (bluffen)?
In een vorige mail heb ik wel gezegd dat ik enorm teleurgesteld ben in hun, dus misschien kan ik iets zeggen in de aard van dat ze hun eer nog kunnen herstellen als ze akkoord zijn met voorstel?
Welke toon gebruik ik het best bij het schrijven van de mail? Ik denk als ik het te vriendelijk voorstel dat ze het gewoon gaan negeren, maar ik wil ook niet te agressief overkomen.
Verzwijg ik best het feit dat ik contact heb genomen met de consumentenrechten, of gebruik ik dit juist om te tonen dat ik bereid ben om stappen over te nemen (bluffen)?
In een vorige mail heb ik wel gezegd dat ik enorm teleurgesteld ben in hun, dus misschien kan ik iets zeggen in de aard van dat ze hun eer nog kunnen herstellen als ze akkoord zijn met voorstel?
makila
Legacy Member
Ik zou het gewoon zakelijk houden. Toon weinig emoties zodat ze doorhebben dat je echt het tot in de rechtbank laat komen. Ook al is de kans groot dat ze dan deze zaak winnen, véél bedrijven hebben géén zin in gerechterlijke procedures (waarbij de winstkans géén 100% is)
Verzwijg ik best het feit dat ik contact heb genomen met de consumentenrechten --> Ze lezen hier misschien mee. Dit gaat zowiezo niet in je voordeel of je nadeel spelen, denk ik.
Nog een hint: Als er een deurwaarder van het incassobureau plots zomaar aan je deur staat, en die is een beetje te opdringerig, dan sla je die deur dicht wanneer zijn vingers er al tussen steken. Die deurwaarder mag niets komen cashen. Enkel een gerechtsdeurwaarder mag dat. Die zal dit dan géén tweede keer riskeren ..
Verzwijg ik best het feit dat ik contact heb genomen met de consumentenrechten --> Ze lezen hier misschien mee. Dit gaat zowiezo niet in je voordeel of je nadeel spelen, denk ik.
Nog een hint: Als er een deurwaarder van het incassobureau plots zomaar aan je deur staat, en die is een beetje te opdringerig, dan sla je die deur dicht wanneer zijn vingers er al tussen steken. Die deurwaarder mag niets komen cashen. Enkel een gerechtsdeurwaarder mag dat. Die zal dit dan géén tweede keer riskeren ..
cege
Legacy Member
ik denk dat velen hier zichzelf overschatten.
Parship hier meelezen? Zeer onwaarschijnlijk. En als ze het al doen, so what?
Ik heb het eens opgezocht, dit zijn de tarieven
6 maanden premium kost 39,90 euro per maand
12 maanden premium kost 24,90 euro per maand
24 maanden premium kost 19,90 euro per maand
Als je tekent voor 24 maanden, is het 24 maanden. Welk normaal denkend bedrijf zal ooit akkoord gaan met dergelijke kortingen te geven op lange termijnen, als je die termijnen tussenin gewoon kunt cancellen.
Enige waterkans die je hebt is om je 24maand contract om te zetten in een 6 maand contract (zonder extra kortingen). Zal je nog altijd 240 euro kosten, en dus waarschijnlijk ongeveer evenveel als wat je nu voor 24 maand zou betalen.
Parship hier meelezen? Zeer onwaarschijnlijk. En als ze het al doen, so what?
Ik heb het eens opgezocht, dit zijn de tarieven
6 maanden premium kost 39,90 euro per maand
12 maanden premium kost 24,90 euro per maand
24 maanden premium kost 19,90 euro per maand
Als je tekent voor 24 maanden, is het 24 maanden. Welk normaal denkend bedrijf zal ooit akkoord gaan met dergelijke kortingen te geven op lange termijnen, als je die termijnen tussenin gewoon kunt cancellen.
Enige waterkans die je hebt is om je 24maand contract om te zetten in een 6 maand contract (zonder extra kortingen). Zal je nog altijd 240 euro kosten, en dus waarschijnlijk ongeveer evenveel als wat je nu voor 24 maand zou betalen.
makila
Legacy Member
Je kan het ook omdraaien.cege zei:
Welk normaal denkend bedrijf zet een foute paragraaf in hun voorwaarden (om te annuleren)
No offense, maar als je echt een professioneel bedrijf runt, zorg er dan voor dat je algemene voorwaarden WATERDICHT zijn en zet er géén vage zinnen in. Zo niet vraag je gewoon om zulke problemen. ***AMEN***
Fout.cege zei:
24 maanden met promoactie = 6 x 13,69 EUR + 18 x 18,90 EUR = 82,14 + 340,2 = 422,34 EUR --> Dit is de eis van parship tov TS om te betalen
24 maanden zonder promoactie = 24*19,9 EUR = 477,6 EUR
6 maanden zonder promoactie (mijn voorstel) = 6 * 39.9 = 239,4 EUR
Dus 6 maanden kost TS VEEL MINDER dan 24 maanden MET promotie. En niet zoals jij zegt ongeveer evenveel.
cege
Legacy Member
Tjah,
Over wat fout en niet fout is ga ik niet discussieren, ik ben geen rechter. Ik stel enkel vast dat iedereen daar altijd kritiek op heeft, maar dat ze nog nooit veroordeeld zijn. Voor mij is een contract van 2 jaar een contract van 2 jaar. Elk normaal denkend wezen zou moeten door hebben dat een contract van 2 jaar, 2 jaar duurt, vooral als je korting krijgt omdat je die lange termijn neemt.
Het ombouwen naar een contract van 6 maanden is iets wat volgens mij afhangt van de goodwill van de dienstverlener...
Hij heeft wel degelijk de dienst gebruikt, dat je ze na enkele maanden niet meer leuk vindt, jammer. Je brengt toch ook geen gehuurde auto na 2 dagen terug omdat je ze niet leuk vindt? Je zult de volledige termijn mogen betalen, ook al zet je die auto vroeger terug. We zijn overigens sinds 26/06/2015 al bijna 6 maanden ver. Moest ik TS zijn, zou ik er in het vervolg wat meer vaart achter zetten en niet eerst 3 maanden denken dat je door je paypal te blokkeren er van af bent. Als ze het wat lastig spelen, is het niet geregeld voor de 6 maanden om zijn en mag je weer beginnen discussieren over de 12 maanden termijn. Dan zitten we al aan 300 euro. Al dat gedoe voor 100 euro....
Over wat fout en niet fout is ga ik niet discussieren, ik ben geen rechter. Ik stel enkel vast dat iedereen daar altijd kritiek op heeft, maar dat ze nog nooit veroordeeld zijn. Voor mij is een contract van 2 jaar een contract van 2 jaar. Elk normaal denkend wezen zou moeten door hebben dat een contract van 2 jaar, 2 jaar duurt, vooral als je korting krijgt omdat je die lange termijn neemt.
Het ombouwen naar een contract van 6 maanden is iets wat volgens mij afhangt van de goodwill van de dienstverlener...
Hij heeft wel degelijk de dienst gebruikt, dat je ze na enkele maanden niet meer leuk vindt, jammer. Je brengt toch ook geen gehuurde auto na 2 dagen terug omdat je ze niet leuk vindt? Je zult de volledige termijn mogen betalen, ook al zet je die auto vroeger terug. We zijn overigens sinds 26/06/2015 al bijna 6 maanden ver. Moest ik TS zijn, zou ik er in het vervolg wat meer vaart achter zetten en niet eerst 3 maanden denken dat je door je paypal te blokkeren er van af bent. Als ze het wat lastig spelen, is het niet geregeld voor de 6 maanden om zijn en mag je weer beginnen discussieren over de 12 maanden termijn. Dan zitten we al aan 300 euro. Al dat gedoe voor 100 euro....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.