Archief - App kopen of huren en verder sparen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Smiles_

Legacy Member
cege zei:
Heb het net eens gecheckt. Gezinnen met belastbaar inkomen onder de 50k krijgen dat. Dat is dus ongeveer elk starters gezin waar iemand fulltime en iemand halftime werkt. Sjonge jonge. Dat is dus >4000 bruto per gezin, daar zit je nu toch niet zo snel denk ik dan... Je kunt in elk geval wel een hypotheek betalen bij een bank met dergelijk inkomen. Helpen ok, maar de grens voor 'hulpbehoevend' mag toch een heel eindje lager...

edit: dat tarievenblad loopt tot 57000 belastbaar inkomen per jaar... Dat is dus 2000 netto per maand + 13 en 14e maand. Gaat daar het budget voor 'social steun' naartoe in Vlaanderen, man man man. Goed als je kwalificeert natuurlijk, maar de prioriteiten mogen wel anders liggen...

Denk wel niet dat je dan die 1,5% krijgt ofzo. Das denk ik alleen als je werkloos bent en leeft van kindergeld.
Maar idd, heel die sociale leningenbusiness mogen ze eens uitmesten. Want het is echt onvoorstelbaar dat die leningen geven aan mensen zonder werk. Dat kan je toch niet begrijpen?

Bij VMSW zeggen ze zelfs vlakaf tegen hun klanten dat ze elders maar de notariskosten moeten gaan lenen. Een normale bank laat uw dossier vallen als je geen eigen middelen hebt, maar bij VMSW vinden ze dat niet erg.
Krijg hier wekelijks mensen binnen die doorgestuurd zijn door VMSW om de notariskosten te ontlenen. WOrdt altijd afgekeurd trouwens.
VMSW zijn echte cowboys.

cege

Legacy Member
Komt er eigenlijk op neer dat de ongekwalificeerde leners steun krijgen en de gekwalificeerde een tarief dat ze ook in bank krijgen. En de groep ertussen, die de hulp verdient, wordt weer weggeduwd. typisch... Waarom moet iemand met 8000 jaarlijks belastbaar inkomen 1.5% krijgen. Alsof die ooit hun kapitaal kunnen aflossen... Zelfs aan 0% betalen die nooit terug. Maar soit, we drijven af.

Smiles_

Legacy Member
Concreet voorbeeld: officieel alleenstaande bulgaarse met dop (kwam net uit een art. 60 contract) en 1200 euro kindergeld (!) kreeg lening bij VMSW van 195 000 euro.
En kwam dan nog bij ons (met medeweten van VMSW!) een poging doen om haar notariskosten te ontlenen.

omdat dit natuurlijk afgekeurd werd, was ze woest en kwam ze dan nog met ons lachen enkele dagen later, haar inwonende vriend had het dan maar ontleend elders (een vriend die officieel elders woonde, maar eigenlijk een hele dag bij haar was...

Je moet eens als alleenstaande werkende aankloppen bij een bank: 100 000 euro kunt ge krijgen maximaal in veel gevallen.
Maar idd, offtopic.

(volgens onze parameters had die bulgaarse trouwens een tekort van 300 euro per maand om haar lening te kunnen aflossen bij VMSW, dus ik weet niet wat ze maandelijks aanrekenen in hun systeem voor eten en nutsvoorzieningen, ik denk bijna niks..)

iNternBe

Legacy Member
Ik heb 2 jaar geleden zelf een appartement gekocht van 170.000 euro en had ook 25.000 euro als eigen inbreng.

Ik heb heel het bedrag kunnen lenen , heb zelf een netto inkomen van 2300 euro.


Zelf heb ik nooit willen huren , voor iets betalen dat eigenlijk niet van jezelf is vind ik enkel weggegooid geld. Zeker als ge het zelf kunt kopen is dat veel beter.
Nu verhuur ik mijn appartement aan mensen. Maar moet zelf wel 125 euro per maand bijleggen voor mijn hypotheek af te betalen ( mijn huurders betalen 625 euro en mijn hypotheke aflossing is 750 )

Huren heeft ook een nadeel dat je het niet van de belastingen kunt aftrekken. Eigendom + woonst in je eigendom is ongeveer 2750 euro voordeel op je belastingen , als je nu niet in je eigendom woont gaat er 750 af , zo was dat toch bij mij het geval.

Dus ik vind eigenlijk ALS je kan kopen doe het , dat brengt veel meer op dan huren en te sparen

makila

Legacy Member
Smiles_ zei:
Denk wel niet dat je dan die 1,5% krijgt ofzo. Das denk ik alleen als je werkloos bent en leeft van kindergeld.
Ik zit aan 40k en ik zit al aan het maximale en dat is 3.38%

Maar ik stel me wel vragen. Een sociale woning kost tegenwoordig al snel 200000 euro ZONDER VLOER EN KEUKEN. Stel dat je werkloos bent en je leeft van kinderengeld. Stel dat je dan minstens 200000 moet lenen aan 1.5%, 30 jaar lang.

Dan moet je per maand 689,26 af betalen. Werkloosheidsuitkering = 1400 euro of zo? Hoe doe je dat dan ????

ASHERON

Legacy Member
iNternBe zei:
Ik heb 2 jaar geleden zelf een appartement gekocht van 170.000 euro en had ook 25.000 euro als eigen inbreng.

Ik heb heel het bedrag kunnen lenen , heb zelf een netto inkomen van 2300 euro.


Zelf heb ik nooit willen huren , voor iets betalen dat eigenlijk niet van jezelf is vind ik enkel weggegooid geld. Zeker als ge het zelf kunt kopen is dat veel beter.
Nu verhuur ik mijn appartement aan mensen. Maar moet zelf wel 125 euro per maand bijleggen voor mijn hypotheek af te betalen ( mijn huurders betalen 625 euro en mijn hypotheke aflossing is 750 )

Huren heeft ook een nadeel dat je het niet van de belastingen kunt aftrekken. Eigendom + woonst in je eigendom is ongeveer 2750 euro voordeel op je belastingen , als je nu niet in je eigendom woont gaat er 750 af , zo was dat toch bij mij het geval.

Dus ik vind eigenlijk ALS je kan kopen doe het , dat brengt veel meer op dan huren en te sparen


idd vind ik ook.
het kan goed zijn da het economisch gezien ergens even goed is om te huren dan te kopen.
maar daar kan ik toch niet met mijn 'simpel boerenverstand' bij hoor. een lening blijft (indien vaste rentevoet)
hetzelfde gedurende de looptijd terwijl de huur elk jaar stijgt.
wat als je binnen 40j-50j met pensioen gaat? in vele gevallen is het huis dan al afbetaald, dus kick back, and relax.
als je heel je leven gehuurd hebt, welja, dan moet je dat natuurlijk ook doen als gepensioneerde.

Smiles_

Legacy Member
makila zei:
Dan moet je per maand 689,26 af betalen. Werkloosheidsuitkering = 1400 euro of zo? Hoe doe je dat dan ????

Dossiers worden blijkbaar daar puur op basis van kindergeld goedgekeurd.

Renegadexxripxx

Legacy Member
iNternBe zei:
Ik heb 2 jaar geleden zelf een appartement gekocht van 170.000 euro en had ook 25.000 euro als eigen inbreng.

Ik heb heel het bedrag kunnen lenen , heb zelf een netto inkomen van 2300 euro.

Er is echter wel een serieus verschil tussen 1600 netto en 2300€ netto hé. Verandert de balans serieus of iets al dan niet haalbaar is.

GuyDebord

Legacy Member
OT:

Op zich lijkt het mij geen slecht idee te kopen i.p.v. te huren. Moest ik in jouw geval zijn zou ik echter wel enkele zaken in het achterhoofd houden:
- Als je een appartement koopt krijg je hoogstwaarschijnlijk ook een aantal 'gemeenschappelijke kosten' die er jaarlijks bijkomen (onderhoud gemeenschappelijke delen, herstellen lift, elektriciteit gang, dakgoot herstellen, etc.). Dit kan oplopen.
- De goedkope appartementen waar je naar refereert zijn misschien ook in een slechte staat: renoveren kost ook geld (schilderen ok, maar nieuwe ramen kosten al meer).
- Je hebt een kapitaalreserve van 20000 euro en een inkomen van 1600 euro (wat als alleenstaande ok is, maar ook weer niet enorm). Dit is niet enorm dus bereken in detail welke extra kosten er nog bij komen (niet enkel bij de aankoop, maar ook bij het leven in dat huis).

Ik denk dat de reacties uit je vriendenkring nogal uit een standaard 'safe' situatie komen. Het lijkt me evengoed belachelijk dat je moet wachten tot je een partner hebt voor je overgaat tot de aankoop van een appartement. Gezien je situatie zou ik echter wel even goed rekenen en wat marge inbouwen voor moest het slecht gaan (+ een gratis verzekering gewaarborgd inkomen afsluiten :) )

sneeuwzwart

Legacy Member
Ik ben niet op de hoogte van de prijzen in Mechelen, maar een instapklaar appartement zonder al te veel bijkomende kosten vinden lijkt me niet evident. In Leuven zou dit alleszins onmogelijk zijn.

vloet

Legacy Member
Heb zelf ook een hele tijd gekeken naar appartementen in Mechelen. Tot 150.000€ vond ik weinig naar m'n zin. Meestal zijn te klein voor die prijs, te renoveren/op te kuisen, of zijn ze gelegen op een hoog verdiep, hebben ze geen terras, geen autostaanplaats, hoog EPC, ... En aangezien het om een belangrijke aankoop op lange termijn gaat wou ik toch dat ik me er volledig goed zou in voelen. Dat zou niet het geval zijn als ik iets moest kopen van max 120.000€.
Ik zou dus nog verder blijven huren tot het budget idd hoger is.

HerrGregg

Legacy Member
ik ben momenteel in Mechelen aan het zoeken achter een appartement/huis dat ik als alleenstaande met vergelijkbaar inkomen kan kopen, wel iets meer eigen inbreng (kan ongeveer 90.000 Euro investeren in woonst). Ik kan je verzekeren dat je voor 120.000 hier niets deftig gaat kunnen vinden. Als ik even op immoweb kijk is het goedkoopste in Mechelen al 124.000, en dan zijn er duidelijk nog deftige renovaties nodig.

EvilSwordfish

Legacy Member
Als je iets vindt dat je aanstaat. Go for it zou ik zeggen.

Lenen/kopen is veel voordeliger dan iets huren. Op het einde heb je ook nog het feit dat je iets bezit ipv dat je je geld hebt "weggegooid" aan huur.

Als ik me niet vergis kan je ook nog via de overheid extra "hulp" vragen als jongere om een huis te kopen.

En de huurprijzen blijven maar stijgen terwijl de prijs om te kopen redelijk stabiel blijft in vergelijking.

Cerv.Be

Legacy Member
De verkoopprijzen zitten dan momenteel ook op een serieuze piek.. Al chance dat het niet meer blijft stijgen, het is nu al bijna onmenselijk hoog.

NotoriousP

Legacy Member
Straddle zei:
Heb je hiervoor iets degelijks in Leuven? Ik heb jaren immoweb bekeken voor Leuven en de meeste gewone appartementen (80-90 m²) zitten op het dubbele van die prijs.

Ze zoekt iets te kopen in Mechelen en daar valt dat gerust wel te vinden.

HerrGregg

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ze zoekt iets te kopen in Mechelen en daar valt dat gerust wel te vinden.

de prijzen voor appartementen verschillen niet echt veel tussen Leuven en Mechelen hoor

JensDT42

Legacy Member
Het hangt wat af van je noden. Als je effectief wil kopen met een lening van €650/mnd, zal het financieel waarschijnlijk wel beter zijn van te kopen. Maar in jou geval (met wat je kan inbrengen) is het volgens mij zo dat je geen appartement zal kunnen vinden dat evenredig is aan wat je nu huurt, voor die prijs. Je zal ergens op moeten inboeten (comfort, locatie, wat dan ook). Als je dat aanvaardbaar vind, geen probleem. Maar in het algemeen, als je een relatieve lage eigen inbreng hebt (en dus typisch een hogere rentevoet), is huren goedkoper dan een afbetaling voor een evenredige woning.

Ik denk eerlijk gezegd dat de financiële voordelen van kopen overschat worden. Er zijn wel genoeg andere voordelen aan kopen (stabiliteit, je kan renoveren naar je eigen zin, het is een gedwongen vorm van sparen, etc.) maar je zal zelf moeten afwegen of dit voor jou van toepassing is. In je huidige situatie (als jonge single) zou ik me niet verplicht voelen om iets te kopen. De flexibiliteit van huren werkt nu nog in je voordeel - in tegenstelling tot bijvoorbeeld een gezin met jonge kinderen, waar verhuizen waarschijnlijk een pak meer voeten in de aarde heeft. Het plan om te verhuren/verkopen als je een partner zou vinden is in theorie goed, maar als je geen koper vindt, of enkel slechte huurders, ga je er zeker geen winst aan doen. Dus dat mes snijdt langs twee kanten.

Laat je niet te snel van de wijs brengen door enkel het financiële plaatje. Ja, je huurgeld is 'weggesmeten', maar de rente die je moet betalen evengoed. Dan kan het slimmer zijn om nog enkele jaren te sparen en te huren. Maar je moet alle factoren in rekening brengen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan