Archief - Banken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Massis
Legacy Member
je post 1 link zonder daarbij enige info over de link, waarom je de link post, wat je eigen mening erover is, ...
Als je een topic wil starten, moet die op zijn minst een onderwerp hebben, en niet gewoon een link zijn. Als je links wil sharen doe je dat maar op facebook/twitter...
Als je een topic wil starten, moet die op zijn minst een onderwerp hebben, en niet gewoon een link zijn. Als je links wil sharen doe je dat maar op facebook/twitter...
Riverdale27
Legacy Member
Wat hebben bankiers misgedaan?
Interest rates manipuleren? Dat mag niet en is strafbaar. De nodige mensen zullen dan ook wel gestraft worden.
Maar er zijn tegenwoordig zoveel idioten die het financiële systeem helemaal niet snappen en die toch zo hard roepen dat alle bankiers slecht zijn. De crisis in 2008, de eurocrisis, enzovoorts, alles is de schuld van de bankiers...
Onzin is het.
Interest rates manipuleren? Dat mag niet en is strafbaar. De nodige mensen zullen dan ook wel gestraft worden.
Maar er zijn tegenwoordig zoveel idioten die het financiële systeem helemaal niet snappen en die toch zo hard roepen dat alle bankiers slecht zijn. De crisis in 2008, de eurocrisis, enzovoorts, alles is de schuld van de bankiers...
Onzin is het.
spray-bunny
Legacy Member
Buiten lobbyen voor deregulering, vervolgens overleveragen, dan insolvabel zijn, de overheidsfinancien in een ramp storten met een afbraak van de sociale zekerheid en een complete wereldcrisis tot gevolg, en voor dit alles niet ter verantwoording geroepen worden?Riverdale27 zei:
Niet bijster veel.
Zoals de Fortis top? De Dexia top? Countrywide, AIG of Lehman Brothers? De massale mortgagefraude in de USA in 2008?Riverdale27 zei:
Afaik zijn ze door de reddingen ea ingrepen van de overheid dikwijls gestimuleerd om lekker verder te doen zoals ze bezig zijn.
Lijkt mij een strawman te zijn.Riverdale27 zei:
Niemand in deze thread of op de petitie beweert dat alle bankiers slecht zijn, of schuldig zijn. De petitie in de eerste post pleit trouwens enkel voor nieuwe regels die het mogelijk maken bankiers strafrechtelijk te vervolgen in geval van misdaden.
Mensen reageren imo niet zozeer op de bankiers in persoon. Tuurlijk zijn niet alle bankiers als persoon slecht of schuldig.
Maar het bankwezen als structuur en systeem is wel behoorlijk rot en heeft ons in een crisis gestort zonder weerga.
Het liborschandaal duidt net nog eens exact de zwakte aan van het systeem: een concentratie van macht in de banksector en de publieke toezichtsorganen, waar een beperkte groep heen en weer springt tussen de private banken, publieke toezichtsorganen en de centrale bank.
En die concentratie van macht met zijn tekort aan regulering laat veel te veel speling voor misbruiken ten voordele van die beperkte groep, ten nadele van de gemeenschap.
Zoveel is er niet veranderd tov 2008. Zo bijster vreemd niet dat mensen zich richten op bankiers.
jawadde001
Legacy Member
Riverdale27 zei:
Gestraft worden is relatief he. Wat betekent dat meestal concreet? Of men moet afstand doen van één of ander bonus of (in het slechtste geval) wordt men ontslagen / neemt men ontslag. Dat is het.
Een strafrechtelijke sanctie is hoogst uitzonderlijk. Nochtans zijn er heel wat gerespecteerde economen die voorstander zijn van een gevangenisstraf voor bankiers die zwaar hun boekje te buiten gaan. Een van hen is Nouriel Roubini.
spray-bunny
Legacy Member
Omdat rechtspersonen nu eenmaal vertegenwoordigd worden door natuurlijke personen, die een bewustzijn hebben (of zouden moeten hebben) dat een rechtspersoon niet heeft.
Oa dexia maakt meer dan duidelijk dat het vooral het topkader en een beperkte groep traders is dat de nodige informatie heeft, de belangrijkste strategische keuzes maakt en de verantwoordelijkheid draagt.
De rest van de organisatie van de banken leeft onder een veil of ignorance. Zelfs de raad van bestuur ook (Dehaene!).
Tuurlijk moet je je dan richten op het topkader...
Wat we nodig hebben zijn hervormingen die dit soort zeik voorkomen.
Andere regeling van het internationale monetaire systeem met meer invloed voor de euro en BRICmunten, scheiding spaar en zakenbanken, het "to big to fail" paradigma laten vallen en banken maximum omzet opleggen, sterkere toezichtsdiensten van overheid uit met een verbod op jobhoppen tussen privaat & publiek etc
Oa dexia maakt meer dan duidelijk dat het vooral het topkader en een beperkte groep traders is dat de nodige informatie heeft, de belangrijkste strategische keuzes maakt en de verantwoordelijkheid draagt.
De rest van de organisatie van de banken leeft onder een veil of ignorance. Zelfs de raad van bestuur ook (Dehaene!).
Tuurlijk moet je je dan richten op het topkader...
Doet dat er toe? Nu zoekt ge naar een soort van rechtvaardiging van het huidige systeem. Iedereen zou het gedaan hebben.Riverdale27 zei:
Wat we nodig hebben zijn hervormingen die dit soort zeik voorkomen.
Andere regeling van het internationale monetaire systeem met meer invloed voor de euro en BRICmunten, scheiding spaar en zakenbanken, het "to big to fail" paradigma laten vallen en banken maximum omzet opleggen, sterkere toezichtsdiensten van overheid uit met een verbod op jobhoppen tussen privaat & publiek etc
Riverdale27
Legacy Member
spray-bunny zei:
Daar ben ik het mee eens. Kijk, ik wil die mensen niet goedpraten, maar binnen het systeem waarin ze zaten hebben ze veel mogelijkheden gekregen om dingen te doen die achteraf gezien slecht zijn afgelopen.
Het systeem moet anders. Naar de mensen kijken is misschien niet het eerste wat we moeten doen.
Tenzij ze doelbewust hebben gefraudeerd natuurlijk, dat is wat anders.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.