Archief - Belastingstopic 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zorba

Legacy Member
Terug te krijgen: €313.78 :)

Woon alleen, enkel pensioensparen en een gift ingebracht.

Time

Legacy Member
Nog fiscale attesten van de bank en 2 werkgevers te kort. Heb enkel nog maar het attest van m'n voltijdse job binnen. :[

AWD

Legacy Member
Vraagje: bij woon-werkverkeer (1254) staat 465,92 euro en andere beroepskosten (1258) is leeg. Moet dan bij 1255 gewoon €350 ingevuld worden? Ik vind daar niets op terug op mijn fiscale fiche.
En aangezien dit het eerste jaar is dat ik belastingen moet betalen is dat volledig nieuw voor mij.
(ik ga het wel laten controleren door iemand hoor, maar wil al eens een simulatie doen)

JPV

Legacy Member
Hiapoe zei:
doordat Ik me met al die aftrekpost zever niet kan bezighouden, ben Ik zeker dat Ik elk jaar enkele duizenden euros misloop...

je moet een expert zijn die ganse dagen met zulke zaken bezig is om gewoon maar te krijgen waar je recht op hebt.

beter gewoon eenvoudig belastingssysteem invoeren, aftrekposten afschaffen, statuten gelijktrekken, en op andere manieren zaken stimuleren dan door belastingaftrek systeem. bvb. rechtstreekse korting op te stimuleren producten.

rechtstreekse korting is net vaak de bedoeling niet. Er gebeurt bvb meer in het wit in de bouw door de belastingsaftrekken. Beter dan rechtstreekse kortingen geven.

En zo moeilijk is het niet voor een gewone werknemer hoor...

JPV

Legacy Member
the_fox zei:
€745,12
Allez, in de veronderstelling dat ik mijn hypothecaire lening goed ingevuld heb: 11/2011 SSV volledig betaald, 12/2011 enige aflossing voor hypothecaire lening van het jaar. Gewoon beide samengeteld en in vak VIII vanboven (1370) ingevuld.
lening in 1370, SSV in 1371. Komt wss wel uiteindelijk in de berekening op hetzelfde neer.

JPV

Legacy Member
Cycloon zei:
Misschien weet iemand of ik een KBC life junior plan ook kan inbrengen? Daar stort ik jaarlijks €360 voor een petekind op. Daar staat ook de term levensverzekering op.
als je het correct beschrijft, nee.

JPV

Legacy Member
soulreaper zei:
Wat ik niet snap? Ik woon sinds 2002 samen met mijn huidige vriendin. Heb tot aanslagjaar 2010 als code 1001 gehad. Nu ineens code 1014? Dat maakt een verschil uit vabn bijna 600 euro in mijn nadeel, nochtans is er niets wezenlijks veranderd?
1014 is niet terecht, tenzij je plots van haar gescheiden bent ;).

ALs je nog altijd alleenstaand bent, blijft het code 1001. Indien vorig jaar wettelijk samenlevingscontract getekend, moet je 1007 en dan tussen 1008 of 1009 kiezen.

bennyvc

Legacy Member
Ik krijg steeds volgende melding als ik mij wil aanmelden via mijn identiteitskaart;

Your certificate could not be verified at this time. Please try again later.

If you keep on receiving this message, please contact the appropriate help center.

Error description: Required client certificate not present.

Wat doe ik fout?

JPV

Legacy Member
AWD zei:
Vraagje: bij woon-werkverkeer (1254) staat 465,92 euro en andere beroepskosten (1258) is leeg. Moet dan bij 1255 gewoon €350 ingevuld worden? Ik vind daar niets op terug op mijn fiscale fiche.
En aangezien dit het eerste jaar is dat ik belastingen moet betalen is dat volledig nieuw voor mij.
(ik ga het wel laten controleren door iemand hoor, maar wil al eens een simulatie doen)

je kan kiezen: ofwel 350 euro invullen bij 1255, ofwel bewijs je je kosten. Als je eens kan doorgeven hoeveel je bij code 1250 hebt én hoe je naar je werk gaat (en hoever dat is), kunnen we al inschatten of het interessant kan zijn om je kosten te bewijzen.

JPV

Legacy Member
bennyvc zei:
Ik krijg steeds volgende melding als ik mij wil aanmelden via mijn identiteitskaart;

Your certificate could not be verified at this time. Please try again later.

If you keep on receiving this message, please contact the appropriate help center.

Error description: Required client certificate not present.

Wat doe ik fout?

driver waarschijnlijk niet correct geinstalleerd, ofwel probeer je je met een certificaat van een oude identiteitskaart te registreren via je nieuwe identiteitskaart.

AWD

Legacy Member
code 1250: €26338,94
Ik ga met mijn eigen auto (alleen) naar het werk en dat is 15,7km enkel.

ToW heeft blijkbaar ook zo een hulpwizard en volgens hen mag ik gewoon €350 invullen. Als ik dit doe krijg ik €567,40 terug. Nooit gedacht dat ik zou terugkrijgen!

edit: verkeerd aantal km

soulreaper

Legacy Member
JPV zei:
1014 is niet terecht, tenzij je plots van haar gescheiden bent ;).

ALs je nog altijd alleenstaand bent, blijft het code 1001. Indien vorig jaar wettelijk samenlevingscontract getekend, moet je 1007 en dan tussen 1008 of 1009 kiezen.

Ben in 1998 gescheiden, en in 2002 gaan samenwonen met mijn huidige vriendin. Geen samenlevingscontract. Dus wat ben ik dan? Uit de echt gescheiden( 1014)of alleenstaande(code 1001)?

JPV

Legacy Member
je bent uit de echt gescheiden (1014), je kan nooit meer alleenstaand worden (enkel nog terug getrouwd of wettelijk samenwonend). Ik dacht wel dat er geen verschil is tussen een echgescheidene en een gewone persoon. heb je al eens getest met enkel die 2 codes anders?

JPV

Legacy Member
AWD zei:
code 1250: €26338,94
Ik ga met mijn eigen auto (alleen) naar het werk en dat is 15,7km enkel.

tenzij je nog veel andere onkosten kan ingeven, zal het idd die 350 worden.

soulreaper

Legacy Member
JPV zei:
je bent uit de echt gescheiden (1014), je kan nooit meer alleenstaand worden (enkel nog terug getrouwd of wettelijk samenwonend). Ik dacht wel dat er geen verschil is tussen een echgescheidene en een gewone persoon. heb je al eens getest met enkel die 2 codes anders?

Bij mijn simulatie heb ik 1001 gedaan. Toen kwam ik op een bedrag uit van zeggen en schrijven 1200 te betalen. Met code 1014 kom ik uit op bijna 1800 betalen.

soulreaper

Legacy Member
JPV zei:
http://www.advocaatonline.be/files/geïndexeerde bedragen AJ 2013.pdf
voor AJ 2013, inkomsten 2012 is het dus 370 euro. Nu "slechts" 350 euro.

@soulreaper: zou je eens een detail van je aangifte kunnen doormailen?

Mm, vreemd, als ik nu 1001 ingeef als code, dan kom ik maar een verschil uit van 60 euro?? Strange... Zo zie je maar dat je niet altijd op simulaties kan afgaan :(

EDIT: Blijkt dat de staat mijn betaling ondehoudsgeld niet kent, zou dus ipv rond de 1700 nog 1100 euro moeten betalen?

soulreaper

Legacy Member
eniac zei:
Ah klopt ja, even kleine mix-up :)


Ook snel even berekend:


Zoveel had ik niet verwacht. En de enige echte aftrekpost is onze lening (het feit dat we een kind hebben levert ook wel een paar €100 op).

Kind? Levert 1400 euro op, als ie dan nog eens jonger is dan 3; nog eens 1400 euro...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan