Archief - Beleggen met wisselged. Doen of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dadels

Legacy Member
Laatste tijd is er nogal wat reclame rond "beleggen met wisselgeld". Ik zie dit vooral van de kbc.
Doet iemand hier aan mee? Is het de moeite?

Dus concreet: "Een voorbeeld: betaal je 3,51 euro voor je zak snoep? Dan gaat er 4 euro van je rekening. En daarvan 49 cent naar je beleggingsplan."
Vanaf dat dat 10 euro wordt, wordt het gestort op uw beleggingsrekening.

Doen?

Anoniem13

Legacy Member
Lijkt me een gemakkelijke manier om wat zakgeld te sparen zonder dat je het merkt.

kobevr

Legacy Member
Als je niet weet hoe te beleggen, of wat beleggen voor jou betekent, zou ik het nooit iemand anders laten doen.

Dit zijn truukjes om jezelf een beter gevoel te geven, maar ze brengen weinig zoden aan de dijk. Je zou beter wat leren over de financiële markt.

Arkaine

Legacy Member
Dit gaat toch over zulke kleine bedragen dat het geen verschil kan maken? Positief of negatief...

RLX

Legacy Member
Indien veel mensen hiermee op de kar springen is de enige die hier vruchten van afwerpt, de bank.

Anoniem13

Legacy Member
Arkaine zei:
Dit gaat toch over zulke kleine bedragen dat het geen verschil kan maken? Positief of negatief...
Het is meer dan helemaal niks sparen natuurlijk. Als je dan op den duur ziet dat je toch wat centen kan sparen op deze manier ben je misschien meer geneigd om je wat te gaan verdiepen. Het grote nadeel is de administratieve kosten die je eigenlijk zo laag mogelijk wilt houden.

Arkaine

Legacy Member
Ik weet niet hoeveel keer jij je bankkaart bovenhaalt, maar op een maand zou ik misschien 15 euro bij elkaar sparen, en dat ik volgens mij al ruim gerekend.

Ik denk dat velen meer een 'oh is het dat maar' reactie gaan hebben als ze na enkele maanden kijken wat ze bij elkaar hebben gespaard.

cege

Legacy Member
Ik had deze week nog dezelfde opmerking.

Theoretisch spaar je 50 cent per transactie bij afronding. Hoevel transacties doet een mens op een jaar? 100 zal al veel zijn (en de meeste zijn kleine transacties met maaltijdcheques of betalingen met credit card). 50 euro per jaar sparen, boeien....

Ik snap niet dat KBC daar reclame voor maakt. Zelfs als elke klant (ze hebben ~1M mobiele klanten) dat doet en ze 10% comissie pakken, dan hebben ze op een jaar maar 5 of 10M in de zak. Maar realistischer zal het een pak minder zijn aangezien ze realitisch 1-2% pakken, heel veel klanten heel weinig transacties doen en niet iedereen zal mee doen. Hoeveel zal dat lolletje opbrengen? 1M per jaar. Voor al het werk dat ze doen en al de reclame die ze maken - weinig rendabel.

Dus er zal wel een andere reden achter zitten dat ze dat doen (lees: wie meedoet beleggingsreclame door de strot rammen)

Gray

Legacy Member
Beleggen met wisselgeld.... vooral een (geniale) manier van KBC om het geld uit uw zakken te kloppen.

KBC is geen goedkope bank, en voor beleggingen al helemaal niet.

kobevr

Legacy Member
cege zei:
Theoretisch spaar je 50 cent per transactie bij afronding. Hoevel transacties doet een mens op een jaar?

Toch een tegenopmerking: ik woon in de stad en doe quasi alles met mijn bankkaart. Zo'n 1000 transacties per jaar lijkt me nog conservatief. Als ik vandaag nadenk, kom ik al op vier. En dan vergeet ik er waarschijnlijk nog.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Kobe, tegenvoorbeeld. Ik woon in de stad en heb er vandaag 1 gedaan. Op een week doe ik er hoop en al 4. Naft voor de moto, grote boodschappen, kleine boodschappen, en reserve voor het geval dat. Dus op jaarbasis is dat 208 transacties of 104€.
Dat is minder als mijn pensioensparen, en daar weten we toch allemaal al van dat dat een drup is op een kokende plaat.

whistleblower

Legacy Member
Het systeem rond ook af bij overschrijvingen dus niet enkel transacties met de bankkaart.

Ik heb mij ingeschreven en ondertussen op een half jaar +-50 euro gespaard. Het is niet veel maar een leuk extraatje om ooit iets met te doen.

Gray

Legacy Member
Geld dat van uw eigen rekening gaat noem ik geen "leuk extraatje" :p

Een leuk extraatje is geld dat je naar de beurs brengt, in een stabiel aandeel steekt met hoog dividend, en waarvan je de eerste 640euro aan dividenden geen roerende voorheffing moet betalen.
Dat is een leuk extraatje van 192euro op de belastingsbrief.

(Maar dan moet je ook rekening houden dat uw kapitaal naar beneden kan gaan, zelf naar 0)

Anoniem13

Legacy Member
Gray zei:
Geld dat van uw eigen rekening gaat noem ik geen "leuk extraatje" :p
Het gaat er om dat je het niet voelt als dat geld van je rekening gaat. Dat is de kracht van dit systeem.

cege

Legacy Member
paradijsappel zei:
Het gaat er om dat je het niet voelt als dat geld van je rekening gaat. Dat is de kracht van dit systeem.


De enige reden dat je het niet voelt is omdat het niks waard is.

Ja, je kunt 50 of 100 euro per jaar sparen zonder het te voelen. Voor dergelijke habbekratsen kun je ook een dag Uber-en, Deliveroo-en, 1 dag wat bijles geven, of, godbetert, 1 januari 50 euro overschrijven.

Of gaan we weer de 'armoede als baseline' kant op gaan en pretenderen dat 50 euro de moeite is? Dit jaar is de spaarquote 13% van het beschikbaar inkomen voor particulieren (zie plan.be). Dat is dus sparen met duizendtallen, 50 euro meer of minder is een "piss in the ocean"

Arkaine

Legacy Member
cege zei:
Dus er zal wel een andere reden achter zitten dat ze dat doen (lees: wie meedoet beleggingsreclame door de strot rammen)
Ik had er verder niet over nagedacht, maar dit zal wel de reden zijn.

Puur om dat beleggen met wisselgeld kan het niet te doen zijn. Daar halen ze niets mee op. En als klant brengt het ook niets op.

Als je na een half jaar daar 50€ ziet staan, denk je dan van 'jeej nu kan ik een extraatje kopen'?
Ik vermoed van niet.

Anoniem13

Legacy Member
cege zei:
De enige reden dat je het niet voelt is omdat het niks waard is.

Ja, je kunt 50 of 100 euro per jaar sparen zonder het te voelen. Voor dergelijke habbekratsen kun je ook een dag Uber-en, Deliveroo-en, 1 dag wat bijles geven, of, godbetert, 1 januari 50 euro overschrijven.
Dat zijn allemaal voorbeelden die wel moeite kosten. Dit is de tegenhanger van je wisselgeld in een spaarpot te steken, meer niet. Je gaat daar niet rijk van worden, het is gewoon wat zakgeld waar je geen moeite voor moet doen. Meer moet je jou daar niet bij voorstellen. Is dit echt zo moeilijk om te begrijpen?

the_fox

Legacy Member
kobevr zei:
Toch een tegenopmerking: ik woon in de stad en doe quasi alles met mijn bankkaart. Zo'n 1000 transacties per jaar lijkt me nog conservatief. Als ik vandaag nadenk, kom ik al op vier. En dan vergeet ik er waarschijnlijk nog.

Het ligt er niet aan waar je woont, wel wat je uitgavepatroon (zowel qua frequentie als hoeveelheid) is. Iemand die dagelijks boterhammen meeneemt naar het werk en 1 of 2x in de week boodschappen doet, zal maar weinig transacties hebben.
Iemand die dagelijks een koffie gaat halen, een broodje koopt, nog wat kleine zaken koopt en dan elke avond naar de winkel/uit eten/eten laat leveren zal inderdaad meer transacties hebben.

paradijsappel zei:
Dat zijn allemaal voorbeelden die wel moeite kosten. Dit is de tegenhanger van je wisselgeld in een spaarpot te steken, meer niet. Je gaat daar niet rijk van worden, het is gewoon wat zakgeld waar je geen moeite voor moet doen. Meer moet je jou daar niet bij voorstellen. Is dit echt zo moeilijk om te begrijpen?

Met als verschil dat het per schijf van €10 automatisch in een beleggingsplan gestoken wordt. Dus het is niet zakgeld waar je zomaar direct kostenloos aankunt...

Anoniem13

Legacy Member
the_fox zei:
Met als verschil dat het per schijf van €10 automatisch in een beleggingsplan gestoken wordt. Dus het is niet zakgeld waar je zomaar direct kostenloos aankunt...
Als dat zo is dan is dat inderdaad veel minder aantrekkelijk en met administratieve kosten tegen 2% per jaar niet echt de voordeligste keuze... Er staat dat het geld op een beleggingsrekening terechtkomt en bij het bereiken van €10 er een beleggingsfonds naar keuze aangekocht wordt. Als je geen fonds kiest kan je het geld daar misschien toch gewoon sparen?

Arkaine

Legacy Member
paradijsappel zei:
Dat zijn allemaal voorbeelden die wel moeite kosten. Dit is de tegenhanger van je wisselgeld in een spaarpot te steken, meer niet. Je gaat daar niet rijk van worden, het is gewoon wat zakgeld waar je geen moeite voor moet doen. Meer moet je jou daar niet bij voorstellen. Is dit echt zo moeilijk om te begrijpen?
Dit slaat nergens op eigenlijk.

Als het echt gewoon sparen betreft komt dat geld dan gewoon op een andere rekening te staan.
Ipv 1000€ op één rekening, zie je dan 950€ op één rekening en 50€ op een andere rekening...

Naar ik begrijp gaat het dus ook automatisch in een beleggingsfonds. Uw rendement kan misschien top zijn, maar blijft uiteindelijk een habbekrats op die kleine bedragen. In ruil zit je geld dan weer redelijk vast.

Ik zie weinig voordelen aan dit systeem, hoewel je er uiteraard ook weinig (niets) verkeerd mee doet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan