KnightOfCydonia
Legacy Member
Nieuwe rant: 
Ik zou er geen probleem mee hebben als bijzitter te fungeren, als de vergoedingen degelijk waren zoals in Nederland bijvoorbeeld, quod non.
Ik zou geen probleem hebben met hoge lonen voor rechters als dit een degelijke rechtstaat zou opleveren, ook quod non. Dit is uiteraard nog vele malen erger dan mensen onder dwang als bijzitter bij de verkiezingen te laten fungeren. Het is echter wél relevant omdat het een belangrijk argument is waarom rechters en de kromme rechtstaat in dit land wat mij betreft nog op weinig respect moeten rekenen.
Die €6000 lijkt mij t.a.v. de privé sector trouwens ook énorm overdreven, dat zouden veel rechters in de private sector niet halen, net als vele riant betaalde ambtenaren in de privésector op eigen kracht geen vergelijkbaar verloonde jobs zouden vinden. Die €6000 is ook nog eens een startsalaris, zonder anciënniteit, want met anciënniteit mag je daar nog meerdere duizenden euro's bij optellen.
Uiteraard éénmaal ze bij de overheid voldoende ervaring en een netwerk hebben opgebouwd, kunnen ze zich in de privésector natuurlijk wel gemakkelijk gaan economisch prostitueren voor nog veel hogere bedragen, maar dat is niet dankzij hun talenten, maar dankzij hun netwerk, vriendjespolitiek en indien nodig zelfs corruptie. Onze voormalige eerste minister Yves Leterme is daar een mooi voorbeeld van dat nu in het nieuws is. Bij vele rechters e.a. hoog geplaatste ambtenaren komen dergelijke zaken natuurlijk niet in het nieuws, maar gebeurt dat evenzeer.
Ik ben er 99% zeker van dat het gemeentebestuur en de vrederechter in mijn stad de lijsten voor bijzitters van de gemeenteraadsverkiezingen in oktober, gewoon gerecycleerd hebben. Een aanvraag om deze lijsten te mogen inkijken in het kader van de wet op openbaarheid van bestuur werd mij overigens geweigerd met als argument dat ze deze lijsten niet meer hebben en omwille van privacy... Ik heb een uitgebreid, beleefd antwoord gegeven waarom deze argumenten wat mij betreft nonsens zijn. De beroepsprocedure start ik volgende week op. Vooral omdat ik weet dat dit voor mij weinig werk is, en voor hun wél een relatief veel grotere administratieve last is. Als zij mij pesten, tracht ik hun terug te pesten voor zover dat kan binnen de grenzen van de wet uiteraard.
Ik zou er geen probleem mee hebben als bijzitter te fungeren, als de vergoedingen degelijk waren zoals in Nederland bijvoorbeeld, quod non.
Ik zou geen probleem hebben met hoge lonen voor rechters als dit een degelijke rechtstaat zou opleveren, ook quod non. Dit is uiteraard nog vele malen erger dan mensen onder dwang als bijzitter bij de verkiezingen te laten fungeren. Het is echter wél relevant omdat het een belangrijk argument is waarom rechters en de kromme rechtstaat in dit land wat mij betreft nog op weinig respect moeten rekenen.
Die €6000 lijkt mij t.a.v. de privé sector trouwens ook énorm overdreven, dat zouden veel rechters in de private sector niet halen, net als vele riant betaalde ambtenaren in de privésector op eigen kracht geen vergelijkbaar verloonde jobs zouden vinden. Die €6000 is ook nog eens een startsalaris, zonder anciënniteit, want met anciënniteit mag je daar nog meerdere duizenden euro's bij optellen.
Uiteraard éénmaal ze bij de overheid voldoende ervaring en een netwerk hebben opgebouwd, kunnen ze zich in de privésector natuurlijk wel gemakkelijk gaan economisch prostitueren voor nog veel hogere bedragen, maar dat is niet dankzij hun talenten, maar dankzij hun netwerk, vriendjespolitiek en indien nodig zelfs corruptie. Onze voormalige eerste minister Yves Leterme is daar een mooi voorbeeld van dat nu in het nieuws is. Bij vele rechters e.a. hoog geplaatste ambtenaren komen dergelijke zaken natuurlijk niet in het nieuws, maar gebeurt dat evenzeer.
Ik ben er 99% zeker van dat het gemeentebestuur en de vrederechter in mijn stad de lijsten voor bijzitters van de gemeenteraadsverkiezingen in oktober, gewoon gerecycleerd hebben. Een aanvraag om deze lijsten te mogen inkijken in het kader van de wet op openbaarheid van bestuur werd mij overigens geweigerd met als argument dat ze deze lijsten niet meer hebben en omwille van privacy... Ik heb een uitgebreid, beleefd antwoord gegeven waarom deze argumenten wat mij betreft nonsens zijn. De beroepsprocedure start ik volgende week op. Vooral omdat ik weet dat dit voor mij weinig werk is, en voor hun wél een relatief veel grotere administratieve last is. Als zij mij pesten, tracht ik hun terug te pesten voor zover dat kan binnen de grenzen van de wet uiteraard.
. Mss het minimumloon verhogen?
. De tijd vliegt dan wel gelukkig.