Eerste keer aangehaald dat ik examen van avondschool had de maandag volgend op de verkiezingen en gevraagd om ofwel een vrijstelling ofwel een aanduiding als bijzitter in een gewoon stembureau i.p.v. een telbureau (dat is tenminste een in de tijd begrensde taak, waarrond je kan plannen, i.t.t. een open-ended taak als teller waarbij je worst case scenario tot een gat in de avond/nacht vastgehouden wordt). Helaas als resultaat toen geen vrijstelling gekregen.
Tweede maal officieel attest laten opstellen door directie van avondschool, dit doorgestuurd, te samen met de vraag waarom examen avondschool in andere steden wel een voldoende criterium is, beroep gedaan op openbaarheid van bestuur om te vragen welke objectieve criteria dan wel door mijn stad gebruikt worden om vrijstellingen te verlenen (daar is blijkbaar geen wetgeving rond van bovenaf) en eveneens een lijst met klachten over gebrek aan organisatie bij het tellen in oktober 2018 doorgestuurd aan de federale overheidsdienst die de verkiezingen van bovenaf organiseert, inclusief de vraag als ik ook 26 mei 2019 alsnog zou moeten gaan tellen, waar ik mijn klachten de dag zelf kan overmaken.
Resultaat: ditmaal wél een vrijstelling gekregen. Alleen weet ik nu niet wat daar de aanleiding toe is: dat officieel attest van de directie - de eerste keer had ik nochtans ook een kopie van mijn examenrooster meegestuurd -, de administratieve overlast die ik op het gemeentebestuur teweeg gebracht heb of het feit dat de vrederechter ten ore is gekomen dat ik mij duidelijk zou opstellen als een moeilijk persoon en géén tamme teller zou zijn die zijn ongeorganiseerde chaos nog een tweede keer zou tolereren.
Nu moet ik alleen nog een manier zien te vinden om te voorkomen dat ze mij als teller oproepen voor de nieuwe gemeenteraadsverkiezingen in juni 2019: ik twijfel nog tussen me desnoods als vrijwilliger op te geven voor een gewoon stembureau of een citytrip naar Londen boeken.