Archief - Bitcoin deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M°°nblade
Legacy Member
Stel dat dat niet kan, is dat dan een probleem? Net omdat een btc oneindig deelbaar is en geen minimale, vaste eenheid heeft, maakt het eigenlijk niet uit in welke mate er deflatie optreedt omdat er munten uit omloop geraken.witten zei:
Ik denk dat het moeilijker is om te argumenteren in welke instanties parasitisme niet onethisch dan de instanties waarin het dat wel is.Whit zei:
P4man
Legacy Member
dacuba zei:Ik wil graag een meetup / panelgesprek in Antwerpen organiseren. Doen jullie mee? P4man in 't panel.
Ik ben een vreselijke publieke spreker.
Maar wat is de bedoeling/doelgroep? Ben zelf aan het overwegen geweest om een soort "bitcoin AMA" te organiseren voor wannabee investeerders of mensen die gewoon nieuwsgierig zijn. Kwestie van met familiefeesten ook eens over iets anders te kunnen praten
zarathustra
Legacy Member
dacuba zei:Gohja ik was overlaatst op een event en het was pijnlijk om de panelleden te horen spreken over "ICO" en "Ethers" en "altcoins" terwijl 10 van de 90 mensen bitcoin bezitten. Er is heel veel interesse maar niet iedereen kan zomaar ergens vragen stellen, en dat zou ik dus willen organiseren. Een soort van introductie tot crypto en bitcoin, met een rustig panelgesprek om vooral vragen te beantwoorden en een high level gesprek te voeren.
Maar ga je dan 50/50 sceptici en voorstanders hebben ? want anders zit je toch maar met een echokamer
P4man
Legacy Member
zarathustra zei:
Dat zou niet veel mogen uitmaken. De bedoeling moet zijn om mensen uit te leggen hoe het werkt, wat het is en wat het niet is. En of ze er dan in geloven moeten ze zelf weten. Ik verander zelf nog steeds 3x per dag van mening daarover, en ik heb in elke geval geen ambitie om van mensen 'believers' te maken on nog veel minder van iedereen aan te zetten om er geld tegen aan te gooien. Maar goed, sceptici kunnen misschien wel voor een levendiger debat zorgen, zolang het ook maar mensen zijn die ook iets te zeggen hebben en niet enkel een statement willen maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.