Archief - Bitcoin deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

P4man

Legacy Member
Stimpy zei:
niet echt, stel dat de bitcoin van 15000 naar 150000 euro zou gaan win je 500 tot 1000 euro.

Zei je dat ook toen een bitcoin $3 waard was? $30, $300, $3000 ?
Bitcoins potentieel is niet oneindig, maar wel op termijn nog altijd vele ordes van grootte meer dan vandaag.
Ik verwacht natuurlijk niet x10 in een jaar of x100 op afzienbare tijd, maar ik verwachtte ook geen x1000 in de laatste paar jaar.
So what do I know?

Als je niet veel geld hebt of kunt missen, waarom niet er maar €100 in stoppen? Kan je er ook maar 100 verliezen.

Senseo

Legacy Member
Stimpy zei:
niet echt, stel dat de bitcoin van 15000 naar 150000 euro zou gaan win je 500 tot 1000 euro.

Waarom zou je voor zo weinig geld instappen :/ wat is je doel dan? 20 euro verdienen?

Dat is enkel als je meedoet aan HODL. Ga je shorten dan ga je wel meer verdienen.

Anoniem0

Legacy Member
P4man zei:
Ouch Witten, jij zou beter moeten weten ondertussen. De overgrote meerderheid van ons geld is al lang digitaal. Dat is natuurlijk niet wat bitcoin uniek maakt. Het unieke is dat je geen bank, geen centrale bank en geen enkele autoriteit nodig hebt. Decentrale consensus, dat is de grote innovatie, en natuurlijk ook de grote bedreiging voor het bestaande systeem.
Net zoals een decentraal, permissieloos internet eens talloze bedrijfsectoren, en tot op zeker hoogte ook overheden bedreigde.

inderdaad. Daarom dat IMF niet wantrouwig tegenover een digitale munt staat. Het decentrale is uiteraard een bedreiging zoals ik in mijn vorige vorige post al aanhaalde.

P4man

Legacy Member
Senseo zei:
Dat is enkel als je meedoet aan HODL. Ga je shorten dan ga je wel meer verdienen.

Onzin. Met een 100 euro short positie ga je hoogstens 100 euro verdienen, en dan moet bitcoin naar nul gaan
Met een long positie is je potentiele winst ongelimiteerd.

Anoniem0

Legacy Member
dggie zei:
Was er hier niet iemand met 300 LTC die zei "Als het 200 EUR aantikt verkoop ik, want dan heb ik genoeg om een appartementje te kopen."? ;D

If so, bij deze ben ik content voor u! :)

Voor 60000 euro vind je geen deftig appartement hoor. :p


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Heroixx

Legacy Member
Ik dacht ook, "ik koop me wat coins en we wachten geduldig af", maar de urge om bij te kopen is nu wel groot ondertussen :\

Stimpy

Legacy Member
P4man zei:
Als je niet veel geld hebt of kunt missen, waarom niet er maar €100 in stoppen? Kan je er ook maar 100 verliezen.
Ja, dat was mijn vraag, waarom maar zoveel. Misschien is hij student ofzo.

Maar als werkmens kan je toch snel meer dan 100 euro missen. Je laat anders mogelijks nogal wat winst liggen terwijl het verlies beperkt is (so what als je 1000 euro kwijt speelt, je leven verandert niet, maar je winst is al x10 tov 100 euro.)

SteakFriet

Legacy Member
:unsure: zei:
Voila, al mijn originele inzet er terug uitgehaald. Nu heb ik 870 euries om mee te spelen zonder mij slecht te voelen
Zeker geen slecht idee. Het potentieel ks er altijd natuurlijk maar mij lijkt het logisch dat je wil doorgaan met de "winst". Eigenlijk beschouw ik dit niet als winst zolang het niet is uitbetaald. Ik beschouw alles wat in crypto al helemaal niet meer als mijn kapitaal.
Ik heb de laatste twee maanden ook al een 50% eruit gehaald puur voor gemoedsrust en mitigeren van dat verloren kapitaal.

M°°nblade

Legacy Member
Whit zei:
Waarom is het doel creatie van welvaart?
Niemand zegt dat dat het doel is. Het punt is dat je een winst die louter voortvloeit uit verschuiving van kapitaal, zonder de creatie van economische producten of diensten, in zijn geheel onethisch kan noemen.

Spector

Legacy Member
Wat ik vooral niet begrijp en daar is waarschijnlijk een logische verklaring voor:
Momenteel zijn er iets over de 16miljoen BTC gevonden en de max supply is er 21miljoen. Ooit zal dus de voorraad 'op' zijn?
Is het dan geen logisch gevolg dat de prijs ofwel zwaar zal droppen of gewoon de verkoop zal stilvallen? (prijs stagneren?)
Of snap ik er momenteel nog geen hol van van heel het crypto gedoe?

EvilSwordfish

Legacy Member
Spector zei:
Wat ik vooral niet begrijp en daar is waarschijnlijk een logische verklaring voor:
Momenteel zijn er iets over de 16miljoen BTC gevonden en de max supply is er 21miljoen. Ooit zal dus de voorraad 'op' zijn?
Is het dan geen logisch gevolg dat de prijs ofwel zwaar zal droppen of gewoon de verkoop zal stilvallen? (prijs stagneren?)
Of snap ik er momenteel nog geen hol van van heel het crypto gedoe?

Het laatste :p

Elke bitcoin kan worden gesplitst.

Veel mensen hebben niet 1 BTC maar bvb 1,368291

Dus je kan na de komma verder blijven gaan. (simpel verwoord)

Je kan gewoon blijven splitsen. Alt coins koop je ook met bitcoin bvb 1 coin voor 0.0001 bitcoin

P4man

Legacy Member
Spector zei:
Wat ik vooral niet begrijp en daar is waarschijnlijk een logische verklaring voor:
Momenteel zijn er iets over de 16miljoen BTC gevonden en de max supply is er 21miljoen. Ooit zal dus de voorraad 'op' zijn?

De voorraad zal ooit 21 miljoen zijn (of 21 miljoen x 100 miljoen = 2100000000000000 satoshi's, de kleinste eenheid momenteel).
Bitcoins worden niet vernietigd (al worden er wel veel verloren).
Als er straks geen nieuw goud meer gevonden wordt, betekent dat dat de prijs van goud naar nul gaat?

Anoniem0

Legacy Member
Spector zei:
Wat ik vooral niet begrijp en daar is waarschijnlijk een logische verklaring voor:
Momenteel zijn er iets over de 16miljoen BTC gevonden en de max supply is er 21miljoen. Ooit zal dus de voorraad 'op' zijn?
Is het dan geen logisch gevolg dat de prijs ofwel zwaar zal droppen of gewoon de verkoop zal stilvallen? (prijs stagneren?)
Of snap ik er momenteel nog geen hol van van heel het crypto gedoe?

Ik vraag me af hoeveel coins er verloren zijn sinds 2009. CFR laptop met 7500 BTC op vuilnisbelt. Gaan die ooit weer in roulatie kunnen geraken?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

TooChé

Legacy Member
witten zei:
Ik vraag me af hoeveel coins er verloren zijn sinds 2009. CFR laptop met 7500 BTC op vuilnisbelt. Gaan die ooit weer in roulatie kunnen geraken?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

wait, whut? :)

Slayerbe

Legacy Member
witten zei:
Ik vraag me af hoeveel coins er verloren zijn sinds 2009. CFR laptop met 7500 BTC op vuilnisbelt. Gaan die ooit weer in roulatie kunnen geraken?

Die bestaan nog steeds in de blockchain maar zijn zonder private key nutteloos en onverhandelbaar. Zou me ook niet verbazen als dat er ondertussen al in de grootte orde van enkele honderdduizend coins zou zijn.

Ik denk wel dat het technisch mogelijk is om door een update coins die al X aantal jaar niet meer verhandeld zijn geweest opnieuw in rotatie te brengen door te minen, maar hoe maak je dan het onderscheid tussen effectief verloren en jarenlang in cold storage. Lijkt mij alvast zeer controversieel en denk niet dat zoiets er zou komen.

P4man

Legacy Member
Ledger heeft er bij mij gelegen. Ik was al niet bijster onder de indruk van de hard en software, reddit staat vol met ethereum problemen allerlei, en nu dit met mijn btc wallet:

9KJ2xhm.png


De link naar het "help center" is naar dit:

https://ledger.groovehq.com/knowledge_base/topics/how-to-manage-my-account-if-ledgers-api-is-down

Yep "gone fishing".
Tijd om een trezor te bestellen.

edit: nu werkt het, maar ik ben nog steeds niet onder de indruk.

Anoniem0

Legacy Member
Slayerbe zei:
Die bestaan nog steeds in de blockchain maar zijn zonder private key nutteloos en onverhandelbaar. Zou me ook niet verbazen als dat er ondertussen al in de grootte orde van enkele honderdduizend coins zou zijn.

Ik denk wel dat het technisch mogelijk is om door een update coins die al X aantal jaar niet meer verhandeld zijn geweest opnieuw in rotatie te brengen door te minen, maar hoe maak je dan het onderscheid tussen effectief verloren en jarenlang in cold storage. Lijkt mij alvast zeer controversieel en denk niet dat zoiets er zou komen.

Ooit gaat het toch moeten gebeuren hoor :p


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Anoniem13

Legacy Member
P4man zei:
Ledger heeft er bij mij gelegen. Ik was al niet bijster onder de indruk van de hard en software, reddit staat vol met ethereum problemen allerlei, en nu dit met mijn btc wallet:

9KJ2xhm.png


De link naar het "help center" is naar dit:

https://ledger.groovehq.com/knowledge_base/topics/how-to-manage-my-account-if-ledgers-api-is-down

Yep "gone fishing".
Tijd om een trezor te bestellen.

edit: nu werkt het, maar ik ben nog steeds niet onder de indruk.
De trezor is cryptografisch wel iets minder veilig.
https://blog.gridplus.io/hardware-wallet-vulnerabilities-f20688361b88
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan