JPV zei:
geen zin om het nu weer op te zoeken wie het zei, maar een van de grootste argumenten was dat banken/financiële instellingen overbodig zijn, het belangrijkste argument dat ik tegensprak.
Haast niemand verwacht dat bitcoin fiat geld volledig gaat vervangen. Mochten er meer mensen zijn die dat geloofden, dan was een bitcoin geen 100 euro waard, maar op zijn minst 100K en met een verwachting dat het naar 1-10M zou gaan. Dat neemt niet weg dat bitcoin een valabel en veelal superieur alternatief kan zijn voor een hele hoop fiat toepassingen.
De voordelen ervan als (internet) betaalsysteem hebben we al vaak bediscussieert, maar sta me toe een verhaaltje te vertellen waarom het zo interessant is als waarde opslag. Mijn broer staat op het punt een aardige som geld te incasseren door de verkoop van een bedrijf dat hij mee gestart heeft. Net wel of net niet genoeg om de rest van zijn leven relatief comfortabel van te leven. Hij is ook ziek en zal allicht nooit meer significant geld verdienen. Nu is zijn probleem: wat doe ik met dat geld?
Op een bank zetten brengt niks op. Bovendien vertrouwt hij er niet genoeg op dat onze banken en de euro over 20 jaar nog bestaan, opdat hij zijn toekomst erop wil verwedden. Een gezonde, werkende mens kan dat risico veel makkelijker aan, als het bancair systeem in elkaar stuikt, kunnen wij desnoods opnieuw beginnen, in zijn geval is dat net iets moeilijker. Tel daar nog eens bij de plannen van het IMF om 10% van alle spaargelden te confisceren en dat lijkt niet meteen een ideale keuze. Het geld dat op mijn rekening staat, als de overheid daar eenmalig 10% van pikt, tja, dan is dat vervelend maar niet dramatisch. Voor hem is dat toch net iets anders, dat is zowat 10% op al het geld dat hij ooit zal verdienen.
Beleggen in aandelen e.d. kan wat meer opbrengen, maar is ook een groot risico, hoe zeer je dat ook diversifieert. Als er in de komende 10 of 20 jaar een nieuwe ferme financiële crisis komt, kan dat ineens betekenen dat hij (veel) meer kwijt is dan hij zich eigenlijk kan permitteren. Goud is al niet veel zekerder. Zal allicht altijd behoorlijk wat waard blijven, en allicht geen slecht idee om minstens een deel in goud te investeren, maar dat kan ook best halveren of meer. Bovendien als het echt mis gaat met ons financieel systeem, zou het niet de eerste keer zijn dat de overheid al het particulier goud in beslag neemt. En hoe sla je het op? Als je goud effecten koopt, dan ben je nog steeds afhankelijk van het financieel stelsel. Moet je het dan thuis in je kluis leggen? Ook niet echt ideaal.
Immobiliën lijkt op langere termijn, relatief veilig, maar is dan weer erg illiquide en vadertje staat passeert dan ook behoorlijk vaak langs jouw kassa.
Ineens is bitcoin verdomd interessant. Natuurlijk niet om
al zijn geld in steken, of zelfs de helft, maar het deel dat hij er in steekt heeft een reële kans om (enorm) in waarde te stijgen, vooral wanneer een nieuwe zware financiële / euro crisis toeslaat. Het is daarom de perfect hedge daartegen, een beetje zoals goud. Bovendien kan het niet arbitrair door de overheid in beslag genomen worden, is het behoorlijk liquide en kan je het zowat overal ter wereld ten gelde maken, mocht hij bijvoorbeeld in zuid amerika of thailand willen rentenieren. Een klomp goud of een stuk grond sleur je niet zo maar mee.
De situatie van mijn broer is specifiek, maar de "problemen" die hij heeft zijn niet bepaald uniek te noemen. Iedereen die een beetje vermogend is, en vooral diegene die meer afhankelijk zijn van dat vermogen dan van inkomsten heeft hetzelfde probleem: waar is mijn geld nog veilig? Wel, een bescheiden deel ervan in bitcoin steken is allicht een heel erg goed idee. Ook al is het risico vol, ik ken geen enkel alternatief dat dergelijke voordelen biedt.