Archief - Bitcoin - Een virtuele valuta
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Deny
Legacy Member
dJeez zei:
Het is grappig als er "slecht" nieuws over bitcoin in het nieuws komt, de eerste die het komen posten degene zijn die er niks van kennen :lol. De sensatiebeluste media springt hier natuurlijk weer op als een bende gieren. Met als gevolg dat elke goedgelovige shmo die niet weet hoe bitcoin werkt het volledig slikt "gluk gluk gluk".
Net zoals de 50% attack is deze attack al lang bekend bij de community en overroepen. Zo'n initiatief zou miljarden in investeringen kosten (en gaat elke dag verder de lucht in) en ligt gewoonweg niet in de interesses van iemand die baat heeft bij het bitcoin netwerk. Enkel een organisatie of overheid zou dit kunnen doen. En dan nog, dan forken we gewoon de blockchain en patchen we die kwetsbaarheden.
Warezdude124
Legacy Member
Shift zei:
Naast bitcoin heb je 'altcoins' die gebaseerd zijn op het bitcoin-protocol, met enkele variaties. Litecoin is de bekenste, maar qua gebruik niet te vergelijken met btc.
Als je geld over hebt en je comfortabel bent met het idee dat je coins plots de helft in waarde kunnen dalen (de kans is zeker niet onbestaande), dan is bitcoin iets voor jouw
Racing_Genk
Legacy Member
Litecoin is een alternatief voor Bitcoin. De pure technologie zou beter zijn dan Bitcoin (volgens wat ik gelezen heb op internet) maar Bitcoin domineert deze markt uiteraard wel. Ik zie Litecoin dan ook als interessant voor de korte termijn (2,5 dollar per litecoin op dit moment) maar op lange termijn zie ik maar één enkele currency overleven, vermoedelijk Bitcoin. Al blijf ik erbij dat overheden mogelijk gaan ingrijpen en dat zou uiteraard de dood kunnen betekenen voor Bitcoins.
Shift
Legacy Member
Warezdude124 zei:Naast bitcoin heb je 'altcoins' die gebaseerd zijn op het bitcoin-protocol, met enkele variaties. Litecoin is de bekenste, maar qua gebruik niet te vergelijken met btc.
Als je geld over hebt en je comfortabel bent met het idee dat je coins plots de helft in waarde kunnen dalen (de kans is zeker niet onbestaande), dan is bitcoin iets voor jouw
Ok bedankt, vvd nog eens serieus over nadenken.
Noxcho
Legacy Member
Interessante link Bitcoinsfinder
Inco
Legacy Member
Deny zei:
De bron lijkt mij authentiek hoor, ik versta dus ook niet hoe je kunt stellen dat heel de BTC communicty hier reeds van op de hoogte zou zijn. Ik zie ook niet in waarom dit sensatie nieuws is.
Het is ook niet overroepen aangezien de mogelijkheid wel degelijk reël is en inherent aanwezig is in het algoritme. Dat dit praktisch moeilijker haalbaar is kan wel zijn maar dit maakt het geheel nog niet onmogelijk.
Het artikel (en in extensie de paper maar deze heb ik maar zeer vluchtig gelezen) tonen aan dat er geen organisatie/overheid nodig is gezien de aard van het probleem: deze kan perfect starten bij een kleine groep mal-users waarna deze groep autonoom zal uitbreiden.
Nu zal deze fout hoogstwaarschijnlijk niet geëxploit kunnen worden juist omdat deze bekend is gemaakt aan de wereld
Bontus
Legacy Member
Test van elektronisch betalen, jammer genoeg Bitcoins niet in beschouwing genomen:
The fastest way to send money electronically - MarketWatch
The fastest way to send money electronically - MarketWatch
Warezdude124
Legacy Member
P4man
Legacy Member
Bontus zei:
Door een block dat je vindt achter te houden, en al beginnen te rekenen op het volgende block.
Stel we zitten aan blok 100. Jij vindt block 101, maar je publiceert het nog niet op het netwerk. Je begint te rekenen aan blok 102 dat aansluit op jouw block 101. Op het ogenblik dat iemand anders ook een geldig blok 101 publiceert, publiceer jij het jouwe. Als je geluk hebt, of een betere connectiviteit, zal het jouwe als geldig aanzien worden.
Disclaimer: ik heb het paper nog niet gelezen, maar bitcoins devs zeggen dat er niks nieuws in staat, dat de essentie van het probleem al 3 jaar gekend is, maar in de praktijk niet werkt.
Precies. Als het al waar zou zijn, en in de praktijk realiseerbaar, dan is het enige gevolg dat zolang dit niet opgelost is, eerlijke miners wat minder gaan verdienen dan de valsspelers. Niet echt het einde van de wereld.
P4man
Legacy Member
Bontus zei:
Hmm.. die grote pools zitten verdomd dicht tegen de 1/3 aan. En daarmee kan je double spend aanvallen doen (toch voor zaken die geen 6 confirmaties vragen). Hier beschuldigt iemand ghash.io ervan omdat met een of andere gok site te hebben gedaan:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=321630.0
"heads = win. Tails = I never made a bet "
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.