Archief - Bitcoin - Een virtuele valuta
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nesjamag
Legacy Member
De manier om bitcoin schade toe te brengen was door parallelle systemen op te zetten.
Blijkbaar heeft men dat al gedaan dus.
Er kunnen 21 miljoen bitcoin zijn.
Er kunnen ? litecoin zijn, en bbqcoin, namecoin, fastcoin, peercoin, primecoin, ...
Als die allemaal universeel aanvaard moeten worden (controleerbaar door druk van financieel krachtigste organisaties) dan vernietig je de waarde of forceer je ze samen in een trade pool te drukken, die de beperktheid van hoeveel er van de currency er kan zijn ondermijnt.
Ik vraag mij enorm af wie er achter al die verschillende blablacoin zitten en wie de exchanges ervoor runt.
De grootste waarde van al deze is witwassen van geld via een ongeregulariseerd systeem. Natuurlijk hebben banken daar belangen bij voor hun meer exotische klanten.
Blijkbaar heeft men dat al gedaan dus.
Er kunnen 21 miljoen bitcoin zijn.
Er kunnen ? litecoin zijn, en bbqcoin, namecoin, fastcoin, peercoin, primecoin, ...
Als die allemaal universeel aanvaard moeten worden (controleerbaar door druk van financieel krachtigste organisaties) dan vernietig je de waarde of forceer je ze samen in een trade pool te drukken, die de beperktheid van hoeveel er van de currency er kan zijn ondermijnt.
Ik vraag mij enorm af wie er achter al die verschillende blablacoin zitten en wie de exchanges ervoor runt.
De grootste waarde van al deze is witwassen van geld via een ongeregulariseerd systeem. Natuurlijk hebben banken daar belangen bij voor hun meer exotische klanten.
CosMiced
Legacy Member
student93
Legacy Member
P4man
Legacy Member
weer naar de 1000$ ? nite
Legacy Member
Nesjamag zei:
Verschillende concurrerende systemen zijn niet noodzakelijk een onoverkoombaar probleem. Het voordeel is dat men aan de van deze verschillende systemen kan experimenteren en op zoek kan gaan naar de beste technologie/systeem. Zeker bij een nieuwe technologie kan dat zeer nuttig zijn. Tegelijk is het ook niet duidelijk hoeveel soorten coin er naast elkaar kunnen bestaan. Kan er maar 1 coin in de markt zijn? 10? 100? Niemand weet dat.
Het oprichten van parallelle coins is in ieder geval geen samenzwering om bitcoin kapot te krijgen. Maar gewoon een poging van ondernemers om ook een stukje van de taart te krijgen.
Anoniem0
Legacy Member
nite zei:
effe toekomstgericht kijken.
Wat met verlies van wallets. bitcoins...verdwijnen gewoon?
wat als er gehackt wordt en bitcoins getransfereerd worden (geen manier om terug te krijgen.)
ik ben momenteel lustig litecoins aant minen.
om de twee dagen een coin bij 24/7 nu momenteel.
ludnak
Legacy Member
Bijvoorbeeld namecoin en litecoin bestaan al zo lang. BTC is blijven groeien. Je sprak overigens over manieren.Nesjamag zei:De manier om bitcoin schade toe te brengen was door parallelle systemen op te zetten.
Blijkbaar heeft men dat al gedaan dus.
Er kunnen 21 miljoen bitcoin zijn.
Er kunnen ? litecoin zijn, en bbqcoin, namecoin, fastcoin, peercoin, primecoin, ...
Als die allemaal universeel aanvaard moeten worden (controleerbaar door druk van financieel krachtigste organisaties) dan vernietig je de waarde of forceer je ze samen in een trade pool te drukken, die de beperktheid van hoeveel er van de currency er kan zijn ondermijnt.
Ik vraag mij enorm af wie er ach ter al die verschillende blablacoin zitten en wie de exchanges ervoor runt.
De grootste waarde van al deze is witwassen van geld via een ongeregulariseerd systeem. Natuurlijk hebben banken daar belangen bij voor hun meer exotische klanten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.