Archief - Boete voor het bedienen van GPS

Riverdale27 zei:

Als ik zie hoe vaak jij op dit forum zit begin ik te denken dat die job van jou sowieso overbodig is

Klik om te vergroten...

nah, ik typ rap én terwijl ik dossiers aan het behandelen ben .

nite zei:

Maar hoe sterk moet die bewijslast zijn? Tis bijna onmogelijk om buiten twijfel te bewijzen dat ge iets niet hebt gedaan. Maar imo als ge gerede twijfel kunt creëren over de agent zijn woord, dan moet dat toch voldoende zijn. Wat in dit geval toch zo lijkt te zijn omdat een rijdende agent niet het onderscheid kan maken tussen een GSM en GPS.

Klik om te vergroten...

zie botchla, had in principe voldoende moeten zijn (maar vreemd genoeg niet zo aanvaard als rechter). Twijfel op zich is niet genoeg, bewijs dat je er niet was normaal wel. Enige reden waarom ik de rechter een béétje kan volgen bij dat geval van botchla is indien de rechter van mening is dat het effectief die auto was en de rechter hem beboet omwille van het feit dat de auto op zijn naam ingeschreven stond en er geen andere rijder aangeduid werd als dader.

(ik weet dat ze dit laatste toepassen bij snelheidsovertredingen, geen idee of dit ook anders gebeurt).

JPV zei:

nah, ik typ rap én terwijl ik dossiers aan het behandelen ben .

Klik om te vergroten...

Wat doet gij eigenlijk als job?

Zillybe zei:

-> aangezien hij u niet kan beboeten voor te snel rijden (of pinker niet gebruiken), want dat kan hij moeilijk bewijzen, legt hij maar een andere overtreding vast

Klik om te vergroten...

Te snel rijden kan gemakkelijk geverbaliseerd worden zonder snelheidscamera.
'Onaangepaste snelheid' kost je €100.
De agent moet dan enkel beschrijven hoe je reed.