Archief - Brommer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jorno

Legacy Member
hallo,

Ben nieuw op dit forum dus moest mijn topic verkeerd staan of hier niet thuishoren excuses daarvoor.

mijn verhaal gaat dus als volgt,

Ik stond donderdag samen met een vriend van mij aan de dijk we hadden onze brommers geparkeerd op de parking, maar nog geen 2 minuten later kwam er een Volvo van de politie langsrijden en die vroeg ons op een zeer negatieve toon ' e manne zijn die brommers van jullie' en ik zij domweg 'nee'. onze brommers zijn zwaar opgevoerd dus zat wel met de schrik, en dacht die brommers staan daar toch niet verkeerd dus zullen ze wel vertrekken, niet dus ze dreigde met de brommers weg te takelen en toen zij ik dat ze dat vooral moesten doen, ik zag in hun blik dat ze boos aan het worden waren en gingen terug weg. na enkele minuten kwamen ze terug naar ons en zeiden dat we nog een kans kregen om eerlijk te zijn, toen hebben we maar toegegeven dat het onze brommers waren want ik kreeg al door dat we dit toch niet zouden winnen. Hierop werden we gefouilleerd alsof we de zwaarste criminelen waren.
nu hebbe we al onze papieren en verzekering moeten afgeven en onze brommers moeten achterlaten want deze zouden getakeld worden omdat zij een 'vermoeden' hadden dat ze opgevoerd waren, dus er was nog niets bewezen. ze gingen deze de komende dagen zelf testen op het politiebureau en ons de uitslag doorgeven.

nu ik weet dat ik in fout ben je moet mij hier niet de les voor spellen, en zal ook op de blaren zitten en de boete zelf betalen. maar ik vraag mij nu toch wel af of de politie gewoon op vermoeden een brommer mag meenemen naar het bureau ze hadden ons dus ook niet zien rijden en stond gewoon reglementair geparkeerd.

bedankt

Muscleduck

Legacy Member
Niets zegt dat je niet met je brommer aan de hand tot op die plek bent gegaan, waar niks illegaal aan is. Niet echt een sterk argument maar ja. Ik vind het wel vreemd dat zoiets zou kunnen langs een kant. Ik heb geen flauw idee of een agent zomaar bij een vermoeden mag fouilleren of papieren vragen of een brommer laten slepen. Raar verhaal. Natuurlijk, fel doen tegen de politie helpt ook niet echt.

JPV

Legacy Member
jorno zei:
nu ik weet dat ik in fout ben je moet mij hier niet de les voor spellen, en zal ook op de blaren zitten en de boete zelf betalen. maar ...
Welke maar? je zal het toch gewoon betalen?
jorno zei:
ik vraag mij nu toch wel af of de politie gewoon op vermoeden een brommer mag meenemen naar het bureau ze hadden ons dus ook niet zien rijden en stond gewoon reglementair geparkeerd
Ben je zeker dat ze je niet een uur/dag/week eerder hebben zien rondrijden?

Een niet-verzekerd, verzekeringsplicht voertuig, kan alvast in beslag genomen worden.

Gezien je brommer opgedreven was en dus niet meer verzekerd (je hebt hem wss niet verzekerd als een brommer met hogere snelheid dan maximaal voorzien), is het een niet-verzekerd voertuig.

Enige vraag is dan nog of men een voertuig dat men aan een té hoge snelheid gezien heeft, kan als niet-verzekerd beschouwen. Daarvoor kan je gerust een rechtzaak starten, de politierechtbank zal je graag zien komen.

Oja: indien je je brommer/moto niet in orde maakt of geen aangepaste verzekering voorlegt, kan hij verbeurd verklaard worden. Los van de boete die je nog kan krijgen wegens opdrijven/rijden zonder verzekering.

@muscleduck: is dus wél illegaal :)

jorno

Legacy Member
de brommer wast op het moment zelf dus volledig inorde want er was nog niet bewezen dat de brommer te snel reed, dus men heeft die gewoon meegenomen op vermoedens, de brommer is volledig inorde en verzekerd tot bewezen is dat hij tesnel rijdt.

the_fox

Legacy Member
jorno zei:
de brommer wast op het moment zelf dus volledig inorde want er was nog niet bewezen dat de brommer te snel reed, dus men heeft die gewoon meegenomen op vermoedens, de brommer is volledig inorde en verzekerd tot bewezen is dat hij tesnel rijdt.

hahahaha! Grapjas...

rbn-

Legacy Member
jorno zei:
de brommer wast op het moment zelf dus volledig inorde want er was nog niet bewezen dat de brommer te snel reed, dus men heeft die gewoon meegenomen op vermoedens, de brommer is volledig inorde en verzekerd tot bewezen is dat hij tesnel rijdt.
Uw brommer is al lang niet meer verzekerd. Hij komt niet meer overeen met uw officiële documenten (homologatie document) en je hebt veranderingen aangebracht die betekenen dat je zonder verzekering aan het rijden was.

Rizla+

Legacy Member
Je bent idd dom geweest met te zeggen dat het jou brommer was, je had beter gedaan alsof je van niets wist, en later die brommer gaan halen.

Zolang jij niet op die brommer zit of geen sleutels vasthoud (goed wegsteken), is die brommer ook niet van jou.

Nu gaan ze die waarschijnlijk haar hun depot hebben gebracht, en daar op de rollen zetten. Dan krijg je boete voor opgedreven snelheid en ook voor onverzekerd voertuig, dus begin al maar te sparen.

Goede les voor volgende keer, oftewel rij je legaal (heb nooit echt het nut gezien van een brommer op te drijven), ofwel drijf je hem snel genoeg zodat je nog kunt ontsnappen als ze je op de rollen willen zetten.

jorno

Legacy Member
Rizla+ zei:
Je bent idd dom geweest met te zeggen dat het jou brommer was, je had beter gedaan alsof je van niets wist, en later die brommer gaan halen.

Zolang jij niet op die brommer zit of geen sleutels vasthoud (goed wegsteken), is die brommer ook niet van jou.

Nu gaan ze die waarschijnlijk haar hun depot hebben gebracht, en daar op de rollen zetten. Dan krijg je boete voor opgedreven snelheid en ook voor onverzekerd voertuig, dus begin al maar te sparen.

Goede les voor volgende keer, oftewel rij je legaal (heb nooit echt het nut gezien van een brommer op te drijven), ofwel drijf je hem snel genoeg zodat je nog kunt ontsnappen als ze je op de rollen willen zetten.

brommer was genoeg opgedreven geloof mij.. maar dat was nu net het probleem we stonde 10 meter van onze brommer toen ze daar toekwamen ze hadden ons ook niet zien rijden. ik vraag gewoon of ik hier kan tegenin gaan want ze hebben verscheidene procedurefouten gemaakt zoals, brommer meenemen zonder bewijs dat die tesnel reed, normaal moet die eerst getest worden voor ze hem mogen meenemen, ze gaan de brommer testen zonder ons erbij en dat mag ook niet je bent verplicht erbij te zijn, en ze hebben ons ook niet van bewijs of info gegeven toen ze ons daar achterlieten..

repje

Legacy Member
Nog ene die denkt dat we in de amerikaanse films zitten. Objection!

Misschien kan je aan de rechter zeggen dat de brommer in orde was tot hij werd meegenomen? En dat de flikken hem hebben opgevoerd om jou een oor te naaien?

Eerst eigendom ontkennen en dan toegeven was al voldoende. Dat gaf hen vermoeden he. Aan de papieren/verzekering weten ze toch al voldoende.

Maar toch, veel succes in je verdediging! Het recht staat aan jouw kant! Zomaar opgefokte, onverzekerde en levensgevaarlijke brommers meenemen, hoe durven ze!

JPV

Legacy Member
jorno zei:
brommer was genoeg opgedreven geloof mij.. maar dat was nu net het probleem we stonde 10 meter van onze brommer toen ze daar toekwamen ze hadden ons ook niet zien rijden. ik vraag gewoon of ik hier kan tegenin gaan want ze hebben verscheidene procedurefouten gemaakt zoals, brommer meenemen zonder bewijs dat die tesnel reed, normaal moet die eerst getest worden voor ze hem mogen meenemen, ze gaan de brommer testen zonder ons erbij en dat mag ook niet je bent verplicht erbij te zijn, en ze hebben ons ook niet van bewijs of info gegeven toen ze ons daar achterlieten..

Bij m'n weten is het visueel mogelijk vast te stellen dat een brommer behandeld is ter opdrijving. Dat is een voldoende reden om die brommer in beslag te nemen, gezien niet meer conform homologatie.

Nu, kom eens terug als je de volgende uitspraken van jou weet te combineren;
"nu ik weet dat ik in fout ben je moet mij hier niet de les voor spellen, en zal ook op de blaren zitten en de boete zelf betalen."
en " ik vraag gewoon of ik hier kan tegenin gaan want ze hebben verscheidene procedurefouten"

repje

Legacy Member
Jorno is dan ook iemand die redeneert: mijn brommer is correct verzekerd en dit tot ik tegen een auto of een moeder met kind op de fiets knal. Mocht ik hierdoor in het ziekenhuis belanden mag de politie niet in mijn afwezigheid zomaar de brommer op onregelmatigheden controleren. Want mijn brommer is in orde tot het tegendeel is bewezen, iets wat ze niet zomaar mogen proberen bewijzen!

stungunner

Legacy Member
weer wat politiek correcte mensen hier.

Ik kende vroeger niemand van wie zijn brommer niet opgedreven was (en ik kende heel veel mensen met een brommer, van verschillend pluimage).

Ik denk wel dat ze die brommer niet zomaar kunnen meenemen zonder effectief te testen. Weet niet hoe het nu zit, maar vroeger moest je er idd bij zijn en je mocht er zelfs gaan opzitten wanneer ze hem op de rollen zetten (spreek wel over 15 jaar geleden).

Nu zal het wel te laat zijn, maar wat kon je doen? Eisen dat ze hem meteen op de rollen zetten? Dan was de uitkomst gewoon hetzelfde, alleen moesten ze een rol laten komen ipv het in hun depot te kunnen doen.

indertijd was het wel zo dat je heel wat dingen ten laste kreeg wanneer je brommer te snel reed. werd toen aanzien als een echte motor, waarvoor je te jong bent, geen rijbewijs hebt, geen verzekering hebt, geen nummerplaat, geen aangepaste kledij,...

jorno

Legacy Member
repje zei:
Jorno is dan ook iemand die redeneert: mijn brommer is correct verzekerd en dit tot ik tegen een auto of een moeder met kind op de fiets knal. Mocht ik hierdoor in het ziekenhuis belanden mag de politie niet in mijn afwezigheid zomaar de brommer op onregelmatigheden controleren. Want mijn brommer is in orde tot het tegendeel is bewezen, iets wat ze niet zomaar mogen proberen bewijzen!

jaa moraalridder, is net hetzelfde als je met je auto 60 rijdt op een baan waar je 50 mag, maar dat zul jij wel nog nooit gedaan hebben he..

jorno

Legacy Member
repje zei:
Nog ene die denkt dat we in de amerikaanse films zitten. Objection!

Misschien kan je aan de rechter zeggen dat de brommer in orde was tot hij werd meegenomen? En dat de flikken hem hebben opgevoerd om jou een oor te naaien?

Eerst eigendom ontkennen en dan toegeven was al voldoende. Dat gaf hen vermoeden he. Aan de papieren/verzekering weten ze toch al voldoende.

Maar toch, veel succes in je verdediging! Het recht staat aan jouw kant! Zomaar opgefokte, onverzekerde en levensgevaarlijke brommers meenemen, hoe durven ze!

ja idd hoe durven ze.. ik rijd veel liever met 2 wielen als 4 wielen en als ik 16 was en men eerste brommer kocht was ik ook van plan 45 te blijven rijden tot ik 18 was en dan te sparen voor een motor, maar dat wordt nu onmogenlijk voor iemand van 18 om te betalen, 9 uur verplicht rijles om met een 125 te rijden want net 85 haalt en na 2 jaar nog eens 9 uur voor een iets zwaardere motor. ik probeer niet goed te praten wat ik deed maar ik vraag gewoon advies, oke ik kan er niets tegen doen (volgens jullie) dus zal dan maar afwachten en boete betalen.

freeza

Legacy Member
jorno zei:
jaa moraalridder, is net hetzelfde als je met je auto 60 rijdt op een baan waar je 50 mag, maar dat zul jij wel nog nooit gedaan hebben he..

met het verschil dat je met een auto nog steeds verzekerd bent en met een brommer niet.

Het is niet echt de snelheid die er echt toe doet hoor. Geen verzekering + niet gehomologeerd voertuig + geen geldig rijbewijs (brommer wordt niet meer gezien als brommer maar als motor als hij > 45km/h kan)

Geen idee of je er nog veel gaat kunnen tegen doen. Maar denk wel dat ze op zijn minst een of ander papier moeten laten tekenen als ze je brommer meenemen. Of zoiets uiteindelijk veel verschil gaat maken betwijfel ik wel...

anyhow, uw zaak komt waarschijnlijk voor de politierechtbank, je hebt er meer voordeel bij om mee te werken... De straffen / boetes voor zo'n zaken zijn redelijk hoog (i know! :p) maar vraag om een vervangende werkstraf ofzo...


jorno zei:
ja idd hoe durven ze.. ik rijd veel liever met 2 wielen als 4 wielen en als ik 16 was en men eerste brommer kocht was ik ook van plan 45 te blijven rijden tot ik 18 was en dan te sparen voor een motor, maar dat wordt nu onmogenlijk voor iemand van 18 om te betalen, 9 uur verplicht rijles om met een 125 te rijden want net 85 haalt en na 2 jaar nog eens 9 uur voor een iets zwaardere motor. ik probeer niet goed te praten wat ik deed maar ik vraag gewoon advies, oke ik kan er niets tegen doen (volgens jullie) dus zal dan maar afwachten en boete betalen.

Die nieuwe regeling is idd niet al te best maar als je al 2 jaar je A1 rijbewijs hebt hoef je maar 4 uur te volgen na 2 jaar om met een zwaardere motor te mogen rijden...

onmogelijk voor iemand van 18 om dat te betalen? tjah gaan werken eh vriend! :p

Swagger

Legacy Member
Hebben we nu al een antwoord op de vraag van de TS?

JPV heeft al inhoudelijk gereageerd. Maar JPV, opgedreven brommer hoef je niet per definitie visueel vast te stellen. Je kan een brommer opdrijven zonder dat het uiterlijk zichtbaar is. Omgekeerde kan ook: het kan lijken dat je brommer opgedreven is (door bv. een sier-uitlaat), maar toch correct is afgesteld.

Ben gewoon benieuwd of politie nu juridisch correct gehandeld heeft of niet?

Swagger

Legacy Member
EDIT: dubbelpost ?

Zelfs geen twee keer geklikt, en toch dubbel??

Xasuntox

Legacy Member
Ik ben begin dit jaar door de politie ook mijn brommer kwijt geraakt. Ik wist dat ik inderdaad in fout was. Ik begrijp ook niet waarom je zo begint uit te halen naar agenten? Je had beter vriendelijk en beleefd gebleven, nu had je ze waarschijnlijk extra uit hun kot gelokt.

Maar volgens mij mogen agenten niet zomaar je brommer weg takelen. Wat ze bijvoorbeeld wel hadden mogen doen is om te vragen om te volgen tot aan het politie bureau om daar de brommer op de rollen te zetten. Maar zolang ze niets bewezen hebben dat je brommer niet meer voldoet aan de eisen mogen ze deze niet zomaar in beslag nemen. Ook als hij op de rollen gaat heb jij het recht om altijd zelf op de brommer te zitten.

JPV

Legacy Member
Swagger zei:
Hebben we nu al een antwoord op de vraag van de TS?

JPV heeft al inhoudelijk gereageerd. Maar JPV, opgedreven brommer hoef je niet per definitie visueel vast te stellen.
Als de kilometerteller naar 80km/u gaat en de OP geeft niet aan dat de kilometerteller kapot is, lijkt het me voldoende om een vermoeden te hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan