Archief - Collectieve schuldenregeling leefgeld.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Natjim

Legacy Member
Ben al blij dat op 4 pagina's er 1 iemand een antwoord op de originele vraag heeft gegeven.

makila

Legacy Member
Natjim zei:
Ben al blij dat op 4 pagina's er 1 iemand een antwoord op de originele vraag heeft gegeven.
Dit forum is dan ook geen juristen forum.

Maar meestal is er hier wel iemand met kennis van zaken. Dus het antwoord dat je verwacht staat er dan wel tussen. Je kan evenwel niet verwachten dat we allemaal juristen zijn hé. De meesten (ik ook) trachten je zoveel mogelijk te helpen met beperkte kennis van zaken. Dat moet je er dan bij nemen.

Je hebt een specifiek juridischforum daarvoor:
JuridischForum.be

Kittekat

Legacy Member
sneax zei:
- komt niet af met "ik wil het u wel is zien doen.

Toch wel, ik geef je twee kinderen (wel 4 en 6 maar ik heb maar die voor handen), blijf in je huidige woning en je krijgt €30 per week. Een van de Coppens broerkes zal het wel narraten.

sneax

Legacy Member
Kittekat zei:
Toch wel, ik geef je twee kinderen (wel 4 en 6 maar ik heb maar die voor handen), blijf in je huidige woning en je krijgt €30 per week. Een van de Coppens broerkes zal het wel narraten.

Ik heb 2 "plannen" voorgesteld. Ik sta enkel achter de volledige uitvoer van één van die twee plannen (schuldbemiddeling of zelf alles regelen - maar daarvoor hebben ze het al te ver laten komen). Jij stelt hier iets voor dat alles door elkaar mengelt, daar sta ik niet achter ik zie dan ook het nut niet in om dat te verdedigen.

YellinD

Legacy Member
waarvoor zijn die 288 betalingen van 50euro per maand?
Zijn veel maanden en in totaal toch ook nog dik 14.000euro te betalen?

Sprinkler

Legacy Member
€12000 is zeker genoeg voor een csr. Zodra ze met intresten, extra kosten en deurwaarders beginnen af te komen geraak je daar zelfs met 1000/maand langs geen kanten uit.

boostah

Legacy Member
Natjim zei:
En verder weet gij hoe die leeft?nee dus,hij stook al met hout...maar warm water is ook op mazout of moeten zijn kinderen in een koude douche staan
verwarming in living/keuken staat niet op vanwege de hout kachel,hout heeft hem genoeg liggen voor de komende 10 jaar.

115 balle de maand aan mazout enkel voor warm water?

ik verwarm mijn ongeisoleerd huis voor da geld de maand ....

maw, zonder correcte informatie kan niemand hier zelfs echt iets zinnig zeggen (en ik zeg daarmee niet dat jij over die bedragen liegt, maar ergens in het pad loopt het wel fout, enkel voor warm water 115 euro aan stookolie is er los over)

Natjim

Legacy Member
Hij heeft al jaren een contract bij een mazout leverancier onder de vorm van een gespreide betaling de bijdrage is in overleg met advocaat verlaagt naar €70/maand
Ook al bezuinig je op stoken dan nog moet in de winter de kachel aan,hout is ook niet altijd gratis en met 2 kleine kinderen mag je toch wel iets van warmte hebben.

YellinD zei:
waarvoor zijn die 288 betalingen van 50euro per maand?
Zijn veel maanden en in totaal toch ook nog dik 14.000euro te betalen?
€50/maand nog €288 te betalen geen 288 maanden :)

sneax

Legacy Member
Verhuis naar een goed geisoleerd appartement.

Ik zou verhuizen naar een goed geisoleerd 1 slaapkamer appartement en zelf in de zetel slapen en de kinderen in de slaapkamer laten liggen, dat bespaart het meeste.

HUSKE

Legacy Member
sneax zei:
Verhuis naar een goed geisoleerd appartement.

Ik zou verhuizen naar een goed geisoleerd 1 slaapkamer appartement en zelf in de zetel slapen en de kinderen in de slaapkamer laten liggen, dat bespaart het meeste.

Dat bespaart ja, maar dat zijn toch dingen die je beter laat. Ten eerste heb je toch wel recht op dat beetje privacy op de plaats waar je slaapt en ten tweede zou het niet de eerste ex zijt die klaagt dat de persoon in een te kleine woning woont voor 2 kinderen.

Ik weet niet hoe vlekkeloos uw leven is geweest maar ik heb van dichtbij een 12-jarige vechtscheiding meegemaakt (van mijn ouders) en ik verzeker u dat er als kind plezantere dingen zijn. 12000€ is wel wat schuld maar nu ook niet gigantisch om u tot zulke maatregelen te dwingen. Besparen waar kan is nodig maar je moet dat niet tot in het oneindige doordrijven.

Natjim

Legacy Member
sneax zei:
Verhuis naar een goed geisoleerd appartement.

Ik zou verhuizen naar een goed geisoleerd 1 slaapkamer appartement en zelf in de zetel slapen en de kinderen in de slaapkamer laten liggen, dat bespaart het meeste.
Mag dat wettelijk met 2 kinderen wonen in een 1 slaapkamer app?en verhuizen allemaal goed en wel maar hij heeft wel een geregistreerd huurcontact waar hij zo maar niet onderuit kan.

soulreaper

Legacy Member
Kennis heeft ook 12K schulden gehad. Is in CSR gegaan, en het grootste gedeelte van zijn loon gaat rechtstreeks naar zijn bemiddeling. Voordeel is dat hij nog jaartje moet betalen, en dat hij er vanaf is. 12K lijkt in eerste instantie niet veel, maar als je niet weet hoe je dit moet aanpakken, gaan de schulden zich blijven opstapelen, en dan ben je verder van huis. Vooral het feit dat je in CSR niet anders kan, is voor vele mensen een hele hulp, of men nu 10K of 100K schulden heeft. Anders heb je zo iets van, bwah, volgende maand. Dan is de volgende maand er; en dan heb je onvoorziene uitgaven en dan stel je weer uit.... Het is heel makkelijk om in schulden te raken, maar HEEL moeilijk om er weer uit te raken. Ooit mensen geweten die echt alles op afbetaling hebben gekocht, en tsja, of je dan een goed loon hebt of niet, je bent dan een vogel voor de kat.

makila

Legacy Member
12k vind ik toch niet weinig.

Stel dat je 1000 euro nodig hebt om van te leven (2 kindjes hé, dan is 1000 euro echt het MINIMUM HOOR!). 500 euro huur. En als alleenstaande verdien je 2000 euro netto. Dan kan je 500 euro/maand opzij leggen. Door de interesten op de schulden gaat dat in praktijk amper 400 euro zijn dan. 12k / 400 = 30 maanden op de schuld af te betalen, in BEST case scenario.

Reken maar dat het dan nog altijd 3 jaar duurt voor je uit de shit bent, als je op water en brood leeft. En dan mag er niks speciaals gebeuren.

HUSKE

Legacy Member
Als je in CSR gaat worden de schulden bevroren en komt er geen intrest bij.
Dan is 12k te doen, ook met 2 kinderen.

makila

Legacy Member
HUSKE zei:
Als je in CSR gaat worden de schulden bevroren en komt er geen intrest bij.
Dan is 12k te doen, ook met 2 kinderen.
Ja inderdaad. Het zijn meestal de interesten en de boetes wegens laattijdige betalingen, die de mensen dood doen en niet de schulden zelf.

Men onderschat héél dikwijls de (hoge) interesten en eventueel extra kosten die men moet afdokken.

Mulan

Legacy Member
Mijn partner zit ook in collectieve schuldbemiddeling. Hij had 14000 euro schulden gemaakt.
Maar jij wil concrete gegevens:

Inkomen van net geen 1400 euro per maand (bedrijfswagen + tankkaart van het werk) en hij betaalt 200 euro per maand af, gedurende 5 jaar ongeveer. Ik weet niet precies hoeveel van de schuld werd weggescholen.

Van de schuldbemiddelaar krijgt hij 325 euro per maand "cash" gestort. Daarmee moet hij alles betalen wat eten, hobby's, verzorging,... Betreft.
Hij krijgt voor de rest geen geld, alles wordt door de advocaat betaald: het woongenot + vaste kosten komen op mijn rekening (ik ben huiseigenaar en alle contracten staan op mijn naam): 425 euro per maand. (Ik heb een gedetailleerd overzicht van mijn kosten moeten voorleggen en kom aan ruim 1100 euro vaste kosten per maand, het is dus zeker niet zo dat ze met eender welk bedrag akkoord gaan!) Ziekenhuisfacturen, verkeersboete, belastingen,... Alles moet hij naar de advocaat doorsturen die dan de betaling regelt.

Het is een zeer vervelende regeling die absoluut geen rekening houdt met dagelijkse zorgen en bekommernissen. Zo staat er voldoende op de rekening van de advocaat om alle schulden in 1 keer af te betalen, zelfs het kwijtgescholden deel. De advocaat raadt dit af, zonder echt een duidelijke uitleg (behalve dat je dan het kwijtgescholden gedeelte niet meer kwijtgescholden bent) maar ondertussen gaan er wel ruim 1000 euro per jaar aan erelonen naar de advocaat en weet je dat er duizenden euro's op een geblokkeerde rekening staan maar kan je niet op reis, geen smartphone kopen van 200-300 euro terwijl je een job in de it hebt,..

Zeker voor mij als partner is dit ook moeilijk om dragen. Ik schiet ook vaak bedragen voor waarvan ik niet altijd weet of ik ze terug zal krijgen of niet. Zo had mijn partner niet officieel aan de advocaat laten weten dat hij zijn huur had opgezegd en bij mij was ingetrokken. Eens hij dat liet weten, werd kortaf gezegd dat hij zijn contract had geschonden en hij van de schuldbemiddeling ging gesmeten worden. Gelukkig heeft het OCMW hierin wel bemiddeld, maar ik kreeg geen vergoeding voor de maanden dat hij bij mij al gewoond had: "dat had hij maar van zijn leefgeld moeten regelen met mij". Ik heb nu ook zijn smartphone voorgeschoten en heb doorheen de jaren al honderden euro's aan kleren voor hem betaald gezien hij de laatste jaren flink bijgekomen is. We houden netjes alles bij en eens de schuldbemiddeling afloopt, zal hij me die bedragen terugbetalen (hopelijk.... :s)

Het is een noodmaatregel, zoveel is duidelijk. Maar voor sommigen ook de enige manier om zicht op een toekomst te hebben, al moet je eerst jaren extreem krap leven.
Budget begeleiding via het OCMW (wat zij nu in praktijk ook even gedaan hebben voor hem als tussenpersoon voor een zeer bevoogdende advocaat die hem echt als een kind zonder verantwoordelijkheidsgevoel behandelt) kan misschien ook een oplossing bieden?

Pan

Legacy Member
Wdl zei:
maar kan je niet op reis, geen smartphone kopen van 200-300 euro terwijl je een job in de it hebt,...
Ik heb nu ook zijn smartphone voorgeschoten en heb doorheen de jaren al honderden euro's aan kleren voor hem betaald gezien hij de laatste jaren flink bijgekomen is...
extreem krap leven...
:) cliché etc..

Renegadexxripxx

Legacy Member
Wdl zei:
Mijn partner zit ook in collectieve schuldbemiddeling. Hij had 14000 euro schulden gemaakt.
Maar jij wil concrete gegevens:

Inkomen van net geen 1400 euro per maand (bedrijfswagen + tankkaart van het werk) en hij betaalt 200 euro per maand af, gedurende 5 jaar ongeveer. Ik weet niet precies hoeveel van de schuld werd weggescholen.

Van de schuldbemiddelaar krijgt hij 325 euro per maand "cash" gestort. Daarmee moet hij alles betalen wat eten, hobby's, verzorging,... Betreft.
Hij krijgt voor de rest geen geld, alles wordt door de advocaat betaald: het woongenot + vaste kosten komen op mijn rekening (ik ben huiseigenaar en alle contracten staan op mijn naam): 425 euro per maand. (Ik heb een gedetailleerd overzicht van mijn kosten moeten voorleggen en kom aan ruim 1100 euro vaste kosten per maand, het is dus zeker niet zo dat ze met eender welk bedrag akkoord gaan!) Ziekenhuisfacturen, verkeersboete, belastingen,... Alles moet hij naar de advocaat doorsturen die dan de betaling regelt.

Het is een zeer vervelende regeling die absoluut geen rekening houdt met dagelijkse zorgen en bekommernissen. Zo staat er voldoende op de rekening van de advocaat om alle schulden in 1 keer af te betalen, zelfs het kwijtgescholden deel. De advocaat raadt dit af, zonder echt een duidelijke uitleg (behalve dat je dan het kwijtgescholden gedeelte niet meer kwijtgescholden bent) maar ondertussen gaan er wel ruim 1000 euro per jaar aan erelonen naar de advocaat en weet je dat er duizenden euro's op een geblokkeerde rekening staan maar kan je niet op reis, geen smartphone kopen van 200-300 euro terwijl je een job in de it hebt,..

Zeker voor mij als partner is dit ook moeilijk om dragen. Ik schiet ook vaak bedragen voor waarvan ik niet altijd weet of ik ze terug zal krijgen of niet. Zo had mijn partner niet officieel aan de advocaat laten weten dat hij zijn huur had opgezegd en bij mij was ingetrokken. Eens hij dat liet weten, werd kortaf gezegd dat hij zijn contract had geschonden en hij van de schuldbemiddeling ging gesmeten worden. Gelukkig heeft het OCMW hierin wel bemiddeld, maar ik kreeg geen vergoeding voor de maanden dat hij bij mij al gewoond had: "dat had hij maar van zijn leefgeld moeten regelen met mij". Ik heb nu ook zijn smartphone voorgeschoten en heb doorheen de jaren al honderden euro's aan kleren voor hem betaald gezien hij de laatste jaren flink bijgekomen is. We houden netjes alles bij en eens de schuldbemiddeling afloopt, zal hij me die bedragen terugbetalen (hopelijk.... :s)

Het is een noodmaatregel, zoveel is duidelijk. Maar voor sommigen ook de enige manier om zicht op een toekomst te hebben, al moet je eerst jaren extreem krap leven.
Budget begeleiding via het OCMW (wat zij nu in praktijk ook even gedaan hebben voor hem als tussenpersoon voor een zeer bevoogdende advocaat die hem echt als een kind zonder verantwoordelijkheidsgevoel behandelt) kan misschien ook een oplossing bieden?
Ik zou niet weten waarom een rechtstreekse afbetaling van al zijn schulden niet zou kunnen. Indien hij dat bedrag heeft staan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan