$layer123 zei:
Galactic ik bedoel helemaal niets slecht op jou, jij bent net degene die nog op een normale toon praat.
Ik heb me nochtans nog braaf uitgedrukt.
Deze topic is gwoon al helemaal fout, eens het over geld gaat, begint iedereen jaloers te worden over het geluk van het andere..
Jaloers?
Er is hier voor zover ik weet niemand die jaloers gereageerd heeft. Men heeft u alleen met u beide voeten op de grond willen zetten.
Ikzelf ben al helemaal niet jaloers op iemand die een gok waagt en wint. Waar ik wel een probleem mee heb is dat je je geluk aan jezelf toeschrijft en er een grote mond over opzet.
Als ik nu weet van tiental beleggers die dexia gingen aankopen aan een bepaalde waarde, omdat ze uit kennis weten dat het ... de komende maanden... zal stijgen, dan moet je toch zelf niet veel langer beginnen twijfelen?
1. Het grote cliché: omdat er 10 in het kanaal springen, zal ik er ook maar in springen. Het domste wat je kan doen is mensen blind volgen zonder dat je er zelf iets van kent. Trouwens, waarom zou je meer vertrouwen hebben in je "tiental" beleggers dan in de "bankadviseurs"?
2. Een tiental beleggers? Met alle respect, maar volgens mij ben je nu bezig met achteraf een uitleg te geven om toch maar je geluk aan jezelf te kunnen toeschrijven.
Eens een aandeel ~80% van zijn waarde heeft verloren,
Er zijn nog aandelen die grote klappen gekregen hebben en sindsdien niet meer op hun oude niveau zijn teruggekomen.
en er optimisme overal begint te komen zoals nu..
Welk optimisme? Europa kreunt, Japan zal in een recessie raken, ...
Staat nog altijd op een hoog niveau. En de gevolgen ervan zullen we in België zeker nog voelen. Werkgevers willen loonsmatiging (geen ruimte voor stijgende lonen), werknemers en vakbonden willen meer koopkracht.
olieprijs stopt met stijgen (zie maar record daling nu),
Na eerst enorm te zijn gestegen.
+ er komt bijkomende onzekerheid vanuit Rusland.
huizenmarkt komt terug in orde,
http://tijdblogs.typepad.com/bbb/2008/08/over-een-huizen.html zei:
Opnieuw een belangrijke week voor de Amerikaanse huizenmarkt: vanmiddag kregen we de verkopen van bestaande woningen te verwerken, morgen/dinsdag volgen de verkopen van nieuwe woningen en de evolutie van de huizenprijzen (S&P/Case-Schillerindex).
Op het eerste cijfer wordt in elk geval niet echt positief gereageerd. Ondanks aantrekkende verkopen van bestaande huizen in juli, staan de indexen op Wall Street in de vroege handel bijna 1 procent in het rood. De reden is niet ver te zoeken: de verkopen vielen dan wel mee, maar de voorraden stegen gewoon mee. Er kwamen vorige maand meer woningen op de markt dan er verkocht werden, door bouwprojecten die voor de huizencrisis begonnen zijn en nu afgewerkt worden.
Niet echt iets om warm van te worden dus. Het stijgende aantal onverkochte woningen op de markt dreigt de huizenprijzen nog enige tijd onder druk te zetten. Want waarom nu een huis kopen, als het volgende maand nog goedkoper kan (cfr. het stuk van onze VS-correspondent Kris Van Hamme in de weekendkrant)?
De Amerikaanse vastgoedcrisis zal dus wellicht aanslepen tot volgend jaar, of misschien zelfs tot 2010 volgens sommige toplui in de banksector (en kunnen zij het niet weten?). Die vaststelling brengt journalist Mark Gongloff van de Amerikaanse zakenkrant Wall Street Journal tot volgende droeve bespiegeling:
'Kinderen die geboren werden bij het begin van de ineenstorting van de huizenmarkt hebben sindsdien leren wandelen, praten en eten met mes en vork. Tegen de tijd dat de crisis voorbij, zullen ze wellicht kunnen lezen en schrijven.'
FSA gaat zich alleen toeleggen op het verzekeren van geld dat veilig ligt, dexia die met goede cijfers (halfjaarresultaten etc) blijft naar buiten komt.
FSA is een foute aankoop.
De onderliggende cijfers waren goed, maar ik zou toch nog maar even afwachten. Boekhouding kan veel verdoezelen.
=> naar mijn weten zijn dat redenen tot stijgen van een aandeel?
Dus je hebt je aankoop gebaseerd op:
- anderen
- foute assumpties (huizenmarkt, optimisme)
- dingen in de toekomst (dexia's resultaten wist je nog niet op het moment van je aankoop)
En ik heb nooit ontkent dat het een gedeelte gokken is, meer dan één die analyses doet etc, maar je kan maar leren door te oefenen.. zeker als het met virtueel geld is.
Je analyses zijn niet goed genoeg.
Wel is het waar dat je kan leren door te oefenen. Maar dan moet je het deftig doen en hier niet de grote jan komen uithangen.
verwacht mij hier ook niet meer terug, er wordt meer geflamed en gezaagd dan wat anders, terwijl de beurs je hobby is, en een hobby als ontspanning bedoeld is. Noem jij dit ontspanning als je op deze manier mensen benadert ook al vraag ik aan jullie voor uitleg?
Het gaat over uw geld. Misschien dat jij daar licht over gaat en het ziet als een 'hobby', maar andere mensen hebben daar een andere mening over.
Daarenboven hebben ik en de anderen alleen geprobeerd je te wijzen op het gevaar van gokken op de beurs. Jij bent diegene geweest die arrogant was en hebt geflamed.
Trouwens, voor zover ik zie heeft iedereen rustig geantwoord op je vragen. Het is maar vanaf de post die hieronder gequoted staat, dat we wat directer zijn geweest.
Ik kan jou ideaal vergelijken met die bankadviseurs, grote praat maar uiteindelijk er compleet naast zitten.
Ik ben een beginner, maar ik heb op beursduivel, dat beursspel, voor 20.000€ dexia aandelen gekocht op 8.64€/stuk. Vandaag zijn deze aandelen al bijna 10% gestegen naar 9.50€.. en morgen gaat dexia resultaten vrijgeven waardoor de aandelen weer sterk kunnen stijgen/dalen.
=> Ik weet practisch niets van de beurs, maar slaag er bij mijn 1e transactie in om al 10% winst te maken, kan jij niet zeggen geloof ik?
Nu om op je quote terug te komen, de miserie van de financiële instellingen moet nog beginnen.. +7.5% stijgen vandaag, dat is inderdaad miserie. Kweet niet waar jij je logica vandaan haalt, maar je provocaties zitten er compleet naast.
Dit was dus mijn allereerste post, kun jij lezen of versta je niet dat ik om uitleg vraag?
zie jij ook maar 1woord dat LIJKT op flame of op arrogantie?? mijn 1e post is het tegenovergestelde, wie daarentegen als eerste comment zegt ROFL AT U POST:
nen dessing is hetgene wat gij verdient.
Quote: Je oogst wat je zaait!
Niemand heeft arrogant gereageerd op jouw eerste post, zoals ik hierboven al gezegd heb. Men heeft je alleen met je voeten op de grond gezet na je gok.
Met alle respect hoor, maar kijk nu eens even in eigen boezem. Lees nog eens alles opnieuw en zie hoe je jezelf belachelijk aan het maken bent.
Je hebt een gok gedaan en je hebt gewonnen. Zeer goed, maar kom dan achteraf niet af met 'ik heb wel een goede analyse gedaan' en doen alsof de rest er niets van kent omdat jij nu 1 keer geluk hebt gehad.
Enfin, dat is het laatste wat ik ervan zeg. Ga een ander gaan ambeteren.
.
