Archief - de beurs - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GhO$T
Legacy Member
Das een strategie die door sommige beleggers toegepast wordt.Tyfius zei:
Aandelen opzoeken die een geschiedenis hebben van snel terug te stijgen na een dividenduitkering, aandeel kopen voor het ex-dividend gaat, en dan een korte periode bijhouden (meestal wel meer dan 2 dagen natuurlijk) en wachten tot het aandeel weer op het niveau staat van voor de dividenduitkering, waardoor ze dus op korte termijn de waarde van het dividend hopen op te strijken.
Geen idee als dat een beetje rendeert zo'n strategie, ik zou eerder denken van niet. Misschien wel in een periode van stijgende beurzen, maar nu met dalende beurzen zal je er alleszins weinig aan hebben.
Prior
Legacy Member
Ik denk eerder dat die strategie ivm het opstrijken van het dividend + hopen dat het min of meer de koers krijgt van de dag voordat het dividend wordt uitgekeerd, toegepast wordt op aandelen die bestempeld kunnen worden als 1 van de zwaargewichten van een willekeurige index.
Met het aandeel van bv. ArcelorMittal denk ik dat bovenstaande strategie wel toegepast kan worden.
Je kan ook op een andere manier het dividend opstrijken, als je niet echt de volle pot wil betalen wat de koers betreft van een aandeel.
Met een turbo long kan je eveneens het dividend opstrijken aan een lagere prijs (maar ik denk dan wel dat je rekening moet houden met een ratio van 1 : 1 ???...)
Met het aandeel van bv. ArcelorMittal denk ik dat bovenstaande strategie wel toegepast kan worden.
Je kan ook op een andere manier het dividend opstrijken, als je niet echt de volle pot wil betalen wat de koers betreft van een aandeel.
Met een turbo long kan je eveneens het dividend opstrijken aan een lagere prijs (maar ik denk dan wel dat je rekening moet houden met een ratio van 1 : 1 ???...)
Bontus
Legacy Member
Vraagje voor de kenners hier:
Men ouders hebben nu al zo'n twee jaar een belegging voor hun spaargeld via KBC private en dan ligt je geld voor een periode vast en krijg je een risicoloze rentevoet (denk iets van 6 à 7%). En deze periode zal volgende maand aflopen.
Nu is men pa heel bang met die kredietcrisis en dergelijke dat het mogelijk is dat een bank binnenkort failliet zal gaan en dat hij alles kwijt zal zijn, en dus weet hij niet wat met dat geld te doen.
Bij KBC zelf zeggen ze dat die investering één van de meest veiligste en risicovrije is op de markt en dat hij dus beter daarop verder vertrouwt maar dat doet men pa niet.
Aandelen kopen wil hij sowieso niet.
Nu zou hij beginnen met verschillende rekeningen naar 100k te zetten om zo "gedekt" te zijn. En hij sprak zelfs al over het idee om kilostaven goud te kopen en zo. Nu hij vraagt me soms raad en we hebben nogal een verschillende visie daarom kom ik het hier maar vragen: Wat is het beste rendement dat hij kan halen, en waar risico zo laag is dat ik hem kan overtuigen daarvoor te kiezen?
Men ouders hebben nu al zo'n twee jaar een belegging voor hun spaargeld via KBC private en dan ligt je geld voor een periode vast en krijg je een risicoloze rentevoet (denk iets van 6 à 7%). En deze periode zal volgende maand aflopen.
Nu is men pa heel bang met die kredietcrisis en dergelijke dat het mogelijk is dat een bank binnenkort failliet zal gaan en dat hij alles kwijt zal zijn, en dus weet hij niet wat met dat geld te doen.
Bij KBC zelf zeggen ze dat die investering één van de meest veiligste en risicovrije is op de markt en dat hij dus beter daarop verder vertrouwt maar dat doet men pa niet.
Aandelen kopen wil hij sowieso niet.
Nu zou hij beginnen met verschillende rekeningen naar 100k te zetten om zo "gedekt" te zijn. En hij sprak zelfs al over het idee om kilostaven goud te kopen en zo. Nu hij vraagt me soms raad en we hebben nogal een verschillende visie daarom kom ik het hier maar vragen: Wat is het beste rendement dat hij kan halen, en waar risico zo laag is dat ik hem kan overtuigen daarvoor te kiezen?
skateskate
Legacy Member
Economische achterpoortjes 
Als je dan bv. rente wil opstrijken..
Je hebt 10000 euro en je belegt,
1 dag voor dat er rente uitbetaald wordt,verkoop je je aandelen en je zet je geld in de bank in de zin 3 à 4 % rente te krijgen op je 10000 euro..
Werkt dit of moet je effectief 1 jaar je geld op de bank zetten om de rente uitbetaald te krijgen?
Als je dan bv. rente wil opstrijken..
Je hebt 10000 euro en je belegt,
1 dag voor dat er rente uitbetaald wordt,verkoop je je aandelen en je zet je geld in de bank in de zin 3 à 4 % rente te krijgen op je 10000 euro..
Werkt dit of moet je effectief 1 jaar je geld op de bank zetten om de rente uitbetaald te krijgen?
LSDsmurf
Legacy Member
skateskate zei:Economische achterpoortjes
Als je dan bv. rente wil opstrijken..
Je hebt 10000 euro en je belegt,
1 dag voor dat er rente uitbetaald wordt,verkoop je je aandelen en je zet je geld in de bank in de zin 3 à 4 % rente te krijgen op je 10000 euro..
Werkt dit of moet je effectief 1 jaar je geld op de bank zetten om de rente uitbetaald te krijgen?
Rente op een spaarrekening is per dag, je krijgt in dat geval dus geen 3-4% maar 3-4% / 365.
NoblesseOblige
Legacy Member
reteiP zei:
Bij verschillende banken toch hoop ik? Het geldt immers per titularis ongeacht op welke rekening het staat.
reteiP zei:
Goudprijs staat wat aan de (heel) hoge kant, dus moest die bubble barsten, zou dat eerder een pijnlijke ervaring worden.
reteiP zei:
Het eerste dat in mij opkomt zijn overheidsobligaties, het beleggingsproduct bij uitstek bij een flight to quality. Risico praktisch 0, maar het rendement is er ook naar
.Bontus
Legacy Member
Rekening van mij, van men zus, van hem en van men mama. Wel bij dezelfde bank, maar dat is toch 4 keer een andere titularis.God_Of_Death zei:
Hopelijk komt het niet zover dat hij dat echt meende van dat goud.God_Of_Death zei:
merci.God_Of_Death zei:Het eerste dat in mij opkomt zijn overheidsobligaties, het beleggingsproduct bij uitstek bij een flight to quality. Risico praktisch 0, maar het rendement is er ook naar
GhO$T
Legacy Member
Als hij zo'n schrik heeft dat KBC over de kop zal gaan, is het niet echt slim om al jullie rekeningen op spaarrekeningen bij KBC aan te houden.
Stel even dat KBC morgen/volgende week/volgende maand failliet gaat (onmogelijk imo, maar goed, als uwe pa daarin gelooft, zal het wel moeilijk zijn om hem op andere ideeën te brengen), dan heb je wel recht op max 4x 100.000 dankzij het waarborgfonds, maar wie weet hoe lang het zal duren eer dat geld uitgekeerd raakt. En als je in die periode geen geld hebt bij een andere bank.... mag je hopen dat er veel cash onder u matras ligt.
Overheidspapier (van een solvabele overheid) is inderdaad de belegging met het minste risico, maar zoals gezegd, je zal niet rijk worden met de intrest die daarop betaald wordt.
Als uwe pa nog wat wil verdienen op z'n spaargeld zal hij toch het risico moeten nemen van bij een bank te blijven.
Stel even dat KBC morgen/volgende week/volgende maand failliet gaat (onmogelijk imo, maar goed, als uwe pa daarin gelooft, zal het wel moeilijk zijn om hem op andere ideeën te brengen), dan heb je wel recht op max 4x 100.000 dankzij het waarborgfonds, maar wie weet hoe lang het zal duren eer dat geld uitgekeerd raakt. En als je in die periode geen geld hebt bij een andere bank.... mag je hopen dat er veel cash onder u matras ligt.
Overheidspapier (van een solvabele overheid) is inderdaad de belegging met het minste risico, maar zoals gezegd, je zal niet rijk worden met de intrest die daarop betaald wordt.
Als uwe pa nog wat wil verdienen op z'n spaargeld zal hij toch het risico moeten nemen van bij een bank te blijven.
Galactic
Legacy Member
GhO$T zei:
KBC overkop of KBC die moet aankloppen bij de staat, mag zeker NIET worden uitgesloten. Alhoewel geld op de spaarrekening zetten daar nog wel redelijk veilig is, aangezien de garantie van 100.000 euro per rekening sinds enkele dagen is goedgekeurd.
trouwens verder nog redelijk schokkend nieuws, in oktober was er in de VSa voor het eerst in bijna 50 jaren een deflatie van 1% pj.
Galactic
Legacy Member
azirtoo zei:U pa kan dan beter tot 100 000 euro bij KBC laten staan, 100 000 bij Fortis, 100 000 bij Argenta, ...
Maar ik raad u wel heel erg rabobank.be aan (blijkt 1 van de veiligste en solvabelste bank te zijn) en ze hebben een hoge intrest
Rabobank "blijkt" solvabel en veilig te zijn. Dat is totaal onwaar, probleem met Rabobank is, ze zijn niet beursgenoteerd, dus aan minder regels onderworpen, maar ik kan u zeggen dat ook bij Rabobank het water ERG hoog staat. Net even hoog als bij ING of Deutsche Bank.
Zorba
Legacy Member
Galactic zei:Jij belegd nog niet zo lang zeker?
Er waren paar maanden geleden dagen van -8% bij onzo. Of herinner je dat niet meer?
Tuurlijk wel
Maar het is toch maar weer -4% he.En nee ik beleg nog niet zo lang, I'm still learning, thank you
Maar het is nu ook niet dat ik alles zou verkopen omdat het 'even' minder gaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.