Archief - de beurs - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tgc_9012

Legacy Member
Kan iemand mij een mobiele site geven waar je realtime koersen op kan zien op je smartphone? Vroeger surfte ik naar de mobiele site van de tijd maar sinds kort zijn ook die koersen met 20 minuten vertraagd...

dendaak

Legacy Member
Ari Gold zei:
Niet ongerust maken man, hebben gewoon algemeen sentiment gevolgd. Hier gaan ze niet buiten onder de €30.

Kuch, mijn verlies is hier anders wel groter aan het worden.

Fides

Legacy Member
Straddle zei:
Ik heb de hele beurswerking echter opties eigenlijk nooit volledig begrepen. Als ik nu bijvoorbeeld calls begin te schrijven om AAPL aan te kopen aan 300$, met een looptijd van pakweg 6 maanden, krijg ik dan onmiddellijk deze calls verkocht? Er moet toch eerst iemand zijn die deze calls van mij effectief wilt afkopen?
In de meeste boeken over opties gaan ze daar zo vlug over, maar intuïtief heb ik het altijd vrij raar gevonden.

Dat hangt volgens mij af van de liquiditeit van het aandeel: hoe meer liquide, hoe meer kans je hebt op een tegenpartij.

En ivm die margin calls op je account: Stel dat ik effectief calls op AAPL heb geschreven, en het aandeel boomt na 6 maanden naar 500$. Wie moet er dan opdraaien voor die kost als er niet genoeg geld op mijn account staat? Het kan toch niet dat de aankoper van de calls ineens een bericht krijgt, dat hij nu zijn calls moet uitoefenen omdat ze niet meer meer waard kunnen worden?

Neen. Er is een soort "rij van verantwoordelijken": bv. eerst de verkoper, dan de broker (die zelf minimumvoorwaarden oplegt als je opties schrijft), dan het clearinghouse, enzovoort. De aankoper zal zijn calls kunnen houden tot wanneer hij dat zelf wil, en uitvoeren wanneer hij dat zelf wil. Als de verkoper niet kan betalen zal de volgende in de "rij van verantwoordelijken" dat moeten doen.

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Ik heb de hele beurswerking echter opties eigenlijk nooit volledig begrepen. Als ik nu bijvoorbeeld calls begin te schrijven om AAPL aan te kopen aan 300$, met een looptijd van pakweg 6 maanden, krijg ik dan onmiddellijk deze calls verkocht? Er moet toch eerst iemand zijn die deze calls van mij effectief wilt afkopen?
In de meeste boeken over opties gaan ze daar zo vlug over, maar intuïtief heb ik het altijd vrij raar gevonden.

En ivm die margin calls op je account: Stel dat ik effectief calls op AAPL heb geschreven, en het aandeel boomt na 6 maanden naar 500$. Wie moet er dan opdraaien voor die kost als er niet genoeg geld op mijn account staat? Het kan toch niet dat de aankoper van de calls ineens een bericht krijgt, dat hij nu zijn calls moet uitoefenen omdat ze niet meer meer waard kunnen worden?

In dit voorbeeld schrijf je dus een putoptie. Hiervoor zal de bank een margin opzij houden. Je weet op voorhand hoeveel je maximum kan kwijt zijn (namelijk 300 dollar).

Om nog even terug te keren op wat sommige zeiden over mijn vraag. Volgens mij wordt de volatiliteit berekend op basis van de koersen uit het verleden (dus toekomstige koersbewegingen zitten hier nog niet in verrekend...dacht ik toch).

PS. weet iemand of er deze week nog belangrijk nieuws naar buiten komt? Kan dan eens mijn strategie checken op papier.

jawadde001

Legacy Member
Iemand die dit boek kent:

Evidence-Based Technical Analysis: Applying the Scientific Method and Statistical Inference to Trading Signals


Ga ik binnenkort eens van naderbij bekijken :)

Hier een artikel waar de man zijn mening over TA laat schijnen.

http://www.invivoanalytics.com/wp-content/uploads/2008/03/ARONSON_200702.pdf


Dit is wel belangrijk:

The final section of Evidence-Based Technical Analysis
escribes Aronson’s test of 6,400 trading rules on the S&P 500
ndex since 1980. He then applies various statistical tests to
etermine whether the best-performing rules met his strict
uidelines. The test results show how difficult it is to find truly
ignificant strategies — an invaluable lesson.

Ari Gold

Legacy Member
wardkennes zei:
Kuch, mijn verlies is hier anders wel groter aan het worden.

Geduld hebben man. Begin volgend jaar staan we gegarandeerd €30+, wil ik je gerust op papier zetten.

Ari Gold

Legacy Member
jawadde001 zei:
Waarom prefereer je Ancora boven KBC?

KBC vind ik momenteel aan deze prijs nog een te groot risico, Ancora daarentegen profiteert rechtstreeks van de koers van KBC, dus aan een lagere prijs kan je volop van de koers van KBC meeprofiteren. Daarnaast is de décote tov KBC nog altijd veel te groot, met Ancora's kan je in mijn ogen dus niet veel mis mee doen.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Iemand die dit boek kent:

Evidence-Based Technical Analysis: Applying the Scientific Method and Statistical Inference to Trading Signals


Ga ik binnenkort eens van naderbij bekijken :)

Hier een artikel waar de man zijn mening over TA laat schijnen.

http://www.invivoanalytics.com/wp-content/uploads/2008/03/ARONSON_200702.pdf


Dit is wel belangrijk:

The final section of Evidence-Based Technical Analysis
escribes Aronson’s test of 6,400 trading rules on the S&P 500
ndex since 1980. He then applies various statistical tests to
etermine whether the best-performing rules met his strict
uidelines. The test results show how difficult it is to find truly
ignificant strategies — an invaluable lesson.

Die boek is redelijk. Hij telt wel elke parameter die hij voor een systeem backtest als een 'trading rule'. Als hij dan een moving average cross-over systeem gaat backtesten voor een parameter die hij 200 verschillende waarden laat aannemen, telt hij dat als 200 'trading rules'. Zo kom je gemakkelijk aan 6,400 trading rules. En dat terwijl hij maar een paar systemen backtest. Niettemin duidelijk gedocumenteerd en vrij vlot geschreven.

Straddle

Legacy Member
Fides zei:
Dat hangt volgens mij af van de liquiditeit van het aandeel: hoe meer liquide, hoe meer kans je hebt op een tegenpartij.



Neen. Er is een soort "rij van verantwoordelijken": bv. eerst de verkoper, dan de broker (die zelf minimumvoorwaarden oplegt als je opties schrijft), dan het clearinghouse, enzovoort. De aankoper zal zijn calls kunnen houden tot wanneer hij dat zelf wil, en uitvoeren wanneer hij dat zelf wil. Als de verkoper niet kan betalen zal de volgende in de "rij van verantwoordelijken" dat moeten doen.

Dank voor de toelichting :)

dendaak

Legacy Member
Ela ela overige continu is te laat open aant gaan hoor.

...

23-10-2009 12:57:37

Brussel (tijd) - Euronext Brussel, Amsterdam en Parijs kampen met een technische storing. In Brussel worden geen koersen gevormd voor heel wat aandelen op de continumarkt. De problemen worden stukje bij beetje verholpen, maar het is nog niet duidelijk wanneer de handel op de Brusselse continumarkt weer normaal zal verlopen.

'Onze technici zijn volop bezig om de problemen bij de verschillende aandelengroepen te verhelpen', aldus Anne De Gang, woordvoerster van Euronext Brussel. 'Zo is de handel in de Portugese PSI 20-index intussen opgestart.'

De Gang kan niet zeggen wanneer alle problemen in Brussel van de baan zullen zijn.

dendaak

Legacy Member
Euronext Brussel lijdt onder zware storing

23-10-2009 15:47:54

Brussel (tijd) - Euronext Brussel kampt al de hele dag met een zware storing. In Brussel worden geen koersen gevormd voor alle aandelen buiten de Bel20. Het is onduidelijk of er vandaag nog handel kan plaatsvinden.

De problemen beperken zich niet tot Brussel. Ook op de andere Euronext-markten Amsterdam, Parijs en Lissabon waren er deze morgen problemen.

Brussel blijkt van alle Euronext-markten wel het zwaarst getroffen. In geen enkele niet-Bel20-er is er vandaag al handel geweest.

'Onze technici zijn volop bezig om de problemen bij de verschillende aandelengroepen te verhelpen', aldus Anne De Gang, woordvoerster van Euronext Brussel.

De Gang kan niet zeggen wanneer de problemen in Brussel van de baan zullen zijn.

jawadde001

Legacy Member
Momenteel zit ik nog bij binck, waar ik wel tevreden over ben (zeker met betrekking tot de gratis real time koersen).
Nu zou ik wat meer willen handelen in opties (wat bij binck vrij duur is). Hiervoor dacht ik in de eerste plaats aan Today's broker. Een optie kost 2 euro... wat me erg aanspreekt :)

Iemand ervaring met deze broker?

jawadde001

Legacy Member
Heb daarnet een nieuwe broker 'ontdekt'.
Het betreft Co en is een cooperatie (iedereen kan mede eigenaar van het bedrijf worden).
Ook de kosten vallen goed mee.

www.cogiro.nl

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Momenteel zit ik nog bij binck, waar ik wel tevreden over ben (zeker met betrekking tot de gratis real time koersen).
Nu zou ik wat meer willen handelen in opties (wat bij binck vrij duur is). Hiervoor dacht ik in de eerste plaats aan Today's broker. Een optie kost 2 euro... wat me erg aanspreekt :)

Iemand ervaring met deze broker?

Dat is een dochterbedrijf van IB, net hetzelfde beursplatform en een deel van de opties die IB leden hebben. Net hetzelfde als lynx dus.

Je kan je beter onmiddellijk aaansluiten bij het moederbedrijf, IB. Nog lagere kosten en nog veel meer opties. Het enige nadeel is dat je enkel terecht kan bij IB in Amerika of in Engeland als je er problemen of klachten hebt. Ik zit nu al een tijdje bij IB en ben er tevreden bij :)

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Dat is een dochterbedrijf van IB, net hetzelfde beursplatform en een deel van de opties die IB leden hebben. Net hetzelfde als lynx dus.

Je kan je beter onmiddellijk aaansluiten bij het moederbedrijf, IB. Nog lagere kosten en nog veel meer opties. Het enige nadeel is dat je enkel terecht kan bij IB in Amerika of in Engeland als je er problemen of klachten hebt. Ik zit nu al een tijdje bij IB en ben er tevreden bij :)

Ja, dat is waar, maar ik geef eerlijk toe dat ik een beetje koudwatervrees heb om naar een Amerikaanse broker te gaan.
TB heeft het voordeel dat het platform vertaald is naar het Nederlands en tevens is er een helpdesk waar men terecht kan.

De prijzen zijn niet zoveel duurder. Als ik mij niet vergis betaalt men bij IB 0.10% op het aan- of verkoopbedrag, bij TB is dit 0.14%... die 0.04% wil ik wel meer betalen voor de voordelen die men heeft ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan