Archief - de beurs - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

McGregor

Legacy Member
jawadde001 zei:
Onderschat vooral dit niet ' Excellent numerical and analytical skills'. Heb ooit eens voor een sollicitatie zo'n test moeten ondergaan... Was allesbehalve simpel :sad:

Wat hield het dan wel in?

jawadde001

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Wat hield het dan wel in?

Nja, zo'n test op de computer waar je cijferreeksen moet aanvullen of figuren moet aanklikken die in het rijtje thuishoren.

Bv. wat volgt er in deze reeks: 0-2-4-6-? Maar dan uiteraard een pak moeilijker :p

Om nu even terug te keren naar het beursgebeuren.
- Voor diegene die in TA geloven -> een hoofd-schouderpatroon is in de maak.
- Voor diegene die zich eerder baseren op fundamentele analyse -> de centrale banken vrezen nieuwe recessie.

Beide in de voorwaardelijke zin. Het zijn voorspellingen / veronderstellingen, maar mss is enige voorzichtigheid toch wenselijk?

J-Style

Legacy Member
De eerste test om bij Optiver binnen te raken is de numerieke test. Dat zijn 80 vragen die je binnen de 8 minuten moet oplossen. Een juist antwoord geeft 1 punt, een fout of overgeslagen antwoord -2. Om door te gaan naar de volgende ronde moet je voor een trader-positie 56 halen, en voor een wholesale trader-positie 50.

De vragen zijn in principe niet moeilijk, maar je moet ze ontzettend snel en juist kunnen doen. Dat maakt de test enorm stressvol. Voorbeelden van vragen:

828 : 12 =
17/64 - 2/16 =
...

jawadde001

Legacy Member
J-Style zei:
De eerste test om bij Optiver binnen te raken is de numerieke test. Dat zijn 80 vragen die je binnen de 8 minuten moet oplossen. Een juist antwoord geeft 1 punt, een fout of overgeslagen antwoord -2. Om door te gaan naar de volgende ronde moet je voor een trader-positie 56 halen, en voor een wholesale trader-positie 50.

De vragen zijn in principe niet moeilijk, maar je moet ze ontzettend snel en juist kunnen doen. Dat maakt de test enorm stressvol. Voorbeelden van vragen:

828 : 12 =
17/64 - 2/16 =
...

Heb jij daar gesolliciteerd/gewerkt?

J-Style

Legacy Member
jawadde001 zei:
Heb jij daar gesolliciteerd/gewerkt?

Ik heb met mensen van Optiver in Londen gesproken op een 'banking careers fair' op mijn unief. Je kon daar ook zo'n test doen. Ik had 38 vragen ingevuld, maar had er 3 fout. Een score van 32 dus. Let wel, dat was totaal onvoorbereid natuurlijk.:p

Je kan dat wel hard trainen. En dat raden de mensen van Optiver ook wel aan vooraleer je solliciteert. Een van mijn beste vrienden had op die 'fair' 33. Hij heeft 2 weken geleden de officiële test gedaan en had 52. Gewoon door een aantal dagen/weken hard te oefenen.

Ik zou zelf niet als trader willen werken. Ik ben momenteel wel volop bezig om te apply'en als 'quantitative analyst' bij een aantal banken en hedge funds.

Jaegger159753

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Hangt ervan af, in welke 'risico's' je wil nemen.
Voor lange termijnrekeningen zijn tak21 beleggingen wel nog interessant. Je moet als je de volledige periode uitdoet geen roerende voorheffing betalen.

Wat je ook kan doen is beleggen op de beurs in aandelen die een moei dividend elk paar/kwartaal uitkeren. Let wel het kan natuurlijk altijd keren. Denk aan BP.

Maar normaal gezien behouden de volgende aandelen hun waarde:

Belgacom
GBL
Colruyt
GDF Suez
Suez envr.
KNP
Allianz
.....
...

Je kan zelf berekenen hoeveel rendement ze geven. Je doet dat door het dividend (kan je vinden van elk bedrijf) van vorig jaar te delen door de huidige prijs *100

Je koopt ze natuurlijk best op een goed moment, wanneer dat is weet niemand :)


Eerst eens goed nadenken wat je precies wil. Je kan ook natuurlijk verschillende zaken combineren. Het hangt er ook vanaf hoeveel je precies hebt...
Erg bedankt voor de info!

jawadde001

Legacy Member
Is uw vriend mogen starten als trader?

Wel spijtig dat dit niet in België bestaat (bij mijn weten toch niet). Elke dag naar Amsterdan rijden, zou ik toch niet zien zitten. Mij daar vestigen ook niet, ik wil eerst nog een aantal jaar wat sparen door bij mij ouders te blijven inwonen. :)

Integenstelling tot u zou een job als beurstrader voor mij een 'droomjob' zijn. Ik zou niet liever willen dan de hele dag naar een scherm met rode en groene flikkeringen staan kijken. Telkens een adrenaline-opstoot na een succesvolle trade moet super zijn. :niceone:

J-Style

Legacy Member
jawadde001 zei:
Is uw vriend mogen starten als trader?

Wel spijtig dat dit niet in België bestaat (bij mijn weten toch niet). Elke dag naar Amsterdan rijden, zou ik toch niet zien zitten. Mij daar vestigen ook niet, ik wil eerst nog een aantal jaar wat sparen door bij mij ouders te blijven inwonen. :)

Integenstelling tot u zou een job als beurstrader voor mij een 'droomjob' zijn. Ik zou niet liever willen dan de hele dag naar een scherm met rode en groene flikkeringen staan kijken. Telkens een adrenaline-opstoot na een succesvolle trade moet super zijn. :niceone:

Hij heeft een beter aanbod gekregen van een ander bedrijf. :)

Trouwens, een hele dag naar 6 schermen liggen kijken om alles op te volgen.. Nu misschien nog een droomjob, maar na een aantal jaar, dag in dag uit, nog altijd? Niet onderschatten, denk ik. :)

jawadde001

Legacy Member
J-Style zei:
Hij heeft een beter aanbod gekregen van een ander bedrijf. :)

Trouwens, een hele dag naar 6 schermen liggen kijken om alles op te volgen.. Nu misschien nog een droomjob, maar na een aantal jaar, dag in dag uit, nog altijd? Niet onderschatten, denk ik. :)

Ja klopt, maar ik denk dat ook andere jobs na x-aantal jaar beginnen tegen te steken.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Voor de mensen die op zoek zijn naar een job als trader. In Nederland kan je hiervoor solliciteren. Let wel, je moet uitstekende numerieke vaardigheden hebben (wat uiteraard getest wordt). Met andere woorden, je moet een sterke wiskundige kennis hebben.
Spijtig genoeg was wiskunde nooit mijn sterkste vak :p

Optiver Amsterdam - Jobs - Trader

Let wel, die mannen trekken massa's kandidaten. Een mooi voorbeeld van een HR dienst die zoveel mogelijk kandidaten naar binnenslepen voor hun vacatures en dan een hele hoop mensen wandelen sturen.

Plus het ligt in Amsterdam. Dan moet je al naar daar verhuizen. Hun nummerieke testen staan trouwens op internet dacht ik. Ik heb er alleszins ooit een pdf van bekeken.

Straddle

Legacy Member
J-Style zei:
Ik zou zelf niet als trader willen werken. Ik ben momenteel wel volop bezig om te apply'en als 'quantitative analyst' bij een aantal banken en hedge funds.

Wat is je achtergrond dan? Wiskundig of IT gericht?

Ik heb al verhalen gehoord van verschillende studenten of doctoraten in de wiskunde die de hedge funds wereld proberen binnen te komen als quant. Lijkt mij toch wat overroepen.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Integenstelling tot u zou een job als beurstrader voor mij een 'droomjob' zijn. Ik zou niet liever willen dan de hele dag naar een scherm met rode en groene flikkeringen staan kijken. Telkens een adrenaline-opstoot na een succesvolle trade moet super zijn. :niceone:

En dan overdag cocaïne consumeren, s'avonds liters alcohol drinken en dan bij prostituées wakker worden met een kater :love:

Allé, dat is toch het beeld dat de media zo graag ophangen van jonge beurstraders bij banken. In realiteit is het vaak omgekeerd :p

MadisonAv

Legacy Member
Straddle zei:
Wat is je achtergrond dan? Wiskundig of IT gericht?

Ik heb al verhalen gehoord van verschillende studenten of doctoraten in de wiskunde die de hedge funds wereld proberen binnen te komen als quant. Lijkt mij toch wat overroepen.

J-style heeft aan Imperial College (ondermeer?) het volgende gestudeerd: 'Advanced Computational Methods in Aeronautics, Flow Management & Fluid-Structure Interaction'.


https://www.beyondgaming.be/archive/werk-studie.130/studeren-in-binnen-of-buitenland.717867

Niet de eerste de beste lijkt me zo:p

Straddle

Legacy Member
MadisonAv zei:
J-style heeft aan Imperial College (ondermeer?) het volgende gestudeerd: 'Advanced Computational Methods in Aeronautics, Flow Management & Fluid-Structure Interaction'.


https://www.beyondgaming.be/archive/werk-studie.130/studeren-in-binnen-of-buitenland.717867

Niet de eerste de beste lijkt me zo:p

Ziet er idd vrij geavanceerd uit. Lijkt mij meer een wiskundige/natuurkundige richting. Ik vind het toch wat gek dat mensen van die richtingen interesse hebben in financieel gerichte jobs.

Nu ja, des te beter, de financiële wereld kan wel quants gebruiken.

Fides

Legacy Member
Straddle zei:
Ziet er idd vrij geavanceerd uit. Lijkt mij meer een wiskundige/natuurkundige richting. Ik vind het toch wat gek dat mensen van die richtingen interesse hebben in financieel gerichte jobs.

Nu ja, des te beter, de financiële wereld kan wel quants gebruiken.

Money?

Ik dacht dat een grote groep van de 'traders' ingenieurs/fysici/wiskundigen waren, eerder dan echte economen? 'k kan er ook glad naast zitten :D

Straddle

Legacy Member
Fides zei:
Money?

Ik dacht dat een grote groep van de 'traders' ingenieurs/fysici/wiskundigen waren, eerder dan echte economen? 'k kan er ook glad naast zitten :D

Ik heb de exacte cijfers niet, maar ik dacht dat de gemiddelde werknemer in de asset management wereld van verschillende strekkingen kwam. Zowel economen als wiskundigen als IT'ers als filosofen en chemici. In Market Wizards I en II kan je de afkomst zien van traders. Voor zover ik me herinner waren het vooral economen, IT'ers en dan een mix van chemisten, wiskundigen, fysici. En ook een groot deel die naar de pit vertrokken zonder dat ze wisten wat een aandeel of een future was .. en dan later miljonair zijn geworden.

De quants (de wiskundigen) zijn de laatste jaren wel wat meer in de aandacht komen te staan, vooral bij opties (de hele statistiek daarachter) en tradingsystemen. Het is wel niet zo dat die kerels de trading wereld veroverd hebben, hoor :)
De val van LCTM wordt soms wel eens (ten onrechte) verweten aan quants die blindelings op hun statistiek vertrouwden.

Edit: Jij deed toch HIR? Ken je deze cursus: Amazon.com: Options, Futures and Other Derivatives (6th Edition) (9780131499089): John C. Hull:…

In de reacties schrijft een Phd student dat die boek bekend staat als "bible" of the quant. Die boek wordt normaal gedoceerd, ik heb daar toch nog uit moeten leren. Dat geeft je min of meer een idee waar quants mee bezig zijn.

MadisonAv

Legacy Member
Soekie zei:
Galapagos was eind 2008 ongeveer trouwens te koop aan iets van een 3 euro (zelfs minder!). Ik durfde toen niet!!! :'( Uiteindelijk wel de stap genomen toen ze bijna .3x zo duur waren. :-/

Hou ze zeker bij (ik koop in ieder geval bij telkens er geld vrijkomt) De huidige +- 200mio market cap is absurd.
Gemiddelde biotech noteert tegen 4x omzet (bron: Meest recente Trends), GLPG haalt dit jaar minstens 135mio € omzet -> 540 mio MC op basis van de MC/Omzet regel. Prachtig businessmodel met minimaal risico voor GLPG waarbij GLPG bovendien geen kapitaalverhogingen moet doorvoeren omwille van hun positief resultaat wat maakt dat een premie ten opzichte van de andere biotechs verantwoord is. Misschien wel een zeer gewaagde uitspraak van mij, maar een verdriedubbeling van het aandeel lijkt me binnen de 5 jaar realistisch. Ik spoor iedereen aan om zijn eigen huiswerk te maken om deze verborgen parel ook te ontdekken.

Pipeline: Galapagos NV

(Ter info:GLPG werd enkele dagen geleden overigens in Trends & door KBC securities in hun half year biotechnology update aangeraden)

Btw, beslissing om niet aan 3€ te kopen toen is niet zo erg, toch?
Beter nu aan 10€ kopen met een minimum aan risico dan aan 3€ in 2008 toen ze nog niets hadden bewezen en er nog helemaal geen zekerheid was rond hun toekomst.

Ik sluit af met een alleszeggende quote door Eric de la Fortelle;

“Finding new COPD targets is a difficult goal, but when our scientists met with the Galapagos
team and evaluated their platform and IP, they quickly came to the conclusion that if anyone is going to crack innovative COPD targets, it’s going to be them.”
Eric de la Fortelle
Global Head, External Research
& Technology, Roche
BioCentury, 18 January 2010


http://www.galapagos.be/pdf/GLPG_CompRep2009.pdf

J-Style

Legacy Member
Straddle zei:
Wat is je achtergrond dan? Wiskundig of IT gericht?

Ik heb al verhalen gehoord van verschillende studenten of doctoraten in de wiskunde die de hedge funds wereld proberen binnen te komen als quant. Lijkt mij toch wat overroepen.
Straddle zei:
Ziet er idd vrij geavanceerd uit. Lijkt mij meer een wiskundige/natuurkundige richting. Ik vind het toch wat gek dat mensen van die richtingen interesse hebben in financieel gerichte jobs.

Nu ja, des te beter, de financiële wereld kan wel quants gebruiken.

Mijn achtergrond is zoals al aangehaald in engineering.Tegenwoordig is het zelfs zo dat ze enkel PhD's (en enorm sterke MSc's) in physics of engineering aanwerven voor quant jobs. Zoek maar eens op LinkedIn hoeveel quants er een PhD in Physics van Cambridge hebben. Meer dan de helft.

Ik ben geïnteresseerd geraakt in quant finance door er in Londen rechtstreeks mee in contact te komen. Sindsdien heb ik er heel veel over gelezen en met mensen over gesproken. Het hele finance wereldje, het snelle leven en het feit dat ik er mijn kennis over geavanceerde wiskunde en engineering kan gebruiken, spreekt me onzettend aan. De mooie verloning is inderdaad (misschien meer dan) een pluspunt.


Straddle zei:
En dan overdag cocaïne consumeren, s'avonds liters alcohol drinken en dan bij prostituées wakker worden met een kater :love:

Allé, dat is toch het beeld dat de media zo graag ophangen van jonge beurstraders bij banken. In realiteit is het vaak omgekeerd :p

Pas op. Ik ken iemand die een zomerstage heeft gelopen bij een van de grote investment banks in Londen. De exacte bank kan ik niet vermelden, maar staat in hetvolgende lijstje: GS of JPM:p. Daar werd hij de eerste week al mee naar het dak van de bank genomen om coke te gaan snuiven.
Dat was wel een IB analyst, geen trader, maar toch.. coke is zeker aanwezig in dat wereldje hoor. :) (Daarom misschien niet overal en door iedereen..)

Om 's avonds liters alcohol te gaan drinken of naar de hoeren te gaan, daar had hij inderdaad wel geen tijd voor.:p

J-Style

Legacy Member

Straddle

Legacy Member
J-Style zei:
Mijn achtergrond is zoals al aangehaald in engineering.Tegenwoordig is het zelfs zo dat ze enkel PhD's (en enorm sterke MSc's) in physics of engineering aanwerven voor quant jobs. Zoek maar eens op LinkedIn hoeveel quants er een PhD in Physics van Cambridge hebben. Meer dan de helft.

Ok, dat wist ik dus niet. De term quant wordt ook vrij ruim gebruikt in de media. Er zijn zelf auteurs die een aftrekking omschrijven als "quant"

Ik ben geïnteresseerd geraakt in quant finance door er in Londen rechtstreeks mee in contact te komen. Sindsdien heb ik er heel veel over gelezen en met mensen over gesproken. Het hele finance wereldje, het snelle leven en het feit dat ik er mijn kennis over geavanceerde wiskunde en engineering kan gebruiken, spreekt me onzettend aan. De mooie verloning is inderdaad (misschien meer dan) een pluspunt.

Welke kennis komt je dan het meest van pas bij quant finance? Ik vraag dit omdat ik zelf wat in die boeken daarover aan het lezen ben, en het meeste dat ik tegenkom is statistiek. Statistiek en nog een statistiek. Echte wiskunde niet zo heel veel.

Pas op. Ik ken iemand die een zomerstage heeft gelopen bij een van de grote investment banks in Londen. De exacte bank kan ik niet vermelden, maar staat in hetvolgende lijstje: GS of JPM:p. Daar werd hij de eerste week al mee naar het dak van de bank genomen om coke te gaan snuiven.
Dat was wel een IB analyst, geen trader, maar toch.. coke is zeker aanwezig in dat wereldje hoor. :) (Daarom misschien niet overal en door iedereen..)

Dat neem ik er gerust bij als ik bij één van die twee bedrijven carrière moet maken :p

Als je echt eens een (decadent) boek daarover wil lezen: The Wolf of Wall Street. Waargebeurd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan