Archief - de beurs - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gilbereke

Legacy Member
jawadde001 zei:
Nja, ik vond het gewoon straf dat je zomaar zo'n uitspraak doet op dit forum. Ik denk namelijk niet dat er hier veel mensen met 50 euro beleggen :p Eén iemand heeft dat hier eens gezegd, was die kerel (ben zijn nicknaam kwijt en te lui om het op te snorren) die op de valutamarkt handelde.

Trouwens 'beursspecialist', was is dat? Kennis hebben van het beursgebeuren of correct kunnen voorspellen welke richting de beurs ingaat? Als je dat laatste bedoelt, dan heb je gelijk. Waarom? Niet omdat de deelnemers van dit forum stupide zijn, maar gewoon omdat het onmogelijk is om stelselmatig de beurs te voorspellen. Nu ja, je hebt wel 50% kans dat je juist gok. Of ze gaat omhoog of ze gaat omlaag. Zelf octupus Paul zou er dikwijls opzitten, maar of hij daarom een beursgoeroe is...

Tja 50 euro of 200 euro... ge kunt u de vraag stellen of dat al "beleggen" is op de beurs.

maar goed, gij zult het hier wel beter kennen dan ik als ge dit topic meer volgt.
Ik kom nogal rap tot een conclusie op basis van een aantal posts en het hier is vluchtig bekijken + wetende wat voor forum het algemeen is.

De kans dat ik er dan naast zit, is dan ook groot.

Over die kans van juist of fout gokken met de Paul daar...
Ja en neen: de kans is inderdaad 50% (afzonderlijke) maar de kans dat ge 6 keer (of hoeveel was het) juist gokt is al een pak lager...
Maar statistiek was nooit mijn favoriet vak en het is te lang geleden.

maar ge hebt natuurlijk gelijk dat het voorspellen quasi onmogelijk is. Het belangrijkste is denk ik dat mensen dat beseffen en zich indekken door gespreid te beleggen, te verkopen van zodra ze schoon winstje maken (l&h gevallen daar die maar bleven wachten op nog een zoveelste stijging), ...

Gezond verstand boven alles en vooral: zet geen geld op de beurs dat ge nodig kunt hebben.


PS. van die octopus kunt ge u de vraag stellen of ze die al dan niet "gestimuleerd" hebben een bepaalde mossel te nemen... Wie zegt er dat beide mosselen even lekker waren (dat ze een slechte en goede gebruikt hebben) of dat die octopus niet reageerde op het patroon van de vlaggen of dat het ene kubuske beter bereikbaar was dan het anderen... anyway: de paul heeft dat goed gedaan:D)

Soekie

Legacy Member
Ik bedoelde dus shorten en longen. Intraday aandelen dingesen ofzoiets. Met andere woorden eerder speculeren dan investeren.
Al ben ik er tegen... ik leef in dezelfde wereld als iedereen: een wereld waarin enkel geld bepaalde mogelijkheden biedt...

Smiles_

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Net via de post mijn investor pack van Galapagos ontvangen.

Financial report 2009 + company report
Ook een artikel van Trends, geen kopie maar uitgeknipt uit het magazine zelf:p.

Dankzij MadisonAv eigenlijk in contact gekomen met het bedrijf.

Als je ook zo'n investor pact wil:
[email protected], beschikbaar in NL of ENG

Allez, een belgisch bedrijf met een goede Investor Relations afdeling. Meestal is het huilen met de pet op.
Duitse bedrijven zijn onnavolgbaar: vraag morgen een gedrukt jaarverslag aan en de kans bestaat dat het vrijdag al afgeleverd wordt. Al dan niet via een autootje van DHL of TNT dat voor uw deur stopt. Speciaal mannen, die duitsers.

MadisonAv

Legacy Member
gilbereke zei:
GLPG: galapagos?

Zoja: snap ik niet waarom ge over dumpingsprijzen spreekt eerlijk gezegd.

Als je naar de langetermijngrafiek kijkt, lijkt GLPG inderdaad zeer hoog te noteren. Maar naar die grafiek kijken zonder verder informatie te sprokkelen is nutteloos. Bij mijn weten heb je niet gekeken naar de fundamentals van het bedrijf wat maakt dat zulke uitspraken helemaal niet onderbouwd zijn.

gilbereke zei:
Maximum, tja ik zeg niet dat ze aan het maximum zitten, maar als ze 14 euro halen dan denk ik dat ze al ferm goed hun best gedaan hebben:D

Bekijk om te beginnen de grafiek al is van dat aandeel op lange en kortere termijn..

Weeral, zie commentaar boven.
gilbereke zei:
En verder ga ik er niet op ingaan.

Er zitten hier genoeg "beursspecialisten". Al heb ik de indruk dat hier veel met spek geschoten wordt en met straffe termen gegoocheld wordt alsof het een lieve lust is terwijl ik er zeker van ben dat de meerderheid hier rond de 18-20 jaar is en een beurskapitaal heeft van 50 euro ofzo.

Of dat "traden" met 50 dollar daar (ik weet het niet of het waar is,maar:rofl:)



Mooi.:lol: Over de leeftijd kan je dan misschien gelijk hebben (en dan nog, ik weet niet hoe oud de mensen hier zijn) maar verder ga je volgens mij compleet de mist in. Bovendien, wie zegt dat pakweg een twintigjarige met interesse voor zulke zaken minder financiële kennis heeft dan een vijftigjarige?
Zeer rare gedachtengang heb jij wel. Onmiddelijk tot conclusies overgaan zonder dat je nog maar enig idee hebt waarover je spreekt...
Hetzelfde voor de bedragen die je noemt.


En euh, wat betreft GLPG, ik zou zeggen watch and learn. We spreken elkaar binnen een paar jaartjes terug.
Ik nodig u overigens uit om hun website eens te gaan bezoeken.

Ari Gold

Legacy Member
gilbereke zei:
Telenet heb ik aangeschaft toen ze 18 of 19 stonden (weet niet meer vanbuiten)
Mooi dividentje en gaat nog wel wat stijgen.

Ik zou wat telenet betreft, niet te lang meer wachten en als ge 20 euro gaat instellen als koopprijs...

Nuja, ge doet maar wat ge het beste acht.

Trouwens: ge hebt maar 2 aandelen, niet echt wat ge een spreiding kunt noemen.

En BNP al buiten maar ge wilt het terug aankopen?
Of wat bedoelt ge? Hetzelfde voor Total? GE hebt dat al, maar ge wilt nog bijkopen? Of wat bedoelt ge juist?

Wat Telenet betreft, aankoopmoment maakt niet veel uit, zolang het maar voor ex-dividend is, zelfs aan huidige prijs zit je nog aan een netto-return van een kleine 10%. Komt nog eens bij dat GS TNET begin juli op €33 gezet heeft en dan weet ieder normaaldenkend mensen dat hier nog extreem veel groeimarge in zit. Vanaf mijn tijd van aankoop (€12.82) hoor ik iedereen maar van "gaat niet blijven duren" en "hoe kan TNET nu algemene favoriet zijn?" terwijl ik kwartaal na kwartaal alles maar omhoog heb zien gaan en momenteel één van mijn beste performers is. Ik kan je in ieder geval zeggen, onder de €30 gaan ze hier niet buiten.

svinus

Legacy Member
waar kan je ergens zien welk bedrijf hoeveel dividend betaalt dit jaar?

krijg je het dividend meteen bij op je effectenrekening of stel dat op 1 april het dividend wordt berekend moet je dan nog x dagen wachten op dit geld?

zeroke008

Legacy Member
Ik betaal jaarlijks 10€ beheerskosten voor mijn aandelen aan de bank.. Word ik int zak gezet?:o

jawadde001

Legacy Member
zeroke008 zei:
Ik betaal jaarlijks 10€ beheerskosten voor mijn aandelen aan de bank.. Word ik int zak gezet?:o

Zeker, vele betalen hiervoor helemaal niets. Kijk daarenboven ook maar eens hoeveel je betaalt voor een order uit te voeren. Het zou me niets verbazen als dit tussen de 20-30 euro zou liggen. Toch een serieus verschil met pakweg een Binckbank (online broker) waar je iets meer dan 7 euro betaalt (voor een transactie onder de 5.000 euro en op euronext België).

Indien interesse in deze broker, dan kan ik je via mijn account toevoegen. Dan krijg je (zonder verplichtingen) een informatiemap thuis toegezonden. Indien je vervolgens een account aanmaakt, mag je gratis drie transacties doen.

gilbereke

Legacy Member
zeroke008 zei:
Ik betaal jaarlijks 10€ beheerskosten voor mijn aandelen aan de bank.. Word ik int zak gezet?:o

Welke bank zit ge? En betaalt ge % gerekend 10euro of altijd 10 euro (ongeacht hoeveel geld ge in aandelen hebt belegd?)


Wat Telenet betreft, aankoopmoment maakt niet veel uit, zolang het maar voor ex-dividend is, zelfs aan huidige prijs zit je nog aan een netto-return van een kleine 10%. Komt nog eens bij dat GS TNET begin juli op €33 gezet heeft en dan weet ieder normaaldenkend mensen dat hier nog extreem veel groeimarge in zit. Vanaf mijn tijd van aankoop (€12.82) hoor ik iedereen maar van "gaat niet blijven duren" en "hoe kan TNET nu algemene favoriet zijn?" terwijl ik kwartaal na kwartaal alles maar omhoog heb zien gaan en momenteel één van mijn beste performers is. Ik kan je in ieder geval zeggen, onder de €30 gaan ze hier niet buiten.

Daar ben ik mee akkoord hoor.
Ik wou gewoon zeggen dat hij ze aan meer dan 20euro mocht kopen.



Mooi. Over de leeftijd kan je dan misschien gelijk hebben (en dan nog, ik weet niet hoe oud de mensen hier zijn) maar verder ga je volgens mij compleet de mist in. Bovendien, wie zegt dat pakweg een twintigjarige met interesse voor zulke zaken minder financiële kennis heeft dan een vijftigjarige?
Zeer rare gedachtengang heb jij wel. Onmiddelijk tot conclusies overgaan zonder dat je nog maar enig idee hebt waarover je spreekt...
Hetzelfde voor de bedragen die je noemt.


En euh, wat betreft GLPG, ik zou zeggen watch and learn. We spreken elkaar binnen een paar jaartjes terug.
Ik nodig u overigens uit om hun website eens te gaan bezoeken.

Dat beweer ik ook helemaal niet, maar als ge alles relatief bekijkt en de posts een beetje leest en de aard van het forum in je achterhoofd houdt..
En een 20 jarige kan meer kennis ter zaken hebben, maar de kans is behoorlijk klein.


En baseer jij je dan enkel op basis van de site van het bedrijf?

En nogmaals: ik zeg niet dat je enkel naar de grafiek moet kijken.

Maar ik ga zeker dat aandeel in de gaten houden, al koop ik het zeker niet.

gilbereke

Legacy Member
svinus zei:
waar kan je ergens zien welk bedrijf hoeveel dividend betaalt dit jaar?

krijg je het dividend meteen bij op je effectenrekening of stel dat op 1 april het dividend wordt berekend moet je dan nog x dagen wachten op dit geld?

Op een website zoals "de tijd" kan je zien of een bedrijf dividend geeft of niet. Je moet dan op de het aandeel zoeken en oip de grafiek duwen bv of via bedrijfsinfo.
En dat dividend komt vrij snel op je rekening hoor dus je moet niet echt lang wachten.

svinus

Legacy Member
en wat betekent "inschrijving" als je kijkt op de grafieken van de tijd bij dividend?

Word het dividend dan vastgelegd en later uitbetaald?

McGregor

Legacy Member
svinus zei:
krijg je het dividend meteen bij op je effectenrekening of stel dat op 1 april het dividend wordt berekend moet je dan nog x dagen wachten op dit geld?

Hangt af van wanneer de betaaldag is (kan je ook terug vinden)

McGregor

Legacy Member
gilbereke zei:
Ge verkoopt BNP vandaag en ge wilt meteen terug aankopen aan een lager tarief?
Wat doet u vermoeden dat ze plots (fel) gaan zakken? (ik hebg een idee van de waarde van BNP nu of van hoeveel ge ze verkocht hebt enzo).

En total bijkopen voor het dividend dan? Of ge vermoed dat het nog gaat stijgen op korte of lange termijn of?

Ik zou telenet trouwens durven kopen voor een hogere prijs dan 20. Nuja, wilt ge ze voor 20 dan gade nog lang kunnen wachten denk ik.

En Ageas en suez, hebt ge daar winst op gemaakt of?

Op ageas heb ik winst gemaakt maar niet veel .10 euro per aandeel.
Op suez env (niet GDF suez) ook.

Over BNP, ik denk niet dat ze nu in een rechte lijn naarboven zullen gaan, het blijft volatiel.
BNP houdt ik weker niet voor het dividend, ik verkoop soms zelf mijn aandelen net voor de ex-div datum en koop ze terug de dag erna. Zo moet ik geen (2x) roerende voorheffing betalen. Het aandeel daalt toch ongeveer aan het dividend bedrag. Total SA hou ik voornamelijk voor het dividend, het is een stabiel aandeel, tenzij (BP)....

En n.v.m. Telenet, tja we zullen zien maar niet dat ik perse Telenet wil, er zijn nog andere in de telecom (anders interesse in KPN). Maar mochten ze te koop zijn voor 20 zou ik het wel doen.

gilbereke

Legacy Member
svinus zei:
en wat betekent "inschrijving" als je kijkt op de grafieken van de tijd bij dividend?

Word het dividend dan vastgelegd en later uitbetaald?

Inschrijving? waar staat dat juist?

gilbereke

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Op ageas heb ik winst gemaakt maar niet veel .10 euro per aandeel.
Op suez env (niet GDF suez) ook.

Over BNP, ik denk niet dat ze nu in een rechte lijn naarboven zullen gaan, het blijft volatiel.
BNP houdt ik weker niet voor het dividend, ik verkoop soms zelf mijn aandelen net voor de ex-div datum en koop ze terug de dag erna. Zo moet ik geen (2x) roerende voorheffing betalen. Het aandeel daalt toch ongeveer aan het dividend bedrag. Total SA hou ik voornamelijk voor het dividend, het is een stabiel aandeel, tenzij (BP)....

En n.v.m. Telenet, tja we zullen zien maar niet dat ik perse Telenet wil, er zijn nog andere in de telecom (anders interesse in KPN). Maar mochten ze te koop zijn voor 20 zou ik het wel doen.

vind ik toch een rare strategie dat verkopen en direct terug kopen.
Ge gaat er dan vanuit dat dat aandeel daalt, maar wie zegt er dat dat altijd zo is?

En BP, tja daar blijf ik vanaf.

Waarom trouwens ageas nu al verkocht met slechts 0.1 euro winst per aandeel? En ge zegt zoveel winst per aandeel maar hebt ge uw aankoopkosten en beheerskosten er al afgetrokken?

jawadde001

Legacy Member
Wat me opvalt bij telenet is dat ze nauwelijks een correctie gekend hebben en dat ze zelf nu alweer op bijna het hoogste punt staan.

Als je ze vergelijkt met de index, dan staan ze ongeveer 20% hoger.

Is toch een teken van sterkte.

McGregor

Legacy Member
gilbereke zei:
vind ik toch een rare strategie dat verkopen en direct terug kopen.
Ge gaat er dan vanuit dat dat aandeel daalt, maar wie zegt er dat dat altijd zo is?

En BP, tja daar blijf ik vanaf.

Waarom trouwens ageas nu al verkocht met slechts 0.1 euro winst per aandeel? En ge zegt zoveel winst per aandeel maar hebt ge uw aankoopkosten en beheerskosten er al afgetrokken?

Neen BP wil ik niet kopen maar ik bedoelde toen ik zei Total ik een veilige belegging tenzij (denk maar aan BP)

Natuurlijk weet ik niet of BNP zal dalen, maar het zal zeker niet in een lijn naar boven gaan.

Over die 10 cent, het is netto winst, ik betaal trouwens geen beheerskosten enkel beurstaksen en transactiekosten. Mss iets te vroeg verkocht maar door het aantal toch nog enkele honderden euro's.

gilbereke

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Neen BP wil ik niet kopen maar ik bedoelde toen ik zei Total ik een veilige belegging tenzij (denk maar aan BP)

Natuurlijk weet ik niet of BNP zal dalen, maar het zal zeker niet in een lijn naar boven gaan.

Over die 10 cent, het is netto winst, ik betaal trouwens geen beheerskosten enkel beurstaksen en transactiekosten. Mss iets te vroeg verkocht maar door het aantal toch nog enkele honderden euro's.

Ah ok.

WAt ageas betreft: ik vind het raar dat je dat nu verkoopt.
Ik zie ageas op dit moment eerder als een lange termijn investering.
IK weet niet wanneer je het had gekocht en verkocht, maar als je dat aandeel recent hebt gekocht ofzo dan vind ik het toch raar hoor dat je het nu alweer verkoopt.

En bij welke bank zit gij als ge geen beheerskosten hebt?

ik betaal bij 1 bank (fortis) beheerskosten (schandalige bank trouwens, enorm duur) en ben daarom overgeschakeld naar een andere bank, maar doordat ik nog te veel aandelen heb bij die eerte bank, blijf ik er voorlopig nog bij (waarde aandelen te fel gezakt om nu te verkopen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan