Archief - de beurs - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
McGregor
Legacy Member
technologic
Legacy Member
gilbereke zei:
Toch overtuigd geraakt over Galapagos?
(Of was het iemand anders die ze al te duur vond?)GDF en Elia vind ik ook interessant. Deze heb ik momenteel wel niet meer.
Bij een koers van ongeveer 25 euro ben ik opnieuw koper van GSZ.
Ik heb nu voor E.on gekozen omdat ik 22,55 een goed instapmoment vond.
Ik vind het wel raar dat er over E.on niet veel te vinden is op forums. Blijkbaar weinig mensen die dat aandeel volgen.
gilbereke
Legacy Member
technologic zei:Toch overtuigd geraakt over Galapagos?
GDF en Elia vind ik ook interessant. Deze heb ik momenteel wel niet meer.
Bij een koers van ongeveer 25 euro ben ik opnieuw koper van GSZ.
Ik heb nu voor E.on gekozen omdat ik 22,55 een goed instapmoment vond.
Ik vind het wel raar dat er over E.on niet veel te vinden is op forums. Blijkbaar weinig mensen die dat aandeel volgen.
Ik denk dat het iemand anders was die je aan het overtuigen was.
E.on heeft wel veel minder winst gemaakt dan eerst verwacht/gemeld.
En hebt ge dan gekocht op XTRA?
McGregor
Legacy Member
Trebby
Legacy Member
gilbereke zei:
correct
en de euro is zot aan het doen
---
http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=1000588585
shit zeg.. had het nieuws voor de plotse stijging en zat nog met het gedacht van long te gaan arrghh
voor zij die een runup play willen volgen:
OREX gaat aan een zeer aantrekkelijke prijs te koop zijn na het ARNA panel. ik ga er alvast van kopen als ze zwaar zakken. vandaag al goed begonnen door de notes van ARNA.
technologic
Legacy Member
gilbereke zei:
Ik was niemand aan het overtuigen maar denk dat het ongeveer zoiets was.
MadisAv had lovende woorden over Galapagos en iemand antwoordde dat hij aan deze koers nog weinig potentieel zag.
Het zal iemand anders geweest zijn dan.
E.on heb ik inderdaad op Xetra gekocht. Iets duurder maar nog altijd goed te doen bij Binck vind ik.
McGregor
Legacy Member
jawadde001
Legacy Member
Vrijdag is het quadruple withing day.
Ik verwacht daarom wel nog wat forse uitslagen
--
Rake opmerking van Ivan van de Cloot (hoofdeconoom Itinera)
"Beleggers tonen nogmaals hoe kortzichtig ze zijn: de Basel-kapitaalbuffers zijn lager dan verwacht, de koersen van de bankaandelen stijgen"
Ik verwacht daarom wel nog wat forse uitslagen
--
Rake opmerking van Ivan van de Cloot (hoofdeconoom Itinera)
"Beleggers tonen nogmaals hoe kortzichtig ze zijn: de Basel-kapitaalbuffers zijn lager dan verwacht, de koersen van de bankaandelen stijgen"
McGregor
Legacy Member
jawadde001 zei:Vrijdag is het quadruple withing day.
Ik verwacht daarom wel nog wat forse uitslagen
--
Rake opmerking van Ivan van de Cloot (hoofdeconoom Itinera)
"Beleggers tonen nogmaals hoe kortzichtig ze zijn: de Basel-kapitaalbuffers zijn lager dan verwacht, de koersen van de bankaandelen stijgen"
Je bedoelt quadruple witching day
Maar inderdaad kijk maar naar de dag nadat europa een lening gaf van 110 miljard (of iets in die aard) dan gingen bankaandelen +20 tot zelfs +25%
MadisonAv
Legacy Member
@ Gilbereke:
waarom nu opeens wel geïnteresseerd in GLPG? (zie link Coolermaster)
Ik zou persoonlijk eerder voor 40/60 GLPG/THR zijn gegaan aangezien Thrombo een veel rijpere pipeline heeft en Microplasmine reeds succesvolle fase 3 trials heeft doorstaan (=commercialisatie 2012/2013)
Galapagos brengt misschien iets minder risico met zich mee dankzij Biofocus/Argenta Service Division maar de echt grote returns zullen ook langer op zich laten wachten (lees: enkele jaren)
Je zit goed hoor, daar niet van, maar op termijn van 1-2jaar is Thrombo volgens mij de betere keuze.
Over Thrombo:
Men spreekt bij Thrombogenics, in geval van approval -kans ~ 90/95%-, nu van een omzet van 500 miljoen euro met 90% marge (ja, je leest het goed)
Reken maar uit. Bedrijf is nu 500 miljoen euro waard btw.
Stel, ik neem een 50% safety margin op die geschatte omzet (500mio werd vermeld door de CEO zelf) en ik neem 40% van die 90% marge, dan kom je nog aan 90miljoen winst, wat ons bij een zeer magere koers/winst van 10 brengt op een bijna-verdubbeling van de koers.
Met minder dan een verdubbeling tov het huidig niveau zou ik zeer teleurgesteld zijn. ZEER teleurgesteld. Het is niet voor niets dat Dr D. Collen, MD, PhD (Chairman and founder of ThromboGenics) enkele jaren terug zei dat hij bij een overnamebod van minder dan 60€ zelfs niet rond de tafel zou gaan zitten met de kandidaat-overnemer.
Weet niet of ik dit eerder al heb gepost of niet:
http://www.vfb.be/file?fle=18022&ssn=83a0e4552c23e8267b74fe615a52460f4321b040
Zie laatste paragraaf om een idee te krijgen van het potentieel (en dat was back in '09 toen men nog uitging van peak sales van 250-300 miljoen)
Bijkomende recente info:
1)Road shows in de VS starten eind deze maand.
2) Baker Brothers neemt positie van 3,34% in Thrombogenics
Leuven (België) – 14 September 2010 - ThromboGenics (NYSE EURONEXT BRUSSEL: THR) publiceert informatie in overeenstemming met artikels 15, 18 en 29 van de Wet van 2 mei en het Koninklijk Besluit van 14 februari 2007 betreffende de openbaarmaking van belangrijke
deelnemingen in emittenten waarvan de aandelen zijn toegelaten tot de verhandeling op de
Belgische gereglementeerde markt.
ThromboGenics heeft een kennisgeving van deelneming in ThromboGenics NV ontvangen van Baker Brothers LP, met maatschappelijke zetel te 687 Madison Avenue, New York (VS).
Ingevolge een verwerving van aandelen beheert Baker Brothers LPeen deelneming in ThromboGenics NV van 3,34% welke boven de drempel van 3% ligt van een totaal van 29,156,234 stemrechtverlenende effecten in ThromboGenics NV.
Het enige wat mij dwarsligt is dat de insiders niet kopen (ze hebben waarschijnlijk al meer dan genoeg aandelen en opties maar toch) en dat in tegenstelling tot Galapagos (Onco -CEO- kocht voor de zomer voor 1miljoen euro aan aandelen aan een gemiddelde prijs van +- €11
--------------------------------
MNTA, langzaam maar zeker;; up up up
2 scenario's mogelijk;
1) TEVA's generische Lovenox wordt goedgekeurd. In dat geval vind ik de huidige prijs correct met een mogelijk dip tot 10 (+- de prijs in de jaren voor approval)
2) TEVA's middel wordt niet goedgekeurd (en daar ziet het er naar uit want ze wachten al 7 (!) jaar ). In dit scenario stijgt dit tegen november met zekerheid minimaal tot 20 (ik steek er mijn hand voor in het vuur), als de markt stabiel blijft (geen dip van 10% of meer)
waarom nu opeens wel geïnteresseerd in GLPG?
(zie link Coolermaster)Ik zou persoonlijk eerder voor 40/60 GLPG/THR zijn gegaan aangezien Thrombo een veel rijpere pipeline heeft en Microplasmine reeds succesvolle fase 3 trials heeft doorstaan (=commercialisatie 2012/2013)
Galapagos brengt misschien iets minder risico met zich mee dankzij Biofocus/Argenta Service Division maar de echt grote returns zullen ook langer op zich laten wachten (lees: enkele jaren)
Je zit goed hoor, daar niet van, maar op termijn van 1-2jaar is Thrombo volgens mij de betere keuze.
Over Thrombo:
Men spreekt bij Thrombogenics, in geval van approval -kans ~ 90/95%-, nu van een omzet van 500 miljoen euro met 90% marge (ja, je leest het goed)
Reken maar uit. Bedrijf is nu 500 miljoen euro waard btw.
Stel, ik neem een 50% safety margin op die geschatte omzet (500mio werd vermeld door de CEO zelf) en ik neem 40% van die 90% marge, dan kom je nog aan 90miljoen winst, wat ons bij een zeer magere koers/winst van 10 brengt op een bijna-verdubbeling van de koers.
Met minder dan een verdubbeling tov het huidig niveau zou ik zeer teleurgesteld zijn. ZEER teleurgesteld. Het is niet voor niets dat Dr D. Collen, MD, PhD (Chairman and founder of ThromboGenics) enkele jaren terug zei dat hij bij een overnamebod van minder dan 60€ zelfs niet rond de tafel zou gaan zitten met de kandidaat-overnemer.
Weet niet of ik dit eerder al heb gepost of niet:
http://www.vfb.be/file?fle=18022&ssn=83a0e4552c23e8267b74fe615a52460f4321b040
Zie laatste paragraaf om een idee te krijgen van het potentieel (en dat was back in '09 toen men nog uitging van peak sales van 250-300 miljoen)
Bijkomende recente info:
1)Road shows in de VS starten eind deze maand.
2) Baker Brothers neemt positie van 3,34% in Thrombogenics
Leuven (België) – 14 September 2010 - ThromboGenics (NYSE EURONEXT BRUSSEL: THR) publiceert informatie in overeenstemming met artikels 15, 18 en 29 van de Wet van 2 mei en het Koninklijk Besluit van 14 februari 2007 betreffende de openbaarmaking van belangrijke
deelnemingen in emittenten waarvan de aandelen zijn toegelaten tot de verhandeling op de
Belgische gereglementeerde markt.
ThromboGenics heeft een kennisgeving van deelneming in ThromboGenics NV ontvangen van Baker Brothers LP, met maatschappelijke zetel te 687 Madison Avenue, New York (VS).
Ingevolge een verwerving van aandelen beheert Baker Brothers LPeen deelneming in ThromboGenics NV van 3,34% welke boven de drempel van 3% ligt van een totaal van 29,156,234 stemrechtverlenende effecten in ThromboGenics NV.
Het enige wat mij dwarsligt is dat de insiders niet kopen (ze hebben waarschijnlijk al meer dan genoeg aandelen en opties maar toch) en dat in tegenstelling tot Galapagos (Onco -CEO- kocht voor de zomer voor 1miljoen euro aan aandelen aan een gemiddelde prijs van +- €11
--------------------------------
MNTA, langzaam maar zeker;; up up up
2 scenario's mogelijk;
1) TEVA's generische Lovenox wordt goedgekeurd. In dat geval vind ik de huidige prijs correct met een mogelijk dip tot 10 (+- de prijs in de jaren voor approval)
2) TEVA's middel wordt niet goedgekeurd (en daar ziet het er naar uit want ze wachten al 7 (!) jaar ). In dit scenario stijgt dit tegen november met zekerheid minimaal tot 20 (ik steek er mijn hand voor in het vuur), als de markt stabiel blijft (geen dip van 10% of meer)
Trebby
Legacy Member
leuk artikel om te lezen:
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_....art?utm_source=headerpromo&utm_medium=direct
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_....art?utm_source=headerpromo&utm_medium=direct
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.