Archief - de beurs - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Ben nu vooral bezig met exotische opties (en in mindere mate met swaptions).

Wat is dan precies je taak i.v.m. die valuta's (en in combinatie met opties)?

Zelf ambieer ik niet echt zo'n functie. Heb een hoger diploma, maar niet economisch getint. Kansen in die richting zijn dus voor mij heel beperkt. Ik maak me geen illusies. Nu ja, dat is ook niet erg. Als hobby vind ik het ook best ok :)


Wat morgen betreft. Ik vrees een rode afsluiter van de week. ISM cijfer komt naar buiten en ik kan me moeilijk inbeelden dat het deze keer wel goed zal zijn. Vorige keer dacht ik het ook, maar was niet het geval. Tweede keer goeie keer zeker :)
*Aanpassing: Ik bedoel uiteraard vrijdag en niet morgen (donderdag :) )*

Trebby

Legacy Member
Merdor zei:
AMD terug gekocht op 6,45 ( na serieuse daling verkocht op 6,56 ) . De geruchten over een overname door Oracle zijn best welkom geweest :).

Nu Omega Pharma nog en ik ben back in business, al zal ik aan OME realitisch gezien toch een jaar misschien zelfs 2 jaar vasthangen. ( dat dit een slechte of goede beslissing is zal de toekomst wel uitwijzen )

tenzij het van prechter afhangt, dan zit ge zoet voor 5 jaar :p

Herr Doktor

Legacy Member
Trebby zei:
tenzij het van prechter afhangt, dan zit ge zoet voor 5 jaar :p

Hopelijk behouden ze dan hun dividend anders ben ik pas echt gejost. Anyway ze hebben een kleine overname gedaan of zijn van plan er 1 te doen hopelijk draait de koerst wat bij want het ze staan wel vrij laag :doh:.

MadisonAv

Legacy Member
Heeft iemand anders al MNTA aangekocht?
21 oktober komt dichterbij...

coldvinc

Legacy Member
jawadde001 zei:
Ga je je nu ook al begeven op de valutamarkt? Is wel zeer gevaarlijk, kijk hoe het met die ex-forumganger is vergaan die op de forex zat... niet al te best :)

Keer op keer wordt mijn mening bevestigd dat valuta's voorspellen zo goed als onmogelijk is. Ik herinner mij nog dat ik hier enkele maanden geleden een bericht gepost heb waarin ik een analist citeerde die voorspelde dat de euro tegen eind dit jaar op 1.2 zou staan. Ok, het jaar is nog niet om, maar op dit moment zit hij er wel zeer ver naast :)

Munten kopen en verkopen noem ik niet beleggen, maar speculeren (gokken). Iedereen mag natuurlijk op zijn manier proberen geld te verdienen, maar persoonlijk hou ik het liever bij de traditionele beleggingsproducten. Levert me meer dan voldoende fun :bow:

Ik leef nog hoor en hoe;), maar ach jullie denken toch dat ik zever dus waarom zou ik hier nog poste?
Af en toe kom ik eens kijken hoe het de beursgoeroes het hier vergaat.

En over die 1.2, nou dat zijn zo'n 1800 pips dus dat is niet onmogelijk in 3 maand ;)

en eur/usd is niet het enigste paar dat kan getrade worden.

jawadde001

Legacy Member
coldvinc zei:
Ik leef nog hoor en hoe;), maar ach jullie denken toch dat ik zever dus waarom zou ik hier nog poste?
Af en toe kom ik eens kijken hoe het de beursgoeroes het hier vergaat.

En over die 1.2, nou dat zijn zo'n 1800 pips dus dat is niet onmogelijk in 3 maand ;)

en eur/usd is niet het enigste paar dat kan getrade worden.

Ik dacht dat je gestopt was met traden op de forex. Of je wou er even uitstappen, kan ook. Iets dergelijks allezins :)

coldvinc

Legacy Member
Ik ben er ook ff mee 'gestopt' omwillen van herexamens, ben nu rustig aan terug aan het traden en het gaat goed ;)

Ik kan je verzekeren forex is niet onmogelijk hoor, het gaat gewoon sneller dan aandelen waardoor het onmogelijk lijkt. Je moet volhouden.

jawadde001

Legacy Member
ISM index iets lager dan verwacht, consumentenvertrouwen minder dan verwacht.

Futures dalen snel, markt volgt. Huppeké
Na 16 uur nog even geprobeerd om een short squeeze uit te voeren, maar de "long'ers" waren eraan voor de moeite :)

botbgrt

Legacy Member
Mijn cfe's doen het goed laatste dagen, al 7% winst terwijl index maar blijft vlak gaan.

Verder naast arseus cash gebleven nog steeds. Zie geen uitbraken ofzo boven aex 343 bv en dus high beta aandelen met hoge correlatie op mijn lijstje probeer ik wel op te vissen moesten we nog eens naar 310-320 gaan, zoniet koop ik er daar pas van als we in europa eens breken met de zijwaartse trend.

jawadde001

Legacy Member
Spud zei:
...dus high beta aandelen met hoge correlatie op mijn lijstje probeer ik wel op te vissen moesten we nog eens naar 310-320 gaan...

Ik veronderstel dat je met "high beta aandelen" aandelen bedoelt die volatieler zijn dan de index. Wat bedoel je dan met "hoge correlatie"?

Altijd bereid om bij te leren :p

botbgrt

Legacy Member
jawadde001 zei:
Ik veronderstel dat je met "high beta aandelen" aandelen bedoelt die volatieler zijn dan de index. Wat bedoel je dan met "hoge correlatie"?

Altijd bereid om bij te leren :p

Dat van de beta heb je juist. ;)

Hoge correlatie bedoel ik dat het aandeel meebeweegt met de gemiddelde beweging ongeacht de achterliggende resultaten van het bedrijf. Dat is goed voor mooie opportuniteiten maar slecht bijvoorbeeld indien je het aandeel reeds bezit en het meegaat met de dalende massa ook al is er voor dat aandeel geen gegronde reden om te dalen.

Nuja lage correlatie bij bv cfe is relatief want bij echte crashes gaat alles down, bij echte hausses vliegt alles omhoog. Alleen gaan die met high beta veel meer schommelen en hier consequenter op reageren indien men spreekt van normale beursbewegingen.

Fides

Legacy Member
Orders zonder prijs oorzaak van minicrash mei

De geautomatiseerde verkoop van aandelenfutures zonder de vermelding van een prijs heeft de hogesnelheidscrash van 6 mei veroorzaakt. De verkooptsunami vaagde in nauwelijks 10 minuten 862 miljard dollar aan aandeelhouderswaarde weg. Dat staat in het rapport van de SEC, de Amerikaanse financieeltoezichthouder. De voorlopige conclusie eind mei legde de oorzaak nog bij het gefragmenteerde beurzenlandschap.

'Een belangrijke les is dat in een markt die onder druk staat, de geautomatiseerde executie van grote verkooporders extreme prijswijzingen kunnen veroorzaken. Zeker als het automatische executie algoritme geen rekening houdt met prijzen', stelt de SEC in het rapport van 104 pagina's.

Een poging van een grote trader om zich in te dekken tegen verliezen zette een aantal evenementen in gang die de Dow Jones 998,50 punten lager stuurde.

De verkoper wordt niet bij naam genoemd, maar bronnen van het persagentschap Bloomberg stellen dat het om Waddell & Reed Financial gaat. Volgens hen zou diens order geen crash hebben veroorzaakt, mocht er in de markt al geen vrees hebben bestaan over de schulden van de eurozone.

'Dat krijg je wanneer je geen limieten op orders zet', aldus Paul Zubulake, senior analist van het onderzoeksbureau Aite Group LLC uit Boston. 'Dit is geen manipulatie of algoritme dat doldraaide. Het ging om een agressief order zonder prijs. De marktmakers absorbeerden heel wat verkopen, tot ze hun eigen risico moesten indekken.'

Edit:

ft.com

‘Flash crash’ was sparked by single order

The flash crash of May 6 was sparked by a rapidly executed $4.1bn sale of stock index futures by a single institutional investor who was hedging against the risk of a market downturn, a report by leading US regulators said on Friday.

The 104-page report said the order was completed so quickly - in just 20 minutes - that it triggered wild automated selling by computer traders, which wiped out nearly $1,000bn off the value of US shares for a period of several minutes.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Ik veronderstel dat je met "high beta aandelen" aandelen bedoelt die volatieler zijn dan de index. Wat bedoel je dan met "hoge correlatie"?

Altijd bereid om bij te leren :p

Aandelen met een lage beta kunnen volatieler zijn dan aandelen met een hoge, hoor. Dit maar even terzijde. De formule voor beta is [cov(aandeel;markt)/sigma(aandeel)*sigma(markt)]

Als quick 'n dirty methode kun je het wel gebruiken om de volatiele aandelen van de minder volatiele aandelen te onderscheiden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_(finance)

Die beta is n.b. in de academische wereld één van de meest gehanteerde termen om de waarde van een bedrijf te berekenen (als onderdeel van de discontovoet van de toekomstige cash flows)

jawadde001

Legacy Member
CoolerMaster zei:

Er zijn inderdaad trackers die het volledige mandje niet aankopen, maar met afgeleide producten werken en de tegenpartij de opdracht heeft om hetzelfde rendement te garanderen als de onderliggende index.

Maar gelukkig zijn er ook nog trackers die wel de aandelen fysiek aankopen. Een van hen is Ishares. Ik handel dan ook alleen maar met deze uitgever. De tracking error is hier trouwens maar iets van 0.5-0.8%.

Trouwens altijd de bron van een artikel checken. Onlangs nog een negatief bericht gelezen over de zogezegde gevaren van trackers. Bij nader onderzoek was de auteur van dit artikel een beheerder van een actief belegd fonds van een grootbank. Tja, dat verklaart veel...

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Aandelen met een lage beta kunnen volatieler zijn dan aandelen met een hoge, hoor. Dit maar even terzijde. De formule voor beta is [cov(aandeel;markt)/sigma(aandeel)*sigma(markt)]

Als quick 'n dirty methode kun je het wel gebruiken om de volatiele aandelen van de minder volatiele aandelen te onderscheiden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_(finance)

Die beta is n.b. in de academische wereld één van de meest gehanteerde termen om de waarde van een bedrijf te berekenen (als onderdeel van de discontovoet van de toekomstige cash flows)

Ben jij op professioneel vlak ook bezig met optieconstructies op aandelen?
Als je een interessante optieconstructie hebt bedacht op een aandeel, mag je dit altijd delen :p

McGregor

Legacy Member
jawadde001 zei:
Er zijn inderdaad trackers die het volledige mandje niet aankopen, maar met afgeleide producten werken en de tegenpartij de opdracht heeft om hetzelfde rendement te garanderen als de onderliggende index.

Maar gelukkig zijn er ook nog trackers die wel de aandelen fysiek aankopen. Een van hen is Ishares. Ik handel dan ook alleen maar met deze uitgever. De tracking error is hier trouwens maar iets van 0.5-0.8%.

Trouwens altijd de bron van een artikel checken. Onlangs nog een negatief bericht gelezen over de zogezegde gevaren van trackers. Bij nader onderzoek was de auteur van dit artikel een beheerder van een actief belegd fonds van een grootbank. Tja, dat verklaart veel...

De Tijd is natuurlijk nooit echt de beste bron, met braking news zijn ze een paar uur te laat, ook zoals je aanhaalt de auteur. Maar ik wou het gewoon even posten. Van welke uitgever koop je trouwens regelmatig trackers? Heb je aanraders die redelijk populair zijn en goed de indexen volgen?

McGregor

Legacy Member
jawadde001 zei:
Ben jij op professioneel vlak ook bezig met optieconstructies op aandelen?
Als je een interessante optieconstructie hebt bedacht op een aandeel, mag je dit altijd delen :p

Zijn naam alleen al:p straddle. Interessant als je market movement verwacht maar niet zeker week welke kant het opgaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan