jawadde001 zei:
'echt shorten' kan bij lynx, daar kan je bijvoorbeeld een dexia verkopen zonder deze in de portefeuille te hebben.
Vraag, voor de fundamentele analisten, welk belang hechten jullie aan EBIDTA.
Niet zoveel. Als ik wil zien hoe goed het gaat met de verkoopcijfers van een bedrijf dan kijk ik naar de omzet. Als ik wil zien of ze hun kosten onder controle kunnen houden, dan kijk ik naar de totale kostcijfers. De cijfers op zich zijn trouwens onbelangrijk, het is de evolutie erachter. Ik ga meestal na:
1. Met hoeveel % zijn de verkooopscijfers gegroeid de afgelopen 10 jaar.
2. Met hoeveel % zijn de verkooopscijfers gegroeid de afgelopen 5 jaar.
3. Met hoeveel % zijn de verkooopscijfers gegroeid de afgelopen 3 jaar.
4. Met hoeveel % zijn de verkooopscijfers gegroeid het afgelopen jaar.
5. Met hoeveel % zijn de verkooopscijfers gegroeid de afgelopen 3 kwartalen.
6. Met hoeveel % zijn de verkooopscijfers gegroeid het afgelopen kwartaal.
Op basis daarvan kan je dan een score berekenen per bedrijf. Voor de kosten kijk ik gewoon of ze gedaald zijn de afgelopen jaren (en hoeveel geld er verspild wordt aan R&D).
De berekening die Fides hierboven heeft gezet is de juiste manier om EBITDA te bepalen. Let wel, EBITDA is een kengetal waar 15 jaar geleden zowat elke analist naar keek. Bedrijven weten dit en bijgevolg wordt de EBITDA nogal wat 'opgedreven' (sommige kosten houden ze eruit, en opbrengsten die eigenlijk geen opbrengsten zijn steken ze erin). Als je echt de EBITDA's wilt weten dan raad ik je aan om elk 10K bestand te downloaden en daaruit goed na te gaan hoe ze EBITDA berekenen.