Archief - De beurs - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jawadde001
Legacy Member
Straddle zei:
Kan je een korte samenvatting geven?
De techniek die ik zal toepassen zal zijn het kopen van een tracker/call op een index, maar dit maar voor 30% van mijn beleggerskapitaal. Van de overige 70% zal 9/10 op spaarrekeningen komen te staan, maar dan gelinkt aan een 1/10 vertical putspread op een index. Het is de bedoeling om op dit laatste een maandresultaat te halen van 1%. Omdat de index soms zwaar negatief kan uithalen, zal de cash actief gebruikt worden om de verlieslatende optie terug te kopen een meer contracten te verkopen. Volgens mijn simulatie moet deze laatste toevoeging een 5-6% per jaar opbrengen. Niet bepaald een rendement om zwaar over te stoefen op café, maar dit is uiteraard eigen aan een eerder defensieve beleggingsaanpak.
Het is waarschijnlijk nog niet echt duidelijk, maar het is dan ook niet zo evident om in een paar zinnen uit te leggen.
Straddle
Legacy Member
jawadde001 zei:Kan je een korte samenvatting geven?
De reviews op Amazon zeggen het vrij duidelijk (er staat ook een review van een straddle op
). Index trading wordt al jarenlang toegepast door de fondsbheerders van Harvard en Yale die hun fondsen runnen als een soort hedge funds. Jaar na jaar verslaan ze de markt met hun methode. Die boek is een case study naar hun index methode + backtestresultaten en backtests op portfolio's van index trackers hoe je die methodes zelf kan toepassen (zoals ik momenteel doe met een deel van mijn equity). Het is een systeem dat op lange termijn werkt met bijhorende risk & drawdowns. Van die pakweg 150 boeken die ik heb gelezen over beleggingen is dat één van de beste, zeker qua bruikbaarheid. Zelden heb ik een boek gelezen waaruit ik de methodes zo goed zelf heb kunnen backtesten + live toepassen. De techniek die ik zal toepassen zal zijn het kopen van een tracker/call op een index, maar dit maar voor 30% van mijn beleggerskapitaal. Van de overige 70% zal 9/10 op spaarrekeningen komen te staan, maar dan gelinkt aan een 1/10 vertical putspread op een index. Het is de bedoeling om op dit laatste een maandresultaat te halen van 1%. Omdat de index soms zwaar negatief kan uithalen, zal de cash actief gebruikt worden om de verlieslatende optie terug te kopen een meer contracten te verkopen. Volgens mijn simulatie moet deze laatste toevoeging een 5-6% per jaar opbrengen. Niet bepaald een rendement om zwaar over te stoefen op café, maar dit is uiteraard eigen aan een eerder defensieve beleggingsaanpak.
Het is waarschijnlijk nog niet echt duidelijk, maar het is dan ook niet zo evident om in een paar zinnen uit te leggen.
Lijkt mij op het eerste zich een moeilijke techniek met beperkt winst potentieel en gegarandeerd hoge commissiekosten. Als die 5%-6% per jaar je target is zou ik voor een (betere) obligatie gaan. Dat kan je dan nog volatierer maken door long calls @ SPY erop te kopen (of @ SSO). De VIX volgen en zo kan je die calls zo goedkoop mogelijk binnenhalen.
botbgrt
Legacy Member
Straddle zei:Toch geen gekke combinatie. Enerzijds value investor anderzijds short-term FX trader. Het een compenseert het ander weer wat qua strategie
;pAh, toch paar percentjes uit gesleept hoor zo.
Het plezante is dat ik die dollars toch wel zal gebruiken dus als ze verder stijgen is het allemaal geen ramp + no leverage dus dat geklooi heeft bitter weinig effect op mijn portefeuille (0,2% op totaal als ik eens een procent of 2 winst neem op 10% van mijn kapitaal of zo dus 
). Het heeft me geholpen op 1,48 en 1,45 meermaals dollars te kopen waar ik ze anders niet had gekocht "omdat ik ze toch nog niet nodig had voor aandelen".Straddle
Legacy Member
botbgrt zei:
Ah, toch paar percentjes uit gesleept hoor zo.
Ik heb ook al aardig wat verdiend door dollars te kopen en ze dan weken/dagen nadien te verkopen met winst, en dat terwijl ik die dollars telkens inkocht om ze te houden voor lange termijn ... Qua trading moet je je wel geen illusies maken dat FX eenvoudig zou zijn, het is de grootste killermarkt voor traders (de aandelenmarkt, obligatiemarkt, futuresmarkt en optiemarkt in beschouwing genomen). Dit laatste heeft ook te maken met de enorme leverage in FX.
botbgrt
Legacy Member
Straddle zei:
Ik weet het... Ik heb gewoon m'n orders aan 72 & 66 staan en wil bv vandaag al helemaal niet meer kopen na zo'n up.
Vertrouw de markt in zijn geheel niet ook al zie ik een realistische 50% return (excl. eventuele devaluatie dollar) als haalbaar binnen dit en 1,5 jaar aan de huidige koers (zonder tweede meltdown dan). Zeker gezien ik pas nog op 76 & 77 heb gekocht wil ik nu nog op zijn minst een paar procent wachten om bij te kopen.
Wil gewoon gemiddelde nog serieus kunnen verlagen. Liefst van al zou ik toeslaan op een -3/5% dagje.
Straddle zei:
Jup, zelfde situatie bij mij. Vandaag had ik dan spijt dat ik ze had verkocht (nuja, voor hetzelfde geld stonden we wéér op 1,45 binnen enkele dagen) en dus wou ik ze terug. Motiveert me ook wat meer om stocks te kopen (hedged elkaar toch een beetje).
Ik maak me zeker geen illusies, het enigste wat ik doe is puur op idioot gevoel (en dat is werkelijk niets waard) kopen en verkopen wanneer een bepaalde beweging aannemelijk lijkt.
FFH vandaag 2,7%+ voor mij trouwens, lijkt wel kerstmis. Incl. dividend heb ik daar nu een rendement op van 5-6% op een klein jaar, vrij zwak maar wat wil je met dit rampenjaar + volledige hedge op hun equities + deflation hedge (mooie verzekering in de huidige tijden..) + tijdelijke verliezen op hun bonds. Benieuwd wat de toekomst brengt..
jawadde001
Legacy Member
Straddle zei:
Ga het boek later eens doornemen. Eerst nog mijn huidige afwerken.
Het is alleszins een techniek die heel flexibel is. Eens mijn contract afgelopen is of gesloten, zit ik weer 100% cash. Ik kan elke maand opnieuw beslissen of in mij wil blootstellen aan de markt of liever aan de zijlijn sta.In tijden zoals deze kan dit een pluspunt zijn in vergelijking met iemand die een mandje vol aandelen heeft.
Wat wel cruciaal is voor het slagen van deze aanpak is dat je dit alleen maar mag/kan doen in een bullmarket. De kortetermijn koersuitslagen zijn niet te voorspellen, maar meestal kan je wel met relatief grote zekerheid zeggen in wat voor soort markt we zitten (opgaande of neergaande). Het gaat hier dan niet om voorspellen, maar om vastellen. "Mijn" techniek om vast te stellen in wat voor soort markt we zitten, is simpel. Zolang we niet meer dan 5% (à 10%) onder de top van de 200 daags MA zitten, bevinden we ons in een bullmarket. Let wel, ik heb het over de index en niet over een een individueel aandeel. Als je dit principe toepast op de grafiek van de afgelopen 50 jaar, dan komt dit vrij goed overeen met de de trend van de markt.
Uiteraard zijn er ook false positives, maar dat geldt voor elke benadering. Tevens ben ik er mij ook van bewust dat dit geen garantie is dat het ook zal werken in de toekomst.
botbgrt
Legacy Member
Moody's downgrade Ierland naar junk status. En dat na QE3 geruchten en het hele circus deze morgen...
---
Ondertussen aandeel 1% gezakt. :applause:
---
http://www.gurufocus.com/news/138627/buffettberkshire-elephant-gun-lightened-after-4-billion-in-stock-purchases
$4b is best groot, zo'n 2500$ per aandeel ruw geschat. Add it to the pile! Benieuwd wat ze gekocht hebben.
$4b is best groot, zo'n 2500$ per aandeel ruw geschat. Add it to the pile! Benieuwd wat ze gekocht hebben.
Ondertussen aandeel 1% gezakt. :applause:
Smiles_
Legacy Member
botbgrt zei:
Slecht nieuws in schijfjes om niet direct te moeten zeggen dat de kankerpatiënt terminaal is (euro).
Eerst hoefden we ons zeker geen zorgen te maken over een mogelijkse griekse wanbetaling en nu zegt men (ik dacht iemand vd nederlandse regering) al dat niks is uitgesloten.
Waar gaat dit eindigen? Ben geen doemdenker, maar nog een kapitaalronde bij de banken kan onze overheid niet aan.
Ben ook een voorstander van vrije markt en privaat initiatief, maar zou het geen tijd worden de ratingagentschappen tijdelijk monddood te maken? Niet om de problemen te verdoezelen, maar het wordt er gewoon niet beter op door die berichten.
jawadde001 zei:
Systemen zijn te fragiel bij scherpe koersdalingen. Binck en Alex lagen vandaag in NL geruime tijd plat, Euronext ligt de laatste tijd bij scherpe koersdalingen "toevallig" plat.
Ik ken verscheidene "day traders" die er al ettelijke K's hebben opgedaan aan Forex. Daar is moneymanagment en een sterke mentaliteit de belangrijkste factoren.jeronimo_jd
Legacy Member
De eerste zaadjes voor QE3 zijn gelegd: Bernanke: Fed May Launch New Round of Stimulus - Yahoo! Finance
Ik denk dat je tot op het einde van het jaar nog wel goed zit in goud en zilver. De mijnen lopen wat achter tov de spot prijs van het edelmetaal, dus daar liggen de opportuniteiten.
Ik denk dat je tot op het einde van het jaar nog wel goed zit in goud en zilver. De mijnen lopen wat achter tov de spot prijs van het edelmetaal, dus daar liggen de opportuniteiten.
jawadde001
Legacy Member
jeronimo_jd zei:
Als men ziet wat voor koersstijging er kwam na de QE2 dan zal de aandelenbelegger dergelijk initiatief zeker verwelkomen.
De vraag die onbeantwoord blijft, is in hoeverre men hiermee ook de Amerikaanse economie en in het bijzonder de werkgelegenheid mee kan opkrikken. Daar zijn twijfels over. Na de afloop van het vorige programma waren sommige economen bijzonder kritisch over het gerealiseerde effect...
Maar goed, voor de aandelenbelegger is het alleszins leuk nieuws.
botbgrt
Legacy Member
De gevolgen van QE voor de Amerikaanse economie en werkgelegenheid waren quasi nul. Er is intern nu wel meer tegenstand tegen QE3 maar dat zal Bernanke alleszins worst wezen. Bovendien moeten ze wel eerst nog het default afwenden en debt ceiling omhoog krijgen, anders komt er van QE3 natuurlijk helemaal niets in huis.
Er wordt trouwens ook getwijfeld of QE3 deze keer hetzelfde effect zal hebben om de aandelenmarkten.
Net nog dollars bijgekocht op 1,418. Wat een beweging.
Er wordt trouwens ook getwijfeld of QE3 deze keer hetzelfde effect zal hebben om de aandelenmarkten.
Net nog dollars bijgekocht op 1,418. Wat een beweging.
Smiles_
Legacy Member
jawadde001
Legacy Member
Smiles_ zei:
Op Coco ooit eens gezien dat bijna 40% van de vrij verhandelbare aandelen short stonden... Ah ja, biedt ook mogelijkheden. Ooit moeten die teruggekocht worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.