Archief - De beurs - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Straddle

Legacy Member
jeronimo_jd zei:
Ik heb dat ook al vaak gedacht maar dan van het geneesmiddelen onderzoek. Stel dat ge zelf zo klinisch onderzoek doet of in dat wereldje zit. Dan heb je toch een enorm voordeel tov andere om in te spelen op FDA beslissingen.
Klik om te vergroten...

Die beslissingen worden toch genomen door een raad van 10 a 15 man? Die zullen ook wel gemonitord worden, een heel deel van Wall Strt volgt die FDA approvals op de voet. Trouwens, zelfs als je weet wat zo'n FDA gaat goedkeuren dan kan je nog niet weten hoe de beurs erop gaat reageren.
j

jeronimo_jd

Legacy Member
Ja de FDA raad zelf zal wel goed gemonitord worden, en het zou maar stom zijn als je daar in zetelt dat je posities gaat innemen in biotechs die je zelf moet beoordelen. Ik heb het over de mensen die zelf de geneesmiddelen testen (dokters, farmaceutici, ...) of mensen die werken bij een biotech, die kunnen ze toch onmogelijk allemaal in't oog houden (of hun familieleden)
B

BluePyro

Legacy Member
Rio Tinto

+

PNC 22.990,00 11:02 505,56% 1.177.000 22.990,00 0,000 22.990,00 3.796,50

Wou dat ik daar 100 aandelen in had :p
M

MadisonAv

Legacy Member
jeronimo_jd zei:
Ja de FDA raad zelf zal wel goed gemonitord worden, en het zou maar stom zijn als je daar in zetelt dat je posities gaat innemen in biotechs die je zelf moet beoordelen. Ik heb het over de mensen die zelf de geneesmiddelen testen (dokters, farmaceutici, ...) of mensen die werken bij een biotech, die kunnen ze toch onmogelijk allemaal in't oog houden (of hun familieleden)
Klik om te vergroten...

SEC Charges FDA Chemist With Insider Trading Ahead of Drug Approval Announcements

http://www.sec.gov/news/press/2011/2011-76-chart.pdf
B

BluePyro

Legacy Member
Waarom zou Rio Tinto met 505.56% omhoog gegaan zijn. Dat is toch ontzettend veel? Of misschien dat het maandag al terug gekelderd is ?
S

Straddle

Legacy Member
BluePyro zei:
Rio Tinto

+

PNC 22.990,00 11:02 505,56% 1.177.000 22.990,00 0,000 22.990,00 3.796,50

Wou dat ik daar 100 aandelen in had :p
Klik om te vergroten...

Vanwaar haal jij die prijsstijging?
w

w00tw00t

Legacy Member
botbgrt zei:
Mwa, de malafide ratings zijn vooral van voor de financiële crisis en daar grotendeels de aanleiding toe geweest. Iedereen was zogenaamd AAA. S&P was nog het ergst en nu overcompenseren ze gewoon, misschien zelf wat uit schrik dat ze zich later weer zouden mogen verantwoorden.
Klik om te vergroten...

Het is een blijft een spel tussen de ratingagentschappen. Nu is het gewoon om het eerst en dat geeft ook niet bepaald een objectief beeld
B

BluePyro

Legacy Member
ik zie dat op de tijd bij londen. Maar waarschijnlijk zijn dat fouten. want is blijkbaar niet de enigste dat meer dan 500% haalde.
j

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Dat wordt superstreng gemonitord. Reken maar dat degenen die intern op de hoogte zijn van de rating announcements in de gaten worden gehouden.
Klik om te vergroten...

Absoluut, maar dat neemt niet weg dat er niet gefoefeld zou worden. Als het op geld aankomt, is de mens hebzuchtig en heel creatief. Mij maak je niet wijs dat van die duizenden mensen op wereldschaal die vooraf op de hoogte zijn van bedrijfsresultaten en ander belangrijk nieuws daar nooit niets mee doen. Er zullen ongetwijfeld integere mensen tussen
zitten, maar evenveel (om niet te zeggen meer) die er wel munt uit slaan.
Er zijn mogelijkheden genoeg om constructies op te zetten die zeer moeilijk traceerbaar en te bewijzen zijn. In alle lagen en in elke sector wordt er gefoefeld. De financiële wereld ontsnapt hier heus niet aan. Integendeel, ik denk dat deze mensen nog het meest vatbaar zijn voor eigenbelang en snel geldgewin.
E

Estrebian

Legacy Member
GeertNoels Geert Noels
Continu Duitsland-bashen voor de crisis is grotesk. Het biggetje met het stenen huis heeft de wolf niet gevraagd het huis in stro te slopen.

^Interessante tweet van Geert Noels :)
F

Faun

Legacy Member
S

Smiles_

Legacy Member
Eén ding is zeker: de online bankings van veel banken zullen plat liggen morgen.
b

botbgrt

Legacy Member
1. Interessante chart
10%25%20correction.jpg


2. It Just Went From Bad To Far, Far Worse As Germany Says Italy Is Too Big For EFSF To Save, Refuses To Carry Euro Bailout Burden | ZeroHedge

De eerste woorden van tegenstand vanuit Duitsland lijken eruit te zijn.

In Italië is de toestand nog niet zo vreselijk erg (het probleem lijkt gewoon het vertrouwen te zijn), maar dat mag ook wel met een 120% debt burden tegenover je BBP. Spanje redden zou wellicht al zwaar genoeg zijn.

Op dat EFSF nieuws ging de EUR/USD en brede markt vrijdag dan knal omhoog... Ik ben benieuwd naar maandag. Lijkt mij erger dan een US downgrade die in realiteit relatief weinig lijkt te veranderen.

Smiles_ zei:
Eén ding is zeker: de online bankings van veel banken zullen plat liggen morgen.
Klik om te vergroten...

Hoezo?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan