Archief - De beurs - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

botbgrt

Legacy Member
Godvermiljaar. BRK even in elkaar gestuikt naar $66,5, wou snel FFH deel verkopen en bijkopen en tegen dat ik terug keek of het nog kon stond BRK alweer op $68,3. ;(

Nog mensen die wat kopen of blijft het bij kijken? ;p

botbgrt

Legacy Member
jawadde001 zei:
S&P heeft rating van BRK verlaagd.
Edit: de outlook.

Inderdaad outlook. Maar die plunge is niet daardoor hoor, dat gebeurde 2u geleden al.

Vrij komisch trouwens. Tja, dan heb je een boatload aan cash ($43b en reken maar dat die nu gebruikt wordt) in T-bonds zitten en dan word je daarvoor afgestraft. :niceone:


Laat met die laatste spike down (-6%+ is geen klein grut meer...) de bodem maar gezet zijn. Ding. :unsure:

JPV

Legacy Member
botbgrt zei:
Als je meerwaarden belast en minwaarden aftrekbaar zijn werk je speculatie juist in de hand. Op jaareinde wordt er massaal verkocht om minwaarden te verkrijgen en wat anders te kopen. Door de termijn van 1 en 8 jaar ga je daarnaast juist situaties krijgen waarbij aandelen om de verkeerde redenen vastgehouden worden, ook al veranderd het achterliggend plaatje.
je vergeet dat zoiets niet met jaareinden werkt, maar gewoon met aftrekbaarheid om het even wanneer. Dus gewoon verschil aankoop-verkoopprijs. Geen vergelijking met 1 januari van jaar X.

Iemand zei:
In vele gevallen zelfs pure onzin. Hoe JPV zoiets durft verdedigen is mij een raadsel. Zoiets getuigt van geen enkele, maar dan ook gsen enkele realiteitszin.
Dat inkomen uit arbeid (slechts) aan 25% belast wordt, zou iedereen toejuichen. Inkomen uit kapitaal, da's daarentegen belachelijk dat je zoiets belast aan 25% met uitzondering voor langdurige beleggingen?

Ik snap de onlogica niet... Dat je het niet mee eens bent: ok. Maar geen realiteitszin?

Kysr

Legacy Member
JPV zei:
Dat inkomen uit arbeid (slechts) aan 25% belast wordt, zou iedereen toejuichen. Inkomen uit kapitaal, da's daarentegen belachelijk dat je zoiets belast aan 25% met uitzondering voor langdurige beleggingen?

Ik snap de onlogica niet

U argument van dat inkomen uit arbeid aan 25% belast zou worden slaat op niet veel. Ik zal eerst iets aan 95% belasten en dan terugbrengen naar 5%, dat zou iedereen toejuichen. Je maakt een omgekeerde analogie. Bij arbeid ga je van een hoger naar lager % vrij logisch dat mensen dan niet op straat zouden komen zeker. In se is het toch nog altijd onbegrijpelijk dat je tot bijna 40% van je inkomen uit arbeid moet afstaan. Risicokapitaal is één van de weinige dingen in België waar tot op heden de belasting beperkt is (aandelen dan vooral), de logica is dus dat je van 0.17% naar 25% gaat. En zoals ik reeds gezegd heb is 8 jaar gewoon niet meer realistisch als "langdurig"

En wat die meer/minwaarden betreft val je sowieso toch terug op je belastbaar tijdperk waar je rekening moet mee houden wil je er iets aan hebben

botbgrt

Legacy Member
JPV zei:
Dat inkomen uit arbeid (slechts) aan 25% belast wordt, zou iedereen toejuichen. Inkomen uit kapitaal, da's daarentegen belachelijk dat je zoiets belast aan 25% met uitzondering voor langdurige beleggingen?

Ik snap de onlogica niet... Dat je het niet mee eens bent: ok. Maar geen realiteitszin?

Dat is belachelijk omdat de winsten op dat kapitaal reeds belast zijn JPV... Als aandeelhouder bezit je simpelweg een stukje van een bedrijf. Een bedrijf dat reeds belast wordt op haar inkomsten.
Uitgekeerde winsten in de vorm van dividenden worden dan nog eens aan 25% (+ eventuele buitenlandse dividend tax) belast. Dat is wel welletjes.

Zou je het normaal vinden dat er naar de vennootschapbelasting van 33% nog eens 25% van de overgebleven winst wordt afgetrokken?



JPV zei:
je vergeet dat zoiets niet met jaareinden werkt, maar gewoon met aftrekbaarheid om het even wanneer. Dus gewoon verschil aankoop-verkoopprijs. Geen vergelijking met 1 januari van jaar X.

Dan verwar ik het waarschijnlijk met verkopen op jaareinde om verliezers uit de portefeuille te kuisen (waardoor de portefeuille er 'aantrekkelijker' uit ziet).
Ik heb sowieso teveel shit gelezen vandaag (herexamens naast dit druk dagje) dus zie door de bomen nog amper het bos.

Daar getuigt mijn dikke dt-fout in bovenstaande post trouwens ook van. :doh:

syNk zei:
En wat die meer/minwaarden betreft val je sowieso toch terug op je belastbaar tijdperk waar je rekening moet mee houden wil je er iets aan hebben

Dat leek mij dus ook maar momenteel ben ik geen discussie waard. ;)

meino

Legacy Member
JPV zei:
je vergeet dat zoiets niet met jaareinden werkt, maar gewoon met aftrekbaarheid om het even wanneer. Dus gewoon verschil aankoop-verkoopprijs. Geen vergelijking met 1 januari van jaar X.


Dat inkomen uit arbeid (slechts) aan 25% belast wordt, zou iedereen toejuichen. Inkomen uit kapitaal, da's daarentegen belachelijk dat je zoiets belast aan 25% met uitzondering voor langdurige beleggingen?

Ik snap de onlogica niet... Dat je het niet mee eens bent: ok. Maar geen realiteitszin?

1) Die "speculanten"-taks is nog maar een kribbel in een nota waarover nog onderhandeld moet worden. Maw: op dit moment compleet irrelevant.

2) Bij mij komt mijn "kapitaal" voort uit... arbeid.
Belaste arbeid.
Maw: wat ik aan "spaarcenten" heb, is al eens voor bijna de HELFT belast geweest. Tot daar aan toe.

De rente op een spaarboek verslaat momenteel de inflatie niet. En als ge dan nog eens de pech hebt van veel rente op te strijken, dan hebt ge roerende voorheffing aan uw been.

En nu "die kribbel in een nota" er nog bij.

Sorry hoor...

:angry: Ik bijt nog liever één van mijn eigen kloten af dan voor ne sos te stemmen.

botbgrt

Legacy Member
MadisonAv zei:
Remonte is precies ingezet!

Bedank mijn "ding" maar. :niceone:


Ik zag vix bijna op 50 staan en Google Finance server begon beetje last te krijgen van de drukte leek het. Dan weet je hoe laat het is.

jawadde001

Legacy Member
MadisonAv zei:
Remonte is precies ingezet!

Waarschijnlijk kijk ik naar een andere grafiek, want ik zie het niet. :)
S&P nog steeds -5.6%

Ik hoop dat we woensdag nog eens iets groen gaan zien. Of is dat teveel gevraagd. :woohoo:

botbgrt

Legacy Member
Great, wil wat FFH verkopen voor wat BRK en mijn binck orders worden verworpen. Mooi!

MadisonAv

Legacy Member
jawadde001 zei:
Waarschijnlijk kijk ik naar een andere grafiek, want ik zie het niet. :)
S&P nog steeds -5.6%

Ik hoop dat we woensdag nog eens iets groen gaan zien. Of is dat teveel gevraagd. :woohoo:

Ging even van -5.8% naar -4.4% op Nasdaq

jawadde001

Legacy Member
Griekenland grijpt naar de noodrem: Short selling op aandelen wordt nu opnieuw (tijdelijk) verboden.

ilgonwe

Legacy Member
Wat begon in Europa in mooi groen is uiteindelijk bloedrood geeïndigd. Dat de S&P500 -6% noteert toont wel aan dat alles eruit wordt gegooid.

En de psychologische grens van 11.000 is dan toch gebroken zoals ik vreesde. De Europese futures gaan ook pijlsnel naar beneden. De FTI staat aan 275, de FTSE100 aan 4925. Dat belooft voor dinsdag...

De BRK.B noteert weer tegen $66.8 dus botbgrt kan kopen ;)

spray-bunny

Legacy Member
4:00 PM At the close: Dow -5.52% to 10813. S&P -6.63% to 1120. Nasdaq -6.9% to 2358.
Treasurys: 30-year +2.22%. 10-yr +1.22%. 5-yr +0.53%.
Commodities: Crude -7.11% to $80.70. Gold +0.3% to $1718.40.
Currencies: Euro -0.49% vs. dollar. Yen +1%. Pound -0.21%. Comment!

Ik ga morgen terug short op aex voor een beperkter bedrag maar met een hogere hefboom denk ik.

Binnenkort wel eens een long positie in crude nemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan