Archief - De beurs - Deel 4

meino · 23 aug 2011

Zoveel ideeën...

Eentje ervan is een deep itm call kopen op PHI. December serie...
Oh, oh, oh, waar blijft mijn mapke van Lynx.

_____

Ik heb zo het idee dat mijn Firefox in combinatie met Java vreemd doet:

Alles is supervaag en precies verhakkeld.
En het wordt alsmaar vager en vager :/.

Nog iemand met dit probleem?

jawadde001 · 23 aug 2011

Hier geen probleem met Binck.

meino · 23 aug 2011

Zal wel aan mijn firefox liggen dan... spijtig, want die heb ik mooi dichtgespijkerd.
Explorer 8 doet t ook prima met binck, dan dat maar terug van onder het stof halen.

spray-bunny · 23 aug 2011

Ik heb het vage probleem dikwijls. Ook firefox hier.

Ik heb ook veel last van een bug waardoor de koop- en verkoopknop bij een bepaald effect steeds vanonder mijn cursor wegspringt. Jolijt verzekerd

.

blackrabbit · 23 aug 2011

meino zei:
Zal wel aan mijn firefox liggen dan... spijtig, want die heb ik mooi dichtgespijkerd.
Explorer 8 doet t ook prima met binck, dan dat maar terug van onder het stof halen.

Je kan ook proberen Java/Java plugins te updaten.

meino · 23 aug 2011

Blijkbaar is het idd een java probleem, maar ik heb de laatste versie dus... genaaid

.

edit: net eens even de Java(TM) Platform SE 6 U26 aan en uitgezet in mijn plugins en nu is het probleem blijkbaar opgelost. Vreemd, maar des te beter!

Mapje van Lynx is net binnengekomen en alle papieren zijn ingevuld. Straks eens op de post duwen... Voor de gratis koersen zal ik dan maar Binck gebruiken.

kay-gell · 23 aug 2011

Gvd bekaert toch

ad:

clubje · 23 aug 2011

kay-gell zei:
Gvd bekaert toch ad:

Ik zit erin aan 67 en weet eerlijk gezegd eigenlijk ook niet meer wat ik ermee moet doen.

meino · 23 aug 2011

Als je nog met Bekaert zit... schrijf otm calls.

jawadde001 · 23 aug 2011

meino zei:
Als je nog met Bekaert zit... schrijf otm calls.

Op een aandeel dat 50% lager staat? :oink:

--

Indien het aandeel fundamenteel bekeken "goedkoop" staat, is het bijkopen van extra stukken (of calls) een mogelijkheid. Geen idee of dit bij dit aandeel het geval is.
Ik weet dat sommigen hier geen voorstander van zijn, maar zelf ben ik er niet vies van (en Buffett ook niet

).

Met de huidige groeiverwachtingen van de Westerse ecnonomieën is een stijging van 100% (om BE te draaien) niet zo evident. Indien je de geldbeugel niet wil/kan opentrekken, zit er niets anders op dan wachten op betere tijden. Nu verkopen met 50% verlies, zou ik persoonlijk niet doen.

meino · 23 aug 2011

tsja... indien je de aandelen niet verkoopt, kan je misschien net wel calls die (ver) otm zijn schrijven: dan heb jij de premie... indien ze itm aflopen, ben je van die aandelen af - tegen een kleiner verlies dan nu.
Lopen ze waardeloos af, dan heb je de premie.

En als je echt gelooft in een remonte... ja, dan geef ik jawadde001 gelijk: dan koop je beter calls.

Aan jou de keuze

jawadde001 · 23 aug 2011

meino zei:
tsja... indien je de aandelen niet verkoopt, kan je misschien net wel calls die (ver) otm zijn schrijven: dan heb jij de premie... indien ze itm aflopen, ben je van die aandelen af - tegen een kleiner verlies dan nu.
Lopen ze waardeloos af, dan heb je de premie.

Je zal ze nog steeds moeten afstaan met serieus verlies. Daar ben ik geen voorstander van. Maar goed, dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken.

coldvinc · 23 aug 2011

Ik ben verre van een expert op het vlak van Bekaert of aandelen in het algemeen maar gezien het werkgebied zou het me verbazen moesten ze niet terug omhoog klimmen. 't Is geen bank he

Tenzij er serieus slecht nieuws is?

Maar als je erin zit vanaf 67, was het dan niet beter om het sneller van de hand te doen? Of is het normaal om een aandeel bv. nog 5 jaar te houden en te hopen dat het ooit beter zal worden?

Had ik geld op overschot leek me dit een interessant moment om wat Bekaert aandelen te kopen. Misschien nog wachten tot het naar 30 gaat.

clubje · 23 aug 2011

tja ik ben een beginner en toen ze zakten naar 60 dacht ik: dat is de bodem. en dan kwam 55, en 50 en 40 en 30,...
maar geef toe ,dat bekaert ZO fel ging zakken, dat had niemand verwacht.

En wat jullie zeggen weet ik natuurlijk ook: als ik geloof in een remonte moet ik gewoon wachten. En nu verkopen met 50 % verlies is ook niet slim. Maar ik geloof niet echt in een remonte, en als er echt een recessie komt gaan we nog lager. Ik zit dus vast.
En opties, daar begin ik (voorlopig) niet aan.

Kysr · 23 aug 2011

Als er een recessie komt (hoewel ik daar zelf aan twijfel) dan gaat de hele markt slaag krijgen, en ja bekaert is cyclisch en industrie waardoor ze misschien nog wat meer slaag zullen krijgen maar als je tijd hebt zou ik ze zeker niet aan verlies van 50% dumpen.

Smiles_ · 23 aug 2011

Zeker niet bijkopen enkel en alleen maar om je aankoopgemiddelde te verlagen. Heb daar al drama's mee gezien.

(gvd door hele dagen op een klavier te typen weet ik nu niet of het "dramas" is of "drama's" :eek:

)

spray-bunny · 23 aug 2011

Drama's is juist

.

Is het theoretisch mogelijk om bijvoorbeeld door de combinatie lager bijkopen en calls te schrijven toch winst te maken, ervan uitgaande dat het aandeel Bekaert nu stabiel blijft rond de huidige prijs?

Gewoon iets dat ik mij afvroeg.
edit: nevermind, was een domme vraag

.

Ik zit overnight long op gold met ferme hefboom en ik lees geruchten over een nieuwe margin hike :sop:

Smiles_ · 23 aug 2011

clubje zei:
tja ik ben een beginner en toen ze zakten naar 60 dacht ik: dat is de bodem. en dan kwam 55, en 50 en 40 en 30,...

Herkenbaar. Beste is gewoon een doel te stellen: stijgt een aandeel 10% en je bent tevreden: verkopen.
Daalt een aandeel x aantal %: verkopen.

Maar in de praktijk denk je altijd dat je een "pareltje" hebt en beter weet dan de markt. De trend is your friend en daar zit heel veel waarheid in.

jawadde001 · 23 aug 2011

Smiles_ zei:
Zeker niet bijkopen enkel en alleen maar om je aankoopgemiddelde te verlagen. Heb daar al drama's mee gezien.

Ja dat klopt wel.
Je moet kijken met welk aandeel je te maken hebt. Aandelen bijkopen van een sterk bedrijf met een goede balans en concurrentievoordeel vind ik nu niet echt een probleem. Als je bijvoorbeeld een Coca-Cola wat te hoog hebt ingekocht, dan zou ik het bijkopen van wat extra stukken aan een lagere koers zeker niet als "gevaarlijk" bestempelen. Zolang je uiteraard niet je portefeuille in onbalans brengt door te zwaar in één sector of aandeel te zitten.

jawadde001 · 23 aug 2011

Smiles_ zei:
Maar in de praktijk denk je altijd dat je een "pareltje" hebt en beter weet dan de markt.

Wat dat eerste betreft, treed ik je bij. Ik dacht vroeger ook dat het me wel zou lukken om net dat aandeel te kopen dat het veel beter dan de rest zou doen. Dat bleek jammer genoeg meestal niet het geval te zijn.

Ik ben dan ook bijna volledig afgestapt van stockpicking. Ik begrijp dat de meeste hier geen afstand van wil doen, omdat dat het net leuk maakt. Niets streelt meer het ego van een belegger dan te kunnen uitpakken met dat ene aandeel dat het zoveel beter heeft gedaan dan de rest.

Ik zit buiten 1 aandeel niet meer in individuele bedrijven. Buiten misschien wat kleine 'plays' ben ik ook niet geneigd om vlug opnieuw dat ene pareltje te zoeken. Dat laat ik over aan anderen. Net als de shit als het allemaal net iets anders uitdraait dan verwacht.

Archief - De beurs - Deel 4

meino

Legacy Member

jawadde001

Legacy Member

meino

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

blackrabbit

Legacy Member

meino

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

clubje

Legacy Member

meino

Legacy Member

jawadde001

Legacy Member

meino

Legacy Member

jawadde001

Legacy Member

coldvinc

Legacy Member

clubje

Legacy Member

Kysr

Legacy Member

Smiles_

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Smiles_

Legacy Member

jawadde001

Legacy Member

jawadde001

Legacy Member