Archief - De beurs - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

moloko

Legacy Member
@botbgrt.Olie heeft in 2008 op 150 $ gestaan.Waarom zou het niet terug die richting kunnen uitgaan?

McGregor

Legacy Member
botbgrt zei:
Dat biedt natuurlijk nooit garantie op goede beursreacties, de consensus telt. Wat zijn de algemene verwachtingen bij analisten over de cijfers? En waarom denk jij dat die cijfers beter zullen zijn of dat de markt hierop verder positief op zal reageren of deze cijfers nog niet in de koers verwerkt zitten voor RDS?

Natuurlijk, die zitten reeds verwerkt in de koers. Echter heeft RDS een goed management en zullen ze verder blijven groeien. Aandeel gekocht om 1) verdere groei is zeker mogelijk en 2) redelijk defensief aandeel.

KBC de deur uit gisteren. Ik wacht nu nog op een goed verkoop moment voor Ageas. Zodat mocht de euro/be crisis weer de kop op steken (wat waarschijnlijk is), er minder last van heb.

McGregor

Legacy Member
moloko zei:
@botbgrt.Olie heeft in 2008 op 150 $ gestaan.Waarom zou het niet terug die richting kunnen uitgaan?

KBC stond in 07 of 08 ook boven de 100 euro. Grafiek lezen hoe het vroeger was is zeker geen garantie op succes. Of het al dan niet terug naar 150 gaat zal afhangen van veel andere factoren.

botbgrt

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Natuurlijk, die zitten reeds verwerkt in de koers. Echter heeft RDS een goed management en zullen ze verder blijven groeien. Aandeel gekocht om 1) verdere groei is zeker mogelijk en 2) redelijk defensief aandeel.

Als dat je enige criteria zijn, en verder niet uitgewerkt, dan moet je nog veel meer bedrijven vinden. Hell, dan koop je de halve markt op. ?

jawadde001

Legacy Member
Ik moet zeggen dat ik crude oil ook wel in de gaten hou. Een tijdje geleden heb ik in de standaard gelezen dat (volgens een "olie-expert") de prijs van een vatje dit jaar zeker nog naar de 100 dollar kan doorstoten. Hij had een aantal punten opgelijst om dit te staven (grotere vraag van opkomende landen,...).

Op 80 dollar stap ik in (als ze uiteraard zo ver mogen doorzakken, wat ik eerlijk gezegd weinig waarschijnlijk acht).

sneeuwzwart

Legacy Member
botbgrt zei:
Als dat je enige criteria zijn, en verder niet uitgewerkt, dan moet je nog veel meer bedrijven vinden. Hell, dan koop je de halve markt op. ?

Dan moet je nog wel ergens het geld vinden om half de markt op te kopen :)

McGregor

Legacy Member
botbgrt zei:
Als dat je enige criteria zijn, en verder niet uitgewerkt, dan moet je nog veel meer bedrijven vinden. Hell, dan koop je de halve markt op. ?
Neen, dat was kort samengevat.
Shell heeft sinds een paar jaar een nieuw management. Die heeft gesnoeid in het personeel en verder fors geïnvesteerd. Die investeringen zullen stilaan hun vruchten afwerpen. Bij een stijging van de olie profiteer je ook mee.

Een mooie samenvatting:
Royal Dutch zet zijn winstreeks verder en klopt de analistenverwachtingen voor de 3 de keer op rij met de resultaten in het derde kwartaal. Nu waren het vooral de downstream-activiteiten die sterk presteerden. Vooral Azië was de sterkhouder. De chemiedivisie realiseerde dankzij hogere inkoopvolumes en hogere marges een fraai winstherstel. Ook de productievolumes kwamen boven de verwachtingen uit. Dit kan gedeeltelijk verklaard worden door de verbeterde veiligheid in Nigeria. Royal Dutch bevestigt en heeft nu duidelijk het goede spoor gevonden. We zijn ervan overtuigd dat dit maar het begin is van een sterk groeiverhaal. De grote oliebedrijven zien hun winsten allemaal stijgen en sterk, maar het grote verschil is dat Royal Dutch in de voorbije jaren zwaar geïnvesteerd heeft en het daar nu maximaal de vruchten van zal beginnen plukken. Daarnaast werd met de aanstelling van de nieuwe manager een 2tal jaar geleden enorm gesnoeid in het te grote en overbodige midden-management (500 à 700) alsook in andere personeelskosten (staff reduction 7000 man). Bij een olieprijs van 80 dollar verwacht RD in de komende jaren een excess-capital van ongeveer 8 miljard euro die extra kunnen worden geïnvesteerd of terugbetaald onder de vorm van dividenden.
De Standaard Online - De vijf favorieten van Rik D

MadisonAv

Legacy Member
Screwed :doh:
Teva Gets FDA Action Letter for Generic Lovenox - Bloomberg

-15% biedt wel nog hoop. Had zwaardere correctie verwacht (maar dat kan nog komen natuurlijk) Afwachten wat TEVA zal antwoorden (neemt nog een tweetal maanden in beslag normaal gezien dus nog 0,8$ EPS erbij tegen dan, toch al iets mocht het slecht aflopen)

Niet goed voor de concentratie in het midden van de examens zoiets.:p
Ouch.

Slechte beursmaand (en week for that matter) ooit. (zie vooral AG, GLPG.BR)

botbgrt

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Neen, dat was kort samengevat.
Shell heeft sinds een paar jaar een nieuw management. Die heeft gesnoeid in het personeel en verder fors geïnvesteerd. Die investeringen zullen stilaan hun vruchten afwerpen. Bij een stijging van de olie profiteer je ook mee.

Een mooie samenvatting:

De Standaard Online - De vijf favorieten van Rik D

(even terzijde : ) Dergelijke "analyses" brengen de gemiddelde lezer toch niets bij dat hij zelf niet zien kan? Al zullen zijn echte analyses wel vele male uitgebreider zijn (fingers crossed..), dergelijke korte analyses bieden natuurlijk geen meerwaarde. Enfin,..

Mijn opmerking staat nog hoor. Er zijn nog steeds enorm veel bedrijven die de laatste jaren gesnoeid hebben, sterk geïnvesteerd hebben, die redelijk defensief zijn en waarbij verdere groei mogelijk is.
Dus, wat maakt Shell echt anders dan zijn concurrenten? Zijn er geen goedkopere mid/small caps met veel meer potentieel en veel hogere (potentiële) FCF etc?
Bovenstaande analyse zegt toch 2x niets?

MadisonAv zei:

Mja... Was ergens wel te verwachten he. Hoop dat je alsnog op winst staat.

MadisonAv

Legacy Member
botbgrt zei:
Mja... Was ergens wel te verwachten he. Hoop dat je alsnog op winst staat.


Er is nog geen sprake van approval, gewoon een minor deficiency letter aka approvable letter. Ik had gewoon gehoopt op major defficiency letter omdat we dan zeker zouden zijn van non-approval voor de komende jaren.
De minor deficiency letter kan nog altijd uitdraaien op een non-approval maar de kans op goedkeuring is nu natuurlijk gestegen.
Enfin, nog minimaal 2-3 maanden sole generic status, we zullen zien.
Op lt maak ik me geen zorgen omdat m-copaxone hoogstwaarschijnlijk zal worden goedgekeurd en voor nog meer inkomsten zou zorgen dan m-lovenox (~4$ EPS) maar dat kan in het slechtste geval nog paar jaar duren. Ik had gewoon graag al binnenkort (lees de komende 2-3 maanden) wat MNTA geunload (te grote positie in mijn port) aan een prijs in de 20-25 range (wat eenvoudig zou zijjn geweest bij major deficiency letter)

EDIT: Nu ik er wat over nadenk: als t-enox goedgekeurd wordt binnen paar maanden valt MNTA TEVA aan op basis van patent infringement wat maakt dat TEVA dan moet beslissen om at risk t-enox te commercialiseren of niet. (at risk= als mnta gelijk haalt in patentzaak moet TEVA schadevergoeding betalen van paar honderd miljoen) Durven ze dat verliest MNTA zijn sole generic status en wordt de patentzaak daarnaast behandeld, durven ze het niet betekent dit nog een aantal extra maanden sole generic status onder de veronderstelling dat ze daarna de patentzaak verliezen (anders is sole generic nog voor paar extra jaren gegarandeerd)
Dit zou ons in het slechtste geval brengen bij een situatie waarbij t-enox op de markt komt in Q3 (assuming no at risk launch), wat Wedbush's analyse van paar weken gelden zou valideren (zie link die ik paar dagen/weken geleden heb gepost) Dus al bij al valt het nog goed mee, er is nu niet meer onzekerheid dan vroeger want de FDA had evengoed t-enox onmiddelijk kunnen goedkeuren ipv meer info te vragen.

jawadde001

Legacy Member
Trebby zei:
Slecht beursmaand indeed, je bent niet alleen.. In totaal toch 6000 euro winst zien verdampen op een dikke week.
http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=7355400

Novartis dumpt 139 600 shares van MRNA

Nja MNTA, -21% kan toch tellen..

Met de beursmaand januari is niets mis. Gewoon slechte aandelen gekozen. :p
Kijk maar wat de index deze maand gedaan heeft.

Is op zich niet verwonderlijk ook. Als je gaat voor het vlugge geldgewin in biotech aandelen dan weet je dat je meermaals je vingers zal verbranden. In 95% van die shit beleg je dan ook niet, maar speculeer je (of beter gezegd, gok je). Daar is niets mis mee, maar wat ben je ermee als je de ene week hier 6.000 euro winst komt melden en die enkele dagen/weken later weer helemaal kwijt bent. Er is maar één partij die hierbij wint en dat is je broker. :music:

meino

Legacy Member
jawadde001 zei:
Met de beursmaand januari is niets mis. Gewoon slechte aandelen gekozen. :p
Kijk maar wat de index deze maand gedaan heeft.

Is op zich niet verwonderlijk ook. Als je gaat voor het vlugge geldgewin in biotech aandelen dan weet je dat je meermaals je vingers zal verbranden. In 95% van die shit beleg je dan ook niet, maar speculeer je (of beter gezegd, gok je). Daar is niets mis mee, maar wat ben je ermee als je de ene week hier 6.000 euro winst komt melden en die enkele dagen/weken later weer helemaal kwijt bent. Er is maar één partij die hierbij wint en dat is je broker. :music:

Devgen en MDXhealth volg ik, maar ik hou (voorlopig?) mijn vingers er vanaf.
Melexis hou ik wel in de gaten... hopelijk duiken ze onder de 11€, dan zou ik wel eens wat durven kopen.

(Pas begonnen met beleggen: voorlopig hou ik het simpel. Aandelen kopen/verkopen. Belgische markt.)

Trebby

Legacy Member
jawadde001 zei:
Met de beursmaand januari is niets mis. Gewoon slechte aandelen gekozen. :p
Kijk maar wat de index deze maand gedaan heeft.

Is op zich niet verwonderlijk ook. Als je gaat voor het vlugge geldgewin in biotech aandelen dan weet je dat je meermaals je vingers zal verbranden. In 95% van die shit beleg je dan ook niet, maar speculeer je (of beter gezegd, gok je). Daar is niets mis mee, maar wat ben je ermee als je de ene week hier 6.000 euro winst komt melden en die enkele dagen/weken later weer helemaal kwijt bent. Er is maar één partij die hierbij wint en dat is je broker. :music:

Euh, toch een kleine correctie maken. :p Ik bedoelde dat ik opnieuw 6k in het groen stond maar dat ik die aandelen nog niet verkocht heb. En nu ook nog altijd niet, dus ik maak zeker (nog? :p) geen verlies aangezien ze allen rond of op de BEP zitten. Dus die 6000 euro winst van aandelen dewelke ik verkocht heb heb ik nog altijd. De 6000 euro aan paper gains die ik vorige week dinsdag had, die is er niet meer. Maw, ik heb nog altijd geen verlies maar mijn mogelijke winst is natuurlijk back to zero indien ik nu alles zou verkopen.

Achja, het kunnen niet altijd winners zijn. Ben blij met een 60 a 70% winning percentage, zolang je de verliezen maar snel kortwiekt.

---
So really, how close are you to an approval? - TEVA

12.50 is support voor MNTA, misschien bounce play tenzij support met volume gebroken wordt.
http://stockcharts.com/c-sc/sc?s=MNTA&p=W&b=5&g=0&i=p28679555441&a=222349763&r=848 - (Copy/paste in uw browser anders werkt het niet :p)

MadisonAv

Legacy Member
Blijkt nu dat een minor deficiency letter niet zo 'minor' hoeft te zijn. De respons die MNTA in november 2007 van de FDA kreeg wat betreft m-enox werd volgens Momenta IR met een 'minor amendment' beantwoord. Minor deficiency letter zou in se enkel aangeven dat het product wel approvable is maar dat er nog problemen/vragen blijven bestaan. Die vragen kunnen van aard zijn dat het product een paar maanden delay krijgt (2m minimum denk ik), maar kunnen ook resulteren in een delay van een paar jaar (zoals dat oorspronkeleijk het geval was met MNTA) De situatie is met andere woorden niet veranderd tov een paar dagen geleden.

Er zijn al een heleboel bedrijven gestruikeld over die minor deficiency letter. Het blijft echter moeilijk om een precedent te vinden wat betreft bio generics aangezien ze vaak een eigen en heel bijzondere procedure doorgaan (dit vertaalt zich onder meer in het feit dat teva's ANDA mbt t-enox bij mijn weten nooit flat out zou kunnen worden afgekeurd)

Eanings MNTA -> 10 februari volgens IR (yahoo zegt 7 februari)
Mijn conservatieve voorspellingen zeggen 0,8-0,9. Maar ze zouden weleens positief kunnen verrassen. Donderdag (morgen dus) komt NVS echter al met Lovenox numbers voor het kwartaal, dat zou ons al een ruw idee moeten geven.

MadisonAv

Legacy Member
Als je er het risico durft bij te nemen lijkt dit inderdaad op een buitenkans.(eventueel wel nog paar dagen afwachten hoe dit evolueert de komende dagen)

Om direct ter zake te komen: er is nog wat downside. In de worst case scenario (generisch middel TEVA goedgekeurd in Q2 en GEEN M356 nieuws in heel 2011) bestaat de kans dat MNTA onder 10$ duikt. Dus nog maximaal zo'n 20-30% downside IMHO. Maar als het zover komt verwacht ik dat het relatief snel herstelt.
Als dit voor u een acceptabele downside is, zou ik ervoor gaan.

In best case scenario zit het aandeel binnen het jaar boven de 40$ (geen t-enox in 2011 en M356 goedgekeurd of patent win). Ik ga er niet vanuit dat de best case scenario zich voordoet, 1 van de twee triggers is voor mij al meer dan voldoende (20-25$ lijkt dan doenbaar, maar ik had verwacht dat we 20$ reeds in oktober zouden bereikt hebben gegeven sterke earnings dus wie weet zit ik weer fout)

Conclusie: ik ben waarschijnlijk biased omwille van mijn positie in het aandeel dus mij moet je niet blindelings volgen natuurlijk ;)

De komende maanden en jaren zullen uitwijzen of ik een fout heb gemaakt maar ik ga mij toch nog een pakketje MNTA aankopen met de inleg van GWG.V (de winsten laat ik lopen gegeven sterk momentum) na de mooie run de voorbije dagen GREAT WESTERN MINERALS GROUP LT Stock Chart | GWG.V Interactive Chart - Yahoo! Finance
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan