Archief - De beurs - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
Zijn er hier mensen die het aandeel CZR volgen? Als ik hun cijfers bekijk ziet het eruit alsof een faillissement onvermijdelijk is. De interestlasten zijn 1/4 van de omzet (die constant blijft). Het aandeel is scherp gestegen door gunstige fundamentals voor de sector en de algemene bull market, terwijl hun cijfers barslecht zijn gebleven.

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
Ik heb de waarde van mijn fonds nog eens bekeken (eind april). Maandelijks probeer ik dit te doen en dan te vergelijken met 20k die geïnvesteerd zou zijn in:

1) S&P500
2) Berkshire common B stock
3) Bestinver (mutual funds)
4) Goud



De winnaar is Berkshire, de loser goud. Bestinver doet het redelijk en klopt de markt nog altijd. 25,6% return on capital op een jaar tijd is knap werk.

Ik weet niet welke koers van de S&P je hier genomen hebt, maar je moet wel zien dat je die hebt waar de dividenden inzitten. Dat scheelt toch een 3% per jaar.

Verder zou ik de Eurostoxx er ook inzetten om te vergelijken met dat Spaans beleggingsfonds.

Goud vind ik nutteloos als vergelijking.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Ik weet niet welke koers van de S&P je hier genomen hebt, maar je moet wel zien dat je die hebt waar de dividenden inzitten. Dat scheelt toch een 3% per jaar.

Verder zou ik de Eurostoxx er ook inzetten om te vergelijken met dat Spaans beleggingsfonds.

Goud vind ik nutteloos als vergelijking.

S&P is de prijsindex. Die dividenden heb ik niet meegeteld (omdat ik dan ook RV ervan moet afhouden en ik vond niet direct beschikbare data hiervan op yahoo finance).

Goud heb ik ook niet overwogen als belegging, maar veel mensen zien dat als het alternatief voor aandelen (en al de rest). Ik wil zien hoe een goudbelegger het zou doen langs een aandelenbelegger.

Riverdale27

Legacy Member
Straddle zei:
Ik heb de waarde van mijn fonds nog eens bekeken (eind april). Maandelijks probeer ik dit te doen en dan te vergelijken met 20k die geïnvesteerd zou zijn in:

1) S&P500
2) Berkshire common B stock
3) Bestinver (mutual funds)
4) Goud



De winnaar is Berkshire, de loser goud. Bestinver doet het redelijk en klopt de markt nog altijd. 25,6% return on capital op een jaar tijd is knap werk.

Welke is jouw fonds? En welke zijn de benchmarks? Ik zie alleen 4 benchmarks op die graph?

jawadde001

Legacy Member
Straddle zei:
S&P is de prijsindex. Die dividenden heb ik niet meegeteld (omdat ik dan ook RV ervan moet afhouden en ik vond niet direct beschikbare data hiervan op yahoo finance).

Je moet een ETF kopen waar de dividenden worden herbelegd. Dan heb je dit 'probleem' niet.
Misschien kan je deze gebruiken als alternatief van een gewone prijsindex:
SDY: Summary for SPDR S&P Dividend ETF- Yahoo! Finance

Zet deze er zeker in als vergelijking met dat beleggingsfonds dat vooral Europese aandelen in bezit heeft:
^STOXX50E: Summary for ESTX50 EURP- Yahoo! Finance
Heeft weinig zin om dit met de S&P te vergelijken.

Straddle

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Welke is jouw fonds? En welke zijn de benchmarks? Ik zie alleen 4 benchmarks op die graph?

De groene (Bestinver) is mijn belegging. De andere 3 lijnen zijn benchmarks. De S&P500 in de eerste plaats, en Berkshire in de tweede plaats. Goud ter info.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Je moet een ETF kopen waar de dividenden worden herbelegd. Dan heb je dit 'probleem' niet.
Misschien kan je deze gebruiken als alternatief van een gewone prijsindex:
SDY: Summary for SPDR S&P Dividend ETF- Yahoo! Finance

Ik kan dat doen ter info, maar keep in mind dat de resultaten van die SDY een bruto-rendement weergeven. Je moet er de RV uithalen voor elke periode en dan pas zit je met de juiste weergaven. Ik vind SPY een meer realistische vergelijking:

1) SPY onderschat de return door een te lage return weer te geven (dividenden worden niet meegeteld).
2) SDY overschat de return door een het dividend bruto door te tellen als return
3) Het is de prijsindex van SPY die wereldwijd gebruikt wordt als benchmark. In quasi elke academische studie, in elke paper, in elk boek over beleggingen, in elke CNBC journaal, in de jaarrapporten van Berkshire, ...

Zet deze er zeker in als vergelijking met dat beleggingsfonds dat vooral Europese aandelen in bezit heeft:
^STOXX50E: Summary for ESTX50 EURP- Yahoo! Finance
Heeft weinig zin om dit met de S&P te vergelijken.

Die kan ik vanavond wel toevoegen ja.

Duckwhisperer

Legacy Member
'k Sta nu op een zeer mooie winst met MSFT & GDF Suez maar denk dat het niet veel hoger kan.

Nu dus op zoek naar alternatieven...

Wat doet de rest met deze aandelen?

Straddle

Legacy Member
Duckwhisperer zei:
'k Sta nu op een zeer mooie winst met MSFT & GDF Suez maar denk dat het niet veel hoger kan.

Nu dus op zoek naar alternatieven...

Wat doet de rest met deze aandelen?

Fundamenteel analyseren en dan een beslissing nemen ;)

Riverdale27

Legacy Member
Straddle zei:
De groene (Bestinver) is mijn belegging. De andere 3 lijnen zijn benchmarks. De S&P500 in de eerste plaats, en Berkshire in de tweede plaats. Goud ter info.

Nice, gaat allemaal goed precies.. Enkel Warren Buffet doet het beter. En dat is nu niet echt iets om je slecht over te voelen he :)

Straddle

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Nice, gaat allemaal goed precies.. Enkel Warren Buffet doet het beter. En dat is nu niet echt iets om je slecht over te voelen he :)

Ik klaag niet hoor, maar ben wel wat bezorgd voor correcties in aandelen. Eén felle correctie is genoeg om al die winsten van de voorbije maanden weg te vegen. Ik ben op zoek naar short posities om mijn portfolio delta te balanceren.

Ik weet niet of je vertrouwd bent met individuele aandelenanalyses, maar zoiets als dit kan toch enkel maar crashen: Gambling news, Investing The Hard Way: Caesars? Big, Stupid Move : Online Gambling News ? Constante/dalende inkomsten, interestkosten die alles opvreten, ... Het enige wat ze hoog houdt zijn exogene industry group fundamentals.

meino

Legacy Member
Straddle zei:
Ik klaag niet hoor, maar ben wel wat bezorgd voor correcties in aandelen. Eén felle correctie is genoeg om al die winsten van de voorbije maanden weg te vegen. Ik ben op zoek naar short posities om mijn portfolio delta te balanceren.

Ik weet niet of je vertrouwd bent met individuele aandelenanalyses, maar zoiets als dit kan toch enkel maar crashen: Gambling news, Investing The Hard Way: Caesars? Big, Stupid Move : Online Gambling News ? Constante/dalende inkomsten, interestkosten die alles opvreten, ... Het enige wat ze hoog houdt zijn exogene industry group fundamentals.

Vorig jaar in Vegas daar eens binnengewandeld. Het eerste casino waar ik een voet binnen zette. Holy, fucking crap. Nog nooit zag ik zoiets decadent.

Artikel eens gelezen en ik deel je mening: op papier lijkt me CZR gedoemd om te mislukken. Zuiver aandelen erop shorten zou ik niet doen. Je zal waarschijnlijk zelf al overwogen hebben een call spread op te zetten of gewoon puts te kopen? Of zijn die nog stupider geprijsd?

Straddle

Legacy Member
meino zei:
Vorig jaar in Vegas daar eens binnengewandeld. Het eerste casino waar ik een voet binnen zette. Holy, fucking crap. Nog nooit zag ik zoiets decadent.

Ik ben er in 2011 geweest. Eerst een 70$ gewonnen op de jackpot in Excalibur en daarna een 120$ kwijtgespeeld in Caesar's Palace aan wheel of fortune (en ook nog verloren gelopen tot ik plots in de personeelsafdeling zat van Caesar's :p).

Artikel eens gelezen en ik deel je mening: op papier lijkt me CZR gedoemd om te mislukken. Zuiver aandelen erop shorten zou ik niet doen. Je zal waarschijnlijk zelf al overwogen hebben een call spread op te zetten of gewoon puts te kopen? Of zijn die nog stupider geprijsd?

Een outright short is uitgesloten. Met het minste bericht dat bullish is voor online poker of de gokindustrie vliegen ze omhoog met 15%-25%:



Het beste wat ik heb gevonden zijn bear put spreads:
short jun 15 put
long jun 12.5-10 put

Des te korter de loopperiode, des te hoger de leverage. En het risk is gecapped, dus ik moet me geen zorgen maken als ze de komende week nog eens met 50% of 100% toenemen.

D3C0Y

Legacy Member
nog mensen die last hebben met de trader workstation van Lynx ?
Hij verliest constant de connectie met de IB server heb ik de indruk

meino

Legacy Member
D3C0Y zei:
nog mensen die last hebben met de trader workstation van Lynx ?
Hij verliest constant de connectie met de IB server heb ik de indruk

hij doet idd niet wat hij moet doen.
hier verliest hij ook de verbinding.

CosMiced

Legacy Member
is er een website met echte realtime gegevens ? :p zou graag aandelen kopen op Bel20 ma vind alles maar met 15min delay

sparco

Legacy Member
Een account openen bij , bv. binckbank... Geen minimum instapkosten en gratis euronext feed

Kysr

Legacy Member
Zeer mooie deal van BAC met MBIA op het eerste zicht, het water moet MBIA aan de lippen hebben gestaan.

Straddle

Legacy Member
Warren Buffett: Stocks Will Go 'Far Higher' Over Time

Even as U.S. stock indexes hit all-time highs, Warren Buffett predicts they'll go "far higher" in the long run.

Right now, he very much favors equities over bonds, warning some investors could lose a lot of money in long-term fixed-income assets when interest rates eventually start to rise.

In a live appearance on CNBC's Squawk Box Monday morning, Buffett told Becky Quick, "You'll see (stock) numbers a lot higher than this in your lifetime."

Acknowledging that milestones like Dow 15,000 can draw Main Street's attention to stocks, Buffett said people should pay more attention when indexes cross those milestones on the way down because that's when stocks are "cheaper" and more attractive to buy.

While not as "cheap" as they were a few years ago, Buffett thinks stocks are now "reasonably priced" and not "ridiculously" high.

Warren Buffett: Stocks Will Go 'Far Higher' Over Time
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan