Nesjamag
Legacy Member
Faun zei:Ben hier totaal niet meer mee waarover het gaat. Iemand die kan vertalen voor minder onderlegde lezers?
Gaat over puts op indexen, met leverage.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Faun zei:Ben hier totaal niet meer mee waarover het gaat. Iemand die kan vertalen voor minder onderlegde lezers?
Faun zei:Ben hier totaal niet meer mee waarover het gaat. Iemand die kan vertalen voor minder onderlegde lezers?
Faun zei:Thanks!
Ik ben mij net aan het inlezen om wat bekend te worden met opties.
Ik snap enkel niet waarom iemand ooit een short straddle zou plaatsen. De risk/profit is toch totaal de moeite niet waard? De profit is limited tot de premiums van de opties, terwijl de verliezen ongelimiteerd kunnen zijn. Ik vraag me verder nog af waarom iemand ooit het risico wil lopen om ongelimiteerde verliezen te lijden.

Panly zei:Als je in dat simpel voorbeeld "wint", eindig je slechts in totaal met 2x je inleg (=verdubbeling vd inleg, volgens de opgave), niet 3x, of verdrievoudiging vd inleg, wat het geval zou zijn bij W=+2.
Ja dat is soms lastig. Het kan verdomd lastig zijn om een atm put te schrijven op het moment dat de index net met 20% gezakt is. Maar je moet zoiets op lange termijn bekijken.Straddle zei:Het idee van die strategie lijkt me op papier ook interessant, maar om effectief zelf toe te passen verdomd lastig. Gewoon al het psychologische effect van puts te schrijven als er bloed op de straten ligt lijkt me al bijzonder zwaar, om dit dan nog eens systematisch te doen, jaar na jaar. No way.
Als er een short put index komt waarin ik een som kan storten zonder er naar te moeten kijken, dan ben ik geïnteresseerd. Eerder niet.
Faun zei:Thanks!
Ik ben mij net aan het inlezen om wat bekend te worden met opties.
Ik snap enkel niet waarom iemand ooit een short straddle zou plaatsen. De risk/profit is toch totaal de moeite niet waard? De profit is limited tot de premiums van de opties, terwijl de verliezen ongelimiteerd kunnen zijn. Ik vraag me verder nog af waarom iemand ooit het risico wil lopen om ongelimiteerde verliezen te lijden.
jawadde001 zei:Wat straddle zegt klopt hoor.
Het mooie hieraan, vind ik, is dat er een 100% mathematisch correcte formule bestaat.
Stel dat je het bestaan hiervan niet zou weten, dan doe je maar wat. De ene zet 5%, de andere 60%, enzovoort.
Deze formule vertelt je wat het meest optimale is. Met andere woorden, stel dat ik dit spel 10.000 keer speel dan zal niemand die meer of minder inzet dan 25% van zijn bankroll mij kunnen verslaan.
Meer nog, ik kan met zekerheid stellen dat wie meer dan 50% inzet bankroet zal zijn na verloop van tijd.
Schitterend toch? Wat leer je hieruit? Stel dat ik een winnende aandelenstrategie heb, maar mijn moneymanagement verkeerd is, ik hoe dan ook zal verliezen ondanks de positieve verwachtingswaarde van het "spelletje".
Panly zei:uw simpel voorbeeld zou kloppen, als ge bij winst verdubbelt, en bij verlies halveert.
maar dat was dus niet uw voorbeeld.
jawadde001 zei:Op individuele aandelen zou ik er mij ook niet aan wagen. Op een index wel.
Faun zei:Waarom zoveel risico voor zo'n kleine opbrengst? Is het niet beter een Straddle te gebruiken op een ander aandeel/index?
meino zei:ESTX50 februari 2775 put sell.
Stop op 2875.
meino zei:Waarde vd premie x3 gegaan... Positie uitgebreid.