Archief - De beurs - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

s00ky s00ky

Legacy Member
Ik zit met volgend probleem.

Ik heb beslist om bij lynx een account aan te maken, ik zit nu bij binckbank.
Is het mogelijk om van mijn binckbank rekening naar men persoonlijke rekening te storten en vandaar uit direct door te storten naar Lynx zonder dat ik dit moet aangeven bij de belastingen om eventueel belastingen niet te moeten betalen, want dit zou nogal zeer onfair zijn.

ook heb ik nog een andere vraag als ik nu bvb vorigjaar 20000 euro op binck heb gestort en ik stort (1 jaar of 2 jaarof wat dan ook), later die 20000 euro terug naar men rekening moet ik daar dan belastingen op betalen? Ik zou denken van niet aangezien ik totaal geen meerwaarde terugstort en het absoluut ondenkbaar zou zijn dat ze mijn geld (nogmaals) zouden belasten.


Alvast bedankt.

Ps voor er iemand zegt van je kan toch een effectentransfer doen, volgens de papieren van lynx kan dit tot 3-4 weken duren, en ik heb geen zin om mijn effecten zolang te laten staan tot de transfer gebeurd is want ik ben nogal een actieve belgger.

jawadde001

Legacy Member
Ik zit momenteel liever in Europese aandelen dan Amerikaanse. Ik zie hier veel meer opwaarts potentieel.

Er heerst heel wat pessimisme in Europa. Blijkt ook uit het feit dat fondsmanagers onderwogen zitten in Europese aandelen. Dan kan je twee dingen doen: de kudde volgen of tegendraads handelen.

Maak uw keus. :)


Oh, en er zit hier nog heel wat moois. Kijk naar Carlos Slim (de rijkste man) die een stevig belang wil in KPN. En dan moet je nu eens naar de (verk)koopadviezen kijken van dit aandeel. Allemaal staan ze op 'verkopen', 'afbouwen',... :)
Zoals gezegd, ja kan de meute volgen of zelfstandig denken en handelen.

jawadde001

Legacy Member
s00ky s00ky zei:

Nee je moet geen belasting betalen.


Verkoop uw posities bij Binck en koop gelijktijdig aan bij Lynx. Je betaalt wel onnodig transactiekosten. Maar het is dat of 3 weken wachten.

Riverdale27

Legacy Member
Een vraagje:

De media gooien nogal met "de beurzen reageren slecht op de verkiezingen hier en de verkiezingen daar".

Wat ik mij afvraag is het volgende: hadden die beurzen niet kunnen inschatten wat er ging gebeuren? Een peiling is eenvoudig af te nemen en zelfs publiek beschikbaar. Zo'n effect moest toch al lang in de koers zitten? In ieder geval kan het grootste deel van het effect toch niet pas op verkiezingsdag tot uiting komen?

Stel dat een beurs zakt met 5% omdat de uitslag dramatisch is. Dan vraag ik mij af: een heel groot deel van die uitslag was al geprijsd want die verwachtingen zaten al in de prijzen. Dus hoe groot is het werkelijke effect dan... misschien 10 a 20% ofzo?

Vóór de gebeurtenis is enkel de verwachting geprijsd (de verwachte uitslag dus). Maar na de verkiezingen wordt de realiteit geprijsd (de echte uitslag dus). Als je dan nog dalingen ziet van -7% in sommige landen, dan vraag ik mij af hoeveel marketcap verloren is gegaan door zo'n dramatische verkiezingen.

Nesjamag

Legacy Member
Het is zeer irrationeel.

Amerikaanse beurzen dalen en wat zegt iedereen: het is door Griekenland
Ik stel mij altijd vragen bij zulke verbanden. Is er echt wel een link of is er gewoon een fluctuatie waarbij men verkeerd begint te rationaliseren.
Daarbij, waarom dalen de aandelen van Amerikaanse bedrijven als een politieker in Griekenland zijn mond over iets opent waarover hij uiteindelijk compleet geen macht/keuze over zal hebben en het wie weet enkel zegt om de achterban te blijven naar de mond te praten/misleiden. Die Amerikaanse bedrijven zijn gezond, slank en winstgevend.
Die domme coupling van alle markten trekt op niets en is wellicht meer gevolg van high frequency trading dan iets anders, waardoor elk klein effect opgeblazen wordt en op alles zijn impact heeft.

Het is vrij belachelijk. Maar over de lange termijn zouden zo een invloeden (in theorie) geen impact hebben en zal de echte waarde van individuele bedrijven naar boven komen.
Lijkt alsof veel investeerders gewoon niet echt in lange termijn denken en nogal aan paniekverkoop en uit euforie kopen doen. Lijkt alsof dat alles dat verder dan een maand in de toekomst ligt dan investeerders te boven gaat.

Riverdale27

Legacy Member
Dan zouden er toch slimme investeerders zijn die dat uitbuiten en de prijzen terugdrijven naar hun normale situatie. Ik kan mij inbeelden dat zoiets niet gebeurd voor value stocks, maar dat opeens een index zo snel kan dalen...

De media zuigt vaak iets uit zijn duim denk ik. Patronen zoeken waar er geen zijn. De beurzen dalen en recuperen dan geleidelijk, en dan is het natuurlijk de verkiezing en daarna wat goed nieuws uit Duitsland... Ik weet het allemaal niet hoor.

Straddle

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Dan zouden er toch slimme investeerders zijn die dat uitbuiten en de prijzen terugdrijven naar hun normale situatie. Ik kan mij inbeelden dat zoiets niet gebeurd voor value stocks, maar dat opeens een index zo snel kan dalen...

De media zuigt vaak iets uit zijn duim denk ik. Patronen zoeken waar er geen zijn. De beurzen dalen en recuperen dan geleidelijk, en dan is het natuurlijk de verkiezing en daarna wat goed nieuws uit Duitsland... Ik weet het allemaal niet hoor.

Dat hele gedoe uit Spanje van een week terug kan je nu toch ook nauwelijks nieuw noemen. Net alsof het compleet nieuw was dat er financiële problemen zijn in Spanje ...

Check bijv. ook de aandeelkoers van BP toen ze met dat gat in die olieleiding zaten. Die aandeelkoers daalde ook overdreven, zonder dat de fundamentals wijzigden van BP (en een forse koersstijging was toen het gevolg). In de praktijk heb je quasi dagelijks van die omstandigheden.

Straddle

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Een vraagje:

De media gooien nogal met "de beurzen reageren slecht op de verkiezingen hier en de verkiezingen daar".

Wat ik mij afvraag is het volgende: hadden die beurzen niet kunnen inschatten wat er ging gebeuren? Een peiling is eenvoudig af te nemen en zelfs publiek beschikbaar. Zo'n effect moest toch al lang in de koers zitten? In ieder geval kan het grootste deel van het effect toch niet pas op verkiezingsdag tot uiting komen?

Stel dat een beurs zakt met 5% omdat de uitslag dramatisch is. Dan vraag ik mij af: een heel groot deel van die uitslag was al geprijsd want die verwachtingen zaten al in de prijzen. Dus hoe groot is het werkelijke effect dan... misschien 10 a 20% ofzo?

Vóór de gebeurtenis is enkel de verwachting geprijsd (de verwachte uitslag dus). Maar na de verkiezingen wordt de realiteit geprijsd (de echte uitslag dus). Als je dan nog dalingen ziet van -7% in sommige landen, dan vraag ik mij af hoeveel marketcap verloren is gegaan door zo'n dramatische verkiezingen.

Je zit hier met een fundamenteel causatieprobleem. Je kan onmogelijk zomaar stellen dat de beurs vandaag 5% daalt omdat er in een Frankrijk een socialistische president is verkozen (hoewel de media niet anders doen). Ik zit vorig jaar leveraged long in crude oil futures en toen kwam er plots bericht dat Bin Laden dood was en net die dag daalde crude oil met 10% (record daling op 1 dag tijd). In de media stelden ze toen allemaal: "Olieprijs keldert na nieuws dood Bin Laden".

Riverdale27

Legacy Member
Ik denk dus dat ik duidelijk mag stellen dat de media een bunch of bullshit is bij momenten...

Review

Legacy Member
STTYF.PK: Summary for SANDSTORM METALS & E- Yahoo! Finance

Is deze jullie bekend?

Opgericht door het management van

SNDXF.PK: Summary for SANDSTORM GOLD LTD.- Yahoo! Finance,

die vroeger actief betrokken waren bij
Silver Wheaton Corp Common Shar Stock Chart | SLW Interactive Chart - Yahoo! Finance


Als je ziet welke grafiek deze voorgaande bedrijven hebben afgelegd.
Het management zit duidelijk goed in elkaar.

Ze werken op basis van royalties, dus het risico is vrij beperkt.

Interview met de baas:

FutureMoneyTrends.com Interviews Nolan Watson of Sandstorm - Part 1.mp4 - YouTube



Nolan certainly has an impressive list of achievements including being the youngest CFO (at age 26) of any company listed on the New York Stock Exchange.



MO:
Sandstorm Metals & Energy (TSX-V: SND) was spun out of Sandstorm Gold in the last year. Tell us about your plans for that company?

Nolan Watson:
The vision for Sandstorm Metals & Energy was to create the world’s first base metal, bulk commodity and energy streaming company. We launched the company in December 2010 with a $100 million financing and two coal streaming deals and have since added an oil and gas deal. We have a strong cash position and an aggressive growth plan and we are actively pursuing base metal opportunities in copper, lead, zinc, nickel etc. as well as more energy deals.

botbgrt

Legacy Member
Jup, al enkele zaken over gelezen. Ik zit sowieso al te zwaar in commodities (ftp en LUK) dus deze komt er niet in. Heb nog een andere op het oog die er eventueel ooit in komt maar die heeft een veel grotere cashpositie dan SND dus het risico is veel minder aanzienlijk.


Riverdale27 zei:
Ik denk dus dat ik duidelijk mag stellen dat de media een bunch of bullshit is bij momenten...

99% van de tijd dat men meldt dat de beurs "om die en die reden" gedaald of gestegen is, zoeken ze gewoon naar zogenaamde redenen, en ze vinden altijd iéts uiteraard. Verkondigen dat de beurs het merendeel van de tijd volledig willekeurig beweegt (met slechts in grotere lijnen soms enige trends door effectief belangrijk en invloedrijk nieuws), verkoopt uiteraard niet goed. :)


---

Oh ja, laugh &/or weep: http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000088612&play=1
Afspraak binnen 5 jaar? :D

DM_Nova

Legacy Member
@review

Ken ik zeer zeker. Ik volg ze beiden al geruime tijd.
Sandstorm gold in bezit, Sandstorm Metals & Energy heb ik niet in bezit.

Ben wel te vinden voor hun bedrijfsmodel, weinig personeel, geen onverwachte kosten, duidelijke deals. Nu is het zo dat de opstart fase voor dit soort bedrijven het moeilijkste is, sandstorm gold staat al een stuk verder dan sandstorm metals & energy.

Sandstorm gold zal overigens vandaag ook een reverse split 5 naar 1 doen, dit past in het voornemen van het bedrijf om een tweede beursnotering op een Amerikaanse beurs (NYSE/ AMEX) aan te vragen.

Zoals botbgrt al zei, is de cashpositie klein van beiden redelijk laag. Al stijgt deze bij sandstorm gold nu snel en is het aantal deals is nog klein. (maar management probeert enkele deals per jaar toe te voegen). Vele juniors hebben moeite met financieren en dus veel keuze voor sandstorm gold. De kunst is om de beste projecten eruit te kiezen. Voorlopig is dit hun goed gelukt.

Sandstorm gold is natuurlijk een play op goud, met zelfde upside als mijners maar dan zonder de risico's op kostinflatie.

Voor grotere spelers in de sector: Franco Nevada, Royal Gold, Silver Wheaton. Allemaal bedrijven met een enorme project portfolio met deals die jaren geleden gesloten zijn en nu hyperrendabel zijn, mooie groei vooruitzichten, geen schulden en enorme beschikbare cash posities. Kopen bij een dip en verder rustig laten groeien!

Review

Legacy Member
Beide in de gaten blijven houden, en kopen bij een dip zoals je zegt.
De goudprijs krijgt klappen, dus ik stel men aankoop nog eventjes uit, tot er meer duidelijkheid is over de FED en QE3.

Heb nu wat cash na de overname van Imperial Sugar.

GT Advanced Technologies (GT Solar voorheen) ligt ook op de radar.

Review

Legacy Member
Eentje dat ik ook nog volg is Cannabis Science.
CBIS als code.
Lijkt mij een interessant bedrijf, ook duidelijke communicatie en foto's van de patiënten
die ze behandelen.
Was stevig teruggevallen, maar gisteren ben ik terug ingestapt aan 0.085

jawadde001

Legacy Member
Altijd hetzelfde daar over de plas. Staan we lekker in de min dan trekken de Amerikanen ons telkens op het droge. :)

Vrijdag nog eens wat ordertjes inleggen. De rest staat paraat voor als de Griekse tragedie echt precair wordt. Ik vrees echter dat er teveel hefboom in mijn portefeuille zit. Maar dan moet de markt stoppen met al dat lekkers voor mijn neus te schuiven. :angry:

Nesjamag

Legacy Member
Wat zou je doen met de Griekse situatie?
Wachten tot ze uit de Euro stappen en hun eigen munt flink gedevalueerd is en dan investeren in Griekse export bedrijven?
Kan nog tijdje duren.

jawadde001

Legacy Member
Nesjamag zei:
Wat zou je doen met de Griekse situatie?
Wachten tot ze uit de Euro stappen en hun eigen munt flink gedevalueerd is en dan investeren in Griekse export bedrijven?
Kan nog tijdje duren.

Nee dat bedoelde ik niet.

Eerder gebruik maken van de angst die dan in de markt zit. Maar voor alle duidelijkheid, ik hoop niet op een exit van Griekenland. Dan springt de twijfel zo over naar de andere Zuiderse landen. En dan is het maar de vraag naar welke nieuwe recordhoogtes hun staatsobligatie gestuwd zullen worden.

Dat zijn horrorscenario's en die niemand wil. Ik alludeerde dus eerder op een correctie en geen implosie. :)

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Nee dat bedoelde ik niet.

Eerder gebruik maken van de angst die dan in de markt zit. Maar voor alle duidelijkheid, ik hoop niet op een exit van Griekenland. Dan springt de twijfel zo over naar de andere Zuiderse landen. En dan is het maar de vraag naar welke nieuwe recordhoogtes hun staatsobligatie gestuwd zullen worden.

Dat zijn horrorscenario's en die niemand wil. Ik alludeerde dus eerder op een correctie en geen implosie. :)

EUR/USD terug onder de 1 :music:

Th1x4nG

Legacy Member
Spanje krijgt hulp, morgen weer mijn pollekes branden want zit short op EUR/USD; wrsl krijgt het wel terug een stootje naar boven nu?
Ik wou dat ik in maart eruit ben gestapt, ben me mijn dwaze muil echt veel geld aan 't verliezen. En heb nu wel enkele bedrijven waar ik vertrouwen in heb op lange termijn, maar om daarvoor nu de verliezen te slikken is nogal zuur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan