Straddle zei:
Ben je zeker van die 1.5% per maand? De laatste keer dat ik het contango-effect meette bij USO (een paar weken terug) was het veel kleiner. USO is niet perfect neen, en contango vreet er wat aan, maar ik vind het nog één van de betere trackers op olie. Als je betere weet mag je het altijd meedelen.
Aan USO als tracker van WTI oil mankeert niets. Het enige wat men doet, is de eerstvolgende future kopen en dit elke maand herhalen. Het feit dat de USO nu maandelijks geld opbrandt, ligt niet aan hun "slecht beheer", maar aan de onderliggende waarde waarin men handelt. Als de oil future markt in contango ligt dan verlies je bij elke rolbeweging geld. Daar kan de USO noch een andere tracker iets aan verhelpen.
Momenteel is het verschil tussen de maart expiratie (waarvan men er 45.000 stuks in het mandje heeft van liggen) en de april expiratie 0.8$ of ongeveer 1.5%. Ik heb die waarden bij Lynx in mijn tabblad "overzicht" staan. Misschien is dit interessant om dit zelf ook te doen. Onder de benaming "CL" vind je die terug. Of anders hier ook:
Crude Oil Futures Quotes - CME Group
Ik zit (en zat) momenteel 'zwaar' in het echte spul (de future). Heel liquide (+200.000 optiecontracten per dag) en je kan ver OTM een mooie premie opschrijven. Zo had ik 4 maal de mei expiratie met strike 25 verkocht voor 130$ het stuk en kort nadien gesloten voor 70$. Heb daarvan nog drie stuk die lopen tot juni voor 200$ en die ik (bij gelijkblijvende koers) binnen iets meer dan een maand kan sluiten voor 30$.
Manu zei:
Ik weet niet wat je aankoopbedrag is, maar als je akkoord bent met een "bescheiden" winst (1% tot 5%) en je na de februari expiratie nog met de aandelen zou zitten, zou ik opteren om opnieuw ITM (!) de call te schrijven. Zo kan je de maart 15 call toch nog steeds met 30$ extrinsieke waarde verkopen en de 16 call zelfs voor 48$. Dit zal na de eerstvolgende expiratie wel wat minder zijn, maar nog steeds aardig wat vlees aan het bot.