Archief - De beurs - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mac-bc
Legacy Member
Nerath zei:
Inderdaad. Had eerst gekocht aan €32 en redelijk wat bijgekocht aan €26 na de dip in augustus door De Gier en zijn dreigende rechtszaak. Zonder extra nieuws daaromtrent is het aandeel alweer volledig hersteld. Ook het dividend stijgt 11% dit jaar, ook altijd mooi meegenomen. Zeer tevreden aandeelhouder hier en één van de LT sterkhouders in mijn portefeuille.
thejoery92
Legacy Member
NotoriousP zei:
Nieuw nieuws over CRR en wat ik dacht word bevestigd dus ik had helemaal geen bevestiging nodig aangezien ik al aandelen van het bedrijf heb aangekocht eind januari.
CARBO Ceramics Primed For A Short Squeeze - CARBO Ceramics Inc. (NYSE:CRR) | Seeking Alpha
Ik had beloofd en gezegd dat ik het nieuws van CRR ging blijven volgen moest er iemand geintresseerd geraken. Waarom praat ik dan alleen over CRR?
Heel simpel eigenlijk, want dit komt omdat dit het enige is dat mij aanstaat en in mijn portfolio zit.
Ik heb al meningen te horen gekregen van jullie en geen enkel positieve maar misschien verandert dit wel mettertijd.
Straddle
Legacy Member
De beurs gaat nog goed door, ik had gedacht dat Griekenland voor meer problemen ging zorgen. Van mij mag de euro gerust laag blijven als dat een herstel kan betekenen. IBM is voor het eerst sinds lang ook terug aan het stijgen, dat moet zowat één van de meest ondergewaardeerde (mega) large caps zijn.
coldvinc
Legacy Member
thejoery92 zei:
Dit is je enige aandeel? Dat lijkt me nogal risicovol? Het lijkt me wel een interessant aandeel, zeker gezien het redelijk zwaar is afgestraft in 2014.
Straddle zei:
Het gaat inderdaad redelijk goed. Nu ik van dat penny stock verlost ben zit ik helemaal in het groen.
Ik zou persoonlijk graag nog een verder correctie van de EUR willen zien naar 1.2x. Als dat gebeurt lijkt me het een perfect moment om in te stappen. Als vervolgens een verdere daling ingezet word naar 1.0x ben ik tevreden
Het groeiend sentiment dat er een correctie van de markt op komst is, baart me wel zorgen.
Straddle
Legacy Member
coldvinc zei:
Sinds 2009 is dit er altijd al wat geweest, ondertussen stijgt de boel gewoon verder. Nu, ik ga zelf ook wat winsten nemen hier en daar en niet direct Amerikaanse bedrijven kopen nu de usd zo sterk staat. Bij olie is er nog genoeg upward potentieel om die dure usd te rechtvaardigen, maar voor veel individuele stocks wordt dit al lastiger.
Straddle
Legacy Member
thejoery92 zei:
En wat is er dan zo speciaal aan CRR? Lijkt mij gewoon één van de vele bedrijfjes waarvan de winst (en toekomst) samenhangt met de olieprijs. Ik zie niet direct aan de fundamentals van CRR waarom dit beter dan gemiddeld zou zijn. Dat gepraat in dat SA artikel over een short squeeze is meer wishful thinking dan een neutrale analyse. Allé, ik zie niet direct in wat dit bedrijf bijzonder zou maken. Als olie stijgt de komende twee jaar zal het ook wel stijgen, maar dan kan je imo net zo goed een sector tracker kopen in plaats van dit ene aandeel.
coldvinc
Legacy Member
^Dat had ik ook in gedachten.
De crash dat begon mid-2014 is duidelijk het gevolg van de dalende olie. Nu de olie terug opveert gaat dit aandeel ook omhoog, hetzelfde verhaal met BP, XON, etc.
Het ding is echter, dat CRR zich specialiseert in fracking en laat dat nu net een deel van de oliemarkt zijn dat waarschijnlijk het meest geïmpacteerd wordt door de perikelen van bv. de OPEC. Hoewel het dus interessant lijkt vrees ik dat het ook snel verder kan dalen.
Nja, ik zit ondertussen ook in drie ETF's met elk een verschillende focus (VOO, SPY en VGK), dus ik ben redelijk gediversifieerd. Daarnaast nog een paar losse aandelen die in recent of eind 2014 een redelijke zware correctie hebben gehad terwijl ze eigenlijk gezond zijn (MSFT, GM, F, ING, BP).
De crash dat begon mid-2014 is duidelijk het gevolg van de dalende olie. Nu de olie terug opveert gaat dit aandeel ook omhoog, hetzelfde verhaal met BP, XON, etc.
Het ding is echter, dat CRR zich specialiseert in fracking en laat dat nu net een deel van de oliemarkt zijn dat waarschijnlijk het meest geïmpacteerd wordt door de perikelen van bv. de OPEC. Hoewel het dus interessant lijkt vrees ik dat het ook snel verder kan dalen.
Nja, ik zit ondertussen ook in drie ETF's met elk een verschillende focus (VOO, SPY en VGK), dus ik ben redelijk gediversifieerd. Daarnaast nog een paar losse aandelen die in recent of eind 2014 een redelijke zware correctie hebben gehad terwijl ze eigenlijk gezond zijn (MSFT, GM, F, ING, BP).
thejoery92
Legacy Member
Straddle zei:
Voor mij zijn de volgende gegevens belangrijk om de doorslag te geven ivm de fundamentels van een bedrijf:
* Revenue moet elk jaar stijgen of ten minste stabiel zijn.
* EPS moet in een 10 jaar periode met 30% stijgen en dit van CRR staat momenteel op 84.3
* Dividends moeten elk jaar stijgen in de laatste 10 jaar. In 2012 zijn ze inderdaad gezakt maar in 2013 zijn ze dan fors gestegen.
* Book value / share moet ook elk jaar stijgen in de laatste 10 jaar.
* ROE moet een gemiddelde van >15% geven over de laatste 10 jaar.
* Long term debt moet binnen de 5 jaar kunnen terugbetaald worden ( liefst geen debt natuurlijk )
Dus in mijn ogen met deze punten is CRR een financieel stabiel bedrijf met groeipotentieel de komende 10 jaar en meer. De reden waarom ze zijn gecrasht afgelopen jaar is door de inderdaad dalende olieprijs maar ook door het feit dat vele bedrijven in samenwerking met CRR zijn moeten besparen omdat het momenteel te duur is maar als ze overgaan naar het goedkopere product wil ook zeggen dat de kwaliteit vermindert. Nu deze bedrijven kunnen momenteel wel besparingen uitvoeren maar dit zal maar voor een tijd van maximum 5 jaar zijn en daarna gaan ze terug naar het duurdere product waardoor ze terug betere kwaliteit kunnen leveren.
De sector boeit me niet maar wel het bedrijf. De stockprijs gaat automatisch volgen met de fundamentals van het bedrijf. CRR is nu heel zwaar undervalued en dus echt een koopje. Als olie stijgt ( wat het ook wel zal gebeuren want veel dalen gaat het niet meer doen ) dan heeft CRR nog een extra zetje om te stijgen in hun aandeel. Naar mijn mening is het niet zomaar één van de vele bedrijfjes zoals je zegt Straddle en met alle repect.
Naar mijn berekeningen is CRR momenteel Ca. $90 - $95 waard. Dus ik blijf elk kwartaal bijkopen tot het ongeveer $65 - $75 range bereikt. Aan mij boeit het niet dat CRR 10 jaar lang rond de $40 - $50 range blijft hangen, zolang de fundamentels, dividends, bookvalue/share blijven verbeteren zal ik ook niet afwijken van dit bedrijf. Doet dit het wel dan zal ik het herbekijken en nieuwe beslissingen moeten nemen.
Ik heb geen glazen bol en weet niet wat de toekomst ga brengen maar je kan wel een gedachte hebben en mijn gedachte is positief.
Bedankt voor u mening Straddle
Fizmo
Legacy Member
Op één van de artikels op seeking alpha Why Carbo Ceramics Is Worth $55 Per Share - CARBO Ceramics Inc. (NYSE:CRR) | Seeking Alpha schatten ze de waarde momenteel op $55, toch vrij ver van de $90 - $95.thejoery92 zei:
Je toont hier wel de positieve artikels op seeking alpha maar niet de negatieve artikels zoals deze: CARBO Ceramics: Just How Cheap Is Cheap? - CARBO Ceramics Inc. (NYSE:CRR) | Seeking Alpha
Summary
•CRR share prices have fallen nearly 75% since July.
•The current crude landscape and trend in well completion design will likely depress demand for ceramic proppants in the near future.
•Several key business decisions made by management may now prove unwise as they increase operational risk and decrease profitability.
•CRR seems to be entering a period of value destruction, with cost of capital exceeding returns on capital.
•It would be wise to stay away from the stock until we see robust recovery in both crude prices as well as ceramic demand.
Er is altijd een reden waarom een aandeel laag genoteerd staat en bovenvernoemde redenen zijn er enkele van. Niet dat ik zeg dat het een slecht aandeel is om te kopen. Iedereen moet dat voor zichzelf maar uitmaken maar je moet er wel correct over informeren en zowel de negatieve als de positieve punten voorleggen.
LSDsmurf
Legacy Member
thejoery92 zei:
Mja ik denk dat je daar sowieso weinig reactie op gaat krijgen. Voordat je dat aandeel vernoemde op 9lives had ik nog nooit van dat bedrijf gehoord, het is een buitenlands bedrijf en dan nog een met een relatief lage market cap dus de meeste mensen gaan CRR niet kennen laat staan er een onderbouwde mening over hebben.
jawadde001
Legacy Member
Zie hier het belang om nooit in zee te gaan met schimmige brokers. En zeker niet diegenen die zich toeleggen op forex of cfd-handel:
?Beleggersplatform Plus500 handelt tegen haar eigen klanten? | Het Financieele Dagblad
De inkomsten van Plus500 ($115 mln) zijn drieënhalf maal zo hoog als dat bedrag van de 85.795 klanten op hun Plus500-rekening. Van elke euro die een klant aan Plus500 toevertrouwt, weet de broker dus drieënhalve euro voor zichzelf te creëren. Opvallend, omdat de inleg van klanten de inkomstenbron van een broker is.
Hoe weet Plus500 zulke hoge inkomsten te genereren uit haar clientèle? De Nederlandse Plus500-klant Max Mink stelt het antwoord te weten: ‘Mijn verlies is hun winst.’ Dat geldt volgens hem voor alle beleggers van Plus500, betoogt Mink in zijn uitgebreide klacht over Plus500 die hij deze maand stuurde naar de Nederlandse toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) en de Britse evenknie Financial Services Authority (FSA).
De belegger, in het dagelijks leven assessment-pscyholoog, is klant geworden bij Plus500 om wat extra's te verdienen met zijn spaargeld van 2014. 'Als zzp’er zonder pensioenopbouw en overal lage rente dacht ik het ei van Columbus te hebben gevonden', zegt Mink. Zijn keuze viel op Plus500 omdat het bedrijf onder controle valt van de Britse toezichthouder. Hij oefende een aantal weken op hun proefrekening. 'Dat ging prima.'
Maar toen Mink ging handelen, kreeg hij een andere ervaring. Na een reeks rare voorvallen besloot Mink de kleine letters van zijn gebruikersovereenkomst met Plus500 te bestuderen. Daarin staat dat Plus500 ‘de tegenpartij’ is van haar eigen klanten. Plus500 is de koper als haar klant een positie verkoopt en Plus500 is de verkoper als de klant iets koopt. Mink: ‘Plus500 is de directe tegenstander van zijn eigen klanten. Plus500 handelt tegen haar eigen klanten. Plus500 heeft er belang bij dat haar klant verlies lijdt.’
De consequentie is, aldus Mink, dat Plus500 vooral winst maakt als de klant verlies lijdt (naast de de spread tussen bied- en laatkoers waar ze winst op maken). Tegen die achtergrond moet volgens Mink paragraaf 27.2 van de gebruikersovereenkomst van Plus500 worden gelezen: ‘U moet zich er van bewust zijn dat wij winst kunnen maken als de marktprijzen zich tegen u keren.' Marktprijzen? Mink wijst op paragraaf 15.4 van de gebruikersovereenkomst: ‘Dit handelsplatform staat los van iedere effectenbeurs. Wij zijn op geen enkele manier verplicht om enige specifieke prijs of handelsregel te volgen van zo’n effectenbeurs.’ Mink: ‘Plus500, jouw tegenpartij, bepaalt haar eigen prijs. Als klant heb je maar te accepteren welke prijs er uit de bus komt. Niemand kan controleren of die reëel is en hoe die prijs precies tot stand komt.’
Opnieuw de gebruikersovereenkomst die klanten van Plus500 moeten accepteren: ‘De prijzen die wij bieden op het handelsplatform hoeven niet de best beschikbare prijzen te zijn en wij mogen uiteenlopende prijzen aanbieden aan verschillende klanten.’ Ten slotte, paragraaf 15.4: ‘De prijzen die het handelsplatform citeert zijn uitsluitend bestemd voor uw persoonlijke handel. U stemt ermee in dat u in geen geval over onze prijzen communiceert met wie dan ook.’ Ondoorzichtige willekeur regeert de prijzen die Plus500 haar klanten in rekening brengt, aldus Mink, met als toetje dat de klant een zwijgplicht hierover krijgt opgelegd.
Als welkomstgeschenk krijgt een nieuwe klant onmiddellijk €30 bonus. In werkelijkheid is Plus500 volgens Max Mink allesbehalve vrijgevig. In zijn klacht geeft hij twee voorbeelden van moeizame of vergeefse pogingen van hem om Plus500 te bewegen om de winst op profijtelijke transacties uit te betalen. De eerste keer weigert Plus500 omdat Mink het verkeerde bankrekeningnummer zou hebben opgegeven. Een volgende betalingsopdracht zou een foute Swift-code bevatten. Onzin, volgens Mink. Het gevolg was wel dat hij weken op zijn geld moest wachten. ‘Geld aan Plus500 overmaken, duurt een paar minuten. Plus500 geld laten uitbetalen vergt weken’, aldus Mink. De gebruikersovereenkomst stelt dat het drie werkdagen duurt voor Plus500 uitbetaalt.
?Beleggersplatform Plus500 handelt tegen haar eigen klanten? | Het Financieele Dagblad
De inkomsten van Plus500 ($115 mln) zijn drieënhalf maal zo hoog als dat bedrag van de 85.795 klanten op hun Plus500-rekening. Van elke euro die een klant aan Plus500 toevertrouwt, weet de broker dus drieënhalve euro voor zichzelf te creëren. Opvallend, omdat de inleg van klanten de inkomstenbron van een broker is.
Hoe weet Plus500 zulke hoge inkomsten te genereren uit haar clientèle? De Nederlandse Plus500-klant Max Mink stelt het antwoord te weten: ‘Mijn verlies is hun winst.’ Dat geldt volgens hem voor alle beleggers van Plus500, betoogt Mink in zijn uitgebreide klacht over Plus500 die hij deze maand stuurde naar de Nederlandse toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) en de Britse evenknie Financial Services Authority (FSA).
De belegger, in het dagelijks leven assessment-pscyholoog, is klant geworden bij Plus500 om wat extra's te verdienen met zijn spaargeld van 2014. 'Als zzp’er zonder pensioenopbouw en overal lage rente dacht ik het ei van Columbus te hebben gevonden', zegt Mink. Zijn keuze viel op Plus500 omdat het bedrijf onder controle valt van de Britse toezichthouder. Hij oefende een aantal weken op hun proefrekening. 'Dat ging prima.'
Maar toen Mink ging handelen, kreeg hij een andere ervaring. Na een reeks rare voorvallen besloot Mink de kleine letters van zijn gebruikersovereenkomst met Plus500 te bestuderen. Daarin staat dat Plus500 ‘de tegenpartij’ is van haar eigen klanten. Plus500 is de koper als haar klant een positie verkoopt en Plus500 is de verkoper als de klant iets koopt. Mink: ‘Plus500 is de directe tegenstander van zijn eigen klanten. Plus500 handelt tegen haar eigen klanten. Plus500 heeft er belang bij dat haar klant verlies lijdt.’
De consequentie is, aldus Mink, dat Plus500 vooral winst maakt als de klant verlies lijdt (naast de de spread tussen bied- en laatkoers waar ze winst op maken). Tegen die achtergrond moet volgens Mink paragraaf 27.2 van de gebruikersovereenkomst van Plus500 worden gelezen: ‘U moet zich er van bewust zijn dat wij winst kunnen maken als de marktprijzen zich tegen u keren.' Marktprijzen? Mink wijst op paragraaf 15.4 van de gebruikersovereenkomst: ‘Dit handelsplatform staat los van iedere effectenbeurs. Wij zijn op geen enkele manier verplicht om enige specifieke prijs of handelsregel te volgen van zo’n effectenbeurs.’ Mink: ‘Plus500, jouw tegenpartij, bepaalt haar eigen prijs. Als klant heb je maar te accepteren welke prijs er uit de bus komt. Niemand kan controleren of die reëel is en hoe die prijs precies tot stand komt.’
Opnieuw de gebruikersovereenkomst die klanten van Plus500 moeten accepteren: ‘De prijzen die wij bieden op het handelsplatform hoeven niet de best beschikbare prijzen te zijn en wij mogen uiteenlopende prijzen aanbieden aan verschillende klanten.’ Ten slotte, paragraaf 15.4: ‘De prijzen die het handelsplatform citeert zijn uitsluitend bestemd voor uw persoonlijke handel. U stemt ermee in dat u in geen geval over onze prijzen communiceert met wie dan ook.’ Ondoorzichtige willekeur regeert de prijzen die Plus500 haar klanten in rekening brengt, aldus Mink, met als toetje dat de klant een zwijgplicht hierover krijgt opgelegd.
Als welkomstgeschenk krijgt een nieuwe klant onmiddellijk €30 bonus. In werkelijkheid is Plus500 volgens Max Mink allesbehalve vrijgevig. In zijn klacht geeft hij twee voorbeelden van moeizame of vergeefse pogingen van hem om Plus500 te bewegen om de winst op profijtelijke transacties uit te betalen. De eerste keer weigert Plus500 omdat Mink het verkeerde bankrekeningnummer zou hebben opgegeven. Een volgende betalingsopdracht zou een foute Swift-code bevatten. Onzin, volgens Mink. Het gevolg was wel dat hij weken op zijn geld moest wachten. ‘Geld aan Plus500 overmaken, duurt een paar minuten. Plus500 geld laten uitbetalen vergt weken’, aldus Mink. De gebruikersovereenkomst stelt dat het drie werkdagen duurt voor Plus500 uitbetaalt.
coldvinc
Legacy Member
^Dat was me al bekend, vooral omdat ik het zelf heb ondervonden. Daarom ben ik ook overgestapt naar Lynx(/Interactive Brokers).
Plus500 was nog een van de weinig dat misschien te vertrouwen was maar ik had toch al serieus mijn twijfels, gezien je met belachelijk lage bedragen kan beginnen en een ongelofelijk grote hefboom hebt.
Bij etoro krijgt men van hetzelfde laken een pak.
Plus500 was nog een van de weinig dat misschien te vertrouwen was maar ik had toch al serieus mijn twijfels, gezien je met belachelijk lage bedragen kan beginnen en een ongelofelijk grote hefboom hebt.
Bij etoro krijgt men van hetzelfde laken een pak.
Fizmo
Legacy Member
Je mag anders met mij een weddenschap aangaan. Ik ben er 100% van overtuigd dat Griekenland de EU/euro niet zal verlaten. Ik wil zelfs al mijn geld er op zetten. Deal?emerging zei:
Eventueel een product (CFD?) zoeken die de Griekse 10 year bond yield nabootst. Geen idee of dat bestaat maar ik vermoed van wel. Ofwel gewoon een tracker short op de Griekse beursindex. Bij een Grexit zal de beurs van Athene wel serieus zakken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.