Archief - De beurs - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NotoriousP

Legacy Member
Nerath zei:
De vuistregel is altijd; gespreid instappen, dit zorgt voor een bescherming tegen pieken (en dalen) over lange termijn.

Ik stap in wanneer er weer wat geld vrij komt :p

Gisteren een aanvraag ingediend bij Binckbank om de beurs van Athene toe te voegen, nu afwachten of er iets van komt.

cege

Legacy Member
mac-bc zei:
en @cege:
Het is volgens mij niet doelbewust "foppen van RIZIV", het is gewoon eigen aan het beestje. Veel moderne (oncologische) geneesmiddelen hebben nu eenmaal een zodanige specifieke werking dat je uw R&D-investering onmogelijk kan terugverdienen door schaalvergroting. Denk maar aan de nanobodies die als het ware op maat gemaakt worden. Niet moeilijk dat ze zo duur zijn, dus "foppen" vind ik een groot woord. Het is aan de overheid om duidelijke regels op te leggen over wat ze terugbetalen zodat de biotech een duidelijk kader heeft om in te werken.

Daar ga ik niet mee akkoord. Telkens er een grote innovatie is in de wetenschap, springt heel de farma op dezelfde hype. Het gevolg is dat een markt die leefbaar is aan vb 10,000/therapie opgedeeld wordt aan te veel diverse spelers waardoor ze 100,000 per therapie moeten vragen om hun R&D kost terug te verdienen. En het zotte is, ze krijgen dat bedrag ook nog eens.

Neem nu vb het reuma veld. Er is echt geen nood aan 10 verschillende orale JAK inhibitoren. Ok JAK1/2 inhibitoren werken beter dan de klassieke pilletjes. En ze zijn oraal. Maar daarom moeten er nog geen 10 verschillende goedgekeurd worden. Dat is nu niet echt de innovatie. De innovatie zit hem in het discoveren van de JAK target, daarna smijten ze allemaal ongeveer dezelfde chemische libraries op.

Idem met de immunotherapie voor kanker. Hoeveel bedrijfjes hebben er niet een CD19 CAR-T in fase1/2 zitten. Dat kost stukken van mensen, en op het einde van de rit doet alles ongeveer hetzelfde. Moest de terugbetalingsprijs naar beneden gaan, zou er veel minder 'chasing achteraf' gebeuren. Nu kun je de evoluties in de markt wat volgen en 2-3 jaar later ook starten, hopen een stukje van de markt te nemen, giga overpricen, en nog winst maken.

De farma bepaalt eigenlijk de prijzen (R&D kost zoveel, dus zoveel moeten we krijgen). Terwijl het eigenlijk omgekeerd ook kan. De terugbetaling is xxx, dus de farma industrie moet zich er maar naar vormen. Of verleng vb de patent life van 20 naar 25 jaar.

emerging

Legacy Member
Nerath zei:
De vuistregel is altijd; gespreid instappen, dit zorgt voor een bescherming tegen pieken (en dalen) over lange termijn.

als je denkt dat een bepaald aandeel/sector/index of wat dan ook de komende 12 maanden goed gaat doen op de beurs moet je gewoon zsm goed inkopen
waarom zou je een deel kopen, het dan een beetje laten stijgen om het dan duurder aan te kopen en dan weer, en dan weer... ?
als je een stijging verwacht verwacht je een stijging, gespreid instappen is tegelijk speculeren op een stijging en op een daling, gewoon totale nonsens.

je winst/verlies zal met gespreid instappen gemiddeld kleiner zijn maar als je geen verlies kunt slikken moet je gewoon van de beurs wegblijven :ironic:
koop minder aandelen aan en je hebt gemiddeld ook minder winst/verlies, koop er geen aan en je hebt geen winst/verlies...
gespreid instappen heeft GEEN ENKEL fundamenteel voordeel

Nerath

Legacy Member
emerging zei:
als je denkt dat een bepaald aandeel/sector/index of wat dan ook de komende 12 maanden goed gaat doen op de beurs moet je gewoon zsm goed inkopen
waarom zou je een deel kopen, het dan een beetje laten stijgen om het dan duurder aan te kopen en dan weer, en dan weer... ?
als je een stijging verwacht verwacht je een stijging, gespreid instappen is tegelijk speculeren op een stijging en op een daling, gewoon totale nonsens.

je winst/verlies zal met gespreid instappen gemiddeld kleiner zijn maar als je geen verlies kunt slikken moet je gewoon van de beurs wegblijven :ironic:
koop minder aandelen aan en je hebt gemiddeld ook minder winst/verlies, koop er geen aan en je hebt geen winst/verlies...
gespreid instappen heeft GEEN ENKEL fundamenteel voordeel

Hij had het echter wel over fondsen, zonder specifieke benoeming. Je commentaar m.b.t. verlies is zeker terecht, maar dat was geen antwoord op zijn vraag :)

coldvinc

Legacy Member
Damn, long moeten verkopen met klein verlies van €300. Mijn long stond eerst nog meer dan € 700 in het groen gisterenochtend, maar het geweldige nieuws van de US gooide roet in het eten :doh:.
Achja, daarvoor heb je een stop loss.
Ik had mijn eigen advies beter moeten volgen en enkel short moeten gaan. Uiteindelijk dat ook gedaan gisteren namiddag. Ik ben ingestapt aan 1,09.

emerging

Legacy Member
Nerath zei:
Hij had het echter wel over fondsen, zonder specifieke benoeming. Je commentaar m.b.t. verlies is zeker terecht, maar dat was geen antwoord op zijn vraag :)

en bij fondsen geld exact hetzelfde... dit was een reactie op uw advies
op de domme vraag van LaCucaracha geef ik geen reactie, heb jammer genoeg ook geen glazen bol

RestUnknown

Legacy Member
Ik zoek een site waarop je kan zien welke sector het goed doet op de moment? En eventueel verwachtingen voor welke sector het goed gaat doen?

Vaude

Legacy Member
Ik heb op Binckbank op 03/03/2015 4000 euro omgezet naar 4459 dollar aan een koers van 1,114751 (EUR/USD)

Ik heb vervolgens op 11/03/2015 voor 30 aandelen BRK.B gekocht aan $ 143.7199 per stuk (bedrag incl kosten $ 4336.68, dus met een aankoopkoers van $ 144.1678 per stuk incl kosten).

Het aandeel is inmiddels gestegen naar $ 145.96 en dollar is duurder geworden (EUR/USD: 1,08245)

Toch geeft Binck aan dat ik een rendement heb van -1.62% of -66.46 euro.

Hoe kan dat?

sinvayne

Legacy Member
Ik ben sindskort aangeworven lid bij binck! Toen ik mij registreerde werd mij 100€ transactie tegoed belooft...
Vandaag heb ik echter mijn eerste aandeel gekocht en alle transactiekosten zijn toch maar netjes aangerekend.
Moet ik die bonus ergens activeren of hoe werkt dat precies?
mvg

jorn184

Legacy Member
Normaal zie je in je overzicht: Rekeningnummer, Geldrekening EUR/USD, Totaal transactietegoed €100.
Bij gratis transactietegoed rekenen ze nog altijd de transactiekosten aan, maar worden die 5 min. later terugbetaald.

Squealer

Legacy Member
Mijn eerste transactie was ook nog te betalen. Pas daarna verscheen de 100€ transactietegoed in m'n account en m'n volgende transactiekost werd ook terugbetaald. Maar de allereerste dus niet. Geen idee of dat zo in hun voorwaarden stond....

sinvayne

Legacy Member
klopt inderdaad! Bij mijn eerste 2 transacties moest ik de kosten zelf dragen, maar nu is het transactie te goed ook op mijn account verschenen!
Heeft iemand trouwens advies voor adviserende literatuur?
Ik snap hoe de beurs werkt (ik studeer economie), maar ik zoek concreet advies over welke aandelen veel potentieel hebben.
Zo is er bv. inside beleggen, test aankoop - invest,... Misschien zelf een boek van paul d'hooren?
Wat draagt jullie voorkeur uit?
alvast bedankt!

mac-bc

Legacy Member
sinvayne zei:
klopt inderdaad! Bij mijn eerste 2 transacties moest ik de kosten zelf dragen, maar nu is het transactie te goed ook op mijn account verschenen!
Heeft iemand trouwens advies voor adviserende literatuur?
Ik snap hoe de beurs werkt (ik studeer economie), maar ik zoek concreet advies over welke aandelen veel potentieel hebben.
Zo is er bv. inside beleggen, test aankoop - invest,... Misschien zelf een boek van paul d'hooren?
Wat draagt jullie voorkeur uit?
alvast bedankt!

Boeken om te weten te komen welke aandelen veel potentieel hebben is sowieso al behoorlijk contradictorisch gezien dit een continu variërend gegeven is. Je kunt boeken kopen over strategieën, inzichten, ... maar daarin zul je (gelukkig) geen concrete aandelen vinden.

Als je echt iemand anders advies wil over concrete aandelen (wat sowieso al gevaarlijk is om je louter alleen daarop te baseren), bekijk dan eens wat kooplijstjes van ratingbureaus en banken. Of abonneer je op de nieuwsbrief van Paul Dhoore. Die worden namelijk geüpdate. ;)

LSDsmurf

Legacy Member
Eerste transactie bij Binck is inderdaad altijd betalend. Toen ik lid werd duurde het na mijn eerste transactie enkele uren voordat ik die 100EUR kreeg, als je al een 2de transactie doet voor het tegoed is toegekend is die helaas ook betalend. Verder is deze actie enkel geldig als je binnen de 100 dagen na het openen van de rekening een transactie doet.

coldvinc

Legacy Member
Rustige aandelenmarkt maar geen rustige valutamarkt.

The pair is now accelerating recent gains after the US economy added 126K jobs during March vs. previous estimates at 244K and down from February’s 264K (revised from 295K). Further data showed the jobless rate remained at 5.5%, matching prior surveys.

NFP is erg laag -> EUR.USD schiet omhoog richting € 1.1xx. Mij hoor je niet klagen, mijn short van drie dagen geleden gesloten met bescheiden winst en vervolgens long gegaan. Door de bank holiday en potentieel lage NFP cijfers zat een short squeeze er goed in. Ik heb me aan de berekende gok gewaagd en ik ben niet teleurgesteld behalve dan dat ik een grotere positie had moeten innemen. Als het de andere kant opging was het ook geen probleem omdat ik een stop had voorzien rond de low van de voorgaande dag.

Op vlak van EUR.USD zal het dinsdag nog eens leuk kunnen worden. Ik vrees echter dat de Amerikaanse aandelen mark rood zal kleuren dinsdag.
:unsure: Achja, SPY en VOO is erg lange termijn dus dat is niet zo een probleem, maar MSFT, F en GM daarentegen, bij die eerste zit ik al enige tijd in het rood en ondanks dat MSFT een sterke tech is zullen er wss genoeg verkopers zijn :s.

mac-bc

Legacy Member
Misschien een domme vraag maar hoe komt het dat ik Euronav niet vind op de NYSE? Op mijn Binck-account kan ik (denk ik) alle aandelen zien, behalve Euronav. Als ik het in de zoekfunctie intik zie ik alleen de Brusselse notering verschijnen...

Straddle

Legacy Member
coldvinc zei:
Rustige aandelenmarkt maar geen rustige valutamarkt.

The pair is now accelerating recent gains after the US economy added 126K jobs during March vs. previous estimates at 244K and down from February’s 264K (revised from 295K). Further data showed the jobless rate remained at 5.5%, matching prior surveys.

Dit is dus wat mij momenteel tegenhoudt om US stocks op te pikken. Value genoeg tegen een redelijke prijs, maar een veel te dure dollar (gebaseerd puur op interest differential expectations).

Straddle

Legacy Member
NotoriousP zei:
Huidige dollars gebruiken en geen euro's omwisselen he. :)

Al mijn USD's zitten geïnvesteerd in aandelen, ik heb er geen meer aan de kant liggen. Als ik nu XOM koop en ik verkoop ze binnen 5 jaar dan is elk % stijging van de EUR tegenover de USD een % verlies op die holding.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan