Archief - De beurs - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nesjamag

Legacy Member
Telenet en Proximus hebben beiden een dividend van ~7-10% aan deze prijzen.
En samen zijn ze zowat de ganse markt.

Zijn er dividend jagers die deze kopen?
Mogelijk zullen zij wat meer omzet genieten van mensen die meer van thuis uit zullen werken.
Anderzijds zullen er duurdere business connecties verdwijnen als de faillissementen beginnen.

Geen idee of die hun dividend dan houdbaar is. Lijkt mij eerder van niet omdat die effectief business gaan verliezen ipv winnen met deze crisis, hoe het ook mag lijken dat toegenomen verkeer van telewerk en streamen gunstig is voor hun.
Iemand daar zicht op?

Ohm

Legacy Member
Oldskooler zei:
JP Morgan verwacht flinke stijging aandelenaankopen
https://www.beursduivel.be/Column/496731/JP-Morgan-verwacht-flinke-stijging-aandelenaankopen.aspx


Als het straks rond 17 uur terug groen is, het is weer ferm rood nu, koop ik iets, ongeacht hoe.
Ik leg mezelf die regel op, ha!

Op lange termijn zeker en vast.
Ik volg Straddle hierin. Over een dik jaar ga je spijt hebben dat je deze periode niet hebt benut.

Op korte termijn, imo, kan het nog lager gaan.
Trump gaat op zijn “15 days” uitspraak moeten terugkomen als je die cijfers daar ziet.

Just my 2 cents.

Superbad

Legacy Member
Die speech waar je het over hebt, wanneer vind die plaats? Ik vind er namelijk niets van terug.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

Lolplayer

Legacy Member
Nesjamag zei:
Telenet en Proximus hebben beiden een dividend van ~7-10% aan deze prijzen.
En samen zijn ze zowat de ganse markt.

Zijn er dividend jagers die deze kopen?
Mogelijk zullen zij wat meer omzet genieten van mensen die meer van thuis uit zullen werken.
Anderzijds zullen er duurdere business connecties verdwijnen als de faillissementen beginnen.

Geen idee of die hun dividend dan houdbaar is. Lijkt mij eerder van niet omdat die effectief business gaan verliezen ipv winnen met deze crisis, hoe het ook mag lijken dat toegenomen verkeer van telewerk en streamen gunstig is voor hun.
Iemand daar zicht op?

9y0tp2t.png

Nesjamag

Legacy Member
Lolplayer zei:

Dat is niet ongewoon voor die sector. Hogere cash flow dan net income.
ik zal het vanmiddag of vanavond zelf wel keer uitzoeken in hun kwartaalresultaten.

Nesjamag

Legacy Member
Federal reserve heeft deze week alleen al ~500 miljard in het systeem gepompt.

Moet gezegd worden dat bij deze de kredietmarkten gefaald zijn en pricing mechanisme gefaald is.
Is toch een belangrijk aspect van het kapitalistisch systeem dat deze week gefaald is. Vraag/aanbod wordt niet zijn gang gelaten, ipv is er overheidsinterventie (via centrale bank).

Kan toch geen goed doen voor de geloofwaardigheid van krediet, en de waardering/safety daarvan als dit mechanisme gefaald is.

In 2008 gingen de beurzen omlaag vanaf het toenmalige stimulus pakket goedgekeurd werd door de overheid daar.
Was een sell the news gebeurtenis.
Vraag mij af of we hetzelfde gaan zien deze keer.

Straddle

Legacy Member
Nesjamag zei:
Dat is niet ongewoon voor die sector. Hogere cash flow dan net income.
ik zal het vanmiddag of vanavond zelf wel keer uitzoeken in hun kwartaalresultaten.

Je bent de zaken aan het verwarren. Net income <> EPS en (forward) dividend is helemaal niet gelijk aan cashflow.

cétn

Legacy Member
'Dividend van AB InBev en Proximus loopt risico'


Proximus-CEO Guillaume Boutin staat volgende week voor een delicaat compromis tussen dividend en investeren in een performant(er) netwerk.
Kurt Vansteeland
Vandaag om 10:15

Volgens beurshuis Jefferies dreigt een dividendverlaging bij AB InBev en Proximus. Bij de eerste om de schuldenberg onder controle te houden, bij de tweede om een turbo te zetten op de investeringen.

In deze uitzonderlijke tijden van coronacrisis opteren steeds meer bedrijven er voor cash te hamsteren en het vaak pas recent aangekondigde dividend te schrappen. Dat is in België onder meer het geval bij Umicore, Van de Velde, Roularta, Deceuninck en EVS.

Niet iedereen schrapt: Barco bijvoorbeeld laat via de bijeenroeping voor de jaarvergadering van 30 april weten het dividend uitgekeerd wordt. Dat dividend beloopt 2,65 euro bruto, zodat ongeveer 35 miljoen euro naar de aandeelhouders vloeit. Cash die de beeldvormingsgroep zelfs in deze sombere tijden kan missen: Barco beschikt net als Colruyt over een balans van gewapend beton, met eind 2019 netto 330 miljoen euro in kas.

Etc

Volledig artikel hier/ https://www.tijd.be/markten-live/ni...-inbev-en-proximus-loopt-risico/10217252.html

Let dus goed op met goedkope aandelen met groot dividend. Realistisch gezien is dit dus moeilijk realiseerbaar.

Fizmo

Legacy Member
Straddle zei:
Ik kan mis zijn, maar ik zie het als volgt:

- Aandelen zijn bezig aan een 10-year bull market en corrigeren plots omwille van 1 specifiek event (Corona), dat nauwelijks met de economie gerelateerd is (itt de financiële crisis)
- In reactie hierop zegt bijna elke centrale bank dat ze alles gaan doen om de economie te ondersteunen en geen problemen hebben met miljardensteun voor de aandelenmarkt
- Beleggers slaan massaal terug aandelen in na dit signaal, omdat ze (1) goedkoop staan (2) er geen waardige alternatieven zijn
Ik verwacht dat aandelen binnenkort terug aan hun previous highs gaan staan en dat binnen een jaar niemand nog over Corona gaat spreken. Er kunnen nog hiccups zijn, maar in the long run zie ik de bull market terug hernemen.

De vraag is wat is goedkoop natuurlijk. Zijn aandelen van vliegtuigmaatschappijen goedkoop na een daling van 50% als hun activiteiten vermoedelijk tot juni/juli voor 95% wegvallen en zelfs tegen het einde van het jaar mss nog steeds 20-50% lager zullen zijn dan voor de crisis? En dat in een sector met lage marges. Ik denk van niet.

Ik ga voor de rest akkoord met je post hoor maar ik denk dat het belangrijk zal zijn om specifiek op sector en bedrijfsniveau te kijken wat de impact is. Bedrijven die weinig impact hebben ogen inderdaad aantrekkelijk.

Maar vergeet niet, de Nasdaq staat in feite ook maar 20% van zen all-time high van begin februari hoor dus zelfs globaal bekeken kun je dat op dit moment moeilijk goedkoop noemen. Mss niet duur maar ook niet goedkoop. Nu goed, alles staat of valt met de impact die het zal hebben of het op dit moment duur of goedkoop genoteerd staat en zoiets kun je in feite pas achteraf nuchter analyseren. Nu is het speculeren.

Disclosure: ben zelf fully invested :)

Straddle

Legacy Member
cétn zei:
'Dividend van AB InBev en Proximus loopt risico'

Proximus-CEO Guillaume Boutin staat volgende week voor een delicaat compromis tussen dividend en investeren in een performant(er) netwerk.
Kurt Vansteeland
Vandaag om 10:15

Volgens beurshuis Jefferies dreigt een dividendverlaging bij AB InBev en Proximus. Bij de eerste om de schuldenberg onder controle te houden, bij de tweede om een turbo te zetten op de investeringen.

En gelijk hebben ze. Inbev heeft een schuldenberg van hier tot ginds achter, dat ze die eerst maar afbouwen en dan beginnen met dividenden te betalen.
Bij Proximus is dat precies een erfenis vanuit het verleden dat ze niet achter zich kunnen laten.

jvc

Legacy Member
Straddle zei:
Je bent de zaken aan het verwarren. Net income <> EPS en (forward) dividend is helemaal niet gelijk aan cashflow.

Dividend wordt wel afgetrokken van cashflow toch? In 2019 hadden ze een FCF van 498M€ en een dividend betaling van 486M€ dus juist haalbaar.

Straddle

Legacy Member
Fizmo zei:
Maar vergeet niet, de Nasdaq staat in feite ook maar 20% van zen all-time high van begin februari hoor dus zelfs globaal bekeken kun je dat op dit moment moeilijk goedkoop noemen.

Ik kan mis zijn, maar ik zie een 40% drawdown van de top niet direct gebeuren nu de geldkraan openstaat en aandelen zowat de meest interessante asset klasse zijn.
Mijn dilemma is eerder of ik voor stocks of calls ga. Calls bieden een veel hogere potentiële return, maar ik heb geen flauw benul of de markt gaat hernemen binnen 6 maanden of 12 maanden (met aandelen maakt dat niet uit). Leverage op aandelen is een mogelijkheid, maar dan is de hefboom nog relatief beperkt.

Ik volg Bill Ackman hier ook volledig: https://www.forbes.com/sites/antoin...us-recovery-after-closing-coronavirus-hedges/

Lolplayer

Legacy Member
jvc zei:
Dividend wordt wel afgetrokken van cashflow toch? In 2019 hadden ze een FCF van 498M€ en een dividend betaling van 486M€ dus juist haalbaar.

In 2018 gingen ze wel 400 miljoen lenen voor investeringen.

https://datanews.knack.be/ict/nieuw...le-normal-974241.html?cookie_check=1585320614

Dus 500 miljoen euro gebruiken om dividenden te betalen, maar ook 400 miljoen lenen om te investeren.
Onrechtstreeks komt dat bij mij over als lenen om dividend te kunnen betalen.

Dus Proximus leent bij de bank, betaalt daar interest op en stort het nadien door aan de aandeelhouders die er nog eens 30% belasting op betalen.

:naughty:

Nesjamag

Legacy Member
Lolplayer zei:
In 2018 gingen ze wel 400 miljoen lenen voor investeringen.

https://datanews.knack.be/ict/nieuw...le-normal-974241.html?cookie_check=1585320614

Dus 500 miljoen euro gebruiken om dividenden te betalen, maar ook 400 miljoen lenen om te investeren.
Onrechtstreeks komt dat bij mij over als lenen om dividend te kunnen betalen.

Dus Proximus leent bij de bank, betaalt daar interest op en stort het nadien door aan de aandeelhouders die er nog eens 30% belasting op betalen.

:naughty:

Is heel modern eh in deze 0 rente tijden.
Wat een fake economie hebben we toch. Hopelijk laat men in deze depressie gewoon een hoop failliet gaan en leert men om de markt zijn gang te laten gaan ipv al die centrale bank interventie het laatste decennium.

Lolplayer

Legacy Member
Oldskooler zei:
"tja"

rood, roder, roodst

Er zal toch wel even terug naar de bodem gegaan worden, met de vraag hoe diep is die bodem...

Hoe dieper hoe liever he
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan