Archief - De beurs - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

coldvinc

Legacy Member
Fizmo zei:
Correct. Maar zoals gezegd is dat de dag van vandaag niet makkelijk meer. De meesten weigeren europese klanten omwille van regulatory issues. Diegene die geen europese klanten weigeren hebben een bijkantoor in een EU lidstaat en sturen ze naar daar door om een rekening te openen en in dat geval zullen ze die financiële informatie wel doorsturen naar de belgische fiscus omdat die EU lidstaat wel CRS onderschreven heeft.

Laat me weten als je zo'n amerikaanse broker gevonden hebt. Ben benieuwd indien er toch nog zijn waar het wel mogelijk is.
Klik om te vergroten...

Ik betwijfel ten zeerste dat je nog een degelijke en vooral solide broker zal vinden die EU klanten zal aannemen als deze broker niet op zen minst een bijkantoor heeft in de EU.
I

Incremental

Legacy Member
Voor de mensen die verzekeraars als NN & Ageas hebben gekocht :)

https://nos.nl/artikel/2331872-festivals-in-2021-ook-in-gevaar-staat-moet-desnoods-garant-staan.html


artikel zei:
Tot begin dit jaar zat een dekking tegen pandemieën nog standaard in het pakket, zegt Maarten van Denderen, oprichter van Klap No Risk. Zijn bureau is een van de grote verzekeraars in Nederland voor muziekevenementen.

Hoeveel zijn bedrijf dit jaar moet uitkeren omdat evenementen afgelast zijn, kan Van Denderen nog niet zeggen. Ook verzekeraar NN zegt dat het nog te vroeg is voor een inschatting van de schade.

De reden dat de dekking tegen pandemieën nu uit het pakket is gehaald, is omdat er volgens Van Denderen niet meer tegenop te verzekeren valt. "Als verzekeraar kijk je: hoe groot is het risico, en wil ik dat overnemen tegen een bepaalde premie", legt hij uit. "Het risico is nu zo groot, dat de premie heel erg hoog wordt. Dan kun je je net zo goed niet verzekeren. Er is geen verzekeraar op de wereld die dit nu nog verzekert."
Klik om te vergroten...


Ik begrijp het echt niet hoe je denkt een goede zaak te doen door verzekeraars te kopen wanneer de wereld in het midden van een black swan event zit :)
A

Anoniem13

Legacy Member
Incremental zei:
Ik begrijp het echt niet hoe je denkt een goede zaak te doen door verzekeraars te kopen wanneer de wereld in het midden van een black swan event zit :)
Klik om te vergroten...
Om van een zwarte zwaan te kunnen spreken heb je een "unknown unkown" nodig. Dit was eerder een voorspeld risico, het waar en het wanneer was wel niet gekend.
S

Straddle

Legacy Member
kingjulie zei:
Waarom niet Mexem?
Klik om te vergroten...

Mexem is IB qua platform en ik ze geven ook de info standaard door aan de Belgische fiscus.
Bij Tastyworks kan ik wel een rekening openen als Belg, ik ben nu door het proces aan het gaan. Wel nog zien of het lukt om alles rond te krijgen.
k

kingjulie

Legacy Member
Straddle zei:
Mexem is IB qua platform en ik ze geven ook de info standaard door aan de Belgische fiscus.
Bij Tastyworks kan ik wel een rekening openen als Belg, ik ben nu door het proces aan het gaan. Wel nog zien of het lukt om alles rond te krijgen.
Klik om te vergroten...

Waarom zou je willen vermijden dat je gegevens naar de fiscus gaan. Seems risky om belastingen te willen ontduiken op die manier.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
S

Straddle

Legacy Member
kingjulie zei:
Waarom zou je willen vermijden dat je gegevens naar de fiscus gaan. Seems risky om belastingen te willen ontduiken op die manier.
Klik om te vergroten...

Neenee, mijn hoofdbedoeling is een broker vinden met een ander optieplatform dan IB.
Dat van IB is al 10 jaar niet meer geüpdated en loopt vaak vast bij mij op de PC. Dat platform van Think or Swim (TD Ameritrade) is een droom voor optiebeleggers, maar niet haalbaar, dus probeer ik nu eens bij Tastyworks.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk[/QUOTE]
k

kingjulie

Legacy Member
Straddle zei:
Neenee, mijn hoofdbedoeling is een broker vinden met een ander optieplatform dan IB.
Dat van IB is al 10 jaar niet meer geüpdated en loopt vaak vast bij mij op de PC. Dat platform van Think or Swim (TD Ameritrade) is een droom voor optiebeleggers, maar niet haalbaar, dus probeer ik nu eens bij Tastyworks.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...
[/QUOTE]

Got it.
Ik vind persoonlijk IB gigantisch complex, komt als een jungle over. Wel gigantisch goedkoop.
S

Straddle

Legacy Member
Crude oil june futures opties (CL FOP's) maken toch weer rare sprongen.
Die 1$ strike puts impliceren precies weeral negatieve prijzen (voor zover je die premie krijgt als je een order ingeeft).

S

Straddle

Legacy Member
kingjulie zei:
Got it.
Ik vind persoonlijk IB gigantisch complex, komt als een jungle over. Wel gigantisch goedkoop.
Klik om te vergroten...

Ze zijn complex, ik zit er nu al bijna 10 jaar op en je blijft nieuwe dingen ontdekken.
Ik heb er ooit eens per ongeluk een short positie op gelanceerd zonder dat ik het goed doorhad in een growth aandeel. Chance dat ik het nog optijd kon tegendraaien.
S

Straddle

Legacy Member
janusderoose zei:
Omdat constant opties kopen en verkopen met zowat aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid als "speculatief inzicht" zal beschouwd worden door de fiscus, waardoor je 33% belastingen moet betalen.
Klik om te vergroten...

Wat "aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid"? Opties verkopen kan je net zo goed doen als hedge. Ik denk niet dat er al veel individuën hier in België 33% betaald hebben op hun optiemeerwarden.

Retroactief + interesten + eventuele boete. Tel maar uit...
Bijkomend is Straddle in de financiële wereld actief als ik het goed voor heb.
Klik om te vergroten...

Neen, je zit er weer langs, ik ben niet actief in de financiële wereld (al jaren niet meer).

Best niet zomaar de info vertrouwen van de financiële en fiscale experts hier op 9lives.
Er is een bilateraal FATCA akkoord tss België en USA, met de nadruk op BI.
USA financiële instellingen moeten financiële rekeningen van Belgische residenten doorgeven aan de Belgische fiscus. OF ze dit al doen, is niet bekend. Maar de wetgeving is er dus.
En zoals met vastgoed in Frankrijk etc. is het maar een kwestie van tijd (en informatica infrastructuur) vooraleer dat er in de praktijk gevolg aan gegeven wordt.
Klik om te vergroten...

Weet ik, maar de vraag is of de broker het zelf rechtstreeks doorgeeft aan de fiscus. Daarvoor klopt zijn antwoord (voor zover ik begrepen heb).
Van IB weet ik dat ze het rechtstreeks doen, maar de andere grote Amerikaanse spelers doen dit imo niet standaard.
H

Hormap

Legacy Member
Incremental zei:
Klinkt als een goede strategie.
Totaal geen case van FOMO.
Klik om te vergroten...

Hormap zei:
Vandaag +4%. Geval van meer doen minder nadenken precies :)
Ik ga het risico nu niet nemen om nu nog in te stappen en daarentegen proberen (waarschijnlijk ook falen :)) om te timen. Redenering die ik volg is mijn verwachting dat de WTI prijs nog wel een opdoffer gaat krijgen volgende week als Cushing volledig vol zit. Dan proberen lager in te stappen en even te houden. Zien wel wat het geeft, sowieso met geld dat ik volledig kan missen should everything go south.
Klik om te vergroten...

https://www.cnbc.com/2020/04/27/oil-news-crude-wti-brent-prices-today.html

Terug naar jou, Incremental :p
F

Fizmo

Legacy Member
janusderoose zei:
Best niet zomaar de info vertrouwen van de financiële en fiscale experts hier op 9lives.
Er is een bilateraal FATCA akkoord tss België en USA, met de nadruk op BI.
USA financiële instellingen moeten financiële rekeningen van Belgische residenten doorgeven aan de Belgische fiscus. OF ze dit al doen, is niet bekend. Maar de wetgeving is er dus.
En zoals met vastgoed in Frankrijk etc. is het maar een kwestie van tijd (en informatica infrastructuur) vooraleer dat er in de praktijk gevolg aan gegeven wordt.
Klik om te vergroten...

Ja een bilateraal akkoord die de amerikanen gebruiken om niet-amerikaanse financiële instellingen te verplichten financiële informatie te verschaffen van hun Amerikaanse cliënten. Omgekeerd echter weigeren ze mee te werken om financiële informatie van niet-amerikanen te geven aan het desbetreffende land waarmee ze een bilateraal akkoord hebben aangegaan. Waarom denk je dat de VS ondertussen quasi helemaal bovenaan staat als tax haven?

Misschien niet de beste bronnen maar geen zin om lang te zoeken naar goeie bronnen, niettemin:


https://www.theguardian.com/world/2...y-the-super-rich-love-south-dakota-trust-laws
CRS had been created by lots of countries together, and they all committed to telling each other their financial secrets. But the US was not part of CRS, and its own system – Fatca – only gathers information from foreign countries
Klik om te vergroten...


https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_as_a_tax_haven (link naar bloomberg)
This means the US receives tax and asset information for American assets and income abroad, but does not share information about what happens in the United States with other countries. In other words, it has become attractive as a tax haven.[1]
Klik om te vergroten...


https://www.forbes.com/sites/robert...to-share-tax-data-despite-fatca/#6c34e3b74c1b
the U.S. doesn't practice what it preaches. Indeed, the report ranks America as one of the worst. How bad? Worse than the Cayman Islands. The report claims that America has refused to participate in the OECD's global automatic information exchange for bank data. The OECD has been designing and implementing the system to target tax evasion. Given the IRS fixation on that topic, you might think that the U.S. would join in.

But it turns out that the United States jealously guards its information. The Tax Justice Network says the IRS is stingy with data. Of course, with FATCA, America has more data than anyone else. FATCA, the Foreign Account Tax Compliance Act is up and running. The IRS says it is now swapping taxpayer data reciprocally with other countries. The IRS says it will only engage in reciprocal exchanges with foreign jurisdictions meeting the IRS’s stringent safeguard, privacy, and technical standards.

The Tax Justice Network report blasts the U.S. for the one way street it has become:
Klik om te vergroten...

Het is inderdaad een bilateraal akkoord afgesloten tussen de VS en een ander land dat er een uitwisseling van financiële informatie is. In de praktijk is het echter voornamelijk een éénrichtingsverkeer naar waar de financiële informatie gaat...

Dus nee, de VS (IRS) gaat niet automatisch alle financiële informatie van Belgen die een Amerikaanse rekening hebben doorsturen naar de belgische fiscus. Er kan inderdaad wederzijdse exchange van informatie zijn maar enkel aan de voorwaarden van de IRS en in de praktijk staan ze heel weigerachtig er tegenover om die informatie te delen met andere landen.

Maar goed, als financieel expert zijnde wist je dit waarschijnlijk al.
k

kingjulie

Legacy Member
Straddle zei:
Ze zijn complex, ik zit er nu al bijna 10 jaar op en je blijft nieuwe dingen ontdekken.
Ik heb er ooit eens per ongeluk een short positie op gelanceerd zonder dat ik het goed doorhad in een growth aandeel. Chance dat ik het nog optijd kon tegendraaien.
Klik om te vergroten...

Ha :-) Ik heb in het begin een lening van 10k usd gehad omdat ik niet door had dat ik mijn euro's manueel moest converten.
F

Fizmo

Legacy Member
janusderoose zei:
Akkoord dat ze het nu (misschien) (nog) (niet allemaal) doen. Maar dat is niet het punt, van vandaag of morgen kunnen ze het doorgeven, het is reeds wet.
Letterlijke bindende overeenkomst tss USA-BEL sinds 2014: https://finances.belgium.be/sites/default/files/downloads/FATCA BE-USA.pdf
Klik om te vergroten...
Had men reactie ondertussen nog ge-edit:
Dus nee, de VS (IRS) gaat niet automatisch alle financiële informatie van Belgen die een Amerikaanse rekening hebben doorsturen naar de belgische fiscus. Er kan inderdaad wederzijdse exchange van informatie zijn maar enkel aan de voorwaarden van de IRS en in de praktijk staan ze heel weigerachtig er tegenover om die informatie te delen met andere landen.
Klik om te vergroten...


Maar goed, ik denk dat we beiden wel hetzelfde willen zeggen -_-
p

potloodslijper1

Legacy Member
Niet op Incremental's pikkie trappen is precies de boodschap. Gevoelige jongen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan