Archief - de grote beursthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jense777

Legacy Member
Cartek zei:
wa denken jullie nu eigenlijk over omega pharma? kopen of niet?
Op lange termijn volgens mij koopwaardig. Over het algemeen kan men stellen (dit is heel algemeen, maar het moet gezegd), dat de pharma-industrie toch wel één van de betere sectoren op het moment is. Nu, ik zeg "op lange termijn", want ik zou mij er niet van verbazen dat de beurs (ik spreek puur Belgisch) het de volgende maanden moeilijk krijgt, met een dip eind maart, april en begin mei...

Indien je iets wilt dat het minst risicovol is in Brussel:
- Aedifica (vastgoed-sector); zeer stabiel, minst mogelijk risico, brengt wel geen 50 % per jaar op, maar is zeker de moeite waard
- Dexia, Fortis, ING, KBC, ... de financiële sector zeg maar, alhoewel ze allemaal duur zijn en aan hun (voorlopige) top staan (wat over het algemeen wel zo is op de Brussels beurs)...
- Colruyt, Delhaize net hetzelfde verhaal als bij de banken: duur en aan hun (voorlopige) top...

Over het algemeen zou ik persoonlijk adviseren om te wachten met aandelen te kopen tot periode eind mei, begin juni. Tot dan zet je je geld best op iets anders, desnoods een gewone spaarrekening want echt veel rendement uit andere beleggingen ga je ook niet halen op 5 maanden...

GhO$T

Legacy Member
Sagax zei:
mijn virtuele aandelen van alcatel-lucel zijn 16% gestegen in 1 maand :cool:

na de examens ga ik eens naar de bank om te informeren over vaste kosten enzo, want ik wil geen grote bedragen besteden aan het beleggen in aandelen, maar als ge dan vaste kosten hebt die redelijk veel bedragen moeten u aandelen al x% stijgen om uit de kosten te geraken :-\

ook ken ik geen bal van de beurs, ik zou gewoon het online advies volgen van de bank, lijkt dat een goed idee? of zou'k eerst wa boeken lezen er over?
Beleggen met kleine bedragen kan enkel maar iets opbrengen als je er zelf veel mee bezig bent denk ik, via grootbank ga je belachelijk hoge tarieven betalen en het advies is zeker niet altijd even goed/neutraal.

Eerst genoeg info verzamelen en dan via een bank met de goedkoopste tarieven zelf gaan beleggen.

russian

Legacy Member
sfinx zei:
@ Russian

Welke kosten zijn er eigenlijk verbonden bij de aan- en verkoop van aandelen ? Zijn er buiten de aan- en verkoopkosten nog andere zaken die je moet betalen (belastingen ofzo ? en hoeveel bedragen die dan)?

En wordt je belast op de meerwaarde die je realiseert?


Je vraag is in feite reeds door een aantal andere forumleden juist beantwoord.

Je betaalt bij grootbanken al gauw een procent of zelfs meer aan enkel aankoopkosten. Vandaar dat je beter belegt bij brokers; bijvoorbeeld Binck bank (www.binck.be).

Je betaalt steeds aankoopkosten en verkoopkosten, en ook twee keer 0,17% beurstaks (in elk geval niet veel).

Bij Binck geeft dat het volgende resultaat:

Tot en met 5000 euro 12 euro aankoopkosten (en dus ook 12 euro verkoopkosten), en 0,17% beurstaks.

Tot en met 10000 euro bedragen de aankoopkosten slechts 14,5 euro.

Je belegt bijvoorbeeld 5000 euro. De kosten bedragen dan ongeveer 2 maal 12 euro plus 17 euro is 41 euro (in feite heel weinig). Het volstaat dan dat Uw fonds met 1 procent stijgt, om uit de kosten te komen. M.a.w. een mooi instapmoment kiezen dekt Uw kosten (op basis van een aantal indicatoren).

De gerealiseerde meerwaarde - zeg maar de koerswinst - is in ons land vrij van belasting.

Je kan ook opties verhandelen om de kosten te drukken. Een optie vertegenwoordigt 100 stuks van een fonds, en de kosten zijn slechts drie euro per optie (tevens bij aankoop en verkoop te betalen).

russian

Legacy Member
GhO$T zei:
Beleggen met kleine bedragen kan enkel maar iets opbrengen als je er zelf veel mee bezig bent denk ik, via grootbank ga je belachelijk hoge tarieven betalen en het advies is zeker niet altijd even goed/neutraal.

Eerst genoeg info verzamelen en dan via een bank met de goedkoopste tarieven zelf gaan beleggen.

Ja, grootbanken vallen bij beleggingen onder de noemer gangsters. En adviesen van grootbanken met een korreltje zout nemen. Het gebeurt vaak dat een bank een adviesverlaging opwerpt om haar klanten goedkoper te laten instappen e.d.

Probeer zelf je weg te vinden, en je komt er veel beter uit.

Ik kan het niet beter verwoorden, Ghost.

russian

Legacy Member
Sagax zei:
ook ken ik geen bal van de beurs, ik zou gewoon het online advies volgen van de bank, lijkt dat een goed idee? of zou'k eerst wa boeken lezen er over?

:D

Je kan beter zelf beslissingen nemen en het advies van banken enkel een beetje in het achterhoofd houden. Wel opletten voor adviesverlagingen van de grote spelers; b.v. Goldman Sachs. Je weet dat het aandeel dan wellicht een paar dagen op rij zal dalen, en als je er snel bij bent, kan je nog op tijd verkopen zonder enige schade.

YellinD

Legacy Member
fkn kut tomtom!!!

sorry moest er even uit :)
Allee, kan bijna beginnen bijkopen... en dan hopen dat ze ooit nog eens beginnen te stijgen.
elke 2 weken veranderen de adviezen voor dat aandeel, snap het niet... Hopen op goede cijfers volgende maand zeker?

russian

Legacy Member
YellinD zei:
fkn kut tomtom!!!

sorry moest er even uit :)
Allee, kan bijna beginnen bijkopen... en dan hopen dat ze ooit nog eens beginnen te stijgen.
elke 2 weken veranderen de adviezen voor dat aandeel, snap het niet... Hopen op goede cijfers volgende maand zeker?

Ik ga altijd uit een fonds net voor de cijfers. Veelal loopt een fonds net voor de cijfers een beetje op (bijvoorbeel mensen kopen het aandeel en hopen op meevallende cijfers). Toch blijft het een risico; ook goede cijfers kunnen slecht worden uitgelegd (of de verwachtingen kunnen te hoog zijn).

Ik stap dus altijd uit voor de cijfers.

Ik ben niet enorm op de hoogte van TomTom, maar in mijn ogen blijft het een fonds met een hoger dan gemiddeld risico. Heeft het fonds maanden terug geen klappen gekregen omdat derden (in dat geval Nokia) ook met navigatie op de proppen zou komen? Anderzijds dacht ik dat Philips z'n navigatie-ontwikkelingen heeft stopgezet (goed voor het fonds).

Technisch is het momenteel wel spannend voor TT. Het aandeel rust op z'n steun van EUR 31.87. Hopelijk leeft het op, en wordt de positieve LT trend niet doorbroken.

russian

Legacy Member
TomTom heeft steeds hoge winstmarges kunnen hanteren, en dat is de laatste tijd minder het geval door nieuwe concurrentie. Het is twijfelachtig of de cijfers dan ook goed zullen worden onthaald m.i.

YellinD

Legacy Member
weet dat het nu spannend is. Zit nu met licht verlies ( had beter verkocht toen ze op 34 stonden, maar nee... :) )
denk ook dat cijfers niet goed onthaald zullen worden, maar toch, de koers is al tijdje laag gehouden, terwijl er veel meer inzit. Met goed nieuws stijgt het amper en zonder nieuws is er opeens een koersdaling van jewelste omdat er een van de analysten opeens somber oog in krijgt.

Zou de daling van vandaag ook geen oorsprong hebben in de optie-expiratie een beetje?
Kan me misschien met een optie positie indekken tegen verder verlies?

russian

Legacy Member
Je moet eens kijken naar de volumes van RDS en ING (maken samen 30% uit van de AEX index) rond 15h30. Het was vandaag maandexpiratie, en enkele grote partijen hadden blijkbaar baat bij een index van dichtbij de 505. RDS en ING werden hiervoor "gebruikt".

YellinD

Legacy Member
feitelijk erg he :)

ach ja... we'll survive... tijdje langer vasthouden of klein verlies nemen, moet nog kiezen

russian

Legacy Member
YellinD zei:
weet dat het nu spannend is. Zit nu met licht verlies ( had beter verkocht toen ze op 34 stonden, maar nee... :) )
denk ook dat cijfers niet goed onthaald zullen worden, maar toch, de koers is al tijdje laag gehouden, terwijl er veel meer inzit. Met goed nieuws stijgt het amper en zonder nieuws is er opeens een koersdaling van jewelste omdat er een van de analysten opeens somber oog in krijgt.

Zou de daling van vandaag ook geen oorsprong hebben in de optie-expiratie een beetje?
Kan me misschien met een optie positie indekken tegen verder verlies?

Ja, je kon ook eventueel je winst veilig stellen met een optieconstructie. Of bij een aanzienlijke winst (of een paar dagen stijging achter elkaar) toch je SL verhogen en zo je winst min of meer veilig stellen.

Neen. TomTom is onbelangrijk voor de AEX: http://www.behr.nl/Beurs/aex.html. En bovendien wilden de grotere partijen een hogere expiratie.

russian

Legacy Member
YellinD zei:
feitelijk erg he :)

ach ja... we'll survive... tijdje langer vasthouden of klein verlies nemen, moet nog kiezen

Hehe... Ja maar ronde getallen zoals 500 en 505 worden wel vaker gebruikt (je kan er op inspelen).

russian

Legacy Member
Ik had zelf een butterfly rondom 505 m.b.v. weekopties gecreeërd ;).

YellinD

Legacy Member
ben al blij dat olie duurder is geworden
dan toch nog een BEETJE goed nieuws vandaag
Vandaag is dan toch nog positief geeindigd op de balans ondanks de tegenvallende tomtom... (zolang er geen grote wijzingen meer gebeuren)
oef :)

straks een weekendje ontspannen :D

russian

Legacy Member
YellinD zei:
ben al blij dat olie duurder is geworden
dan toch nog een BEETJE goed nieuws vandaag
Vandaag is dan toch nog positief geeindigd op de balans ondanks de tegenvallende tomtom... (zolang er geen grote wijzingen meer gebeuren)
oef :)

straks een weekendje ontspannen :D

'k Ben ook heel blij dat de olie terug een beetje oploopt :D. Leuk einde van de week :p.

passero

Legacy Member
er zijn verschillende proeven geweest waarbij men een aap @ random aandelen laat kiezen en die 2 jaar laat staan, daar tegen stond een team van professionele beurskenners die hetzelfde deden... de aap won met een serieuze voorsprong...
Er zijn zo verschillende proeven geweest waaruit ze eigenlijk concludeerde dat als je iets koopt en je laat het lang genoeg staan, dat je bijna altijd wint...
Er zijn natuurlijk uitzonderingen zoals L&H....

Ik vind het leuk om mijn "beurskennis" te pijlen adhv virtuele portefeuilles. Is wel leuk op die manier en als ik zie dat het lukt, dan kan ik eraan denken om eens naar de bank te stappen.

YellinD

Legacy Member
de afgelopen jaren zal een aap wel gewonnen hebben met te laten staan. maar op moeilijke jaren zal een aap waarschijnlijk wel de bal hopeloos mis slagen

Ik gebruik virtuele portefeuilles om te kunnen wenen over gemiste kansen die ik niet durfde nemen ;)

sfinx

Legacy Member
Hoe beslissen jullie welk aandeel je koopt? Kijk je eerst naar een sector die het goed doet, en daaruit volg je dan enkele aandelen vooraleer ze te kopen. Of volg je gewoon willekeurig een aandeel (beurskoers+info over het bedrijf)?

YellinD

Legacy Member
ik selecteer eerst op wat ik ken of wat lekker in mijn mond ligt..
dan grafieken kijken en zien wat de mogelijkheden zijn op korte-middellange termijn. Als dat in orde is, info zoeken over bedrijf, kijken hoe ze ervoor staan etc

En dan hier en daar mijn boter halen bij andere mensen of analisten, maar nooit iets zomaar overnemen. altijd eigen huiswerk nog eens maken :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan