Archief - de grote beursthread

Messias. zei:

AAPL staat nu +-95. Gaat nog naar 180+ gaan. Zeker van.

Klik om te vergroten...

Op wat baseer je je? Argumenten? Bron?

AAPL staat nu +-95. Gaat nog naar 180+ gaan. Zeker van.

Klik om te vergroten...

imho heb je gelijk op lange termijn maar ik zie de volgende gevaren short term :

1) P/E is 34, forward P/E is 25, imho zijn de iPhone verwachtingen in de prijs al ingebakken
2) iPhone margins ? ik heb daar bedenkingen bij...
3) iPod is gedoomed om marketshare te verliezen in 2007, er is meer en meer concurrentie en hun marktaandeel is te hoog.
4) de chart wacht op een uitbraak die er nog moet komen die ik niet onmiddellijk zie gebeuren.
5) 2007 Q1 zou zwakker kunnen zijn dan geschat wordt. AAPL heeft Q4 van 2006 "overshipped" volgens bepaalde bronnen..
6) de iPhone zal iPod sales verminderen... product cannibalisation dus

en vooral :

het aandeel is HYPED.... overhyped zelfs en dat is nooit goed

Long term is het een sure play....

wacht op een breakout en buy all u can zou ik zeggen

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=AAPL&p=D&yr=1&mn=0&dy=0&id=p71533455537

We stijgen te snel... Ondanks de slechte cijfers uit de States vandaag, up up up. Beleggers vechten alsof het de laatste stukken zijn die ze nog kunnen kopen. Aj toch.

russian zei:

We stijgen te snel... Ondanks de slechte cijfers uit de States vandaag, up up up. Beleggers vechten alsof het de laatste stukken zijn die ze nog kunnen kopen. Aj toch.

Klik om te vergroten...

Ik kan morgen m'n weekpositie wederom repareren .

welke reparatie was nodig ?

shell staat negatief, ze zitten weer onder de 25 euro

hup hup shell, naar minstens 26-27 moet ge

Boris Barowski zei:

welke reparatie was nodig ?

shell staat negatief, ze zitten weer onder de 25 euro

hup hup shell, naar minstens 26-27 moet ge

Klik om te vergroten...

In het begin van de week een aantal calls 515 geschreven aan 2 euro het stuk. Omdat het dan woensdag reeds dreigde verkeerd af te lopen, voor een dubbele hoeveelheid aan puts 515 geschreven. Was de opening vandaag veel hoger (naar de 519), dan schreef ik puts 517,5 bij. Gelukkig was dat niet nodig. Ik heb heel mijn weekpositie gesloten met een infinitesimale winst van 60 euro na kosten . Ik wil het risico niet lopen van expiratiemanipulatie: elk puntje zou mij een paar honderd euro kosten (als ze dan drie punten manipuleren ben ik de klos).

Afyn, de laatste drie weken lukt de expiratie mij niet. Positief is wel dat ik met een verkeerde prognose zonder verlies de week uitkom. Dat komt omdat ik snel repareer en met de markt meedenk ook al zijn de bewegingen absurd. Wel genoeg marge hebben (+25k vrij).

Net beperkt in wolters kluwer gestapt aan 22,24.

Een presentatie (of liever: show) van Steve Jobs is genoeg om het aandeel op te krikken. Amerikanen zijn immers tuk op z'n talks.

Het aandeel is dan ook moeilijk te voorspellen; het heeft meer met kuddegedrag te maken dan met beleggen. Ik blijf er gewoon af. Ook omdat de dollar nog even zal tegenwerken.

Er gebeurt weinig op de beurs. M'n weekpositie nu verkopen had mij een paar honderd euro opgeleverd. Jammer maar de winst was sowieso het risico niet meer waard.

Ik heb mijn portefeuille verder opgekuist. Het is een leuk gevoel om bijna geen enkele positie meer te hebben: http://img157.imageshack.us/my.php?image=legeportefeuillefu1.png.

Je ziet dat ze me in het verleden 700 euro hebben betaald om mijn huidige positie aan te gaan. Nu geven ze mij er 50 euro voor om de positie over te pakken . Moest ik meer lef hebben, had ik geen dekking gekocht voor mijn putconstructies en waren de rode cijfers weg. Dat is echter heel riskant. Als er vragen zijn over die posities, stel ze gerust e. Want het wordt hier een monoloog tegen mezelf lol.

Hehe... Je ziet toch twee geschreven AX1 puts 517,5 op het bovenstaande plaatje en ze zijn waardeloos afgelopen . De menigte volgen al vind ik het veel te snel stijgen.

Wolters doel 23,50 tot 23,75 op niet al te lange termijn. Zeker geen LT belegging hoor.

check out NVDA. Hun downtrend was imho maar een correctie.. could it be over ?

AAPL weak; DNE ook

imho wat er nu met DNE gaat gebeuren is een plotse, sterke jump up, lets say 10-15% NET voor close....... bv laatste seconde van 1.90 naar 2.10, beyond 50 en 200 DMA. en hype has begun! die ons naar $5 zal nemen.

zoiets (IVAN is een andere nieuwe NG company)


http://img.photobucket.com/albums/v312/Kanes/ivan1.png

imho zouden wij kunnen staan waar die rode ball nu staat... tot dan vertoont IVAN's chart veel gelijkenissen met DNE ... low volume stagnation/downtrend tot een sterke buy signal.

Hoe komt het eigenlijk dat de volumes zo laag zijn, kijkt iedereen de kat uit de boom. K volg het een beetje, en k vind het wel raar als k dan zie dat door de verkoop van een paar 100 aandelen, de koers een paar cent daalt. Je kan echt wel goedkoop gaan manipuleren.

het noemen ze accumulation door MM's...

ze spelen op geduld en zenuwen van vele beleggers (after all, DNE is een riskante micro cap) en zorgen ervoor dat ze aandelen tussen 1.80-200 kunnen accumuleren zonder dat DNE stijgt. Eens ze genoeg aandelen zorgen ze voor een plotse stijging net voor close. Wat meteen aandacht aantrekt en hyped wordt

Darconix zei:

Hoe komt het eigenlijk dat de volumes zo laag zijn, kijkt iedereen de kat uit de boom. K volg het een beetje, en k vind het wel raar als k dan zie dat door de verkoop van een paar 100 aandelen, de koers een paar cent daalt. Je kan echt wel goedkoop gaan manipuleren.

Klik om te vergroten...

Ik ben blij dat je dat opmerkt . Je blijft m.i. beter van zo'n dingen af. Ieder z'n profiel natuurlijk, maar dat manipulatie bij zo'n zaken voorkomt, dat is duidelijk.

In ieder geval is het duidelijk dat hun manipulatie niet als doel heeft de koers te doen dalen

verdorie, is de belgische beurs nu ook al gesloten op vrijdag?
ach ja, is normaal zeker, banken zijn ook toe, nee?

waarom zitten wij dan als een bende debielen te werken

acquisitor zei:

In ieder geval is het duidelijk dat hun manipulatie niet als doel heeft de koers te doen dalen

Klik om te vergroten...

Ja, sorry. Ik stelde het nogal scherp. En idd. YellinD, hier ook...

Wie zijn die marketmakers dan? Als ze grote participaties hebben opgebouwd moeten ze zich toch bekend maken, DNE is nu niet zo groot, je zit als bank toch al snel aan een 5%...

Darconix zei:

Wie zijn die marketmakers dan? Als ze grote participaties hebben opgebouwd moeten ze zich toch bekend maken, DNE is nu niet zo groot, je zit als bank toch al snel aan een 5%...

Klik om te vergroten...

Ik weet niet of de beurs waar DNE staat genoteerd een strikt regelement hanteert. Op bijvoorbeeld de OTC (over the counter) beurs zijn de regels veel laxer: je moet geen kwartaalbalans voorleggen (fictief, ik weet niet of het zo is), of er is geen meldingsplicht, of ... En net daarom kan het een risicovolle belegging zijn. Nu, acq doet zijn huiswerk wel en dat is goed.

Zie: http://www.sec.gov/answers/pink.htm

DNE staat op Amex, wat toch iets strikter lijkt dan dat pink sheet-gedoe .

DNE is precies wel goed gereglementeerd.

SEC houdt altijd wel een oogje in het zeil, misschien eens bij de SEC zoeken naar bedrijven die een participatie gemeld hebben in hun eigen jaarrapport? zoals dune bij Vaquero ofzo als ik het me goed herinner

De payrolls waren heel goed (180k ofzo): AEX zou zeker 3-4 punten gespiked hebben tedju .