Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem15

Legacy Member
Ik vraag me eigenlijk af OF ik wel een huis wil kopen, want blijkbaar is dit DE grote reden dat mensen zitten te sparen en op te potten om toch maar die volledig afbetaalde hoop bakstenen te hebben tegen hun 40-50 jaar. Velen krijgen hiervoor hulp van thuis, anderen zijn met twee waardoor het draaglijker wordt, en alleenstaanden moeten zo goed als alle andere zaken laten om die lening voor een bescheiden rijwoning of appartement afbetaald te krijgen.

Als je dan vandaag in de krant leest dat de BIV voor dieselgezinswagens soms wel tot 6 keer duurder gaat worden komend jaar dan vraag ik mij echt af waar we hier mee bezig zijn? Want iemand die een zware lening aangaat om een huis met meerdere kamers te kunnen neerpoten wil toch ook kinderen, en zal dus ook moeten investeren in een gezinswagen.

Ongeacht van mijn stoten in het verleden (flitspaal, ongevallen,...) ben ik mezelf nu toch in een gunstige spaarpositie aan het worstelen. Ik woon terug thuis waar ik maandelijks een kleine bijdrage lever en ik heb geen wagen meer want ik gebruik er een van thuis. Met mijn bijberoep ga ik op redelijke termijn mijn netto inkomen proberen op te trekken naar het dubbele van wat ik voordien had, wat dus wil zeggen dat ik ga proberen van toch maandelijks minstens 2000 € te sparen de komende twee jaar.

Geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt om nu als alleenstaande een lening ga aangaan om een appartement te kopen, ik zit hier thuis op mijn gemak en ik doe en laat wat ik wil, ik zal wel zien wat de komende jaren geven. De enige investering die ik nog ga doen is een bestelwagen kopen en die op mijn zaak zetten, maar die schrijf ik toch af en die zal me meer geld opbrengen dan hij gaat kosten.

Mijn ouders hebben nog een groot rijhuis in Aalst waar mijn ma momenteel haar zaak heeft en waarboven mijn zus nu woont. Op termijn hoop ik die woning te kunnen inpalmen en te renoveren door mijn zussen uit te kopen.

hyperon

Legacy Member
Jeffer1980 zei:
Kinderopvang een systeem voor en door de betere middenklasse?

In mijn geval betekent dit dat mijn vrouw halftijds is gaan werken. Gevolg is dat we minder opvang nodig hebben, maar dus ook minder moeten betalen en dus ook minder bijdragen tot dit systeem. Moest kinderopvang goedkoper zijn, zou mijn vrouw wel meer gaan werken.

Ik begrijp dat je mijn stelling eigenaardig vindt (kinderopvang is idd duur voor velen), maar het selectief karakter van de kinderopvang is nochtans een van de grote bekommernissen van de politiek. Parlementairen stellen er vragenn over, Vandeurzen wil er iets aan doen (o.a. door dat IKG-systeem uit te breiden voor de zelfstandigen), etc. Uit onderzoek van de UA blijkt ook dat kinderen uit arme en achtergestelde gezinnen gewoon niet naar de kinderopvang gaan en dat er een oververtegenwoordiging is van de "middenklasse". Die willen/kunnen het zich vaak carrieregewijs niet veroorloven om volledig te stoppen met werken.
Je laatste opmerking is btw meteen een reden om de kinderopvang gratis te maken.

Jeffer1980

Legacy Member
hyperon zei:
Ik begrijp dat je mijn stelling eigenaardig vindt (kinderopvang is idd duur voor velen), maar het selectief karakter van de kinderopvang is nochtans een van de grote bekommernissen van de politiek. Parlementairen stellen er vragenn over, Vandeurzen wil er iets aan doen (o.a. door dat IKG-systeem uit te breiden voor de zelfstandigen), etc. Uit onderzoek van de UA blijkt ook dat kinderen uit arme en achtergestelde gezinnen gewoon niet naar de kinderopvang gaan en dat er een oververtegenwoordiging is van de "middenklasse". Die willen/kunnen het zich vaak carrieregewijs niet veroorloven om volledig te stoppen met werken.
Je laatste opmerking is btw meteen een reden om de kinderopvang gratis te maken.

Het is idd een moeilijke kwestie. Ik zou zelf een gratis of goedkoop systeem voor opvang zeer aantrekkelijk vinden: het werkt emanciperend (alleen staande ouders kunnen mss beter gaan werken, vrouwen kunnen hun carriere beter uitbouwen). Imo is er voor vrouwen niet echt meer de keuze om thuis te blijven maar moeten ze gaan werken, wil je nog een gezinswoning ed kunnen veroorloven. Maar dit is dan allemaal weer op kosten van gans de gemeenschap.

Jeffer1980

Legacy Member
zarathustra zei:
Mja ok dat geldt voor kleine kinderen onder de 3 jaar. Maar daarna spenderen ze al minstens 40 uur per week met andere kinderen op school.

Maak de sport, muziek en andere dingen die kinderen mogelijks graag doen dan nog wat goedkoper zodat ze onder kinderen zijn in het weekend en op random weekavonden.

Akkoord, een goede sportclub of muziek heeft een heel positief effect op de opvoeding.

Jeffer1980

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ik vraag me eigenlijk af OF ik wel een huis wil kopen, want blijkbaar is dit DE grote reden dat mensen zitten te sparen en op te potten om toch maar die volledig afbetaalde hoop bakstenen te hebben tegen hun 40-50 jaar. Velen krijgen hiervoor hulp van thuis, anderen zijn met twee waardoor het draaglijker wordt, en alleenstaanden moeten zo goed als alle andere zaken laten om die lening voor een bescheiden rijwoning of appartement afbetaald te krijgen.

Als je dan vandaag in de krant leest dat de BIV voor dieselgezinswagens soms wel tot 6 keer duurder gaat worden komend jaar dan vraag ik mij echt af waar we hier mee bezig zijn? Want iemand die een zware lening aangaat om een huis met meerdere kamers te kunnen neerpoten wil toch ook kinderen, en zal dus ook moeten investeren in een gezinswagen.

Mss toch even in perspectief zetten: de huidige generatie (20 - 30) heeft het nog altijd wel heel goed tgo vorige generaties. Denk maar aan de bereikbaarheid van studies, reizen, allerhande luxe, ook auto's. Huizen zijn idd veeel duurder geworden tgo de vorige generatie, maar denk eens hoe vaak en naar waar uw ouders op reis gingen vroeger, hoe vaak gaan eten, wanneer ze een huis kochten,...

Dit wil natuurlijk niet zeggen dat we (in Europa/VS) achteruitgaan tgo de rest van de ontwikkelde wereld en er nog veel dingen verbeterd kunnen worden.

JPV

Legacy Member
hyperon zei:
Die informatie van die carroussel heb ik van iemand die werkt voor een kinderbijslagfonds dat veel Brusselse cliënten bedient. Vond dat ook straf, maar ik geloof hem eerlijk gezegd wel. blijkbaar is er dus een groep die daar recht op heeft maar (nog) geen rrn heeft of die 2 rrn hebben.
fraude met rrn's bestaat idd, maar daar wordt nu ook mee opgetreden,z eker bij kinderen (leerplicht maakt dat gemakkelijk). Dat heeft echter rechtstreeks niks te maken met kinderbijslag.
hyperon zei:
Het feit dat niet elke school makkelijk warm eten kan geven, is enkel een logistiek probleem. Geen fundamenteel probleem. Met de grote DBFM-projecten in Vlaanderen zou dat wel verholpen kunnen worden.
nee. Hoe ga je landelijke schooltjes van eten voorzien? Bovendien lijkt het me voor veel scholen een bewuste keuze om geen eten te serveren, komt héél wat bij kijken.

Naast het probleem da tanderen hier aankaarten: een school is geen "algemeen"-opvoedingsinstituut.
hyperon zei:
Overconsumptie is altijd een probleem als iets gratis wordt, maar ik ga ervanuit dat elk kind ook op school of kinderopvang moet zitten. Kinderopvang heeft een belangrijke pedagogische functie en het zijn juist de kinderen die er niet op zitten die vaak het meeste baat hebben van de kinderopvang. Begrijp ergens niet helemaal hoe je als socialist kan pleiten voor het behoud van het huidig systeem van kinderopvang als je weet dat dit juist een systeem is met een heel ongelijke toegang. Dat is een systeem voor en door de (betere) middenklasse.
niet mee eens. Niet elk kind moet CONTINU in de kinderopvang zitten (school is natuurlijk wat anders). Zelfs kinderopvang op zich is niet altijd nuttig (afhankelijk van het kind).
hyperon zei:
Aangezien scholen sowieso door 99% van de kinderen bezocht worden (door het gratis te maken, kan je die 1% ook nog meekrijgen), zal er enkel een capaciteitsuitbreiding nodig zijn voor de kinderopvang. Nu gaat ongeveer de helft van de kinderen naar de kinderopvang. Dit kost jaarlijks een 300 miljoen euro aan Vlaanderen en een 500 mliljoen euro aan de ouders. De kinderbijslag (die naar Vlaanderen overgeheveld wordt) is echter meer dan 3 miljard euro/jaar. Moet toch doenbaar zijn?
Momenteel zijn er 27 plaatsen per 100 kinderen gemiddeld (zie: http://www.kindengezin.be/img/beslissingskaderIKG2011.pdf) . Je moet dus maal vier gaan qua capaciteit. Dan zit je al met je kostprijs. En dan heb je gemiddeld nét genoeg plaatsen. M'n dochter gaat bvb ook 3,5 dagen naar de creche, maar dat zouden er dan 5 moeten worden (of je zou toch dom moeten zijn om dat niet te doen, anders moet je zelf middageten kopen etc...)

Daarnaast gaat er nu een niet onbelangrijk deel van de kinderbijslag naar gehandicapte kinderen/wezen/..., om de thuiskost daarvan bij te passen. Dat zal je dan sowieso moeten behouden.

Schaf je de kinderbijslag af tijdens de wachttijd, heb je nog extra wachtuitkeringen nodig (of iets anders...).

Ook moet je de nepstatuten die nu nog bestaan (onthaalouders) aanpassen, gezien je nooit genoeg volk zal vinden in dat (goedkoop) statuut.

Dus nee, ik zie het niet zitten...

Kandul

Legacy Member
Maak een nieuwe thread aan en discussieer daar de kinderbijslag.

Renegadexxripxx

Legacy Member
hurontje zei:
Niemand gaat me toch vertellen dat 2 kinderen per maand 2.500 € kosten ? Sorry voor de vorige redeneringsfout.....

Heb ik nergens vermeld. Heb enkel de uitleg gegeven hoe JPV aan dat bedrag kwam.

PS botchla : ja mijn kinderen eten goud daar : 0* (kostprijs goud) == 0.

kenaney

Legacy Member
Jeffer1980 zei:
Ik zie hier toch veel 'vreemde' (zeer hoge) bedragen en lonen, zeker voor de leeftijden van de posters. Of er moeten hier veel zelfstandigen zitten. Ook is het vaak onduidelijk of het om een gezinsbudget gaat, of over een bedrag met prorata de vakantiegeld en 13de maand bij.

Anyways:
* Inkomen: 2150 (ik) + 1000 (vrouw) + 250 (kindergeld) + mtc + bedrijfswagen + gsm (vakantiegeld, 13de maand, variabele verloning (kan oplopen tot zo'n 2k per jaar) niet inbegrepen))
* UItgaven:
- 810 lening
- 160 auto vrouw
- 600 eten
- 210 energie, internet, water,...
- 250 creche
-...
=> 2300 totaal
* Sparen : 1000 euro + 100 voor de kinderen
* Tot nu toe gespaard: 80k + huis (150 k ingestoken eigen geld, dat is nu dus ongeveer 180K 'waard')
* spaardoel: per jaar zo'n 15k sparen + pensioensparen. Voorbije jaren lukt dit zo rond de 20k
* Gebruiken voor: op termijn nieuwe keuken, badkamer,... sparen voor oude dag
* We bezuinigen waar kan, maar gaan wel 2x per jaar op reis, gaan eten,...

mooi zo, hoop het dat jullie het beiden zo volhouden

anyway, mijn inkomen bij leeftijd 25j en als 7j officieel werkende

+ inkomen; 1500 (ongeveer niet altijd) ik en ongeveer 400 euro men vrouw (dopgeld), 250 kinderbijslag (vader van 2)

+ uitgaven:
-650€ lening voor 2 woningen waarbij ik nog bezig ben met ene te renoveren voor verhuur
-260€ voor energie internet+tv, water en gsm
-450€ voor eten
totaal ongeveer uitgaven 1300€

tot nu toe gespaard of geinvesteerd in 7j:
-een huis in berlare
-een huis in wondelgem
-een appartementje in Turkije

doel voor binnen 5j:
-nog een vakantiewoning in Turkije
-een nieuwe auto

15k juist genoeg voor renoveren voort nieuw huis
mijn bespaar en investeer-doel voor later is: een vakantiewoning in Turkije als het lukt binnen 5j en een nieuwe auto :)

LaCucaracha

Legacy Member
kenaney zei:
mooi zo, hoop het dat jullie het beiden zo volhouden

anyway, mijn inkomen bij leeftijd 25j en als 7j officieel werkende

+ inkomen; 1500 (ongeveer niet altijd) ik en ongeveer 400 euro men vrouw (dopgeld), 250 kinderbijslag (vader van 2)

+ uitgaven:
-650€ lening voor 2 woningen waarbij ik nog bezig ben met ene te renoveren voor verhuur
-260€ voor energie internet+tv, water en gsm
-450€ voor eten
totaal ongeveer uitgaven 1300€

tot nu toe gespaard of geinvesteerd in 7j:
-een huis in berlare
-een huis in wondelgem
-een appartementje in Turkije

doel voor binnen 5j:
-nog een vakantiewoning in Turkije
-een nieuwe auto

15k juist genoeg voor renoveren voort nieuw huis
mijn bespaar en investeer-doel voor later is: een vakantiewoning in Turkije als het lukt binnen 5j en een nieuwe auto :)

how the fuck kunt gij als 25-jarige die nu 1500 € netto verdient drie huizen hebben en maar 650 € lenen? :wtf:

platzak

Legacy Member
Algemeen
-Hoe oud ben je? 31
-Hoe lang werk je al? 5 jaar ervoor 2 jaar gezocht (geregeld interimjobkes)

Spaarvermogen:
-Hoeveel verdien je maandelijks netto? +/- 1600 €
-Wat zijn je maandelijkse kosten? 565 euro + vaste kosten van +/- 150 euro (internet - tv - elektriciteit - water - gsm - ...) + eten en drinken
-Hoeveel kan je maandelijks sparen? tussen 300 en 400 euro per maand gemiddeld
optioneel-Wat zijn je maandelijkse kosten in de toekomst? Hoop in de toekomst huis/appartement te kopen
optioneel-Wat zijn je maandelijkse spaarplannen in de toekomst?

Spaargeld:
-Hoeveel heb je tot nu toe al gespaard? totaal kapitaal: 78.000 euro
-Hoeveel hiervan heb je zelf gespaard? 53.000 euro

LaCucaracha

Legacy Member
platzak zei:
Algemeen
-Hoe oud ben je? 31
-Hoe lang werk je al? 5 jaar ervoor 2 jaar gezocht (geregeld interimjobkes)

Spaarvermogen:
-Hoeveel verdien je maandelijks netto? +/- 1600 €
-Wat zijn je maandelijkse kosten? 565 euro + vaste kosten van +/- 150 euro (internet - tv - elektriciteit - water - gsm - ...) + eten en drinken
-Hoeveel kan je maandelijks sparen? tussen 300 en 400 euro per maand gemiddeld
optioneel-Wat zijn je maandelijkse kosten in de toekomst? Hoop in de toekomst huis/appartement te kopen
optioneel-Wat zijn je maandelijkse spaarplannen in de toekomst?

Spaargeld:
-Hoeveel heb je tot nu toe al gespaard? totaal kapitaal: 78.000 euro
-Hoeveel hiervan heb je zelf gespaard? 53.000 euro

en hoeveel van thuis gekregen? (nix op tegen hoor, maar maar zelfs al heb je 5 jaar 5000 € gespaard kom je nog maar aan 25000 € op die 5 jaar...

platzak

Legacy Member
LaCucaracha zei:
en hoeveel van thuis gekregen? (nix op tegen hoor, maar maar zelfs al heb je 5 jaar 5000 € gespaard kom je nog maar aan 25000 € op die 5 jaar...

awel: 78.000 - 53.000 = 25.000

kenaney

Legacy Member
LaCucaracha zei:
how the fuck kunt gij als 25-jarige die nu 1500 € netto verdient drie huizen hebben en maar 650 € lenen? :wtf:

simpel als ik het uitleg :)

eerste huis gekocht (alleen op mijn naam toen) 6j terug voor 70k (lening was voor 15j en de renovatiekosten uit men eigen zak, toen werkend officieel en bijverdienste ergens anders)
tweede huis net gekocht voor 85k en die twee leningen een lening gemaakt voor 3oj, geleend bedrag is 150k (waarin 44k schuldsaldo van men eerste woning en notariskosten van de tweede woning erbij plus nog de 85k van de tweede woning en een overschot van ong. 4500 euro voor zogezegd renovatie)

wij, dus ik en men vrouw verdienen ongeveer meer dan 2000 euro netto voor meer dan 3,5j (waarin een periode men vrouw part-time werkte en een periode van 8maanden werkloos is omwille bevalling van tweede kind).

dus het kan

LaCucaracha

Legacy Member
kenaney zei:
simpel als ik het uitleg :)

eerste huis gekocht (alleen op mijn naam toen) 6j terug voor 70k (lening was voor 15j en de renovatiekosten uit men eigen zak, toen werkend officieel en bijverdienste ergens anders)
tweede huis net gekocht voor 85k en die twee leningen een lening gemaakt voor 3oj, geleend bedrag is 150k (waarin 44k schuldsaldo van men eerste woning en notariskosten van de tweede woning erbij plus nog de 85k van de tweede woning en een overschot van ong. 4500 euro voor zogezegd renovatie)

wij, dus ik en men vrouw verdienen ongeveer meer dan 2000 euro netto voor meer dan 3,5j (waarin een periode men vrouw part-time werkte en een periode van 8maanden werkloos is omwille bevalling van tweede kind).

dus het kan

mja het kan, als je naast je job nog veel in je huis werkt en daarnaast nog eens iedere € omdraait:s

platzak

Legacy Member
LaCucaracha zei:
ah nee, dan heb je 53.000 gekregen en 25 000 gespaard:). Das iets anders als wat je in je eerste post zei

nee andersom totaal kapitaal: 78.000
zelf gespaard: 53.000
gekregen: 25.000

LaCucaracha

Legacy Member
platzak zei:
nee andersom totaal kapitaal: 78.000
zelf gespaard: 53.000
gekregen: 25.000

hoe? je werkt 7 jaar, a rato van 4000 - 5000 €/ jaar geeft dat max 35 000 €

platzak

Legacy Member
LaCucaracha zei:
hoe? je werkt 7 jaar, a rato van 4000 - 5000 €/ jaar geeft dat max 35 000 €

ik heb niet heel de periode alleen gewoond. Had een 35.000 euro (+ 25000) toen ik thuis vertrok.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan