Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sandervdw

Legacy Member
Musk zei:
Uw laatste alinea is uiteindelijk geldig voor alles hé. Als je je tegoei verdiept in eender welke markt zal je merken dat er altijd betere en goedkopere alternatieven zijn dan de mainstream.

Kijk naar home audio bijvoorbeeld. In de vandeborre of zelfs in speciaalzaken zal je nog nooit/zelden de prijs/kwaliteit vinden van internet-direct company's.

Kijk naar het Subwoofer wereldje. Mensen denken een goeie sub te kopen van Velodyne of REL ofzo (en die zijn zeker goed) maar er zijn subs beschikbaar die tot 3x zo goed zijn voor 1/3de van de prijs (Rythmik audio, PSA, JTR, ...). Je moet het gewoon weten :)
Klik om te vergroten...

Ja klopt, er zijn enorm veel punten waarop mensen (imo) gewoon geld weggooien omdat ze geen zin hebben om zich eens ergens in te verdiepen. Iedereen doet wat hij/zij wil, maar zelf zit ik zo niet in mekaar. Meestal komt er ook een antwoord à la "Ja, maar voor kwaliteit moet ge betalen he" (ivm home audio, is dat de standaard reply voor iemand met een Bose systeem...), terwijl je in praktijk op een paar minuten tijd eerlijke reviews en kwaliteitsmeting kan vinden online.

Ik weet dat veel mensen ook vinden dat wij misschien "gierig" leven, maar dat boeit mij eigenlijk echt niet. We vinden dat zelf niet, en dat is wat telt.
S

Sylverscythe

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik weet dat veel mensen ook vinden dat wij misschien "gierig" leven, maar dat boeit mij eigenlijk echt niet. We vinden dat zelf niet, en dat is wat telt.
Klik om te vergroten...

Goh "gierig" voor mij is eerder iets sociaal storend, mensen die voor cadeau's merkbaar minder geven of als je in groep iets doet altijd moeten klagen dat x of y te duur is. Ook je kinderen vanzelfsprekende dingen ontzeggen zou ik daaronder plaatsen. Maar verder doe je toch gewoon wat je wil. Ik heb van iemand die tegen beter weten in een huis wou zetten ook commentaar gekregen over mijn klein appartementje waar ik toen alleen woonde, en van andere mensen wat gelach over het feit dat ik met een kleine auto rij van nu 12 jaar oud, maar als ik dat voor mijn noden voldoende vind, tja.
M

Musk

Legacy Member
sandervdw zei:
Ja klopt, er zijn enorm veel punten waarop mensen (imo) gewoon geld weggooien omdat ze geen zin hebben om zich eens ergens in te verdiepen. Iedereen doet wat hij/zij wil, maar zelf zit ik zo niet in mekaar. Meestal komt er ook een antwoord à la "Ja, maar voor kwaliteit moet ge betalen he" (ivm home audio, is dat de standaard reply voor iemand met een Bose systeem...), terwijl je in praktijk op een paar minuten tijd eerlijke reviews en kwaliteitsmeting kan vinden online.

Ik weet dat veel mensen ook vinden dat wij misschien "gierig" leven, maar dat boeit mij eigenlijk echt niet. We vinden dat zelf niet, en dat is wat telt.
Klik om te vergroten...

Ik ben precies ook de enige in m'n omgeving die fatsoenlijk research doet vooraleer iets te kopen. Moet dan vaak ook m'n mening over bepaalde aankopen van anderen voor mezelf houden, kan nogal vervelend overkomen als je altijd als iemand iets nieuws heeft moet gaan zeggen 'ja maar als je x had bekeken had je die beter genomen... etc ..' :)
s

sandervdw

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Goh "gierig" voor mij is eerder iets sociaal storend, mensen die voor cadeau's merkbaar minder geven of als je in groep iets doet altijd moeten klagen dat x of y te duur is. Ook je kinderen vanzelfsprekende dingen ontzeggen zou ik daaronder plaatsen. Maar verder doe je toch gewoon wat je wil. Ik heb van iemand die tegen beter weten in een huis wou zetten ook commentaar gekregen over mijn klein appartementje waar ik toen alleen woonde, en van andere mensen wat gelach over het feit dat ik met een kleine auto rij van nu 12 jaar oud, maar als ik dat voor mijn noden voldoende vind, tja.
Klik om te vergroten...

Ja, ik heb het dan bvb over
"hoe, ge drinkt Pepsi, allé waarom drinkt ge nu geen Coca Cola?"
"Dat kost dubbel zo veel, en ik proef het verschil al lang niet meer"
"allé, hoe kunt ge nu zo gierig zijn, dat zou ik nu nooit laten vallen".

En soortgelijke discussies ivm eender welk Aldi-merk.

Anderzijds spenderen wij (momenteel) wel veel geld aan reizen, bespaar ik niet op materialen voor hobbies, ... omdat dat dingen zijn waar ik oprecht gelukkig mee ben itt welk merk cola ik drink.
F

FlatSix

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik werk in die sector, en ik ben voor dat soort dingen nog het meest fan van Excel hoor (of PowerBI, maar zelden echt nodig voor privédoeleinden). Tableau, Qlikview, Looker, ... zijn zeer goeie tools voor corporate rapportering, maar om gewoon uw eigen geld te monitoren kom je echt al heel ver gewoon in Excel, en dat kan ook iedereen altijd openen :D

Wij monitoren ook wel alles eigenlijk. Ook al is dat niet echt nodig (zitten sowieso in de klasse waar de meeste dingen "er wel vanaf kunnen"), het geeft wel gemoedsrust en een idee over wat duur is en wat niet.
Klik om te vergroten...

Het is nu niet dat ik mijn financiën deel met een e-mail lijst van 20 vrienden hoor, dus of die een BI tool hebben maakt niet uit. Qlikview is voor zover ik weet nog altijd gratis te downloaden voor eigen gebruik. Plus ik heb via het werk zo een licentie als ik wil. Omdat ik op veel sites kom ken ik wel een beetje van een breed arsenaal aan BI tools, maar zoals je zegt is ook de mijne in Excel hoor.

Daarnaast gaat het hier ook niet over "big data" eh, ik heb hem sinds 2014 en hij is 287 KB groot. :)
F

FlatSix

Legacy Member
Musk zei:
Ik ben precies ook de enige in m'n omgeving die fatsoenlijk research doet vooraleer iets te kopen. Moet dan vaak ook m'n mening over bepaalde aankopen van anderen voor mezelf houden, kan nogal vervelend overkomen als je altijd als iemand iets nieuws heeft moet gaan zeggen 'ja maar als je x had bekeken had je die beter genomen... etc ..' :)
Klik om te vergroten...

Maar dan hadden ze ook de tijd daarin moeten steken zoals jij doet, en die is ook "geld" waard. Ik snap wat je wil zeggen maar sommige mensen betalen ook gewoon voor gemak. Mijn moeder kan bijvoorbeeld via haar werk een heel aantal kortingen bekomen van vaak toch €2 of iets dergelijk. Dat kan die nu eens geen reet interesseren dat die daarvoor haar laptop moet aanzetten om dat na te kijken voor ze dat gaat doen/kopen.
k

kobevr

Legacy Member
Musk zei:
Ik ben precies ook de enige in m'n omgeving die fatsoenlijk research doet vooraleer iets te kopen. Moet dan vaak ook m'n mening over bepaalde aankopen van anderen voor mezelf houden, kan nogal vervelend overkomen als je altijd als iemand iets nieuws heeft moet gaan zeggen 'ja maar als je x had bekeken had je die beter genomen... etc ..' :)
Klik om te vergroten...

Ik vind 't opmerkelijk hoe mensen honderduizenden euro's uitgeven (of een schuld van die grootte opnemen) na een bezoek van 30 a 60 minuten. :D
A

Artemis

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ook jouw uitspraak over dat bijhouden is volgens mij wat kort door de bocht, want ik denk dat alles bijhouden op het niveau dat sommigen hier doen een beetje intellectuele zelfbevrediging in de rand is. Die mensen komen zonder die moeite ook toe op het einde van de maand.
Klik om te vergroten...

Voor mezelf maakt het niet zoveel uit of ik het nu bijhoud of niet, ik ben sowieso ‘spaarzaam van aard’. Maar toch vind ik het interessant om op zeker niveau toch bij te houden Amber op financieel vlak gebeurt.
Zolang je af en toe een som kan overschrijven naar je spaarrekening en niet al te veel keer daar moet terug afhalen, voel je wel dat je ‘goed bezig bent’.
Maar op een gegeven moment in je leven is het toch handig als je daar een cijfermatig overzicht van hebt.
Vb
- woning aankopen: als je weet hoeveel je huur is en hoeveel je op jaarbasis over hebt, weet je welk maandelijks terugbetalingsbedrag je aankan.
- overwegen om naar een duurder huis te verhuizen: je weet perfect welke lening je aankan.
- in mijn geval: ik ben halftijds gaan werken na de geboorte van mijn tweede kind. Wij konden perfect zien dat dat geen financieel probleem ging zijn aangezien we de laatste jaren steeds zoveel procent van mijn loon hadden gespaard en dus met x euro minder ook zouden toekomen.
Met sommige vriendinnen praat ik wel over financiën, niet gedetailleerd maar vb over halftijds werken hebben er 2 mij al letterlijk gezegd ‘ ik zou dat ook wel willen maar financieel kunnen wij dat niet hoor’.
Ik weet dan soms ook niet dat te denken daarover. Wil dat dan echt zeggen dat ze niet zoveel kunnen sparen op dit moment? Of hebben ze er misschien niet zoveel zicht op en durven ze het daarom niet?
M

Musk

Legacy Member
kobevr zei:
Ik vind 't opmerkelijk hoe mensen honderduizenden euro's uitgeven (of een schuld van die grootte opnemen) na een bezoek van 30 a 60 minuten. :D
Klik om te vergroten...

Bwah. Wat ga je dan doen, 10 keer hetzelfde huis bezoeken?

En tja, met de huidige leningen 'verdien' je quasi geld door te lenen.
S

SlashDotDash

Legacy Member
Alsof het beslissingsproces van de aankoop van een woning kan gereduceerd worden tot het bezoek :lol:
D

DogFacedGod

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Wat ik mij nu al een tijdke afvraag: veel mensen hier eeggen dat ze wel wat mensen kennen die zich in de schulde dteken voor luxe etc of niets kunnen sparen en alles op kredoet kopen en woekerinteresten betalen...


Maar is dat effectief zo? Kennen jullie perfect het vermogen? Of zou het kunnen dat jullie wanneer iemand zich ogenschijnlijk meer luxe kan perlitteren dan jullie zelf, jullie jezelf wijsmaken " dat die dan wel niks zal sparen" of " zich serieus in de schulden steekt" zodat jullie zichzelf beter voelen ?

Wie weet heeft de persoon in kwestie wel een schenking/erfenis ontvangen waardoor ie er financieel beter voor staat dan julie?
Klik om te vergroten...

Goh, ik ken mensen die die in de bankensector gewerkt hebben. Consumentenleningen worden snel gegeven zelfs aan kleine verdieners die daarmee een tweedehandse Range Rover kopen. :p

Reclame van Europabank niet gezien? :p
https://twitter.com/rogierelshout/status/1037424080486588418
https://pub.be/nl/gutzandglory-pakt-europabank-aan/
Moet ergens wel werken gezien die bank allang bestaat :p.


Tuurlijk, ik ken er ook van de omgekeerde situatie. Zij hoeven niet te sparen vanwege goed geboren te zijn. Als je een woning krijgt, is dat al een stuk minder dat je hoeft te sparen :p.
M

M°°nblade

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ja dat klinkt allemaal heel goed hoor, maar het is een beetje preaching to the choir natuurlijk, opnieuw. Jij en ik vinden dat interessant. Verder heb ik hier nog niet veel mensen zien posten met een bescheiden inkomen, dat bedoel ik met anders ook rondkomen. Ik kan dat onmogelijk weten, maar ik vind heel deze discussie zowat parallel aan de realiteit. Hoogopgeleiden met een over het algemeen deftig loon kunnen sparen, lijkt mij logisch. En dan kunnen we allemaal nog meer sparen door dat te tracken, en ons wat beter voelen dan mensen die het niet kunnen. Kijk dit nu:
Klik om te vergroten...
Het lijkt mij ook logisch dat in een spaartopic, vooral mensen komen posten die fier zijn op wat ze al bijeengespaard hebben. Dat is niet anders dan in de 'wat is jouw bruto loon?' topic. Maar dat doet toch allemaal niets ter zake?

Budgetmonitoring is een must voor iedereen die meer geld probeert te sparen. Het is niet omdat je een bovengemiddeld inkomen hebt en waarschijnlijk minder nood hebt aan monitoring om de maand rond te komen voor eten, dat je er niet veel geld mee kan uitsparen.
En voor iedereen die hier met een laag loon of een lage spaarcapaciteit zit en alleen maar lurkt is het wel nuttig om te weten hoe anderen dat doen dus win - win.

Ik hoop dat niemand deze topic hier ziet als een soort competitie tussen 9lives leden waarbij hij zich beter voelt omdat hij meer heeft dan een ander of slechter voelt omdat hij minder heeft he. Iedereen moet hier gewoon zijn eigen persoonlijke ambities proberen na te streven met de hulp van anderen zonder te kijken naar andermans bord. Het gaat hem om de tools, en hoe je je eigen uitgaven kan vergelijken en drukken, niet om je te vergelijken met een ander.

Ik denk niet dat iemand die de moeite al wil doen om alles in grafieken te gieten, en dus al bewuster met zijn budget omspringt dan 99% van de bevolking, een groot risico loopt om veel impulsaankopen te doen en zo merkbaar zijn budget te overstijgen.
Klik om te vergroten...
Maar de reden dat ik geen risico loop om veel impulsaankopen te doen en mijn beschikbare budget te overstijgen is net omdat ik met mijn grafiekskes doellatten kan leggen en budgetten kan alloceren aan kostenposten. Kip en ei.

En zoals JPV al zei, ik ken de naam van de reportage niet meer maar enkele jaren geleden zaten mensen met een villa met zwembad en 2 audi's te huilen dat ze in de schulden zaten met vraag naar advies. Je inkomen zegt maar de helft van het verhaal over wat je kan sparen, je uitgavepatroon is even belangrijk.
b

beryl

Legacy Member
M°°nblade zei:
Budgetmonitoring is een must voor iedereen die meer geld probeert te sparen.

Als je al je uitgaven heel bewust doet, met de nodige research en na er voldoende over na te denken, ga je toch niet persé meer sparen omdat je budgetten hebt? Ik kan me voorstellen dat met budgetten werken en die opvolgen heel effectief kan zijn, maar dat maakt het toch niet niet voor iedereen de manier om met geld om te gaan.
Klik om te vergroten...
F

FlatSix

Legacy Member
beryl zei:
M°°nblade zei:
Budgetmonitoring is een must voor iedereen die meer geld probeert te sparen.

Als je al je uitgaven heel bewust doet, met de nodige research en na er voldoende over na te denken, ga je toch niet persé meer sparen omdat je budgetten hebt? Ik kan me voorstellen dat met budgetten werken en die opvolgen heel effectief kan zijn, maar dat maakt het toch niet niet voor iedereen de manier om met geld om te gaan.
Klik om te vergroten...

Uitgaven bewust doen laat je kiezen tussen €2 of €3, terwijl budgetten hebben laat u kiezen tussen "kopen" en "niet kopen".
Klik om te vergroten...
B

Bloembak

Legacy Member
Ik ga vrij bewust om met beslissingen tot aankoop of niet, en hoewel ik interesse heb in een budgettool, heb ik mijn oefening nooit helemaal voltooid.
Nu ik wat meer tijd heb, wil ik die oefening eens voltooien, maar dan kom ik tot de conclusie dat de Excel die ik heb, nog vrij beperkt is qua 'slimheid'. Er zijn nog wat twijfels over de inrichting die me het meest interessant info zou opleveren.
Als iemand zijn tabel wil delen, dan ben ik zeker een kandidaat. :)
M

M°°nblade

Legacy Member
beryl zei:
M°°nblade zei:
Budgetmonitoring is een must voor iedereen die meer geld probeert te sparen.
Klik om te vergroten...

Als je al je uitgaven heel bewust doet, met de nodige research en na er voldoende over na te denken, ga je toch niet persé meer sparen omdat je budgetten hebt? Ik kan me voorstellen dat met budgetten werken en die opvolgen heel effectief kan zijn, maar dat maakt het toch niet niet voor iedereen de manier om met geld om te gaan.
Klik om te vergroten...
Het probleem is dat iedereen van zichzelf wel automatisch zal vinden dat hij/zij altijd bewuste keuzes maakt wat niet perse zo het geval is.
De 'bewuste keuze' die je in de winkel maakt om de kip curry van de 365 in plaats van een huismerk te kopen is ook niet meer dan een momentopname. Dat gaat niets zeggen over je maandelijkse of jaarlijkse uitgaven. Zolang je je 'gevoel van bewustzijn' niet begint te meten , is het ook niet meer dan dat: een gevoel van bewustzijn en geen bewustzijn op zich.

Budgetten gebruik je om te bewaken dat je je vooropgelegde spaardoelstellingen zeker zal halen. Het kan zijn dat die je die ook haalt zonder budgetten vast te leggen, maar dan die je dat zonder controle of garanties. Geld dat je niet volgens een langetermijnsplan alloceert aan een doel, is geld dat je psychologisch meer zal neigen om aan impulsaankopen te besteden die je op het moment van aankoop als een 'bewuste keuze' zal zien.
Budgetten gaan ook in twee richtingen: die zorgen ervoor dat je in de delhaize niet over iedere aankoop na hoeft te denken of je spaardoelstellingen door dure kip curry te kopen in gedrang komen, net omdat je weet dat je dat langetermijnsbudget al elders op een spraarrekening gealloceerd hebt.

En hoe groter een huishouden, hoe moeilijker dat bewustzijn wordt en hoe interessanter het wordt om budgetten te gebruiken.
En als we nog complexer gaan, voor zelfstandige ondernemer is deze denkwijze een beetje de basis van money management en strategy:
*18 minuten leuke motivation coach*
https://www.youtube.com/watch?v=wJB90G-tsgo&t=700s
J

JPV

Legacy Member
sandervdw zei:
Wat je zo bvb ziet is dat er mensen een week naar centerparcs/sunparcs "op reis" gaan omdat dat goedkoper is. Ik ben er 100% zeker dat ik u een week Rome of Barcelona kan aanbieden dat een pak goedkoper zal uitkomen.
Klik om te vergroten...

1 week in de paasvakantie in een eden VIP huisje van 4 personen in een 5-sterren (allez, 5-vogels) centerparcs voor zo'n 720 euro. Ik krijg met alle plezier van jou een appartement met 2 slaapkamers (voor 4 personen) in Rome of Barcelona in die periode mét sauna, wifi en ook met leuk zwembad in de buurt ;).

(ook bij centerparcs heb je grote kortingsmogelijkheden, alleen moet je ze weten ;)).
M

MrKend54l

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Goh, ik ken mensen die die in de bankensector gewerkt hebben. Consumentenleningen worden snel gegeven zelfs aan kleine verdieners die daarmee een tweedehandse Range Rover kopen.
emoji14.png


Reclame van Europabank niet gezien?
emoji14.png


Moet ergens wel werken gezien die bank allang bestaat :p.


Tuurlijk, ik ken er ook van de omgekeerde situatie. Zij hoeven niet te sparen vanwege goed geboren te zijn. Als je een woning krijgt, is dat al een stuk minder dat je hoeft te sparen :p.
Klik om te vergroten...

In feite is het echt erg dat zo een reclame mag.
Ook wel vrij fout daar gutzandglory daar nog mee durft te stoefen. Zwakke mensen zijn sowieso al vatbaar voor reclame, ze nog eens in de schulden steken ook hoeft niet denk ik dan.
c

coldvinc

Legacy Member
JPV zei:
1 week in de paasvakantie in een eden VIP huisje van 4 personen in een 5-sterren (allez, 5-vogels) centerparcs voor zo'n 720 euro. Ik krijg met alle plezier van jou een appartement met 2 slaapkamers (voor 4 personen) in Rome of Barcelona in die periode mét sauna, wifi en ook met leuk zwembad in de buurt ;).

(ook bij centerparcs heb je grote kortingsmogelijkheden, alleen moet je ze weten ;)).
Klik om te vergroten...

Ik heb recent Venecië en Rome gedaan in 6 dagen en incl. vlucht maar excl. accomodatie was het ~750 EUR. Voor mij alleen dus...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan