Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Vega
Legacy Member
frankjacobs zei:Top hat plan is soms (alleszins bij mijn WG) een formule waarbij een deel van de bonus in een bijkomend pensioen gaat...
Mss iets soortgelijks (of zelfs dezelfde WG)
Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk
Ben ff gaan opzoeken, mea culpa, een IPT kan blijkbaar ook voor loontrekkenden afgesloten worden, niet enkel voor zelfstandigen.
KaZhAn
Legacy Member
Klopt idd wordt hierboven gezegd wordt voor Top Hat. Er zijn wel meerdere bedrijven die dat aanbieden aan hun werknemers (trouwens niet via Vivium in ons geval).
Waarom dat zo gedaan wordt, ik weet er het fijne ook niet van. De groepsverzekering is volledig gedragen door werkgever, bij top hat hebt ge de mogelijkheid om hier zelf een deel in door te storten en de belasting hierop te reduceren (maar uw geld natuurlijk wel vast te zetten).
Ja en nee. Airco is een extra die we nooit in de plannen voorzien hadden.
Voor de leefveranda zijn er inderdaad een aantal zaken voorzien. Extra aftakkingen nutsvoorzieningen, verwarmingstoestel met verhoogd vermorgen...
Leidingen airco waren niet voorzien voor de hele woning omdat dat nooit op de planning heeft gestaan. Maar die meerkost en impact ervan is beperkt met de werken voor de leefveranda. Ge kunt moeilijk alles voorzien
.
Waarom dat zo gedaan wordt, ik weet er het fijne ook niet van. De groepsverzekering is volledig gedragen door werkgever, bij top hat hebt ge de mogelijkheid om hier zelf een deel in door te storten en de belasting hierop te reduceren (maar uw geld natuurlijk wel vast te zetten).
Renegadexxripxx zei:
Ja en nee. Airco is een extra die we nooit in de plannen voorzien hadden.
Voor de leefveranda zijn er inderdaad een aantal zaken voorzien. Extra aftakkingen nutsvoorzieningen, verwarmingstoestel met verhoogd vermorgen...
Leidingen airco waren niet voorzien voor de hele woning omdat dat nooit op de planning heeft gestaan. Maar die meerkost en impact ervan is beperkt met de werken voor de leefveranda. Ge kunt moeilijk alles voorzien
.Renegadexxripxx
Legacy Member
Je kunt niet alles voorzien, dat is correct. Maar als je ondertussen zegt van kijk, ik wil in de toekomst x zetten. Dan lijkt het mij interessant dat je nu de voorzieningen al meeneemt wanneer dat je een serieuze verbouwing doet, en dat je dan om budget vrij te maken iets van de afwerking (dus niet kritisch) uitstelt.
Allez, zo zou ik het doen. Is gewoon spijtig als je binnen dit en 2 jaar zegt, nu voorzien we airco, en dat je dan al die leidingen dan in opbouw moet voorzien.
Allez, zo zou ik het doen. Is gewoon spijtig als je binnen dit en 2 jaar zegt, nu voorzien we airco, en dat je dan al die leidingen dan in opbouw moet voorzien.
Dadels
Legacy Member
zarathustra zei:
ik vind wel dat je het volledige plaatje moet tonen. Dus niet gewoon "ik heb 100k op m'n spaarboekje", maar "ik heb 100k op m'n spaarboeje, dit dankzij extreem frugaal leven, steun van ouders of goedkoop inwonen bij madam". Er is altijd een keerzijde van de medaille.
zarathustra
Legacy Member
Dadels zei:
Maar vind je dan ook dat degene die mss 1k per jaar kan sparen er bij moet zeggen dat het is omdat hij het allemaal opgezopen heeft in zijn studententijd en nu elk jaar een nieuwe iphone moet hebben. Je lijkt me een beetje gefixeerd op 1 kant van het verhaal.
JPV
Legacy Member
daar heb je gelijk in, dat was ik vergeten. Maar ik heb de 350k van onze woning beperkt meegerekend. We hebben de woning immers gekocht in 2010 en sindsdien zijn de prijzen gemiddeld al met 44% gestegen in Ieper. Met 170k verbouwingen zal je wel nog een beetje hoger geraken (vooral ook omdat onze woning een van de weinige woningen binnen de historische vestingen is mét een ingebouwde garage)zarathustra zei:
Ik was vergeten dat te vermelden omdat het voor mij evident is: als wij iets krijgen, krijgen mijn zus/schoonbroer ook hetzelfde.zarathustra zei:Dat is niet echt een antwoordMaar ik had het op jou en iedereen die giften krijgt. Ik heb zelf vorig jaar 3k euro gekregen, waarom? Omdat mijn zus hulp had gevraagd bij haar verbouwingen. Mijn ouders gingen daar mee akkoord maar dat wou wel zeggen dat de andere 3 ook dat bedrag kregen. Zij zijn daar redelijk principieel in dus ik vroeg me af hoe dat bij anderen zit.
Five-seveN
Legacy Member
Ik heb 1k op mijn spaarboekje omdatDadels zei:
- mijn ouders mij nooit hebben geleerd om spaarzaam om te gaan met geld
- ik ben een korte termijn denker
- mijn hobby is shoppen en pronken met materialistisch vertoon
- ik vind mijn snelle kicks en geluk in het vergaren van luxe impulsaankopen en merken
- ik koop altijd nieuw en nooit tweedehands (dat is namelijk iets voor marginalen)
- uiterlijk vertoon is voor mij belangrijker dan intrinsieke waarde (zolang anderen maar denken dat ik veel geld heb)
- de enige manier om vrouwen en vrienden te krijgen voor mij is uitpakken met geld, voila
- mijn motto is "je kan het beter uitgeven want het geld op het spaarboekje brengt toch niks meer op!"
Kunnen we daarmee de cliches afsluiten?
Vega
Legacy Member
Dadels zei:
Je hebt in dit topic al 50+ x gepost, vaak letterlijk met de melding "komaan, post eens jullie vermogen!", maar dan zelf nog wel niets gelost hebben over je eigen vermogen?
Om dan hier iedereen die kan sparen over dezelfde kam te scheren, nl. het zijn mensen die amper iets uitgeven, het zijn mensen die cadeautjes hebben gekregen van mama & papa, mensen die in hun studententijd 0,0 hebben uitgegeven, etc...
Maar dan zelf wel zitten verkondigen dat je een All-in vakantie doet in Turkije voor 500 EUR de man, is dit dan niet frugaal leven?
Hoe kan je trouwens weten hoe iemand tijdens het studentenleven geen rotten bal uitgaf omdat ze nu sparen? Weet niet hoe het bij jou zat maar tijdens mijn studentenleven kreeg ik zakgeld en had ik een weekendjob/vakantiejob zonder enige verplichting te hebben (niet op kot geweest). In die tijd had ik ook geen spaarambities net doordat ik geen eigen verplichtingen had. Maar dan ga jij wel zeggen hoe mijn situatie is of hoe ik mijn studentenleven 10+ jaar geleden geleefd heb.
Ik heb het je in het verleden nog al verweten en je ontkende elke keer maar dan ben je gewoon een dikke vette Troll
Dadels zei:
Alé, hier nog een post. Zeggen wat andere mensen hier moeten neerpennen maar zelf je eigen vermogen nog niet eens uit de doeken hebben gedaan
Dadels
Legacy Member
Het valt me op dat mensen hier een smak geld op de spaarrekening hebben. Een spaarrekening is een verliespost. Je kunt toch beter een buffer hebben ban 6 maand loon of 1 jaarloon, maar wat is voor de rust het nut daarvan? Toekomstige renovaties gepland? Gemoedsrust? Toch wel een zéééér dure gemoedsrust. Ik zou diversifiëren.
G63
Legacy Member
Dadels zei:Hoe zit het met de nettovermogen van je 3 appartementen? Die zet je er niet bij, in de plaats daarvan wel een verzekering van 400k+....
Wat voor een constructie is dat als ik vragen mag?
Dan kun je evengoed je TV van 2.000 EUR of je zetel van 5.000 EUR bij je nettovermogen tellen. Waar trek je de lijn?
En welke prijs plak ik op dat appartement? Is dat de aankoopprijs van 2 jaar? Is dat de aankoopprijs - openstaand bedrag vd lening hierop?
Contract staat op papier en ben ik zeker van, waarde van zo’n appartement is hetgeen een koper ervoor wilt geven.
Wat bedoel je met “welke constructie”?
Sent from my iPhone using Tapatalk
G63
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Geen pensioenverzekering maar zo werkt het idd.
Maandelijks wordt daar een kleine 100 euro in gestort à 4,20% ofzo en met kapitalisatie. Als je de stortingen tot eind vd looptijd hebt gedaan zal men mij die 400k uitkeren.
Nog 30 jaar geduld
Dadels, wnr post jij nu eens jouw situatie?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Dadels
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik dacht eerder aan fiscale optimalitie mbt vermijden van toekomstige erfenisrechten. Ik dacht aan deze piste omdat hij zijn nettovermogen van zijn appartenten niet vermeldde, ik ging er van uit dat die 400k met die appartementen gelinkt waren...ik zocht het wat te ver misschien.
Renegadexxripxx
Legacy Member
G63 zei:Geen pensioenverzekering maar zo werkt het idd.
Maandelijks wordt daar een kleine 100 euro in gestort à 4,20% ofzo en met kapitalisatie. Als je de stortingen tot eind vd looptijd hebt gedaan zal men mij die 400k uitkeren.
Nog 30 jaar geduld
Dadels, wnr post jij nu eens jouw situatie?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kun je mij daar eens de gegevens van bezorgen ? Want als dat 4.2% gegarandeerd is en ik moet daar maar 100€ per maand insteken om op mijn 65ste 400k daaruit te trekken dan doe ik dat onmiddellijk :d.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.