Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
Dragees zei:
wtf werk doe jij wel niet sandervw? Gemiddeld zou dat 2k€ netto zijn per maand per persoon als ik dat goed heb. Voor iemand die 25 is en 3 jaar werkt is dat netto al vrij veel en aangezien je vriendin maar een half jaar werkt verdient die precies ook degelijk. of jij moet 2.5k netto verdienen en zij 1.5k.

En 180k gespaard op 3jaar, hoop geld geerft of van de ouders gekregen?

netjes allesinds.

Inderdaad beide zo'n 2000 euro netto (ik ben IT-er, mijn vriendin doctoreert). Qua spaargeld deel van ouders gekregen + erfenis

didi2

Legacy Member
Hiapoe zei:
Wat bedoel je met een 'standaard' familie?

Ik denk dat hij bedoelde een familie die geen miljoenen of bouwgronden kan meegeven(zoals bij sommige hier):D

Hiapoe

Legacy Member
didi2 zei:
Ik denk dat hij bedoelde een familie die geen miljoenen of bouwgronden kan meegeven(zoals bij sommige hier):D

En wat bedoelt hij dan met dat dit een 'voordeel' zou zijn...?

Ik zie het eerder als voordeel als je wel met miljoenen kan starten... niet?

didi2

Legacy Member
Hiapoe zei:
En wat bedoelt hij dan met dat dit een 'voordeel' zou zijn...?

Ik zie het eerder als voordeel als je wel met miljoenen kan starten... niet?

Wat hij bedoeld weet ik.

Ik weet wel dat ik het zelf niet wil(krijgen bedoel ik).
Ik heb van mijn ouders ook bouwgrond en geld aangeboden gekregen, ik heb het niet aanvaard en ben er nog steeds tevreden over. Liever dat ik zelf verdien, en later kan zeggen dat ik het zelf bewezen heb. Ik weet dat ik het ooit zal erven, maar tot die tijd zal ik het nooit aanvaarden.

sandervdw

Legacy Member
didi2 zei:
Wat hij bedoeld weet ik.

Ik weet wel dat ik het zelf niet wil(krijgen bedoel ik).
Ik heb van mijn ouders ook bouwgrond en geld aangeboden gekregen, ik heb het niet aanvaard en ben er nog steeds tevreden over. Liever dat ik zelf verdien, en later kan zeggen dat ik het zelf bewezen heb. Ik weet dat ik het ooit zal erven, maar tot die tijd zal ik het nooit aanvaarden.

Ik ben zelf opgevoed geweest met die gedachte, maar heb mijn mening nu toch serieus moeten herzien. Mijn ouders hebben een oud huisje moeten kopen en dit beetje bij beetje opknappen (het is nog steeds niet echt modern te noemen) terwijl nu de erfenissen binnenkomen. Door het feit dat we nu "op voorhand" erven krijgen wij de kans om tegen mijn 30e in mijn droomhuis te wonen en nog steeds meer dan genoeg te sparen voor de kinderen. Naar mijn mening is dit de enige manier om de huidige generatie 20-ers een kans op een nieuwbouw te geven...

Campeche

Legacy Member
Misschien was het iets te cryptisch verwoord idd.
Ik bedoelde met standaard, een doorsnee Vlaams gezin.
Dus een waarbij de ouders al op voorhand wat sparen voor de kinderen.
Bv elke maand 20,- op een lange termijnrekening, waar de kinderen zakgeld krijgen, waar verjaardag/communie geld samen op het boekje wordt gezet, waar je financieel de kans krijgt om te studeren enz).
Het geeft je een enorm voordeel als je als jonge mens met een beetje kapitaal kunt starten.
Hoeft niet eens veel te zijn.
M.a.w. ik kom uit een (naar Vlaamse normen) arm gezin dat ook niet echt met geld kan omgaan.
Voor degens die wat vermogen/bouwgrond kunnen erven of gewoon meekrijgen daar heb ik niets op tegen.
Ik zou het zelf zeker aanpakken en gebruiken ;)

Plutus

Legacy Member
didi2 zei:
Wat hij bedoeld weet ik.

Ik weet wel dat ik het zelf niet wil(krijgen bedoel ik).
Ik heb van mijn ouders ook bouwgrond en geld aangeboden gekregen, ik heb het niet aanvaard en ben er nog steeds tevreden over. Liever dat ik zelf verdien, en later kan zeggen dat ik het zelf bewezen heb. Ik weet dat ik het ooit zal erven, maar tot die tijd zal ik het nooit aanvaarden.
Je kan er bij het overlijden dan een pak successierechten op betalen. Heb je daar ook aan gedacht?

didi2

Legacy Member
Manu zei:
Je kan er bij het overlijden dan een pak successierechten op betalen. Heb je daar ook aan gedacht?

Tuurlijk is daar aan gedacht, tegen die tijd zal het wel als schenking gegeven worden, zou een beetje dom zijn eh.

Ik doelde vooral op het feit dat ik het nu niet wil, wil er zelf voor werken. Heb ondertussen alles wat ik nodig heb, en dit zonder hulp.

Maar nu heb ik mijzelf moeten bewijzen en anders zou het voor mij te gemakkelijk geweest zijn

Stimpy

Legacy Member
dat vind ik maar bs tbh

als uw ouders u kunnen en willen helpen, waarom zou ge het ni toestaan. Ze hebben u ook geholpen al die jaren dat ge thuis woonde hé.

't Is toch veel slimmer om dat geld te gebruiken ipv geld te lenen en daar intrest op te betalen aan de bank. Dat is dan puur geld weggooien. Gewoon omdat ge het "anders te makkelijk" vindt? :wtf:

Stimpy

Legacy Member
ik zeg dat ik het BS vind, dus mijn mening.

Geld lenen vind ik nu niet echt het maken trouwens.

Aanvaard dan het geld van uw ouders en gebruik uw "talent" om uw eigen kapitaal te maximaliseren en te doen groeien. Wie weet kunt ge zo wel ne keer iets teruggeven aan uw ouders ipv aan de bank ;)

Stimpy

Legacy Member
dus gij gaat ffkes zeggen wat een ander moet vinden? Wat is uw probleem? Ik reageer inhoudelijk, misschien moet ge eens lezen ;) gij zijt degene die hier op mij zit af te geven.

Is het omdat ik zeg "ik vind het bs" ipv "dit strookt niet met mijn visie"? Grow up

Stimpy

Legacy Member
Ik heb juist niks ge-edit, kan een mod dit even aantonen aub?

Zielig als ge zo uw "gelijk" wilt halen :x

Hiapoe

Legacy Member
didi2 zei:
Tuurlijk is daar aan gedacht, tegen die tijd zal het wel als schenking gegeven worden, zou een beetje dom zijn eh.

Ik doelde vooral op het feit dat ik het nu niet wil, wil er zelf voor werken. Heb ondertussen alles wat ik nodig heb, en dit zonder hulp.

Maar nu heb ik mijzelf moeten bewijzen en anders zou het voor mij te gemakkelijk geweest zijn

Ten eerste: Je kan de schenking maar beter niet te lang uitstellen om volgende redenen:
1) De schenking moet gebeuren 3 jaar voor dat uw ouders sterven, anders mag je alsnog vollepot successierechten betalen. En als uw ouders het niet persé nodig hebben, kunnen ze het maar beter nu al schenken. ge doet er best niks mee minstens de eerste 3 jaar nadat ge het geschonken hebt gekregen, want als uw ouders nog sterven in die periode, bestaat de kans dat ge die grond zult mogen verkopen om de successierechten te betalen.
2) Ge zegt dat ge het niet wilt, omdat ge het gevoel wilt hebben dat ge een 'self-made' mand zijt. Nu, ik zie de contradictie niet. Ge kunt, als ge persé wilt, het krijgen en opzij zetten en doen alsof ge het niet hebt ook hé... en dan voor uzelf beslissen vanaf wanneer ge er dan wel iets mee zou willen beginnen doen... als uw ouders gestorven zijn bvb.
3) Ook als ge veel krijgt, moet ge uzelf bewijzen en kunt ge een perfect "normaal" leven leiden. 't is niet omdat ge een stuk bouwgrond hebt, dat ge plots niet meer moet werken of uzelf bewijzen in de maatschappij.
D'accord, het verlicht je enigszins van een bepaalde mate van stress, maar ik zou die stress eerder een negatieve invloed noemen dan een positieve. Constant de bedreiging van financiële problemen die in je nek hijgt, is geen goeie stimulans om correcte beslissingen te nemen in het leven. Een zorgenvrije basis is dat wel. En dat kan een kickstart dmv financiële hulp je weldegelijk geven.

Langs de andere kant begrijp ik wel wat je bedoelt, jij vertrouwt blijkbaar jezelf niet genoeg en denkt dat je mits je een stuk grond zou krijgen van je ouders en andere financiële hulp, je 'gemakzuchtig' zou worden en dingen for granted zou beginnen nemen.
Welnu, niet iedereen is zo. Ik heb veel gekregen, maar ik ken wel heel goed de waarde van geld, weet ermee om te gaan, leef niet in speciaal grote luxe en loop er niet mee te koop. Hell, als je me zou tegenkomen zou je mss denken dat ik een sjofele arme ben :p

Geld maakt niet gelukkig, maar het maakt ook niet ongelukkig... Het is gewoon een middel om je leven mee in te richten. En je moet ermee kunnen omgaan inderdaad... en dat kan niet iedereen.
Dus als je jezelf kent, en weet dat jij er niet mee zou kunnen omgaan op een deftige manier en je van jezelf denkt dat je erdoor gecorrumpeerd zou worden en verleid tot onnodige luxe, ja dan neem je de juiste beslissing voor jezelf! :)

Stimpy

Legacy Member
Voila, mooi verwoord Hiapoie. Alsof dat het leven alleen maar is om te bewijzen dat ge het op uw eentje ook kunt rooien en ge daarom zo een mooie kans zou weigeren. Dat vind ik een behoorlijk vreemde redenering.

Trouwens, ge kunt evenveel veel geluk gehad hebben met net op het juiste moment voor de juiste job te solliciteren bij het juiste bedrijf zodat uw loon deftig is en ge het allemaal zelf kunt. Een groot deel van uw "hoe ver ge het schopt" in het leven is gewoon veel geluk hebben (aangevuld met uw eigen capaciteiten).

Kandul

Legacy Member
Stimpy zei:
Ik heb juist niks ge-edit, kan een mod dit even aantonen aub?

Zielig als ge zo uw "gelijk" wilt halen :x
Wij kunnen niet zien wat er met een bericht gebeurd is gedurende de eerste 5 min. Wij kunnen dit wel zien van zodra er onderaan staat dat het bericht aangepast werd.

Hiapoe

Legacy Member
Stimpy zei:
Voila, mooi verwoord Hiapoie. Alsof dat het leven alleen maar is om te bewijzen dat ge het op uw eentje ook kunt rooien en ge daarom zo een mooie kans zou weigeren. Dat vind ik een behoorlijk vreemde redenering.

Trouwens, ge kunt evenveel veel geluk gehad hebben met net op het juiste moment voor de juiste job te solliciteren bij het juiste bedrijf zodat uw loon deftig is en ge het allemaal zelf kunt. Een groot deel van uw "hoe ver ge het schopt" in het leven is gewoon veel geluk hebben (aangevuld met uw eigen capaciteiten).

Volgens mij is het een beetje het gevolg van onze cultuur die gebaseerd is op de christelijke moraliteit van de verheerlijking van armoede en miserie. Als je er niet hard voor gewrocht hebt, met veel bloed, zweet en tranen, dan ben je het niet waard! :)

sandervdw

Legacy Member
Hiapoe zei:
Volgens mij is het een beetje het gevolg van onze cultuur die gebaseerd is op de christelijke moraliteit van de verheerlijking van armoede en miserie. Als je er niet hard voor gewrocht hebt, met veel bloed, zweet en tranen, dan ben je het niet waard! :)

Geen idee of het iets met christelijke mentaliteit te maken heeft. Bij mij komt het vooral omdat mijn ouders vanaf 0 zijn moeten beginnen en fier zijn op de prestaties die ze gedaan hebben (en terecht). Maar het verschil is dat de jaren 80 een enorme groei in de economie kende en ze daardoor eigenlijk enorm veel verdienden...
Voor mij is vooral de mentale rust om niet heel je leven te moeten werken om gewoon een normaal huis te kunnen hebben. Hiernaast zorgt dit er ook voor dat mijn kinderen ook een deftig bedrag kunnen krijgen. Als er iets is wat ik ondertussen wel besef, is het het feit dat je nooit boven de "lagere middenklasse" kunt groeien door hard te werken.

Facialis

Legacy Member
didi2 zei:
Wat hij bedoeld weet ik.

Ik weet wel dat ik het zelf niet wil(krijgen bedoel ik).
Ik heb van mijn ouders ook bouwgrond en geld aangeboden gekregen, ik heb het niet aanvaard en ben er nog steeds tevreden over. Liever dat ik zelf verdien, en later kan zeggen dat ik het zelf bewezen heb. Ik weet dat ik het ooit zal erven, maar tot die tijd zal ik het nooit aanvaarden.

vind ik toch ook maar vreemd.


U ouders hebben zich "opgewerkt" in de maatschappij en gij verplicht uzelf om terug vanaf 0 te beginnen. Er zijn echt nog wel andere doelstellingen en verdiensten in het leven dan vanaf 0 een bankrekening opbouwen. De tijd die gij nu steekt in hetgeen wat u ouders eigenlijk al voor u hebben gedaan in hun leven kunt ge niet meer steken in andere verdiensten, zowel op socio-economische als op andere vlakken.

En als je zo'n drang hebt om u op socio-economsich vlak op te werken of uzelf te bewijzen kan dit toch ook vanuit een achtergrond van gegoede middenklassen? waarom is van 0 naar iets het summum en van middenklassen naar meer "te gemakkelijk"?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan